Eduskuntavaalit 2015

[arisel]

https://www.doria.fi/xmlui/bitstream/ha ... 240215.pdf

Raskaiden ajoneuvojen massa- ja mittauudistuksella tavoitellut hyödyt jäävät toteutumatta.
Painorajoitettujen siltojen määrä on kaksinkertaistunut, joten raskaan liikenteen kalustoinvestoinnit ovat vaarassa jäädä hyödyttömiksi.

Säästetään, säästetään, säästetäään!!!

Edit:

Elinkeinoelämän näkökulma

Sakari Backlund, johtaja,
Suomen Kuljetus ja Logistiikka SKAL ry

Suomen Kuljetus ja Logistiikka SKAL ry:n jäsenkuntaan kuuluu noin 6 000 kuljetus- ja logistiikka-alan yritystä, joiden toiminta edellyttää luotettavia ja varmoja maantiekuljetuksia. Kun teiden osuus Suomessa kuljetettavista tavaratonneista on 90 prosenttia ja kuljetussuoritteesta noin 70 prosenttia, niin tiekuljetusten painoarvon tulisi SKAL:n mukaan näkyä myös väylänpidon määrärahoja suunnattaessa. Vaikka valtion budjettivarojen riittämättömyys on ongelma, on elinkeinoelämän tarpeet asetettava silti etusijalle. Samalla turvataan myös kansalaisten turvallisempi ja sujuvampi liikkuminen.

Tieverkon kunto on erittäin tärkeä elinkeinoelämän kilpailutekijä, mikä edellyttää välittömästi tasokorotusta tieverkon ylläpidon määrärahoihin. Osittain tämä voidaan toteuttaa rahoituksen siirtona kehittämisinvestoinneista perusväylänpitoon. Teiden päällysteiden ja rakenteellisen kunnon on oltava sellainen, että kuljetukset hoituvat 80 km/h nopeustasolla mahdollisimman laajasti. Kuljetusaika ja ennakoitavuus vaikuttavat tarvittavaan kalustomäärään ja sitä kautta kuljetuskustannuksiin ja yritysten kilpailukykyyn.

[khaosaming]

Dejavu-fiilis jatkuu. Nyt Reichstag on sitten palanut, eikun siis rempassa vuoteen 2017. No, säästyipä tulitikut. Onkohan ooppera vapaa?

– Eduskuntatalohan on rakennettu aikanaan myös itsenäisyyden monumentiksi. Siksi se on hyvä ajoitus, Hindsberg huomauttaa.

"Graf_Zeppelin"_über_Reichstag.jpg

[arisel]

Valtiovarainministeriön leikkauslaskelmien kanssa samaa mieltä olevat kannattanevat myös Valtiovarainministeriön tuoreen tutkimuksen tulosten pohjalta tulevia veronkorotuksia:

HS: Vanha mantra väärässä? Suomella varaa korottaa veroja

Valtiovarainministeriön tuoreessa tutkimuksessa käy ilmi, että Suomen kaikkia tutkittuja verolajeja voi vielä kiristää ilman, että verotuottojen määrät kääntyisivät kiristysten takia laskuun.

- Jos pohditaan pelkkää verotuottoa, näyttäisi siltä, että on varaa nostaa kaikkia veroasteita, joskaan ei välttämättä kahta veroastetta kerralla, kertoo finanssisihteeri Mauri Kotamäki Helsingin Sanomille. Hän on tutkinut työn, kulutuksen ja pääomien verotusta Suomessa.

Tulos on ristiriidassa hokeman kanssa, jonka mukaan veroja ei Suomessa enää voi korottaa.

Tutkimus tehtiin yleisen tasapainon makromallin avulla veroasteen noston vaikutuksia Laffer-käyriin vertaamalla.

[ManiMicci]

Verotuksesta meuhkattaessa kannattaa muistaa, että kansalaisten tulojen verottaminen kattaa valtion budjetista vain neljänneksen.

http://www.hs.fi/politiikka/a1433474643160

"Jos pohditaan pelkkää verotuottoa, näyttäisi siltä, että on varaa nostaa kaikkia veroasteita, joskaan ei välttämättä kahta veroastetta kerralla", Kotamäki kertoo.

Hänen mukaansa tutkimus on lähinnä "akateeminen harjoitus", joka päätettiin julkaista keskustelualoitteena valtiovarainministerin kuuden miljardin euron säästötavoitemuistion jälkimainingeissa.

"Yksi huomio on se, että Laffer-käyrät eivät sano mitään tehokkuuden, bruttokansantuotteen kasvun tai työllisyyden kehittymisestä. Tämä mittaa vain kuinka paljon veroastetta voisi nostaa", Kotamäki korostaa tutkimuksen rajallisuutta.

[khaosaming]

Toinen huomio on se, että tämä ei kerro mitään siitä, kuinka paljon bruttokansantuotteen kasvusta tai kilpailukyvyn noususta poikii lisäarvoa kuluttajan kukkaroon eli työntekijälle hyvinvointia.

[arisel]

Verotuksesta meuhkattaessa..

Verotuksesta onkin meuhkattu kovasti viime aikoina - osa toki pitää suunsa kiinni, eikä varmasti halua puhua mitään omasta verotuksestaan. Syitä on monia - yleensä miljoonia!

[arisel]

..työntekijälle hyvinvointia.

Hyihyi! Kerettiläistä puhetta! Ei työntekijä saa edes hymyillä, vaan pitää nöyrästi katsoa hattu kourassa maahan kun SSS-koneisto julistaa tuottavan luokan huonoutta!

[amanita]

Iltalehti kertoo: Vantaalaisyritys jakaa jokaiselle työntekijälleen tonnin.

- En ole poliittinen ihminen, mutta nyt kun näyttää siltä, että joku yrittää pelastaa Suomea niin me halutaan olla mukana, Kauhanen kommentoi Yrittäjille.

[arisel]

Kuten niin monta kertaa olen todennut, Suomessa on vastuullisiakin yrittäjiä, jotka osaavat katsoa pidemmälle tulevaisuuteen kuin pörssin kvartaali-idiootit.

[arisel]

Näin hyvätuloiset tinkivät vapaaehtoisesti.

HSY virittelee palkankorotusta johtajilleen – toimitusjohtajan yli 10 000 euron palkka nousisi 640 eurolla

kuntayhtymän toimitusjohtajan Raimo Inkisen (vihr) ja HSY:n toimialajohtajien palkkaa aiotaan nostaa yli kuudella prosentilla. HSY:n hallituksen varapuheenjohtaja Essi Kuikka (vihr) vahvistaa, että asia on ollut hallituksessa esillä.

Inkinen saa nykyisin tehtävässään yli 10 700 euron kuukausiansiot. Lisäksi hänellä on vapaa autoetu, joka tarkoittaa sitä, että työnantaja maksaa hänelle kaikki työsuhdeauton käytöstä aiheutuvat kustannukset.

Vihreät aatteet kunniassa!

Inkinen ei kertonut HS:lle pyynnöstä huolimatta hänen autoetunsa euromääräistä suuruutta.

Mikähän hyöty kertomatta jättämisestä mahtaa olla...?

HSY:n hallituksen varapuheenjohtaja Essi Kuikka (vihr) vahvistaa, että asia on ollut hallituksessa esillä.

Miksi tällaista korotusta nyt esitetään?

"Katsotaan, mikä se esitys viikon päästä on. Palkka on ollut nyt viisi vuotta sama", Kuikka sanoo.

Niin no joo, vaikka nyt haistellaan deflaatiota, niin kyllä viidessä vuodessa inflaation puolella ollaan, että siinä mielessä...

Mutta - totuus kuitenkin on:

Tämä tarkoittaa sitä, ettei palkkaan ole tehty mitään erillisiä korotuksia.

Sen sijaan ansiot ovat nousseet yleiskorotusten mukaisesti.

Yleiskorotukset tehty, mutta ylimääräisiä korotuksia ei - ja nyt on siis sen aika?

HSL:n toimitusjohtajan Suvi Rihtniemen (kok) kuukausipalkka oli vuoden 2010 alussa 10 100 euroa. Tämän lisäksi hänelle maksettiin muun muassa 800 euron arvoinen autoetu. Näiden yhteenlaskettu summa oli siis 10 900 euroa.

Nyt Rihtniemen palkka on noussut yleiskorotusten jälkeen 11 045 euroon kuukaudessa. Hänen autoetunsa arvo on nykyisin 845 euroa, joten Rihtniemen kuukausiansiot autoedun jälkeen ovat 11 890 euroa.

HSY:n toimitusjohtaja Raimo Inkinen ei halua kommentoida asiaa itse. Hän sanoo, että asiasta kommentoiminen kuuluu hallituksen puheenjohtaja Matti Enrothille (kok).

Enroth puolestaan korostaa, ettei asiasta ole tehty vielä päätöksiä mihinkään suuntaan.

Myös HSY:n hallitukseen kuuluva Antti Vuorela (sd) on korotusaikeiden suhteen vaitonainen.

"Asioista on toki keskusteltu, mutta en lähde näitä luottamuksellisia keskusteluja avaamaan. En ole nähnyt esityksiä asiasta. Muodostan kantani mahdollisiin korotuksiin vasta, kun olen tutustunut esitykseen", Vuorela sanoo.

Vaitonaisia ollaan ainakin niin kauan, että asia unohdetaan, ja sen jälkeen jatketaan valitulla linjalla.

Inkisen kuukausipalkka nousisi noin 640 eurolla, mikäli hän saisi kuuden prosentin palkankorotuksen.

Tästä sitten esimerkkiä yhteiskuntasopimuksesta keskusteltaessa!

[amanita]

Kuten aina, suosikkiblogistini Kalle Isokallio puhuu taaskin täyttä asiaa.

Oppositiosoopaa

[Pippin]

Pippin, luin kommenttisi useaan kertaan. Silti minulle ei selvinnyt millä tavoin se liittyy kirjoittamaani. Voitko selittää, kun kirjoituksesi ei auennut?

Yritin herättää itsereflektiota esittämälla mien hassulta asenteesi vaikuttaisi paralleelissa vasemmistohegemoniakuvitelmassa.

[Pippin]

Kuten aina, suosikkiblogistini Kalle Isokallio puhuu taaskin täyttä asiaa.
Oppositiosoopaa

^ On surullista, että journalismi on mennyt tasolle, jossa vain ilmeiset trollit saavat aukoa päätään. Missä laatu? Missä asiallinen keskustelu ilman valheita? Ja missä keskikohta eli klassinen alkiolaisuus on Suomesta?
http://www.hs.fi/mielipide/a1433302477294

Oletan yhä että vitsailet. Täytenä asiana tuota ei voi pitää oikein miltään osin. Juttu alkaa olkinukella, jota lähdetään kumoamaan, mutta epäonnistutaan siinäkin. Eihän valtion tuloista tule kuin 10-20 prosenttia progression kautta, alvista se raha tulee. Siksi tulisi suhdelukua hieman säätää, kuten esim. Islannissa onnistuneesti tehtiin. Jo pelkällä veronkierron vähentämisellä saataisiin talous ihan toiseen kuntoon. Tätäkin esimerkiksi on tarkoitettu sillä että niiden tulee maksaa jotka kykenevät. Mutta kovan oikeiston trollien mukaan se on "kateutta". Missä se sivistysporvaristo on?

Ei ole eettistä eikä mielekästä alentaa veroja autoilusta ja paikata sitä säästämällä peruskouluissa ja tarhoissa. Onko toisen ratkaisun vaatiminen soopaa ja kateutta sinusta? Ja yhteiskunnalla on kylläkin omaa rahaa, on jopa omaisuutta, sijoituksia ja saatavia.
http://www.suomenpankki.fi/fi/tilastot/ ... 01303.aspx

Tässä pitkästä aikaa jotain asiallista kolumnointia:
http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/h ... ki/2059237

[Mikael K.]

Pippin, luin kommenttisi useaan kertaan. Silti minulle ei selvinnyt millä tavoin se liittyy kirjoittamaani. Voitko selittää, kun kirjoituksesi ei auennut?

Yritin herättää itsereflektiota esittämälla mien hassulta asenteesi vaikuttaisi paralleelissa vasemmistohegemoniakuvitelmassa.

Täsmennä hieman. Mitä ongelmia se aiheuttaa jos huomioi kaikki näkökulmat ja harrastaa vuoropuhelua? Eikö demokratia ole juuri sitä? Tämän valossa hegemoniasi vaikuttaisi lähinnä diktatuurilta. Sitäkö haluat?

[Pippin]

Täsmennä hieman. Mitä ongelmia se aiheuttaa jos huomioi kaikki näkökulmat ja harrastaa vuoropuhelua? Eikö demokratia ole juuri sitä? Tämän valossa hegemoniasi vaikuttaisi lähinnä diktatuurilta. Sitäkö haluat?

Hegem... Diktat...?! En ymmärrä mistä puhut.

Parodiani siitä miten oudolta kuulostaisivat pyyteet työrauhalle ja kritiikin leimaaminen "kurkkuhuudoksi" tai vuoropuhelun mahdollisuuden kuvittelu tilanteessa, jossa maassa vallitisi yhtä jyrkän vasemmistolainen hallitus kun nyt on oikeistolainen, ei ilmeisesti aiheuttanut mitään täräyttävämpää kalibraatiota kohdallasi? Ison vaivan turhaan näin.

Tämä hallitus jyrää, koska sillä on ideologialleen täydellinen keskinäinen konsensus ilman ainuttakaan pidäkettä. Se on vuoropuhelun Suomessa ennenkuulumatonta ja aika arveluttavaa. Tällaisia hallituksia on ollut lähinnä hyvinkin erilaista parlamentarismia noudattavissa maissa, esim. Englannissa. Tästä tulee iso riita juuri tämän sanelupolitiikan ja ilman vaalikampanjan mandaattia toimimisen johdosta. En tiedä mitä tapahtuu, mutta uutta kadotettua sukupolvea tämä maa ei enää kestä. Sikäli en olisi taipuvainen antaamaan "työrauhaa", kiitos.

[Mikael K.]

Pippin, minusta vaikuttaa siltä ettet lukenut kunnolla mitä kirjoitin. Sama eri tavalla ilmaistuna. Demokratiaan kuuluvat vuoropuhelu ja useat eri mielipiteet. Eniten ääniä saanut voittaa jos yhteistyöhön ei kyetä. Kritiikki on tarpeen niin etteivät kaikki typeryydet ole vallalla. Näin voidaan iteroida ja vatuloida kunnes päätökset ovat hyviä. Sinä taisit kirjoittaa aivan jostakin muusta kuin mitä tarkoitin.

[arisel]

http://hopeinenomena.net/viewtopic.php? ... 5#p1785205

Tässä vaiheessa kepun äänestäjät alkavat pikkuhiljaa ihmetellä minkä puolueen edustaja heidän puheenjohtajansa oikeasti onkaan.

Ja niinhän siinä kävi - jopa puolueen omat toimijat ovat tyrmistyneen EK:laisesta politiikasta:


Keskustanuorten varapuheenjohtaja HS:n mielipidesivulla: Hallituksen leikkaukset kohdistuvat kaikkein köyhimpiin

Sama myös Asikaisen omassa blogissa: Aatteen hautajaiset

Keskustan johtaman oikeistohallituksen hallitusohjelma on alkiolaisen ihmisyysaatteen hautaus. Hallituksen leikkaukset kohdistuvat yksiselitteisesti suomalaisen yhteiskunnan kaikista köyhimpiin: opiskelijoihin, työttömiin, eläkeläisiin ja lapsiperheisiin. Koskaan ennen en ole ollut yhtä pettynyt ja ahdistunut puolueeni toiminnan vuoksi.

Suomalaiset ymmärtävät tarpeen julkisen velkaantumisen lopettamiselle ja ovat valmiita tinkimään eduistaan, mutta oikeudenmukaisuuden tuntu puuttuu.

Johtajien suulla sanotaan, että kaikkiin sattuu ja että hyvätuloisten on kannettava muita suurempi vastuu, mutta se ei pidä paikkaansa. Tinkimiseen pakotettuja ovat ne, joilla on jo ennestään taloudellisesti tiukinta. Pääministerin vetoaminen hyvään tahtoon ja palkkojen alentamiseen vapaaehtoisesti tuntuu vitsiltä.

Keskustasta on tullut kokoomuksen jatke, pragmaattinen elinkeinoelämän edunvalvoja ja valtionhoitajapuolue, jossa aate näkyy vain puheenjohtajan puoluekokouspuheissa, ei teoissa.

m.o.t.


Kepu pettää aina - ja nyt jopa omat jäsenensä!

Ja samalla tiellä on Soini, todella hyytävää on ollut katsoa miten nopeasti kusi nousi päähän ministerinpaikan (ja -eläkkeen) varmistuttua - kuin Kärppien faneille ensimmäisestä milleniumin jälkeisen mestaruudesta!

[Pippin]

Pippin, minusta vaikuttaa siltä ettet lukenut kunnolla mitä kirjoitin. Sama eri tavalla ilmaistuna. Demokratiaan kuuluvat vuoropuhelu ja useat eri mielipiteet. Eniten ääniä saanut voittaa jos yhteistyöhön ei kyetä. Kritiikki on tarpeen niin etteivät kaikki typeryydet ole vallalla. Näin voidaan iteroida ja vatuloida kunnes päätökset ovat hyviä. Sinä taisit kirjoittaa aivan jostakin muusta kuin mitä tarkoitin.

Nyt luin uudelleen. Olet oikeassa, on mahdollista että tulkitsin väärin. Ja pyydän anteeksi. Puolustuksekseni esitän kuitenkin, että oma tulkintani oli myös mahdollinen ja sikäli todellisuuden resetointi paikallaan.

Olen eniten huolissani juuri tästä vuoropuhelun puutteesta. Yrmeksyn kaikkea äärimmäistä. Minusta tuntuu siltä että maa on jakaantunut ja se näkyy myös tällä keskustelupalstalla. On käsittämätöntä miten yksisilmäisiä mielipiteet ovat. Jos on eri mieltä kuin nykyinen killer-oikeistolinja, on heti "kommunisti". Ei se niin ole. Ei ymmärretä, että Keskustapuolueessakin Sipilä on hyvin, hyvin oikealla. Perunakuopasta hänestä hieman varoiteltiinkin. Kyseessä on melko puhdas Kokoomuslainen toimija. Ja kun PS tuntuu olevan samoilla linjoilla, maassa on nyt oikeistopuolue jolla on n. 60 % kannatus. Tähän viittaisin fantasismillani. Ei ihme että EK hurraa.

Amanitaan olen pettynyt. Moderaattori, joka on vaatinut sordiinoa mielipiteisiin, postaa palstalle ideologisen kykloopin suorahuutoa, best ever -kaneetilla.

[Kauppalopo]

..työntekijälle hyvinvointia.

Hyihyi! Kerettiläistä puhetta! Ei työntekijä saa edes hymyillä, vaan pitää nöyrästi katsoa hattu kourassa maahan kun SSS-koneisto julistaa tuottavan luokan huonoutta!

Tuo "SSS-koneisto" on niin ihanan äsdeepeeläistä kommentointia, että melkein unohtaa ss-miesten olleen kansallissosialisteja.

Vielä pyydän edes yhden lähteen, jossa hallitus on julistanut tuottavan luokan huonoutta - muuten kyse on rakentamastasi olkiukosta, joka esiintyy vain omassa päässäsi. Vai onko niin, että kun tasavallan presidentti ja EK:n kärki ovat vedonneet yrityksiin johdon 5% palkanalennus- tai hyväntekeväisyystalkoiden nimissä, niin aiemmalta huutelultasi on pudonnut pohja pois ja pitää yrittää tuollaista Kansas City shufflea.

[Mikael K.]

Nyt luin uudelleen. Olet oikeassa, on mahdollista että tulkitsin väärin. Ja pyydän anteeksi. Puolustuksekseni esitän kuitenkin, että oma tulkintani oli myös mahdollinen ja sikäli todellisuuden resetointi paikallaan.

Olen eniten huolissani juuri tästä vuoropuhelun puutteesta. Yrmeksyn kaikkea äärimmäistä. Minusta tuntuu siltä että maa on jakaantunut ja se näkyy myös tällä keskustelupalstalla. On käsittämätöntä miten yksisilmäisiä mielipiteet ovat. Jos on eri mieltä kuin nykyinen killer-oikeistolinja, on heti "kommunisti". Ei se niin ole. Ei ymmärretä, että Keskustapuolueessakin Sipilä on hyvin, hyvin oikealla. Perunakuopasta hänestä hieman varoiteltiinkin. Kyseessä on melko puhdas Kokoomuslainen toimija. Ja kun PS tuntuu olevan samoilla linjoilla, maassa on nyt oikeistopuolue jolla on n. 60 % kannatus. Tähän viittaisin fantasismillani. Ei ihme että EK hurraa.

Amanitaan olen pettynyt. Moderaattori, joka on vaatinut sordiinoa mielipiteisiin, postaa palstalle ideologisen kykloopin suorahuutoa, best ever -kaneetilla.

Rapatessa roiskuu. Sellaista sattuu. Oleellista mielestäni kaikessa on kuitenkin se, että hallituksen linja hahmottunee vuoden parin kuluessa. Sitä ennen on vaikea sanoa vielä mitään täysin varmaa. Budjettiriihi paljastanee mihin suunta on menossa. Tällaisen epävarmuuden vuoksi olenkin hämilläni, kun haudoista on kaivettu vanhat sotaliput ja niitä heilutellaan kiivaina ennen kuin mitään edes on tehty.

Amanitan linkissä ollut ajatus siitä, että leikkaamista ei ole se, että rahaa ei anneta yhtä paljon kuin aiemmin on mielestäni realistinen. Leikkaamista kaiketi olisi se, että rahaa otettaisiin pois. Miten päin tilanne hahmottuu on vielä avoin. Sen näkee ajan kuluessa. Vai mitä tuumailet?

[jca]

Siellä on jotain prosentin nypläystä suuntaan ja toiseen ja tästä saadaan rakennettua hirvittävä tragedia ja vastakkainasettelu. Kaikki hallituspuolueet ovat ilmoittaneet kannattavansa hyvinvointivaltiota ja ankaraa sääntelyä ja kontrollia, kuten myös kaikki oppositiopuolueet. Koko väittelyn lähtökohta on ihan typerä, kun mitään ihan oikeita vaihtoehtoja ei edes ole.

[Pippin]

melkein unohtaa ss-miesten olleen kansallissosialisteja.

Kylläpä nyt Vihtori Kosola haudassaan kääntyy. Sekava, sekavampi, indernetin keskustelupalsta.

kun tasavallan presidentti ja EK:n kärki ovat vedonneet yrityksiin johdon 5% palkanalennus- tai hyväntekeväisyystalkoiden nimissä

Harkittu vedätys. Jos olisivat sanoneet: hyväksymme 1 % verokorotuksen tuloluokallemme, voitaisiin puhua talkoisiin osallistumisesta.

...leikkaamista ei ole se, että rahaa ei anneta yhtä paljon kuin aiemmin on mielestäni realistinen. Leikkaamista kaiketi olisi se, että rahaa otettaisiin pois. Miten päin tilanne hahmottuu on vielä avoin. Sen näkee ajan kuluessa. Vai mitä tuumailet?

Arvotonta semantiikkaa ja silmänkääntötemppuilua. Totta kai budjettia leikataan, jos esimerkiksi tarhat saavat entistä vähemmän varoja. Silloin kohdennettuja varoja vähennetään, otetaan pois. Tuo kirjoittaja haluaa tahallaan ärsyttää. Uskalias hän ei ole, turvallisesti kirjottaa zeit geistin kanssa samansuuntaisesti, menee vain pidemmälle. Koulukiusaajan tontille.

[Pippin]

Ja lisää.
http://www.finnwatch.org/fi/blogi/315-h ... ien-edelle

[Pippin]

Tämä on hyvä:
https://kommentti.wordpress.com/2015/06 ... t-aatteet/

[Nipo]

JOlen eniten huolissani juuri tästä vuoropuhelun puutteesta. Yrmeksyn kaikkea äärimmäistä. Minusta tuntuu siltä että maa on jakaantunut ja se näkyy myös tällä keskustelupalstalla. On käsittämätöntä miten yksisilmäisiä mielipiteet ovat.

Edustamasi kommunismin lisäksi olet myös koomikko? Vuoropuhelu?

Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Vähäosaiset ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan vähäosaisia. Niin merkilliseltä kun se voi tuntua, ei valtiota voida johtaa niin, jossa kaikki muu on alisteista vähäosaisten tarpeille.

Hesarin kulttuuriosastolla oli noin viikko sitten hyvä artikkeli (aivan kultturisivuilla, niitä ei palstan kommunistit lue) jossa kirjailija Jari Ehrnrooth kyseenalaisti koko "hyvinvointiyhteiskunnan".

Artikkelin otsikko oli: "Hyvinvointi­yhteiskunta perustuu valheelle" En viitsi linkittää artikkelia, koska sitä tuskin kukaan lukisi. Sen sijaan referoin sitä hiukan.

Ehrnrooth:

Hyvinvointiaate on korvannut arvot ja ideologiat. Haluamme hyvinvointia, mutta voimme yhä huonommin sitä tavoitellessamme. Palvomme itseämme, janoamme elämyksiä ja välttelemme henkistä ja moraalista kasvua.... tätä tunnustavat kaikki poliittiset puolueet. Opin mukaan hyvinvointi on korkein tavoite, joka johtaa hyvään elämään ja onnellisuuteen.

Tästä tuskin kukaan voi olla eri mieltä.

Ehrnrooth:

"Kaikki puoluejohtajat käyttävät hyvinvointiretoriikkaa, jossa hyvinvointi ja onnellisuuden tavoittelu on itseisarvo, ikään kuin korkein ihmisen hyvä." Hyvinvointiaate paljastaa, että elämme arvotyhjiössä. "Suuret unelmat ja aatteet puuttuvat. Niistä ei osata eikä uskalleta puhua edes silloin kun kyseessä on vasta valitun puoluejohtajan linjapuhe",

Mihin kadotimme ajatuksen henkisestä kehittymisestä ja pyrkimyksestä arvokkaaseen elämään?

Täällä markan kommunistit dollarinkuvat silmissä ovat täysin sokeita millekään henkiselle. Kaikki on selitettävissä rahalla tai mieluusti sen puutteella. Oma kurjuus ja näköalattomuus perustellaan jonkun imaginäärisen johtajan palkalla, palkankorotuksella tai autoedulla. Mitään pyrkyä kehittyä ihmisenä ei ole.

Ymmärrän, että ihmisenä kehittyminen on useimmalle vaikeaa tai mahdotonta, mutta hyvä korvike sille olisi ymmärtää elämän lainalaisuuksia, kuten vaikka käsitteen oikeudenmukaisuus tai vastaavien suhteellisuus. Täysin hihasta vedettyjä konstruktiota, jonka ymmärtää heti jos ajattelee asiaa jonkun toisen perspektiivistä.

Ehrnrooth:

Hyvinvointiaate on minäkeskeisen ajan ideologia. Ehrnroothin mukaan sen perusviesti kansalaiselle on ilosanoma: Älä pelkää, sillä sinä olet hyvä ja arvokas juuri sellaisena kuin olet. Ansaitset hyvinvoinnin ja hyvän elämän yrittämättä sen enempää.

Miltä kuulostaisi, jos Stubb tai Rinne sanoisi, että jokaiselle on taattava mahdollisuus sivistyä, kehittää itseään ja tavoitella totuutta, kauneutta ja hyvyyttä ihmisyyden aatteen edistämiseksi?

Juhlavalta, ellei naurettavalta.

Ainoa lohtu tässä kaikessa on että Totuus aina lopulta tulee aina läpi ja kaikki totuudettomat hiekalle rakennelmat kuten "hyvinvointiyhteiskuntamme" jossa yrittämätöntä ei laiteta (köyden jatkoksi) kaatuvat lopulta omaan mahdottomuuteensa. Niin ovat kaikki lukemattomat ja vastaavat rakenteet kaatuneet aiemminkin.

Ehrnrooth:

Hyvinvointiaatteen peruskivi on uskomus, että kun ihmisen perustarpeet tyydytetään ja hänelle annetaan riittävä sivistys ja vapaus toteuttaa itseään, hän alkaa elää hyvää ja arvokasta elämää.

Näin ei ole käynyt. Arvoista tyhjentyneessä vapaudessa vain harva kykenee itsenäiseen harkintaan, terveeseen ja arvokkaaseen elämään.

En voisi olla enemmän samaa mieltä kirjailijan kanssa. Nauroin ääneen ja meinasi urea tulla housuun kuin joku sukkahousukommunistidemari taannoin maalaili kuvaa tulevaisuuden yhteiskunnasta, jossa kansalaiset lisääntyneen vapaa-ajan turvin ravitsevat itseään kuvataiteella ja kirjallisuudella harrastaen kaikkea itseään kehittävää kansalaispalkan avulla.

Herätkää! Siteeraan kilpailevaa samannimistä julkaisua. Vähäosaiset ovat aina harrastaneet vähäosaisten omikseen tuntemia asioita. Kuten he syövät helppoa beesiä höttöä, he kuluttavat helppoa höttöä. Ei heillä ole kykyä eikä halua haastaa itseään omalle epämukavuusalueelle jossa henkinen kehittyminen olisi mahdollista.

Heidän elämä on kurjaa ja näköalatonta, on ollut ja tulee olemaan. Mielenrauhan takia kurjuus on kuitenkin tarpeen selitää jollakin. Kuten muslimilla samoin vähäosaisella koskaan vika ei ole itsessä, omassa kapasiteetissa tai sen puutteessa, omassa velttoudessa ja pyryssä mennä aina sieltä missä aita on matalin. Ei vika on yhteiskunnassa tai pikemminkin Wahlroosissa. Kuvitellaan harhaisesti, että joku lisäraha kaiken muuttaa voi. Voin kertoa, ei muuta. Pa*kasta ei voi tehdä konvehtia.

ps. Seurailin uutispalstaa mielenkiinnolla ja odottelin uutista paperitehtaiden työtekijöistä joista valtaosa on/oli varkaita kuten työntekijät yleensä. Varkaat olivat työnantalta varastetusta materiaalista, työajalla ja työnantajan työkalulla tehneet erilaisia tarvikkeita, joista nyt on kyhätty näyttely.

Vähän jos romanialaisten koruvarkaiken uransa aikana varastamista esineistä järjestettäisiin näyttely.

Merkillistä kaikessa oli havaita että varkaita on myös ns “hyvien ihmisten” eli työtätekevien joukossa. Ehkä tässä kuitenkin on ollut kyseessä työnantajan kepponen ja yritys tahrata viattomat korkeamoraaliset duunarit.

Uutista odotellessani en kuitenkaan pidätellyt hengitystäni. Mutta eipä sitä palstan kommunistien toimesta täällä näkynytkään. Ei näet tue omaa agendaa, ei