Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

[PKivireki]

Nizzan veitsi-iskun tekijä on 21-vuotias tunisialainen mies, kertovat tutkintalähteet. Hän oli tullut Eurooppaan vain muutamia viikkoja sitten.

Mies saapui Italialle kuuluvalle Lampedusan saarelle syyskuussa. Hän joutui ensin koronaviruskaranteeniin, minkä jälkeen viranomaiset vapauttivat hänet määräten, että miehen on poistuttava Italiasta.

Mies saapui Ranskaan lokakuun alussa.

Saapui Ranskaan, tosta vaan? Miten alan hieman ymmärtää brittejä jotka kannattivat brexitiä..

[amanita]

Voisin alkaa olla Kivireen viimeisimmän kommentin kanssa hiukkasen samaa mieltä ...

[Sherukka]

Brexit oli kyllä erittäin suuri virhe. Annatte todennäköisesti pelkonne ohjata teidän ajatuksia liikaa, ikinä meillä ollut täällä paremmin!?

[PKivireki]

^Juu, meillä täällä Suomessa on asiat hyvin. Mutta Etelä-Ranska alkaa olla aika vaikea paikka sinisilmäisimmällekin. Professori Tarmo Kunnas, "Suomen eurooppalaisin ihminen", on mielestäni täysin oikeassa sanoessaan, että Marseillen ja Nizzan kaltaisissa paikoissa näkee surullisella tavalla Euroopan maahanpolitiikan virheet: vapaa tulo Välimeren yli Pohjois-Afrikan joutosakille tulee vielä aiheuttamaan Euroopalle kolossaaliset ongelmat. Pyöräillessäni hänen seurassaan tuolla suunnalla kuulin usein, miten "se oli ennen ihan kiva paikka, mutta.."

Noiden kaupunkien toreilla ja taajamissa ei ole yöaikaan enää vallalla suvaitseva Liberté, Égalité, Fraternité, vaan ihan muut periaatteet.

Enkä minä liene ainoa, jota tämä kehitys huolestuttaa. Marseillesin juutalaisilla on muuten oma 200 miehen suuruinen konetuliasein ja luotiliivein aseistettu kööri Schutzstaffel, jonka tarkoituksena on pitää kaupungin juutalaiset turvassa.

Varmaan juttelemalla ja keskustelemalla nätisti niiden kanssa, joiden ajattelua ei Liberté, Égalité, Fraternité ohjaa.

[PKivireki]

Ranska on kyllä rehellisesti sanottuna kusessa 10% muslimivähemmistönsä kanssa. Vaikka siitä 90% olisi maltillisia ja ensisijassa ranskalaisia ja sitten vasta muslimeja eikä toisinpäin, niin Ranskan tiukka linja radikaali-islamia kohtaan voi kärjistää tilannetta entisestään.

Mutta politiikka ei ole vellihousujen typerysten laji, eikä Ranska voi sallia mitä vaan, sen ymmärtää Macron paremmin kuin hyvin. Pressanvaalit on kahden vuoden päästä ja oikeisto huohottaa jo vaalihuohotustaan.

Kymmenkunta vuotta sitten, kun Ranska kielsi muslimeilta julkiset joukkokaturukoukset, niin voi kauheata sitä älämölöä ja vihaa minkä tämä päätös muslimiyhteisössä synnytti.



Ihan hyvin vissiin sujunut rukoilu sisätiloissakin. Olis meilläkin ihmettelemistä, jos Fredalla äijät ilmoittais, että mekka on tuollapäin ja painukaa te vääräuskoiset maanalainen paikka Albertinkadun kautta.

[arisel]

Koettakaa nyt edes vähän muistaa, että kaikki muslimit eivät ole terroristeja.

[PKivireki]

^Luitko tuon edellisen postaukseni ja sen toisen lauseen?

Edit. Eikä se terrorismi ole todellakaan ainoa huoli Ranskassa (tai Euroopassa tai Suomessa), vaan huolena on myös se, ettei ranskalaisuuteen ja ranskalaisiin arvoihin sitouduta. IFOP eli INSTITUT D’ÉTUDES OPINION ET MARKETING EN FRANCE ET À L’INTERNATIONAL julkaisi keväällä tutkimuksen, Ranskan muslimien arvoista, jonka tuloksista liberaaleimmankin eurooppalaisen olisi syytä olla vähintäänkin vähän huolissaan: sen mukaan 74% alle 25-vuotiasta ranskalaisista muslimeista sitoutuu mielummin islamin uskonnollisiin kuin ranskalaisiin arvoihin.

Ketä huolettaa, ketä ei. Kiinnostavaa olisi lukea samanlaisesta tutkimuksesta Suomessa. Aihe on vissiin hiukka kontroversiaali.

[arisel]

Auttaako se jotenkin?

Jotenkin tämä alkaa huolestuttaa yhteiskunnan yleisen kehityksen ilmentymänä ja sitä vahvistavana, eikä sillä suunnalla ole mitään hyvää tulossa.

Edit: Olen kyllä sitä mieltä, että terrorismista olisi ensisijaisestti langetettava kuolemantuomioita - myös Suomessa - kuten kaikesta massoihin koskevasta tahallisesta pahanteosta yleensäkin, joten en sinänsä ole eri mieltä uskonnollisten ryhmien väkivallan tuomitsemisesta tai voimakkaasta reagoinnista siihen, niin yhteiskunnan kuin kansalaistenkin taholta. Toki muslimien kohdalla kuolemantuomiot voisi jättää väliin sen vuoksi, että nämä uskovat "pyhässä sodassaan" kuollessaan pääsevänsä paratiisiin niiden muutaman neitsyen kanssa - olisi parempi jättää eloon ja varmistaa islamin sääntöjen mukaan näiden paratiisihaaveiden nitistäminen, jolloin palkinto murhaamisesta jäisi saamatta.

(Off-topicina muuten hieman pohdiskelua: Kuinka kauan paratiisin neitsyet ovat neitsyitä, ja kuinka kauan ikuisuus kestää, saako uusia neitsyitä vai joutuuko paratiisiin päässyt toteamaan Allahin ja Muhammedin petollisuuden joutuessaan käyttämään käytettyjä naisia viimeistään jo muutaman viikon kuluttua? Ja huoriako ne käytetyt neitsyet sitten ovat, jos suostuvat seksiin ilman avioliittoa?)

[PKivireki]

Nörttiforumille sopiva:



(Jarla on rohkea!)

[arisel]

^Tuo on kyllä hyvä!

- - -

Taannoin uutisoitiin suomalaisesta kristityissä piireissä liikkuvasta yrittäjästä, joka huumasi ja raiskasi pikkulapsia, videoi tilanteet ja jakoi videot netissä.

Tämä ei jostain syystä näyttänyt lainkaan kiinnostavan muuten raiskaamisuutisista jopa kummastuttavan kiinnostuneita.

Mistähköhän johtuu?

[PKivireki]

^ Eiköhän valtaosalle suomalaisista ole moinen sairaan seksuaalisen suuntauksen toteuttaminen yhtä vastenmielistä, on sitten kyseessä marokkolaistaustainen pikkutyttöjä hyväksikäyttänyt Eno tai kantasuomalainen Siltsun huumediilerinä tunnettu Yrittäjä-Timo, joka huumasi ja raiskasi pikkupoikia.

Instassa ja Snapchatissä liikkuu kaikenväristä ihmissaastaa pahat mielessä.

[arisel]

Niin, mutta miksi nämä raiskausuutisista twiittailevat jättivät juuri tämän uutisen huomiotta? Ettei vain osunut liian lähelle omaa porukkaa?

Edit:
Kristillississä piireissä tuntuu nykyäään kaikenlainen lähimmäisenrakkaus loistavan lähinnä poissaolollaan ja Raamatun sanoman vastainen käytös olevan ns. uusi normaali.

Mitä teet pienimmilleni, sen teet minulle tsjp - ei muisteta ollenkaan. maanalainen paikka ovat menossa kaikki omaa hyvyyttään julistavat kristityt; joka itsensä ylentää jne...

[Sherukka]

Terrorismista uutisointia pitäisi välttää, tai ainakin pitää minimaalisena. Pitäisi uutisoida tyyliin ”mielenterveysongelmallinen henkilö...”, ja sen jälkeen radiohiljaisuus, eikä antaa niille lisää bensaa toimintaansa. Positiivista sensuuria.

[PKivireki]

^ Miksi? Mitä vikaa on faktapohjaisessa uutisoinnissa?

..tosin faktat, ne on niin merkillisiä ja hankalia välillä, kun eräskin faktapohjaiseen uutisointiin profiloitunut media on tuonut ilmi, että esimerkiksi rikoksesta epäillyn etninen tausta ei ole merkittävä asia uutisoinnin kannalta - paitsi käytännössä se on merkittävä silloin, kun rikollisen etninen tausta on venäläinen, virolainen tai muu baltti.

Kaksoisstandardit on käteviä.

[arisel]

On joitain huomiohakuisia rikoksia, joista ei kannattaisi ainakaan kuvien kera uutsioida, kuten urheilukatsomoissa soihduttelu ja spreijaajien tuhotyöt, koska julkisuus on näille rikollislle pelkästään polttoainetta. Sen sijaan terrorisimista pitää ehdottomasti uutisoida - se vasta kummallista olisi, jos ihmiskä kuolisi pommiräjähdykseen tai puukotukseen, eikä siitä uutisoitaisi.

[PKivireki]

Niin, meistä täällä jokainen varmaankin kannattaa Karl Popperin esittämää Avointa yhteiskuntaa.

Popperin mukaan avoimessa yhteiskunnassa yksilö kontrolloi valtiota, mediaa ja korporaatioita, eikä päinvastoin.

Näin pitää olla. Silti meillä osa jengistä on valmis silmät kiiluen kieltämään "tosi faktojen" käytön yhteiskunnallisessa keskustelussa, vaikka romanien henkirikostilastot, hys!

Käsittämätöntä. Minusta totuutta pitää rakastaa ja se pitää hyväksyä sellaisena kun se on; välillä rumana ja vastenmielisenä omalle itselle ja maailmankuvalle.

Valikoiva faktojen käyttö onkin sitten vähemmän rakastettavaa, siihen syyllistyvätkin sitten esimerkiksi kaikki poliitikot, puolueeseen katsomatta.

[Sherukka]

Ette siis ymmärrä, että huomiota nämä terroristit hakevat joten oikeasti ihan käsittämätön, että näitä uutisoidaan viikosta toiseen jonkun teon jälkeen!

[arisel]

Meillä on kyllä yksi puolue, jonka mielestä sitä ei saa kritisoida faktoista riippumatta.

Kaiken lisäksi kriitikoiden niskoille maalitetaan nopeasti paskaoksentava persulauma, jolle faktoilla ylipäätään ei ole mitään merkitystä, kuten ei heidän johtajilleen/maalittajilleenkaan.

[PKivireki]

^^Kyllä me ymmärränne.

Ymmärrätkö sinä, että media on vastuussa seuraajilleen? Ymmärrätkö sinä, että moraalisesti kestävällä pohjalla toimiva media tai yksittäinen journalisti ei voi jättää uutisoimatta /taustoittamatta tapahtumaa tai prosessia, jolla on yhteiskunnallista merkitystä?

Pitäisi ymmärtää.

[tiburon]

Ei semmoisia judeja kuin Jeesus enää oo
https://youtu.be/4sqxbmDsocU

[Sherukka]

Mediaan pitää ymmärtää hillitä uutisointia terroriteoista, kaikki muu on kuin paskoista jatkuvasti omiin housuihin. Jos ei tätä ymmärrä on kyllä inhimillisyys kateissa. Älä anna niille mitä hakevat näillä teoilla. Sensuuri on joskus todella hyvä asia, pelottelu aiheuttaa vain lisää turhaa tuskaa.

[PKivireki]

..noinkohan tuo HS:n Saksan-kirjeenvaihtaja lukee Homppua. Tuo hänen kommenttinsa on kuin komppaus viime perjantaina tähän ketjuun kirjoittamaani postaukseen.

..ja tämä koskee yhtälailla äärioikeistoa kuin salafisteja-/muita kovan linjan islamisteja.

[arisel]

..noinkohan tuo HS:n Saksan-kirjeenvaihtaja lukee Homppua. Tuo hänen kommenttinsa on kuin komppaus viime perjantaina tähän ketjuun kirjoittamaani postaukseen.

Eikös sulla tuttuja ole Hesarissa siinä kuin muuallakin mediaväessä yllin kyllin, että todennäköisesti seuraavat kirjotuksiasikin...

[PKivireki]

^ Eiköhän ole tuttavillani parempaa tekemistä kuin seurata kylähullujen twiittailua.

Mutta näin ihmettelyketjussa: en ihmettele, että Supon on rekrytoitava lisää jengiä, kun Eurooppa on vähän niinkun käymistilassa ja kuluneena vuonna on putkahtanut rankin pinnalle Al-Holin tulijaa ja Torssosta..

[amanita]

Mutta näin ihmettelyketjussa: en ihmettele, että Supon on rekrytoitava lisää jengiä, kun Eurooppa on vähän niinkun käymistilassa ja kuluneena vuonna on putkahtanut rankin pinnalle Al-Holin tulijaa ja Torssosta..

Nykytilanteessahan on täysin järjenvastaista tuoda tänne mistäänkään syystä pakolaisporukkaa, eikä varsinkaan nuoria miehiä. Mallia saurauksista saamme koko ajan lisää niistä maista, missä tuota epätoivottua väkeä on jo runsaasti, ihan vaikka tuolta Ruotsista.