Tieto jätti -"tietokilpailu"

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 14.1.2007 klo 1.17

Oi voi kiitos, te Sieninevan kreivitär. Minkäs kiven alta sitä on taas ryömitty kukkeimmillaan tänne foorumillemme sieltä mistä lie..? Tarkoitan sanoa: olihan iltanne miellyttävä, hyvä neito, olemme kaivanneet teitä seuraamme?

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 14.1.2007 klo 2.19

mikas kirjoitti:Oi voi kiitos, te Sieninevan kreivitär. Minkäs kiven alta sitä on taas ryömitty kukkeimmillaan tänne foorumillemme sieltä mistä lie..? Tarkoitan sanoa: olihan iltanne miellyttävä, hyvä neito, olemme kaivanneet teitä seuraamme?

Kiven alta!!!!??????
Oi mikaseolikaan, iltamme kulkeutunut kutakuinkin yön selkää vaivihkaa lähestyen, tummaa keskiyön tyyneyttä tunnustellen. Kuohuva, kupliva virvoke kirvoittamassa sanasteluun sukkelaan.

matteus/2 · Viesti Kirjoittaja **matteus/2** » 14.1.2007 klo 4.41

mikas kirjoitti:matteus/2, oisko mitään vastapalvelua, eli vaikeata oivallusta. Tai oivaltamisen vastinetta, eli arvauksen tokasemisen äkkäsyä ?

"Kupliva virvoke" on tehnyt tepposensa, mutta koetan sammaltaa ratkottavaa ASAP. Mikäli joku tässä laskuhumalani ja krapulan välimaastossa oivaltaa jotain niin ollos tervetullut esittämään kysymyksiä.

kuriton · Viesti Kirjoittaja **kuriton** » 14.1.2007 klo 14.23

mikas kirjoitti: Pyynnöstänne.
Panen nopeasti. Ehkä vähän huolimattomasti. Arvaamattomasti, kenties takavasemmasti:

No se kävi kyllä nyt niin nopeesti, ettei tässä keritty ees lämpenee.

Oma vika, kun en ollut tiettävästi paikallakaan

Mutta, jospa matteus/2 (uusi tietojätti!) sitten kun loputkin kuplat poksauttelis...joskus jotain ruutuunkin hopeiseen laittelis

kuriton · Viesti Kirjoittaja **kuriton** » 23.1.2007 klo 21.09

Minä vaan pikkasen nostan tätä ylös... että jospa sattuis joskus sattumoisin jonkun silmään

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 26.1.2007 klo 22.26

kuriton kirjoitti:Minä vaan pikkasen nostan tätä ylös... että jospa sattuis joskus sattumoisin jonkun silmään

matteus/2 tai ehkäpä jopa sinä voisitte yhdessä tai erikseen, ihan niikseen, heittää jonkun inhan arvuuteltavan vaparin tai jopa dilemman? jooko?

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 26.1.2007 klo 22.28

Aika helpon kyssärin, please, kun tuota noin, nystyrät nyreinä.

Maza · Viesti Kirjoittaja **Maza** » 26.1.2007 klo 22.35

No jaa, klassinen asettelu... Viimeinen presidentinvaali oli pitkässä juoksussa rääkki. (7)

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 26.1.2007 klo 22.42

Minoonniin päissää, että antamispuolen kysymykkeessyys on aika teoreettisutopistisella tasolla. Enipadi els?

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 26.1.2007 klo 22.46

Maza kirjoitti:No jaa, klassinen asettelu... Viimeinen presidentinvaali oli pitkässä juoksussa rääkki. (7)

Aukeeko jotenkin sanasta Tarja? Mikasenytoli, seleviä ny sevverran ettäs arvuuttelet!

Maza · Viesti Kirjoittaja **Maza** » 26.1.2007 klo 22.50

amanita kirjoitti:
Maza kirjoitti:No jaa, klassinen asettelu... Viimeinen presidentinvaali oli pitkässä juoksussa rääkki. (7)
Aukeeko jotenkin sanasta Tarja? Mikasenytoli, seleviä ny sevverran ettäs arvuuttelet!

Ei se sieltä taida aueta. Pitää muistella sitäkin edellistä vaalia, tämä vaali mielessä pitäen.

Minä taidan olla teoreettisutopistisessä humalassa, mikasille kiitos tästä kielemme liljasta!

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 26.1.2007 klo 23.12

Kaikkialle muualle löytyy kommentoitavaa, vaan ei tuohon visaiseen kysymykseen. Anna sen olla, josko joukot öiset siihen keksisivät vastauksen?

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 27.1.2007 klo 0.45

Maza kirjoitti:Minä taidan olla teoreettisutopistisessä humalassa, mikasille kiitos tästä kielemme liljasta!

En nyt muista termiä lanseeranneeni. Ainakaan kännäämistarkoitukseen.
(lanseerata, aika vaikea tapaus, heh.. tehdä, tehneeni. Lanseerata, lanseeranneeni - kääk!)
Mutta enivei, kohteliaisuus on aina kohteliaisuus. Siis mikäli se oli sellainen?

Olen juuri lopettanut keskustelun. Eli siis terminoinut kahdenkeskisen kommunikoinnin. Toisinsanoen katkaissut kännykän. Yhteisessä ymmärryksessä keskeyttänyt vuoropuhelun. Olen taas vapaa moninaiseen kanssakäymiseen kanssanne. Joka muuntautuukin samointein tekstilliseen turhautumiseen.

Tai sitten ei.

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 27.1.2007 klo 0.51

mikas kirjoitti: Toisinsanoen katkaissut kännykän.

Kerrohan aika lyhyesti, miten tuon teit?

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 27.1.2007 klo 1.09

amanita kirjoitti:
mikas kirjoitti: Toisinsanoen katkaissut kännykän.
Kerrohan aika lyhyesti, miten tuon teit?

Ensinnäkin, en ole lyhyt. Toiseksi, en osaa selittää mitään lyhyesti. Ja jos osaankin, en tunnusta sitä näin lyhyen tuttavuuden perusteella. Tästä päädymmekin umpikujaan, joka on määritelmällisesti katveessa. Kännykällä tässä nimenomaisessa katvealueessa ei ole mitään merkitystä moisessa vaikeassa tilanteessa. Otan sen käsiini - siis kännykän, ja painan poikki keskeltä. Helppoa, eikö?

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 27.1.2007 klo 1.25

mikas kirjoitti:
amanita kirjoitti:
mikas kirjoitti: Toisinsanoen katkaissut kännykän.
Kerrohan aika lyhyesti, miten tuon teit?
Ensinnäkin, en ole lyhyt. Toiseksi, en osaa selittää mitään lyhyesti. Ja jos osaankin, en tunnusta sitä näin lyhyen tuttavuuden perusteella. Tästä päädymmekin umpikujaan, joka on määritelmällisesti katveessa. Kännykällä tässä nimenomaisessa katvealueessa ei ole mitään merkitystä moisessa vaikeassa tilanteessa. Otan sen käsiini - siis kännykän, ja painan poikki keskeltä. Helppoa, eikö?

Lyhyt umpikujassa oleva määritelmällinen katve-kännykkä vaikeassa tilanteessa, otettu poikki ja nimenomaisesti painettu?

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 27.1.2007 klo 1.37

amanita kirjoitti:
mikas kirjoitti:
amanita kirjoitti:
mikas kirjoitti: Toisinsanoen katkaissut kännykän.
Kerrohan aika lyhyesti, miten tuon teit?
Ensinnäkin, en ole lyhyt. Toiseksi, en osaa selittää mitään lyhyesti. Ja jos osaankin, en tunnusta sitä näin lyhyen tuttavuuden perusteella. Tästä päädymmekin umpikujaan, joka on määritelmällisesti katveessa. Kännykällä tässä nimenomaisessa katvealueessa ei ole mitään merkitystä moisessa vaikeassa tilanteessa. Otan sen käsiini - siis kännykän, ja painan poikki keskeltä. Helppoa, eikö?
Lyhyt umpikujassa oleva määritelmällinen katve-kännykkä vaikeassa tilanteessa, otettu poikki ja nimenomaisesti painettu?

Painan mitä painan, voisin painaa vähemmänkin. Painoarvoani muuttamatta voisin perustella kommenttiani ja laihduttaa nipinnapin juuri riittävästi - jotta mahtuisin kriiteereihinne. Kriiterithän ovat valmistettu epäluuloista ja ennakkoluuloisten isoista joukoista.

Nämäkin arvokkaat työpaikat kohta siirretään ulkomaille, tehokkuuden nimissä..

Maza · Viesti Kirjoittaja **Maza** » 27.1.2007 klo 8.57

Maza kirjoitti:No jaa, klassinen asettelu... Viimeinen presidentinvaali oli pitkässä juoksussa rääkki. (7)

Keskustelua on syntynyt, ehkä ei aiheesta, mutta ei toki aiheetta. Annanpa lisävinkin, joka saattaa helpottaa. Tai sitten vaikeuttaa. Vastaus on melko lähellä elämän tarkoitusta.

Palaan asiaan huomenna, talvinen saaristo kutsuu.

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 27.1.2007 klo 12.22

Maza kirjoitti:
Maza kirjoitti:No jaa, klassinen asettelu... Viimeinen presidentinvaali oli pitkässä juoksussa rääkki. (7)
Keskustelua on syntynyt, ehkä ei aiheesta, mutta ei toki aiheetta. Annanpa lisävinkin, joka saattaa helpottaa. Tai sitten vaikeuttaa. Vastaus on melko lähellä elämän tarkoitusta.

Palaan asiaan huomenna, talvinen saaristo kutsuu.

Ajattelua haittaavat höyryt nyt haihtuneet, joten vastaaan:

Maraton

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 27.1.2007 klo 12.45

mikas kirjoitti:
Maza kirjoitti:
Maza kirjoitti:No jaa, klassinen asettelu... Viimeinen presidentinvaali oli pitkässä juoksussa rääkki. (7)
Keskustelua on syntynyt, ehkä ei aiheesta, mutta ei toki aiheetta. Annanpa lisävinkin, joka saattaa helpottaa. Tai sitten vaikeuttaa. Vastaus on melko lähellä elämän tarkoitusta.

Palaan asiaan huomenna, talvinen saaristo kutsuu.
Ajattelua haittaavat höyryt nyt haihtuneet, joten vastaaan:

Maraton

Päätuomarin ollessa poissa joukoistamme julistetaan vastus oman käden oikeudella empimättä oikeaksi!

matteus/2 · Viesti Kirjoittaja **matteus/2** » 27.1.2007 klo 12.47

Heitän tähän väliin (vaikkakin varmaan tuo Mikasin 'maraton' oli oikein) kolme uutta. Kamalan vaikeata keksiä jotain mitä ei googlettamalla saisi heti selville, mutta kuitenkin olisi jotenkin pääteltävissä tai löydettävissä. Nämä eivät ole sanaleikkejä eivätkä sisällä vastauksia itsessään, liippaavat kukin musiikin maailmaa jollain tavoin :

1) Kuu, soitin, kuningatarjumala?
2) Keskimmäisen sisaruksen ainokainen, babushka, laulu?
3) Harmonian alkupuro, nimi soitettavissa?

Jone · Viesti Kirjoittaja **Jone** » 27.1.2007 klo 13.43

matteus/2 kirjoitti:Heitän tähän väliin (vaikkakin varmaan tuo Mikasin 'maraton' oli oikein) kolme uutta. Kamalan vaikeata keksiä jotain mitä ei googlettamalla saisi heti selville, mutta kuitenkin olisi jotenkin pääteltävissä tai löydettävissä. Nämä eivät ole sanaleikkejä eivätkä sisällä vastauksia itsessään, liippaavat kukin musiikin maailmaa jollain tavoin :

1) Kuu, soitin, kuningatarjumala?
2) Keskimmäisen sisaruksen ainokainen, babushka, laulu?
3) Harmonian alkupuro, nimi soitettavissa?

1) Juno

3) Barokki

matteus/2 · Viesti Kirjoittaja **matteus/2** » 27.1.2007 klo 14.06

Jone-51K kirjoitti:1) Juno

Oikein!

Selvennykseksi : Juno on roomalaisten pääjumalan Jupiterin vaimo ja kuningatar, jonka mukaan kesäkuu on mm. englantia puhuvissa maissa saanut nimensä (June). Juno on myös Rolandin 80-luvulla valmistama syntikkamallisto.

Jone-51K kirjoitti:3) Barokki

Ei. Vastaus löytyy kylllä tuolta aikakaudelta.

Jone · Viesti Kirjoittaja **Jone** » 27.1.2007 klo 16.32

3) Tonava. Tonaalisuuteen ja Straussin valssiin Tonava kaunoinen vedoten.

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 27.1.2007 klo 17.19

melko vaikeita, mutta
3) Bach ?

on puro, soitettavissa nuotteina, ja Johann Sebastiankin..