ÄÄNESTYS: Presidentinvaalit, kierros 2

[adele]

Mistä sinä olet tällaisia lukuja saanut?

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2 ... 222406/170

[jomppa]

Hienoa nähdä suomettumisen ajan palaavan takaisin. Nyt kokoomuslaiset odottavat kutsua USA:an aivan samalla kiihkolla kuin kommunistit aikoinaan Moskovaan.

Kerropa, miten Suomi pelastuisi, jos Niinistö kävisi parin minuutin audienssilla Obamaa tai hänen seuraajaansa moikkaamassa? Miten tämä parantaisi arkipäivää, jossa Venäjä on kuitenkin yhdessä Ruotsin kanssa tärkemmät naapurit?

Ei. Suomettuminen on juuri sitä, että kieli on Putinin takapuolessa niin syvällä, että Putin näyttää kirjaimellisesti kaksikieliseltä. Tai yleensä nurkkakuntaisuutta, jossa vain naapurit (Ruotsi, Venäjä) merkkaavat jotain; joissain tilanteissa tosin sitten Venäjältä kysytään, kuinka tulee suhtautua muihin naapureihin (kuten Viroon).

Et vielä vastannut noihin esittämiini kysymyksiini. Ok, sinun mielestäni suomettuminen on sitä, että Tarja oli Putinin kaveri. Odotat, että Suomi saa vihdoinkin kutsun Valkoiseen taloon ja maailma pelastuu. Mitä konkreettista hyötyä tuosta mielestäsi olisi? Ympäripyöreän selittelyn lisäksi tuolla pyydettäisiin epäsuorasti Suomelta lisää joukkoja USA:n käymiin sotiin (näinhän on aikaisemmin tapahtunut) ja puhuttaisiin siitä, kuinka Suomi pitäisi saada Natoon, mutta tyhmä kansa ei sitä halua. Miten visiitti auttaa Suomen kauppaneuvotteluissa esim. Kiinan kanssa? Tai sopimuksissa Venäjän kanssa? Tai edes USA:n kanssa?

Niinistön ehkä tuonne uskaltaisi vielä päästääkin, kunhan Stubbi pidetään mahdollisimman kaukana tuolta sammakkosuineen.

[Peitsamo]

Mikä tässä nyt on ongelma? Niinistö jenkkeihin ja kauppavaltuusto mukaan hieromaan kaupankäyntiä maiden välillä. Hyvinvointia itse kullekin.

Vaikka se niin irstaalta kuulostaa niin jenkit on kuitenkin maailman suurin talous ja yksi Suomen merkittävimmistä kauppakumppaneista. Viimeisen kymmenen vuoden aikana kanssakäyminen valtiollisella tasolla on ollut valitettavan heikkoa.

[paulaw]

Et vielä vastannut noihin esittämiini kysymyksiini. Ok, sinun mielestäni suomettuminen on sitä, että Tarja oli Putinin kaveri. Odotat, että Suomi saa vihdoinkin kutsun Valkoiseen taloon ja maailma pelastuu. Mitä konkreettista hyötyä tuosta mielestäsi olisi? Ympäripyöreän selittelyn lisäksi tuolla pyydettäisiin epäsuorasti Suomelta lisää joukkoja USA:n käymiin sotiin (näinhän on aikaisemmin tapahtunut) ja puhuttaisiin siitä, kuinka Suomi pitäisi saada Natoon, mutta tyhmä kansa ei sitä halua. Miten visiitti auttaa Suomen kauppaneuvotteluissa esim. Kiinan kanssa? Tai sopimuksissa Venäjän kanssa? Tai edes USA:n kanssa?

Välttämättä Kiinan ja Venäjän kanssa käytyihin sopimuksiin ei mitenkään, tietenkään. Sen sijaan, et esittänyt yhtään syytä, miksi Yhdysvaltoihin ei tulisi olla valtiollista kanssakäymistä ja enemmän kaupallistakin kanssakäymistä. Juuri se, että yhteyksiä ei pidetä, on suomettumista ja siitä pitäisi oikeasti päästä jo eroon. Onneksi sentään Eurooppaan muuten yhteyksiä pidetään ja NATO-yhteistyö ei ole täysin romuttunut (ja ihan jäsenyyskin pitäisi ottaa jo puheeksi). Emme enää elä 70-lukua ja amerikanpelko on siksi entistä käsittämättömämpi. Ehkä kaapista kannattaa tulla ulos, siellä ulkona on maailma.

[jomppa]

Vaikka se niin irstaalta kuulostaa niin jenkit on kuitenkin maailman suurin talous ja yksi Suomen merkittävimmistä kauppakumppaneista. Viimeisen kymmenen vuoden aikana kanssakäyminen valtiollisella tasolla on ollut valitettavan heikkoa.

Vastahan Stubb kävi hokemassa Venäjää siellä ja naurattamassa naisia. Halonenkin taisi käydä ensimmäisellä kaudella ja Clinton oli vastikään Suomessa. Se, ettei jossain tönössä jatkuvasti ravata, ei todellakaan kerro "heikosta" valtiollisesta kanssakäymisestä.

Jos nyt kuitenkin katsotaan kauppakumppaneista niin lähinaapurit ovat kirkkasti kärjessä:

Koodi: Valitse kaikki

Saksa 	6 947 	14,9 	5 567 	10,6 	-1 381
Venäjä 	6 547 	14,0 	5 743 	11,0 	-804
Ruotsi 	4 924 	10,5 	5 639 	10,8 	714
Britannia 	2 087 	4,5 	3 518 	6,7 	1 432
Yhdysvallat 	1 958 	4,2 	3 058 	5,8 	1 100

Eli USA:n kauppa on alle puolet Ruotsin merkityksestä ja alle kolmasosa Venäjän kaupasta. Silti täällä kuvitellaan, että Valkoinen Talo toisi pelastuksen Ruotsi-Venäjän tilalle.

Tuo tilasto oli tilastokeskukselta vuodelta 2005, mutta järjestys on tuskin muuttunut radikaalisti.

EDIT: linkki lähteeseen

[eskofot]

Kiitos 2000-2012.

[iMies]

...ja näkemiin!

[jomppa]

Välttämättä Kiinan ja Venäjän kanssa käytyihin sopimuksiin ei mitenkään, tietenkään. Sen sijaan, et esittänyt yhtään syytä, miksi Yhdysvaltoihin ei tulisi olla valtiollista kanssakäymistä ja enemmän kaupallistakin kanssakäymistä.

Väitinkö jossain, ettei Yhdysvaltoihin tulisi olla mitään valtiollista kanssakäymistä tai kaupallista kanssakäymistä?

Juttuhan lähti siitä, että mielestäsi presidentinvaihdoksen jälkeen Suomelle vihdoinkin saattaa koittaa kutsu ja minä kysyin, miten tämä kutsu auttaisi Suomea arkipäivän tilanteissa.

Ainakin välit länsimaailmaan varmasti tulevat olemaan paremmin kunnossa tulevan presidenttimme kanssa. Ehkä kutsu Valkoiseen Taloon jo odottaa? Vielä vähän aikaa vallassa olevahan ei pääse kuin ehkä lähimpään McDonaldsiin... Sikäli olen hyvinkin toiveikas. Vihdoin koittaa aika, jossa "ulkomaat" ovat muitakin kuin itänaapuri ja ehkä Ruotsi. Kun muistetaan, että rautaesiripun kaatumisesta (ja sitä kautta sosialismin lopullisesta kuolemasta) on parikymmentä vuotta, onkin aika taas vaihteeksi suuntaa yhteyksiä länteen.
Hienoa!

johon

Kerropa, miten Suomi pelastuisi, jos Niinistö kävisi parin minuutin audienssilla Obamaa tai hänen seuraajaansa moikkaamassa? Miten tämä parantaisi arkipäivää, jossa Venäjä on kuitenkin yhdessä Ruotsin kanssa tärkemmät naapurit?

Lopulta olemme ilmeisesti päätyneet siihen, että "länsi" ja "länsimaailma" tarkoittikin vain USA:aa, muttet vieläkään ole oikein perustellut sitä, mikä tässä kutsussa olisi niin Hienoa! ja rautaesirippuun liittyvää.

EDIT: Lainauksia piti metsästää ympäriinsä.

[hatey]

...ja näkemiin!

Ei, vaan hyvästi, iäti.

[iMies]

Lähialueyhteistyön kannalta(kin) oli todella hyvä, että Haavistosta ei tullut presidenttiä. Tämä ulkopolitiikan todellinen sankarihan ei tunnistanut sen enempää Venäjän presidenttiä kuin Viron ja Ruotsin pääministereitä.

[eskofot]

Jälkipuinnissa ehkä mielenkiintoisimpia ovat olleet Soinin lausunnot. Hän on sitä mieltä että tässä konservativismi voitti pystyyn liberalismin, kuten "kävi viime eduskuntavaaliessakin". Väitän, että Persujen äänestäjistä aika harva oikein ymmärsi äänestävänsä konservativiiveja, joita Soini hehkuttaa nyt intona. Saattaa kostautua, on käymässä ylimieliseksi ja kertoo kantojaan suoraan, nyt kun vielä kaivaisivat alkuperäisen sloganinsa "uusi oikeisto" esiin, niin päästäisiin takaisin sinne kuuteen prosenttiin kannatuksessa.

Miksiköhän vasemmisto ei voi ottaa samaa taktiikkaa? Voisiko se tehdä kokoomukset ja puhua individualismista ja yrittelijäisyydestä ja menestymiestä? Tähän astiahan sillä on ollut tiukasti omat tunnukset, joka vaalissa on puhuttu tasa-arvosta ja oikeudenmukaisuudesta, oli kyse kunnasta tai eduskunnasta tai presidentistä. Nytkin P. Lipposen kampanja oli koko vaalien poliittisin ja kantaaottavin.

Jostain syystä se ei vain käy, ei ole uskottava. Miksi Kokoomus sitten on? En oikein löydä selitystä heti.

(Edit: Voi nenäke, tuhosin viestin vaikka piti uusi kirjoittaa, en jaksa luoda uudelleen, tässä siis totesin että haavistoa meinasin melkein äänestämättä jättää kun ei tunnistanut Venäjän pressaa)

[mikaw_]

No ei tavjaakaan kukaan olisi äänestänyt, jos se olisi avoimin kortein pelannut.
Tuskinpa Haavistokaan ilman "pimeitä puolia" on. Kait sekin on ihminen?

[eskofot]

Ehkä paras Hitler saa kuulla vähään aikaan. Kokoomuksen mureneva brandi, hihhih.
http://www.youtube.com/watch?v=RZpKnP7pQJc

[paulaw]

Tämän päivän uutiset (kuntaliitossuunnitelmat, Nokian potkut, Puolustusvoimien alasajo (ja potkut) satavat Perussuomalaisten laariin. Vuoden 2015 vaaleissa on luvassa megajytkyjen äiti ja isoäiti, veikkaan. Voi nimittäin maine kärsiä monelta puolueelta. Tuleva erinomainen presidenttimme saattaa ehkä Kokoomuksen vielä pitää vähemmän naurettavana jonkun aikaa ... Mutta seuraillaan.

[Mailia]

Tämän päivän uutiset (kuntaliitossuunnitelmat, Nokian potkut, Puolustusvoimien alasajo (ja potkut) satavat Perussuomalaisten laariin. Vuoden 2015 vaaleissa on luvassa megajytkyjen äiti ja isoäiti, veikkaan. Voi nimittäin maine kärsiä monelta puolueelta. Tuleva erinomainen presidenttimme saattaa ehkä Kokoomuksen vielä pitää vähemmän naurettavana jonkun aikaa ... Mutta seuraillaan.

Jolloin perussuomalaiset sitten saavat taas tarpeeksi ääniä pitääkseen kohtalaisen määrän kansanedustajia joukossaan jotka sitten taas huutelevat neljän vuoden ajan oppositiossa kun eivät he kumminkaan mahdu muiden puolueiden kanssa?

Uutiset tuppaavat unohtua aika nopeasti, joten en ehkä vielä alkaisi määrittelemään seuraavien vaalien tuloksia.

[adele]

Tämän päivän uutiset (kuntaliitossuunnitelmat, Nokian potkut, Puolustusvoimien alasajo (ja potkut) satavat Perussuomalaisten laariin. Vuoden 2015 vaaleissa on luvassa megajytkyjen äiti ja isoäiti, veikkaan. Voi nimittäin maine kärsiä monelta puolueelta.

Jaa? Todellisuudessa nuo ovat lastenleikkiä tulevan rinnalla.

Lueskelin juuri julkaistua OECD:n talousraporttia suomesta ja katsoin käppyröitä. Se, mitä on jo tapahtunut Suomen taloudessa on lohdutonta. Olemme todella kusessa ja sen olisi pitäisi jo heijastua hallituksen päätöksiin. Ei ole heijastunut, koska hallituksessa on useita ihmettä odottavia "toivotaan, toivotaan"-puolueita ja verkkosukkavaltionvarainministeri.

No, nyt on päätösten aika, paska on jo osunut tuulettimeen. Tulee vaikeat ajat hallituksen populisteille, jotka ovat tehdeet katteettomia lupauksia äänestäjilleen. (vasemmistoliitto, demarit). Epäilen suuresti hallituksen kestävyyttä.

[paulaw]

Megajytky olisikin sen verran iso, että olisi suurin puolue. Silloin hallitusneuvottelut eivät ole ongelma, riippuen jytkyn koosta.

Unohtavatko äänestäjät, sen näkee sitten. Kaikkihan riippuu siitä, kuinka tyhmä kansa on.

[eskofot]

Megajytky olisikin sen verran iso, että olisi suurin puolue. Silloin hallitusneuvottelut eivät ole ongelma, riippuen jytkyn koosta.
Unohtavatko äänestäjät, sen näkee sitten. Kaikkihan riippuu siitä, kuinka tyhmä kansa on.

Tuskin kuitenkaan tyhmyys on ihan sellaista luokkaa, että kuvitellaan globalismille (Nokia) tai muuttuneelle puolustustekniikalle (Armeija) tai kuntien palvelujen turvaamiselle (Kuntauudistus) olevan järjellistä vaihtoehtoa ja ratkaisua populismissa, joka ei ole muuta kuin kaiutettua pelkoa. Luulen, että kun Paavo Väyrynen, pääsee Kepun puheenjohtajaksi, 75 % niistä heinäkengistä, jotka vastustavat eurooppalaistumista palaa takaisin Kepuun. Jos Persujen kannatus on nyt 11 %. Se on sen jälkeen 6. Sitä en osaa sanoa, onko tuo 11 % merkki siitä että paluu on jo tapahtunut, jolloin laskua ei kenties enää seuraisi. Kaupungeissa (lähiöissä) kannatus voi laskea ehkä Soinin otettua nyt niin voimakkaasti kantaa oikeiston puolesta. Tavallaan on niinkin, että PS on oikeistolle paras mahdollinen tapahtunut asia, se kanavoi tyytymättömyyttä vaarattomalla tavalla.

Maan kannalta on kuitenkin onnekasta, että kummatkin maalaispuolueet ovat oppositiossa, näin aivan välttämätön kuntauudistus saadaan tehtyä edes jotenkin. Kepuhan sitä on estänyt kaikki nämä vuodet. Ja se on maksanut – paljon.

Pressavaaleja jos ajattelee eteenpäin, niin on jo puhuttu että Haavistoa putkeen uudelleen kuuden vuoden kuluttua. Sanon ei kiitos jo etukäteen. Tarvitaan joku jolla on laajempi agenda. Toivon, että sellainen löytyisi tiede-piireistä, jokin hahmo jota voisi kunnioittaa laajalti. Ei siis pahvipankkiiria, jolla on persoonallisuushäiriö eikä koijärviosastoa. Aika näyttää, mutta sellaisen hahmon tulisi alkaa kuoriutua esiin jo muutaman vuoden sisällä.

[mikaw_]

Arto Lahtihan oli taloustieteen professori ja mukana näitä edeltäneissä vaaleissa. Hän sai jotain 20 000 ääntä (?). Näin kova kysyntä oli tiedemiehelle Suomen kansan parissa. Muumimamma sai 1,4 miljoonaa ääntä. Kansa ei äänestä tiedemiestä koskaan presidentiksi.

[Thoth]

Arto Lahtihan oli taloustieteen professori ja mukana näitä edeltäneissä vaaleissa. Hän sai jotain 20 000 ääntä (?). Näin kova kysyntä oli tiedemiehelle Suomen kansan parissa. Muumimamma sai 1,4 miljoonaa ääntä. Kansa ei äänestä tiedemiestä koskaan presidentiksi.

Minäkin tiedän yhden lesbon, joka ei saanut yhtään ääntä.

[jomppa]

Lueskelin juuri julkaistua OECD:n talousraporttia suomesta ja katsoin käppyröitä. Se, mitä on jo tapahtunut Suomen taloudessa on lohdutonta. Olemme todella kusessa ja sen olisi pitäisi jo heijastua hallituksen päätöksiin. Ei ole heijastunut, koska hallituksessa on useita ihmettä odottavia "toivotaan, toivotaan"-puolueita ja verkkosukkavaltionvarainministeri.

No Suomihan on mennyt alaspäin koko Kataisen ajan, liekö vain sattumaa vai miten. Ensin veropohja syötiin rikkaiden ja suuryritysten verohelpotuksilla, nyt huomattiin, että tarvitaan uusia äänestäjiä, joten joukkoon lisättiin myös loput yrittäjistä. Kaikki tämä tehtiin ensin velalla ja sitten tasaveroja (lue köyhät ja keskiluokka) nostamalla. Nyt sitten pääministeriaikana hallitus on ollut hiljaa lähes vuoden ja näperellyt lähinnä kuntarajojen kanssa ilman, että kuntauudistus olisi ottanut mitään kantaa rakenteellisiin epäkohtiin (tai esim. terveydenhuoltoon).

Missä oli Kataisen ammattitaito valtionvarainministerinä, kun Suomi velkaantui enemmän kuin koskaan, eikä takaisinmaksusta ole tietoakaan? Missä on ollut Kataisen ammattitaito pääministerinä, kun kriisin keskellä pohditaan vain, kuinka paljon seuraavaksi maksetaan eurooppalaisille pankeille tukiaisia?

Mutta siinä mielessä olet oikeassa, että Suomessa on ennätyshuono hallitus todella pahaan aikaan. Eipä tule montaa hyvää ministeriä nykyhallituksesta mieleen, huonoja änkyttäjiä sen sijaan useampiakin.

[adele]

No Suomihan on mennyt alaspäin koko Kataisen ajan, liekö vain sattumaa vai miten

Joo, noinhan se menee, Kataisen vika. Jos miehestä päästäisiin eroon lähes kaikki ongelmat saisivat ratkaisun. Maailmantalous lähtisi nousuun ja globalisaatio peruutettaisiin. Pienellä ihmisellä olisi kaikki taas hyvin. On merkillistä miksi kukaan ei tee mitään? Epäilen salaliittoa tämän kaiken takana. Taitaa olla se juutalaisten johtama bildenberg-seura tai vastaava. Kyllä olisi korkea aika saada heidät kuriin.

näperellyt lähinnä kuntarajojen kanssa ilman, että kuntauudistus olisi ottanut mitään kantaa rakenteellisiin epäkohtiin (tai esim. terveydenhuoltoon).

Aivan. Koko kuntauudistushan on aivan käsittämätön. Jokainenhan tietää, että kunnan koko on se tärkein parametri. Mitä pienempi kunta, sitä paremmin tiedetään mitä tarvitaan, mitä paremmin tiedetään sitä paremmat palvelut. Homma on hanskassa.

On aivan käsittämätöntä, koska kaikki tietävät että tämä on se totuus, miksi kuntien määrä ei nosteta? MIksi tietoa pimitetään?

Mielestäni ensin voitaisiin kymmenkertaistaa kuntien määrä nykyisestä ja parin vuoden sopeutumisjakson jälkeen taas sama uudestaan, aina siihen pisteeseen, että jokainen tienpätkä olisi oma kunta. Kyllä minä tiedän varmasti paremmin kuin yksikään nykyinen kunnan työtekijä pitääkö asuinkatuni aurata, ja tarvitseeko naapurin Hilma uutta potkukelkkaa. Turha tulla vänkäämään mitään muuta.

Mielestäni sellainen 10 asukasta per kunta olisi sopiva lopullinen tavoite. Näin myös saisimme työttömyyden pois, koska tarvitsisimme pelkästään 500000 uutta kunnanjohtajaa. En ymmärrä miksi tätä vaihtoehtoa ei kukaan ole ehdottanut? Vielä jos johtajan virkaa voisi kierrättää saisi lähes jokainen olla herrana edes jonkin aikaa elämässään.

Missä oli Kataisen ammattitaito valtionvarainministerinä, kun Suomi velkaantui enemmän kuin koskaan, eikä takaisinmaksusta ole tietoakaan?

Aivan. Velkarahaa otetaan suut silmät ja korvat täyteen, mutta missä se näkyy? Niin. Ei missään? Ei ainakaan minun lompakossani. Sama ryppyinen seteli siellä kun eilenkin, ei ole tullut nollia lisää yön aikana.

Epäilen, että kaikki laina menee eduskunnan ja valtioneuvoston leveän elämän rahoittamiseen. Katselin eilen avajaisissakin, että maksapateeta oli levitetty aivan käsittämättömän paksu kerros leivän päälle ja kakkujakin oli montaa sorttia! Kansaa kusetetaan. Ilmeisesti loput rahat, joita ei pystytä hummaamaan, on viety veroparatiiseihin. Sitten kun omat taskut ovat täytetty, lähdetään lepäämään ulkomaille juomaan sateenvarjodreikkejä. On se niin väärin.

Köyhä kansa tuulipuvussaan köyhtyy ja pidetään pimennossa, sille ei kerrota totuutta.

[paulaw]

Lueskelin juuri julkaistua OECD:n talousraporttia suomesta ja katsoin käppyröitä. Se, mitä on jo tapahtunut Suomen taloudessa on lohdutonta. Olemme todella kusessa ja sen olisi pitäisi jo heijastua hallituksen päätöksiin. Ei ole heijastunut, koska hallituksessa on useita ihmettä odottavia "toivotaan, toivotaan"-puolueita ja verkkosukkavaltionvarainministeri.

Mutta siinä mielessä olet oikeassa, että Suomessa on ennätyshuono hallitus todella pahaan aikaan. Eipä tule montaa hyvää ministeriä nykyhallituksesta mieleen, huonoja änkyttäjiä sen sijaan useampiakin.

Megajytkyä 2015 odotellessa ... Sanokaa minun sanoneen.

Päivän Ilta-Sanomissa (paperiversio) oli laajasti kirjoitettu eilisistä päätöksistä, erit. Puolustusvoimien suhteen. Venäjältäkin oli kysytty kommenttia ja Venäjän mielestä päätös oli viisas. No sitä en ihmettele. Tottahantoki hyökkääjälle on vain hyvä, että poistellaan turhat miinat ja vähän vähennetään varuskuntia. Minäkin hyökkääjänä kehuisin päätöksen viisautta. Toivottavasti siis ne vaalit 2015 megajytkyineen ehtivät ilman että tarvitse äänestää Venäjän vaaleissa... Kaikkihan riippuu siitä, joko vihdoin olisi NATO-sopimus valmiina vai ei. Sehän nykyisessäkin puolustustilanteessa takaisi joka tapauksessa sen, että Venäjä ei hyökkää tänne enää koskaan (ts. pysyvä rauha).

[KunkkuJ]

No Suomihan on mennyt alaspäin koko Kataisen ajan, liekö vain sattumaa vai miten. Ensin veropohja syötiin rikkaiden ja suuryritysten verohelpotuksilla, nyt huomattiin, että tarvitaan uusia äänestäjiä, joten joukkoon lisättiin myös loput yrittäjistä. Kaikki tämä tehtiin ensin velalla ja sitten tasaveroja (lue köyhät ja keskiluokka) nostamalla. Nyt sitten pääministeriaikana hallitus on ollut hiljaa lähes vuoden ja näperellyt lähinnä kuntarajojen kanssa ilman, että kuntauudistus olisi ottanut mitään kantaa rakenteellisiin epäkohtiin (tai esim. terveydenhuoltoon).

Missä oli Kataisen ammattitaito valtionvarainministerinä, kun Suomi velkaantui enemmän kuin koskaan, eikä takaisinmaksusta ole tietoakaan? Missä on ollut Kataisen ammattitaito pääministerinä, kun kriisin keskellä pohditaan vain, kuinka paljon seuraavaksi maksetaan eurooppalaisille pankeille tukiaisia?

Mutta siinä mielessä olet oikeassa, että Suomessa on ennätyshuono hallitus todella pahaan aikaan. Eipä tule montaa hyvää ministeriä nykyhallituksesta mieleen, huonoja änkyttäjiä sen sijaan useampiakin.

Jos pitäisi jollekin selittää, millaisia ovat Persulaiset, käskisin katsomaan jomppaa. Kova valitus päällä siitä, miten hallitus ja sen ministerit ovat kelvottomia, mutta ei ensimmäistäkään sanaa siitä, miten asiat olisi pitänyt hoitaa. Säälittävää tyhjien tynnyrien kolinaa. Breznevin aikaan tuollaista vuodatusta kuuli ammattiyhdistysväeltä, mutta ne vuodattajat ovat tainneet jo kuolla sukupuuttoon tai tulla järkiinsä.

[Anniel]

tv_mielipidemittaajana.jpg

http://kallekemppainen.net/sarjakuvat/a ... ajana.html