Eduskuntavaalit 2015

[khaosaming]

Uutisissa kerrotaan, että TE-toimistot ovat ryhtyneet tarjoamaan työpaikkoja työttömille.

Jo on aikoihin eletty!

Että TE-toimisto todellakin tarjoaa työttömille töitä!

Kyl mää olen ny kauhian hämmästyny!

Edit: Ihmetyksissäni unohdin kysyä, että tämä varmaan on sitten Sipilän aikaansaannosta? Pisteet kotiin jos on!

Kysymys vaan kuuluu, että mitähän v*ttua ne TE-toimistot ovat tähän asti tehneet?

Ei työkkäri tarjoa työtä. Työtä tarjoaa työnantaja.

Työkkäri lähettelee osoituksia työnhakuun. Lue: määrää hakemaan satojen muiden lailla jotakin vapaassa haussa olevaa paikkaa. Työttömät laitetaan siis kilpailemaan keskenään.

Joutilaimmat ovat jo luovuttaneet, eivätkä hae passituksen mukaista duunia, mistä seuraa sanktio. Homman tarkoitus on siis lähinnä pitää systeemi pyörimässä (työllistää työllistäjät), langettaa sanktioita ja säästää rahaa.

Toivottavasti uutisen mainitsemat hakupassitukset ovat paikkoihin, joissa maksetaan palkkaa (eivät siis työkuntoutusta tai -harjoittelua).

[arisel]

Tästä oli kyse - eli mitähän v*ttua ne ovat tähän asti tehneet, ja onko toimiston nimestä työnvälitys-sana pudotettaessa unohdettu se varsinainen tarkoitus?

Työtarjoukset tuplaantuneet, samoin sanktiot – näin valtio patistaa työttömiä töihin

Työtarjousten tekeminen vie jatkossa yhä suuremman osan TE-toimistojen virkailijoiden työpäivästä. Työ- ja elinkeinoministeriö on kaksinkertaistanut työtarjousten määrän parin vuoden aikana.

Uutisessa nimenomaan puhutaan työtarjousten tekemisestä, joten käytin samaa ilmaisua.

Muutenhan kyse on osittain arveluttavasta toimintamallista, jota kritisoit aivan syystä.

"Kyse ei ole työn tarjoamisesta vaan työnhakuvelvoitteesta"

Samalla kun työttömälle tarjotaan porkkanaa, häntä uhataan kepillä.

Mikäli työtön ei hae työtarjouksessa ehdotettua työpaikkaa, TE-toimisto saattaa rankaisuna katkaista työttömyysturvan määräajaksi. Työtarjousten määrän kasvaessa tällaisten sanktioiden määrä on kaksinkertaistunut.

Työttömien etujärjestön mukaan onkin harhaanjohtavaa puhua työn tarjoamisesta.

– Oikeampi nimitys voisi olla työnhakuvelvoite. Eli siinä velvoitetaan työnhakija hakemaan paikkaan, jonka TE-toimisto on valinnut, sanoo Työttömien Valtakunnallisen Yhteistoimintajärjestö TVY:n puheenjohtaja Jukka Haapakoski.

Haapakosken mukaan työttömiä korpeaa myös se, että työtarjouksessa ilmoitetun työpaikan hakematta jättäminen tulkitaan "työstä kieltäytymiseksi".

– Työtön ei ole kieltäytynyt työstä, vaan hän jättää hakematta työpaikkaa, jota mahdollisesti hakee moni muukin.

Mutta eihän tuollaisista mitättömistä pikkuseikoista tarvitse välittää, koska työtön on joka tapauksessa huono ihminen ja työtön täysin omasta halustaan tai syystään...

Näinhän se nykyään tulkitaan.

- - -

Ja tässä seuraavassahan ei ole mitään järkeä, paitsi...

Lapiohommia tohtoreille?

Työtarjousten määrän kasvaessa lisääntyvät väistämättä myös tapaukset, joissa työtarjous menee niin sanotusti väärään osoitteeseen. Haapakoski kertoo ääriesimerkin tosielämästä.

– Eräälle ekonomille tarjottiin työksi ruohonleikkuuta ja rikkaruohojen kitkemistä. Tilanne johti siihen, että hänen työttömyysturvansa katkaistiin, koska hän ei hakenut näitä työpaikkoja.

..siinä tapauksessa, että kyseinen ekonomi on julkisesti käyttänyt puheenvuoroja, joissa työttömiä syyllistetään ja esittänyt mielipiteen, että mikä tahansa työ on otettava vastaan vaikka tuhannen kilometrin päästä, vaikka matkakulut olisivat moninkertaiset palkkaan nähden, ja vaikkei palkkaa maksetakaan, silti se on otettava vastaan - näille pitäisi tarjota ainoastaan ja vain työpaikkoja, jotka vastaavat Intiassa kastittomien tekemiä töitä.

Päivittäisen ruoskinnan kera.

Mikäli tuo jutussa mainittu ekonomi kuuluu näihin EK/ETLA/EVA/Kokoomus-Keskusta provokaattoreihin, on hän saanut aivan ansionsa mukaan.

[vinouma]

haastettavs2.jpg

Onpa tullut pitkä ketju. Ohessa vanha screenshotti MOLlin sivuilta. Ehdot ja palkkaus mätsäävät, eikö?

[hatey]

^ Jos et osoituksesta huolimatta ottaisi työtä vastaan puolentoista tunnin matkan päästä, niin tuet poikki, koska olisit loinen ja epäkelpo ihminen. Kyllähän 1100 - verot - työmatkakulut (kolme tuntia päivä) riittää elämiseen. Kysy vaikka TE-toimistosta tai suomen rikkailta, jotka ovat kaikki verot maksanet (kukaan muu ei maksa) Ja heidän rahoillaan on Suomi rakennettu ja lapset koulutettu, näin lukee heidän marttyyriviittansa liepeessä ja kultatuhkapussissa, josta kultatuhkaa päällensä ripottelevat..

[khaosaming]

Persupoliitikon alku, Microsoftilta Oulusta eropaketin turvin pehmeästi työttömyyteen laskeutunut Jari-Pekka Teurajärvi, luukuttaa tukien poskettomuudesta, mutta ottaa rahat tietysti persumaisen häpeämättä vastaan todistaakseen systeemin 'mädännäisyyden'. Samalla mies syyttää hyvästä tilanteestaan kommunisteja ja demareita. Kohta mies tekee lindströmit.

'Game the system' on tämänkin persun motto.

"En olisi ikinä kuvitellut, että keskituloinen* joutuu työttömäksi jäädessään laskemaan, kannattaako mennä töihin vai ei", sanoo työttömäksi jäänyt insinööri ja paikallispoliitikko Jari-Pekka Teurajärvi (ps.).

Laskeskelin, millaista on olla työttömänä tässä maassa ja varsin pian selvisi, että eihän se ole hullumpaa hommaa, Teurajärvi sanoo...

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/93201-t ... tea-toihin

Kiitos kommunistien (vas) ja SDP:n nykyisestä järjestelmästä, joka ei kannusta työhön.

Minulla ei ole huono omatunto sen suhteen, että olisin kotona lasteni kanssa sen sijaan että olisin päivät töissä.

...yritysten hallituspaikoista ja kaupungin lautakuntapaikoista maksetaan minulle myös kokouspalkkioita. Koen siis, että minulla on mielekästä ja koulutusta vastaavaa tekemistä...

Lähetän kirjoitukseni työministeri Jari Lindströmille.**

http://jari-pekkateurajrvi.puheenvuoro. ... nna-toihin

*"Keskituloinen" Teurajärvi tienasi Microsoftilla 4600 euroa kuussa.

**Kirjoitus on luultavasti laadittu yhteistyössä persujohdon kanssa "ajan laineille".

carnegie.jpeg

[arisel]

Motiivi kirjoitukseen tosiaan vaikuttaa läpinäkyvältä - toivon kuitenkin, että kannustinloukuille tehdään jotain niin, että ihan aikuisten oikean aidosti kannustetaan töihin sen sijaan, että leikataan päätä heti kun jotain yrittää elämänsä eteen tehdä, kuten opiskella, mennä töihin, perustaa yrityksen tai vaikka tehdä talkootyötä kun työttömänä aikaa on.

[khaosaming]

Minusta alkaa olla yhä selvempää, että maahan luodaan kahdet markkinat.

--Rupusakki työvelvoite persuuksissa koko elämänsä (yhdeksän euron miehet; eivät koskaan saa palkkatyötä)

--Hyvin tienaava ylempi keskiluokka, joka ei korvauksia tällä nimikkeellä kaipaa (heillä on muut, yksityiset turvaverkot)

Alempi keskiluokka ja duunarit putoavat hyvin nopeasti rupusakkiin, jos työ menee alta. Sieltä ei enää nousta, vaan on toimenpiteiden kohteena kulloisenkin poliittisen tarpeen mukaan.

[M.P.T]

Motiivi kirjoitukseen tosiaan vaikuttaa läpinäkyvältä - toivon kuitenkin, että kannustinloukuille tehdään jotain niin, että ihan aikuisten oikean aidosti kannustetaan töihin.

Pitäisi tehdä niin, että työttömyyskorvaukseen ei puututa pienestä työnteosta. Nostetaan sitä raja pikkaisen ylemmäksi. Se, että pakerrat töissä ja saat 400€ enemmän rahaa kuukaudessa kuin työttömänä ei oikein motivoi. Työ pitäisi saada myös siedettäväksi eikä pakkopullaksi. Työ on ainakin minulle vastenmielistä, mutta pakko siellä on käydä. Ihminen kuolee, jos lopettaa hengittämästä, syömästä ja tekemästä töitä.

Orjapalkkaus mitä Suomessa harrastetaan pitäisi saada muuttumaan. Korvauksia ei saa pienentää, että ihmiset saadaan tekemään 600€/kk töitä. Se, että sen korvauksen päälle voit tienata 600€/kk ja ellet suostu tulee karenssia on ihan hyvä sääntö. Työttömille voisi antaa pätkätöitä ilman tukien menetystä. Toisaalta tämä luo sen, että vakipaikat vähenee. Vuokratyö lisääntyy ja keskiluokka siirtyy alemmaksi.

[khaosaming]

Emme tarvitse tempputyöllistämistä tai keinottelua tilastoilla. Tarvitsemme työpaikkoja. Ilmaistyötä emme tarvitse, jollei Suomesta haluta kehitysmaata -- mikä taitaa olla koko homman peitelty tarkoitus.

[khaosaming]

ihan aikuisten oikean aidosti kannustetaan töihin...

Tuet leikataan duunareilta. Pakko ottaa vastaan orjatyöpaikka. Valtio maksaa orjan ja yritys käärii voitot. Lama menee ohitse joskus, mutta orjien luokka jää.

[M.P.T]

Tuet leikataan duunareilta. Pakko ottaa vastaan orjatyöpaikka. Valtio maksaa orjan ja yritys käärii voitot. Lama menee ohitse joskus, mutta orjien luokka jää.

Tuo on se kauhukuva mitä SSS-hallitus ajaa meille.

[khaosaming]

Näihin Reichsarbeitsdienst-työvelvoitepaikkoihin törmää mitä ihmeellisimmissä yhteyksissä.

Harvinainen polkupyörä varastettiin – löytyi asuntomessuilta

VAV asuntojen messuasunnon sisustukseksi pyörä päätyi roskalavan kautta. Vantaan nuorisopalveluiden metallityöpajan ohjaaja löysi varkaan hylkäämän pyörän syksyllä 2014 roskalavalta. Pyörän renkaat olivat vääntyneet, mutta työpajan nuoret kunnostivat hylätyksi luullun pyörän ajokuntoon.

Aina kun käytetään orwellilaista newspeakia, on se varma merkki palkattomasta työstä. Tässä maagiset sanat ovat 'nuorisopalvelu' ja metallityöpaja' ja 'ohjaaja'.

Asuntomessut siis teettää rekvisiittansa ilmaistyövoimalla. Mitähän tähän sanoo yrittäjä, joka elannokseen korjaa fillareita.

Eikö suomalaisen työn merkkinä voisi kaikkeen täällä valmistettuun stanssata "Reichsarbeitsdienst" tai vaihtoehtoisesti "BEV"* (mukaelma DDR:ssä käytetystä lyhenteestä VEB = Volkseigener Betrieb = kansanomistama yritys).

*BEV = Betriebseigenes Volk = yrityksenomistama kansa

fillari.jpeg

[arisel]

Työtön sanoo suorat sanat: ”Maksettaisiin 2600 €/kk – ei kannata”

Kannustinloukussa eli minun ei ole taloudellisesti järkevää mennä töihin

Joitakin kommentteja tämän hallitusohjelmapromoblogin perästä - niin itsensä blogistin kuin muitakin.

Uuden hallituksen myötä mahdollisuudet ovat paremmat.

Ymmärrän käsitteen kannustinloukku nyt konkreettisesti.

Hienoa, että ymmärrrys lisääntyy - toivottavasti ymmärrystä on mukana myös kansaa "yhteiskuntasopimukseen" pakotettaessa.

tämä myös osoittaa kuinka suomalaisten suhtautuminen yhteiseen on muuttunut. Vanhempi kansa piti kunnia-asiana sitä, että tultiin tavalla tai toisella toimeen omillaan. Vieläkin heillä on vaikeaa hakea esim. toimeentuloon tukea. Nyt turvaksi rakennettujen etujen hyödyntäminen on jopa tavoiteltavaa.

Vastaavasti voidaan katsoa, että on ihan yhtä hyväksyttävää etteivät hyväosaiset (=työssä olevat) osallistu talouden tasapainottamiseen, vaan pitävät kiinni omista eduistaan. Yhteiskuntasopimusta ei näin synny ja miksi pitäisi, ovathan hekin hyviä veronmaksajia. Samoin on ihan yhtä hyvin hyväksyttävää, että eläkeläiset muuttavat veroja pakoon Portugaliin. Miksi ei olisi?

Kaino Kivi esittää nämä asiat väärässä järjestyksessä - velvollisuuksista luistaminen on laskeutunut kansan keskuuteen sieltä mistä kaikki muukin paska aina on valunut kansan vaivoiksi eli yhteiskunnan ylätasolta ja sen yläpuolella kelluvalta joutilaalta luokalta, joka kuvittelee syntymäoikeutenaan olevan "alempien" halveksunta ja hyväksikäyttö. Härskeimpien mukaan he ihan itse omin käsin ovat luoneet varallisuutensa, minkä nyt debiilikin ymmärtää melkoiseksi totuuden kiertämiseksi.

Joka tapauksessa ansiosidonnaisessa työttömyysturvassa on sekä porkkanaa korotettu ansiosidonnainen että keppiä karenssi koulutuksesta tai työstä kieltäytymisestä. Ei työkkärillä toisaalta ainakaan Oulussa ole töitä edes tarjota. Olen ollut työnhakija marraskuun alusta 2012 ja työtön työnhakija tammikuun alusta 2014. Päivärahoille pääsin joulukuun puolivälissä 2014. Minullakin oli paketti. Ensin olin työsuhteessa ilman työvelvoitetta ja lopuksi sain vielä könttäsumman. Pari kertaa ovat työkkäristä soitelleet tuona aikana. Olen hakenut noin parillekymmenelle työllisyyskurssille tuona aikana. Yhdelle pääsin. Sekin oli tuona aikana kun en saanut päivärahaa enkä siis edes tuota ruokarahaa.

Töitä olen hakenut aktiivisesti koko Suomen alueelta heti marraskuusta 2012 alkaen.

Yhteenkään haastatteluun minua ei ole kutsuttu.

Palkkatoivetta en siis ole vielä päässyt edes esittämään. Enää en edes haaveile 4000 euron palkasta.

En oikein ymmärrä miten ansiosidonnaisen työttömyysturvan heikentäminen auttaisi minua työllistymään?

Tämä koko väite ansiosidonnaisen lyhentämisen vaikutuksesta on täyttä kusetusta - väittäjät kyllä tietävät, ettei töitä kaikille ole, ja vaikka kaikki työttömyyskorvaukset lopetettaisiin, se ei työttömyyteen juuri vaikuttaisi, mutta tietävät myös, että osa kuulijoista ei sitä tiedä, ja käyttävät sitä hyväkseen tuottavan luokan kyykyttämiseen.

Tavoitteenahan ei ole missään vaiheessa ollut työllisyyden lisääminen, vaan nimenomaan sen vähentäminen - retoriikalla hämätään kuin Putinlandiassa.

Musiikiksi Vladimir Vyssotskijn viisu Valhe ja totuus Mika ja Turkka Malin ansiokkaana suomeksi käännettynä esityksenä.

[Pippin]

Persupoliitikon alku, Microsoftilta Oulusta eropaketin turvin pehmeästi työttömyyteen laskeutunut Jari-Pekka Teurajärvi, luukuttaa tukien poskettomuudesta, mutta ottaa rahat tietysti persumaisen häpeämättä vastaan todistaakseen systeemin 'mädännäisyyden'. Samalla mies syyttää hyvästä tilanteestaan kommunisteja ja demareita. Kohta mies tekee lindströmit.

Nämä ovat niitä asioita, joissa Persuilla ei ole yhtä linjaa, tai on kaksi vastakkaista. Ketään se ei kuitenkaan tunnu haittaavan. PS on vain kakku josta voi hakea mieleisensä kirsikan.

[arisel]

YLE kertoo sentään myös "työtarjouksen" toisen puolen.

Näkökulma: Hae tätä työtä, tai valtio rankaisee

Kun ikävä asia halutaan saada kuulostamaan vähemmän ikävältä, käytetään kiertoilmaisua. TE-toimiston ”työtarjous” on klassinen kiertoilmaisu. Kuka tarjotusta työpaikasta pahastuisi, vaikkei työtön olisikaan?

Työtarjous ei kuitenkaan tarkoita työpaikkaa, jonka työtön voisi ottaa tai jättää ottamatta. Työtarjous on ilmoitus vapaasta työpaikasta, ja sama ilmoitus voi kolahtaa yhtä aikaa kymmenien työttömien postiluukusta. Jokaisen heistä on haettava työpaikkaa, halusipa työtä tai ei. Jos näin ei tee, työtön voi saada rangaistuksen ”työvoimapoliittisesti moitittavasta käytöksestä". Rangaistus on työttömyysturvan katkaisu määräajaksi.

Työtarjous ei aina ollutkaan työtarjous. Ennen se oli ”työhönosoitus”, mikä kuvaa jo paremmin mistä oikeastaan on kyse. Kansanedustajat päättivät kuitenkin muuttaa nimen muutama vuosi sitten. Ehkä kuvittelivat, että näin se työtönkin motivoituu.

Tällaisia sanavalintoja ei tehdä sattumalta. Sanoilla muokataan mielikuvia. "Työtarjous" piirtää mielikuvan, jossa työttömälle tarjotaan työpaikkaa, nimi alle vaan. "Työstä kieltäytyminen" taas piirtää mielikuvan laiskasta työnvieroksujasta jota kuuluukin rankaista.

Kun nyt on vauhtiin päästy niin miksi jäädä tähän? Esimerkiksi veroilla on negatiivinen painolasti. Voisimme sen sijaan kutsua niitä "taloustalkoiksi". Asepalvelus on tietenkin "valtion maksuton kuntoleiri". Oppivelvollisuuskin kuulostaa liikaa asialta joka on pakko tehdä. Voisiko sitä kutsua "koulutuseduksi"?

Tuskin sentään. Pikemminkin työtarjous pitäisi muuttaa takaisin koruttomampaan muotoonsa, suomalainenhan kuulemma arvostaa suoraa puhetta. Vanha "työhönosoitus" oli ihan hyvä. Vielä rehellisempi olisi ehkä “työnhakukäsky”.

[khaosaming]

Työtarjous ei kuitenkaan tarkoita työpaikkaa, jonka työtön voisi ottaa tai jättää ottamatta.

Muotoilisin tuon toisin:

Työtarjous ei kuitenkaan tarkoita työpaikkaa.

Uusi perSSSuhallitus on ilmeisesti ohjeistanut työkkäriä aktivoitumaan. Käytännössä (kun kerran työpaikkoja ei riitä) työkkäri siis roskapostittaa entistä enemmän. Kaikki spammi valuu työnantajan työhönottajan pöydälle. Kuka haluaa tsiljoona kloonattua työhakemusta yhteen työvakanssiin? Homma vie siihen, että oikeita työpaikkoja ei pistetä hakuun työkkärin sivuille. Mollin työpaikkahauista useimmat ovat ns. vaporwarea (niitä ei ole tarkoituskaan täyttää hakijoilla).

[JHA]

haastettavs2.jpg

Onpa tullut pitkä ketju. Ohessa vanha screenshotti MOLlin sivuilta. Ehdot ja palkkaus mätsäävät, eikö?

Yksinkertaisempikin ehkä ymmärtää sen että tuolla tavalla muotoillulla hakemuksella vain varmistetaan työsopimus sellaisen henkilön kanssa joka on jo tiedossa....

[arisel]

Joku persu on näköjään päättänyt tosissaan nostaa profiiliaan - ja peruuttamattomasti!

Arvostelu kansanedustaja Olli Immosen kirjoituksesta kuumenee – Soinia vaaditaan esiin

Yle Uutiset ei ole tavoittanut ulkoministeri Timo Soinia (ps.) eikä kansanedustaja Olli Immosta (ps.).

Plok(k)ikirjoitusta odotellessa...

Eipä heti muistunut mieleen, että kyse oli tästä heebosta:
Immosen poseeraus jakaa perussuomalaisia: "Jotain tästä pitää seurata"


Sentään joku persupomo on reagoinut:
Perussuomalaisten Terho: Immosen näkemykset "puolueen kannalta haitallisia"

SMP:n entinen puheenjohtaja vertaa Immosen tekstiä Breivikin manifestiin

– Immosen teksti on kuin lyhennelmä Breivikin manifestin aatesisällöstä ja vastaus Breivikin haasteeseen käydä taisteluun monikultuurisuutta vastaan, Vennamo toteaa kirjoituksessaan.

Melkoisia meriittejä tuntemattomalle "kansanedustajalle".

[arisel]

Perussuomalaisten Immosen Facebook-päivitys tyrmistytti opposition edustajia – Immonen: "En peräänny

Päättäväistä meininkiä!

HS ei tavoittanut Immosta kommentoimaan kirjoitusta, eikä hän vastannut HS:n soittopyyntöön.

Immonen vastasi .. uudella Facebook-päivityksellä. Hänen mukaansa Suomessa ei käsketä kansallismielisiä puolueita erottamaan jäseniään "eliitin vihervasemmistolaisen maailmankuvan loukkaamisen vuoksi".

"Itse en peräänny tuumaakaan kansallismielisen Suomen puolustamisen linjaltani. Jos Grönlund kaipaa rajoitettua sananvapautta ja poliittisesti eri mieltä hänen kanssaan olevien vainoamista, hän voisi muuttaa vaikka Ruotsiin", Immonen kirjoitti.

Sdp:n Mikael Jungner kirjoitti Facebookissa: "On 'I have a dream' -puheenvuoroja ja sitten on 'I am dreaming' -puheenvuoroja."

Kansanedustaja Jyrki Kasvi (vihr) puolestaan kirjoitti Facebookissa, että hän ei tule "koskaan kuulumaan kansanedustaja Immosen julistamaan 'yhteen aitoon kansaan'. Odotan siis kutsua keskitysleirille, johon meidät ei-aidot suomalaiset kootaan jatkokäsittelyä varten".

Myös vihreiden eduskuntaryhmän toinen varapuheenjohtaja, kansanedustaja Krista Mikkonen kommentoi tapausta. "Jos joku nuori kirjoittaisi kuin #immonen, hänet ohjattaisiin ammattiauttajan luo", hän kirjoitti Twitterissä.

Immosen kirjoitus huomioitiin myös Ruotsissa. Aftonbladet julkaisi perjantai-iltana Ruotsin uutistoimisto TT:n jutun, jossa Immosen kerrottiin "viljelevän viharetoriikkaa".

Seuraavaa "päättäväistä ulostuloa" odotellessa!

[arisel]

Sampo Terho: Immosen kirjoitus oli ylilyönti – "Tähän tullaan vielä palaamaan"

Terho sanoi Lännen Medialle puhelimitse, ettei Immosen kirjoitus edusta perussuomalaisten eduskuntaryhmän tai puolueen linjaan millään tavalla.

- Se (kirjoitus) ei edusta sitä miltään osin. Sehän on päivän selvästi hänen oma päivityksensä ja edustaa vain häntä itseään.

- Tähän tullaan palaamaan sitten, kun kesäloma on ohi ja ryhmä jälleen kokoontuu.

Terho sanoo, että hän on keskustellut asiasta lyhyesti puolueen puheenjohtajan, ulkoministeri Timo Soinin kanssa.

Mikä on hänen kantansa Immosen tapaukseen?

- Sama kuin minulla. Eli että asiaan tullaan palaamaan.

Olli Immosta eduskuntaryhmän puheenjohtaja ei ole vielä tavoittanut. Terho sanoo, ettei hän ole edes yrittänyt tavoitella Immosta.

- Hän on sen jo tehnyt, eikä tätä avausta enää millään keskustelulla saada pois.

Perussuomalaisten piirijohtajien enemmistö Terhon takana: Immosen kirjoitus ylilyönti

Terhon kanssa samaa mieltä on yhdeksän piirijohtajaa 15:sta.

Kolme piirijohtajaa ei pitänyt kirjoitusta ylilyöntinä, ja kolme ei halunnut ottaa kantaa.

Lännen Media ei tavoittanut Kainuun piirin puheenjohtajistoa vastaamaan kysymyksiin.

Pohjois-Pohjanmaa piirin puheenjohtaja Jari-Pekka Teurajärvi sanoo, että Immosella on sananvapaus ja oikeus puolustaa mielipiteitään.

- En näe rikosta tapahtuneen. Immonen vastaa omista puheistaan. En ota siihen sen enempää kantaa.

Onkos tämä Teurajärvi ollut jossain esillä, kun nimi kuulostaa hiukan tutulta...


Tutkija ihmettelee Olli Immosen kirjoituksen ajankohtaa – "Rasistihenkinen taistelukutsu"

Raittila pohtii, onko kyse vain sattumasta, että teksti ajoittuu samalle viikolle kuin Norjassa vietetään joukkomurhan uhrien nelivuotispäivää. Raittila sanoo, että Immosen kirjoitus on kuin suoraan Breivikin kynästä.

- Immosen tekstissä on sama ajattelutapa kuin Breivikin manifesteissa. Eri kulttuureista ja etnisistä ryhmistä lähtevien ihmisten yhdessäolo nähdään mahdottomaksi ja oman kansan erityisyyttä ja erillisyyttä suhteessa muihin korostetaan.

Raittilan mukaan teksti on kirjoitettu näennäisen viattomaksi unelmaksi, mutta sen sisällöllä on suora yhteys fasistiseen ja rasistiseen ideologiaan. Siksi sitä ei ole syytä vähätellä.

- Juuri tässä hengessä Breivik halusi toimia, eli toimia monikulttuurisuutta vastaan. Breivikin ja Immosen kohdalla ero on saman ideologian erilaisessa esittämistavassa.

[amanita]

Jessus mikä mekastus yhdestä yhden kansalaisen FB-kirjoituksesta, olkoot tuo kirjoittaja vaikkapa kansanedustaja. Onhan täällä paljon heitä, joiden mielipidettä juuri tuo edustaja edustaakin. Nyt pitäisi kaikki voimat satsata maamme talouden kuntoon saattamiseen, eikä vehdata ihan muissa sfääreissä.

Minusta koko maahanmuuttoaiheen tiimoilla ollaan täydellisen liikaherkkiä, jos aiheesta sanotaan mitään muuta kuin positiivista ja nyökkäillään hyväksyvästi, leimataan se heti rasismiksi ja ties miksi kauhistukseksi ja maailmanlopuksi.. hitsinpitsi soikoon, kai täällä saa mielipiteitä olla, eikä kaikkien tarvitse tykätä kaikesta, ei supermoskeijasta eikä monikulttuurisuudestakaan.

[arttula]

Minusta koko maahanmuuttoaiheen tiimoilla ollaan täydellisen liikaherkkiä, jos aiheesta sanotaan mitään muuta kuin positiivista ja nyökkäillään hyväksyvästi, leimataan se heti rasismiksi ja ties miksi kauhistukseksi ja maailmanlopuksi.. hitsinpitsi soikoon, kai täällä saa mielipiteitä olla, eikä kaikkien tarvitse tykätä kaikesta, ei supermoskeijasta eikä monikulttuurisuudestakaan.

Ama puki sanoiksi sen, mitä minäkin olen ajatellut. Mikä tahansa (laitonta?) maahanmuuttoa hymistelevä ja suosiva kirjoittelu on aina hyväksyttyä, mutta jos sitä kritisoi, saa heti rasistin ja ihmisvihaajan leiman. Miten ihmeessä voi olla virallista ja median mielipidettä vastaan tässä asiassa ja tulla kohdelluksi tasapuolisesti? Mielipiteitä maailmaan mahtuu, mutta toisten mielipiten tuntuvat olevan perempia, kuin toisten. Kansanedustaja on edustamassa kansanosaansa, ja hänellekin on suotava sanavapaus.

[arisel]

Breivikiläinen argumentaatio on tässä se mikä huolestuttaa - ja tällä tavalla ne fasismit alkavat. Kun ei ajoissa tuomita, se sallitaan, kun on sallittu jonkin aikaa, ääni nousee, ja rasisteja ilmaantuu lisää.

Ongelmia maahanmuuton ympärillä on paljon, alkaen maahanmuuttajien hyväksikäytöstä ja huonosta kohtelusta jatkuen maahanmuuttajien harrastamaan hyväksikäyttöön ja huonoon kohteluun muita maahanmuuttajia ja maassa jo olevia ihmisä kohtaan.

Monikulttuurisuus taas on terminä hyvin moniselitteinen ja hyvin riippuvainen termin käyttäjän mielipiteistä - skaala on erittäin laaja, ja siihen voi sisältyä melkein mitä tahansa irlantilaisesta kapakkakulttuurista tyttölasten silpomiseen ja kunniattomiin murhiin...

Joka tapauksessa sillä ei saa olla merkitystä, että jonkun ihonväri tai kieli ei miellytä, jos tämä erivärinen käyttäytyy itse ihmisiksi.

Breivikiläisyyteen viittaa myös kielivalinta - kun monikulttuurisuutta vastustava käyttää argumentoidessaan vierasta kieltä, voi aiheellisesti kysyä miksi.

[amanita]

Taustamme on eläinkunnassa ja sen myötä meidän alitajunnassamme on tieto, että liika määrä toista sorttia on uhka. Tavallaanhan näin edelleenkin on: jos emme puolusta omia arvojamme, astuvat niiden arvojen päälle toisenlaiset arvot. Minä ainakaan en halua, että omastamme selkeästi poikkeavat arvot saavat täällä jalansijaa. On järkevää sallia samankaltaisen populan tulevan tänne töihin, mutta täysin eri ympäristöön sopeutuneet ja täysin toisenlaisiin arvoihin ja tapoihin mukautuneet on järkevää haluta pitää omilla asuinalueillaan. Maailmassa on aivan liikaa ihmisiä, on naurettavaa uskoa, että jokusen porukan auttaminen tuota seikkaa muuttaisi mihinkään, tässä erittäin hyvin tuota seikkaa kuvaava video:
Maahanmuutto, maailman köyhyys ja purukumipallot


Missä maailmakolkassa ihan oikeasti täysin erilaiset arvot ovat sulassa sovussa, täysin eri olosuhteisiin miljoonien vuosien saatossa erilaistuneet ihmiset elävät sovussa ilman vähintäänkin jatkuvaa ja pinnan alla kytevää keskinäistä jännitettä ja jatkuvasti esille purkautuvaa vihanpitoa ja väkivaltaakin? Me vain olemme luonnostamme epäluuloisia erilaisuutta kohtaan, eikä se noin vain katoa, jos lainkaan ja koskaan.

On kiinnostava ja hyödyllistä nähdä maailmalla erilaisuutta, on kuitenkin aivan eri asia värkätä suurella meuhkalla tuosta erilaisuudesta sekametelisoppaa ja samalla vaikeuksia oikein kasapäin. Monikulttuurisuus on kiinnostavaa ja rikkaus maailmassa, tarvitseeko niiden kulttuurien kuitenkaan olla sekametelisoppana yhdessä paikassa, siitä lienee tässä älyvapaan ja suuren mölyn aikaansaaneessa yhdessä kirjoituksessa pohdittu.

[arisel]

Toivotaan ettei ole kyse tuon kummemmasta, vaikka pahaa pelkään.

Edit: Video on näköjään loistava argumentti työperäistä maahanmuuttoa vastaan.