Koronavirus sairastuttaa taloudenkin

[arisel]

Kenekäs väsäämä tämä Business Finland mahtaa olla - saattahan se toimia täsmälleen niin kuin on ollut tarkoituskin - eli rahanjakoa kavereille...

Yritystuistahan taannoin keskusteltiinkin kovasti ja niitä yritettiin karsia ”hartiavoimin”, mutta ei se tainnut neljä miljardia olla niin iso raha, että olisi ihan tosissaan viitsitty niitä edes höylätä...

Niin tämä hyväveliyhteiskunta toimii.

[PKivireki]

Tämä(kin) hallitus on sekoiluineen kuin Hydra, Sekoilija-Antilta pää poikki, niin saadaan 8 uutta sekoilua tilalle!

[homenamsi]

^^Eiköhän tuo BF ole lähinnä Häkämiehen ministerikauden luomus - hetken mielijohde tai aivopieru olemattomin tiedoin. Mutta vasta Sipilän hallituksen aikana tehtiin tarvittavat lainmuutokset. Nekin tavalla joka ei kestänyt kriittistä tarkastelua ja koko himmeli on edelleen oikeuskanslerin viraston selvittelypyyntöjen alla.

Oikeusasiamies: Business Finland -virasto on siirtänyt julkisia hallintotehtäviä Business Finland -yhtiöön lainvastaisesti

Tekes toimi omalla tontillaan ansiokkaasti, Ulkomaankauppaliitto/Finpro ja Matkailun edistämiskeskus omilla tonteillaan. Sekasikiöstä eivät toimijat eivätkä asiakkaat ymmärrä mikä se on. Ulkopuoliset vielä vähemmän. BF:n webbisivut kertovat kaiken - siitä välittyy selkeästi se, ettei ko. brändin viestintäkään osaa kertoa nykymuotoisen pienen viraston (Innovaatiokeskus Business Finland) ja sitä paljon isomman Business Finland Oy:n elämän tarkoitusta selkeällä tai ymmärrettävällä tavalla.

Hallitus romutti Tekes-brändin puolessa vuodessa - valtion virasto vaihtoi nimensä Business Finlandiksi, vaikka nimen kerrottiin olevan kyseenalainen, lakien vastainen ja harhaanjohtava: ”Business Finland on syytä jättää viraston nimestä pois”

Poliitikkojen keittämästä sopasta ei ole tullut kovin hyvän makuista ja nyt vain lisätään kokkeja. Poliitikkojen haluama budjettikirjassa näkyvä silmänkääntötemppu lienee kuitenkin osittain onnistunut - virkamiehiä on BF-virastossa enää hyvin vähän kun valtaosa porukasta on BF Oy:ssä.

Tuoreella pääjohtajalla töitä taas riittää. Häkämiehen vaimo ei sentään tullut valituksi vaikka oli ehdolla - hallituksen ero tuli loppumetreillä sekoittamaan tätäkin peliä.

[PKivireki]

^ Pahkasika-tasoa oli se Business Finlandin toimari Reijo Kankaan lausahdus:

Katsoin eilen ja tänään julkisuuteen nousseita ja julkisuuteen ei-nousseita päätöksiä, ja minusta laatu näyttää hyvältä!

..kun melkein 1/4 myönnetystä kriisituesta on myönnetty liikkeenjohdon konsultointia tai IT-konsultointia tekeville yrityksille.

[arisel]

Eipä taida muuta mahdollisuutta enää olla kuin turvautua epämääräisiin lausuntoihin...

Poliisi on ”ottanut Sarmasteen kiinni” ja pari autoa takavarikoitu - seuraavaksi haettakoon Jylhä ja heitettäköön samaan selliin Sarmasteen kanssa!

[Mailia]

Sarmastehan osti tienesteillään Porschen ja Bentleyn, joten luulisi Suomen valtion saaneensa jo suurimman osan saatavistaan autoverona.

[PKivireki]

Pitäskös itkeä vai nauraa:

Turkulaisen liikemiehen Jethro Rostedtin Green Farm Oy -yritykselle on myönnetty 100 000 euron kehittämisrahoitus. Rostedt kertoo saaneensa tukea turkulaisen Studio-yökerhonsa toiminnan kehittämiseen.

– Kehitämme helpotusta yökerhon asiakkaille ja uutta tapaa toimia. Tietenkin viinan myynti on siinä mielessä hankala, että se on tapahtunut hyvin perinteisesti muutaman sataa vuotta. Annetaan tuoppi käteen ja joku tempaisee rahat tiskiin, Rostedt sanoo Iltalehdelle.

On se Business Finland ottanut näköjään ihan vakavissaan tosissaan sen, että nuo sadat miljoonat (800 alunperin, josta 192 kerittiin läpsiä meneeb) sen kautta jaettavaksi kanavoidut kriisiapueurot on tarkoitettu jaettavaksi sen sääntöjen mukaiseen "kehittämistoimintaan", unbeliavable:

HS hankki Business Finlandin 19. maaliskuuta päivätyn sisäisen ohjeen tukihakemusten arvioinnista.

Ohje vahvistaa sen, että tuet on suunnattu kokonaisuudessaan nimenomaan uusien kehitysprojektien rahoitukseen eikä kriisirahoitukseen, kuten menetetyn liiketoiminnan korvaamiseen tai kiinteiden kulujen kattamiseen.

Osin ristiriitaisuuttakin uutisoinnissa. BF:n rahoitus on suunnattu pk-yrityksille, jotka työllistävät 6–250 ihmistä." No, vähän mediassa uutisoitiin eilen, että "Huono äiti"-bloggaaja sai BF:n kautta 100 K tukea lohtusuklaan tuotteistamiseen - ja bloggaaja itse sanoo työllistävänsä yhden ihmisen, itsensä lisäksi.

[maffe88]

Trump on keksinyt tavan nostaa öljyn hintaa, joka liian pienenä ajaa amerikkalaisia luiskeöljy-yhtiöitä konkurssiin.

Trump määräsi laivaston tarvittaessa tulittamaan Iranin aluksia

https://yle.fi/uutiset/3-11318100

[homenamsi]

^Mitähän ohjetta sitten Business Finlandin virkamiesten olisi pitänyt noudattaa, kun saivat tiedoksi lisäbudjetin tekstin:

Helsingissä 26 päivänä maaliskuuta 2020
Vuoden 2020 lisätalousarvio

152/2020
Pääluokka 32
TYÖ- JA ELINKEINOMINISTERIÖN HALLINNONALA
01. Hallinto
02. Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskusten toimintamenot (siirtomääräraha 2 v)
Momentille myönnetään lisäystä 500 000 euroa.
20. Uudistuminen ja vähähiilisyys
40. Tutkimus-, kehittämis- ja innovaatiotoiminnan tukeminen (arviomääräraha)
Momentille myönnetään lisäystä 595 000 000 euroa.
Valtuus
Momentin perusteluja muutetaan siten, että vuonna 2020 saa uusia rahoituspäätöksiä tehdä yhteensä 1 027 516 000 eurolla.

Ei virkavastuulla toimiva päätöksentekijä voi ryhtyä noin vain käyttämään rahoja joidenkin eduskuntakeskustelujen tai ministerien tiedotustilaisuuden puheitten suuntaan. Olemassaolevalle momentille on vain lisätty rahaa, mitään juridisesti päteviä uusia pelisääntöjä ei tuolle rahalle ole lisäbudjetissa määritelty eikä lainsäädäntöä BF:stä muutettu.

Ministeri ja kansliapäällikkö tässä hutiloivat vanhan sanonnan vertaisesti - hätäilemällä jne.

[Jedi Knight]

Osin ristiriitaisuuttakin uutisoinnissa. BF:n rahoitus on suunnattu pk-yrityksille, jotka työllistävät 6–250 ihmistä." No, vähän mediassa uutisoitiin eilen, että "Huono äiti"-bloggaaja sai BF:n kautta 100 K tukea lohtusuklaan tuotteistamiseen - ja bloggaaja itse sanoo työllistävänsä yhden ihmisen, itsensä lisäksi.

Tosin ennen päivämäärää x haettaessa henkilömäärärajoitusta ei ollut.
Enemmän kuin nostamista tikunnokkaan sinällään ihan legitiimien yritysten kohdalla, pitäisi kiinnittää huomio postilaatikkoyrityksiin. Eix jokainen oikea työ enää olekaan tärkeää? Vähän surullista toi uutisointi.

[PKivireki]

^Mitähän ohjetta sitten Business Finlandin virkamiesten olisi pitänyt noudattaa, kun saivat tiedoksi lisäbudjetin tekstin.
..
Ei virkavastuulla toimiva päätöksentekijä voi ryhtyä noin vain käyttämään rahoja joidenkin eduskuntakeskustelujen tai ministerien tiedotustilaisuuden puheitten suuntaan. Olemassaolevalle momentille on vain lisätty rahaa, mitään juridisesti päteviä uusia pelisääntöjä ei tuolle rahalle ole lisäbudjetissa määritelty eikä lainsäädäntöä BF:stä muutettu.

Ministeri ja kansliapäällikkö tässä hutiloivat vanhan sanonnan vertaisesti - hätäilemällä jne.

Tämä on kyllä totta.

Mutta ministeri Lintilä sanoi Yle uutisissa 16.3.: "Koronan aiheuttamat seuraukset näkyvät ehkä konkreettisimmin matkailu-, ravintola- ja palvelusektoreilla sekä luovilla aloilla. Muun muassa näitä aloja pyritään tukemaan nöyrästi ja määrätietoisesti."

No, vähän pyrkimykseksi jäi, kun valittiin kriisituen jakajaksi täysin väärä jakelukanava, joka ei ymmärtänyt olevansa täysin väärä.

Ja ymmärrän ainakin hieman myös sitä, jos kolossaalisen massiivisen lisärahoituksen ja vapaat kädet saanut Business Finlandin johto ei kysellyt ministerin julkisuudessa esittämien puheiden perusteella tarkempien ohjeitten perään, kun kuulkaas "että nää meidän säännöt ei sit mitenkään sovellu minkään kriisituen jakamiseen, vaan me sit jaetaan nää 800 miljoonaa pelkkiin konsultti- ja innovaatiohankkeisiin, onks tää ookoo?"

[jeppe]

Mun mielestä näistä tuista jauhaminen on talouden kannalta kärpäsen läjä navetan lantalassa. Nyt pitäisi keskittyä taloudessakin siihen, miten pian saadaan asiat rullaamaan uudestaan...

Nythän alkaa pikkuhiljaa konkretisoitumaan nykyisen etenemismallin karu totuus. Voidaankohan oikeasti jatkaa tällä lukituksella, tuleeko se jo nyt kalliimmaksi kuin se että alunperin olisi pidetty yhteiskunta avoimena?

Esimerkiksi Kuopiossa on jo julkisella puolella ilmoitettu, että aikaisintaan elokuussa jatkuu normaalit työt hammashoidossa:
https://www.kuopio.fi/ajanvaraus-ja-neuvonta1

Miten pitkään voidaan pitää yhteiskuntaa lukittuna ilman että talous kyykkää aivan totaalisesti? Jos kuvitellaan että esimerkiksi yksityiset hammaslääkäriasemat joutuvat toimimaan samoin kuin julkinen puoli? Onko realistista että voivat olla kiinni 5kk, tai jos ovat niin mitkä ovat sen vaikutukset pelkästään sille alalle?

[PKivireki]

^ Vaikeaa kuvitella, miten esimerkiksi Italian esimerkin valossa oltaisiin voitu pitää yhteiskunta avoinna.

Mikään maa ei ole pitänyt yhteiskuntaa auki, pl. Ruotsi ja nyt siellä seurataan suu kuivana miten käyrät kehittyy..

Mehän emme tiedä vielä yhtään miten tässä käy. Huonosti joka tapauksessa.

[jeppe]

Huonosti käy joka tapauksessa, mutta nythän karanteenit on niin tiukat, että terveydenhuolto ei ole ollut edes kunnon koetuksella vielä. Sairaalat tyhjenevät pikkuhiljaa potilaista, kun pitäisi edetä niin että kapasiteetti olisi siellä koko ajan käytössä?

[PKivireki]

Vaikeaa on. Hokkaidon saarella Japanissa luultiin että se oli siinä; purettiin hätätila ja palattiin arkeen.

26 päivää myöhemmin julistettii hätätila uudelleen..

[jeppe]

Niinpä niin, tätä ei pystytä pysäyttämään ja liian hidas eteneminen maksaa paljon. Ruotsi on arvioinut että toukokuussa on ylitetty laumasuojan raja, Suomessa on näköjään jo myönnetty että ainakaan heinäkuussa ei vielä siinä tilanteessa olla.

Suomihan ei ole vielä palautunut edes 90-luvun lamasta ennalleen, miten käy nyt? Jos 90-luvun tuhoja ei saatu palautetta 30 vuodessa niin tästä saadaan vielä lisää taakkaa kuormaan.

Toivottavasti päättäjät nyt keskittyvät tulevaisuuteen, eikä näihin jo tehtyihin päätöksiin ja virheisiin jäädä jumittamaan ja selvittelemään niitä. Mennyt on mennyttä.

[PKivireki]

^ Ruotsin laumasuoja-arviot on peruttu. Niiden taustalla olleet analyysit on tehty päin päivänkakkaraa:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006483995.html

[jeppe]

Minun veikkaus on että Ruotsissa on laskettu jo heti lähtötilanteessa että tässä tilanteessa paras ratkaisu kaikilta kanteilta on ripeä epidemian läpivienti, kuolleilta ei vältytä missään vaihtoehdossa. Norjalla on taloudellista liikkumavaraa viedä tilanne myös hitaammin läpi, kuten ovat tehneetkin. Mikä on Suomen taloudellinen tilanne vrt naapureihimme?

Jos yhteiskunta on nyt ainakin elokuun alkuun osittain karanteenissa, tarkoittaa se riskiryhmäläisten osalta vielä pidempää karanteenia? Miten pitkään yli 70v ihmiset jaksavat olla kotikaranteenissa? Riskiryhmäläisethän vapautetaan karanteenista vasta aivan viimeisenä käsittääkseni?

[jeppe]

^ Ruotsin laumasuoja-arviot on peruttu. Niiden taustalla olleet analyysit on tehty päin päivänkakkaraa:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006483995.html

Voi ei, tämä synkentää Suomen tilannetta vielä entisestään. Jos Ruotsin mallilla laumasuoja siirtyy vielä pidemmälle, Suomessa se tarkoittaa myös samaa...

Ehkä korostan vielä omaa pointtiani, että tätä ei kestä Suomi nykyisellä toimintamallilla mitenkään? Toimenpiteitä homman nopeuttamiseksi pitäisi tehdä heti välittömästi, mutta media kirjoittaa BF tukien jakamisista yms epäolennaisuuksista.

[PKivireki]

Tuo Ruotsin terveysjantereitten uutisointi ihmetytti minua jo toissapäivänä, että miten vastaavaa ihanuutta ei ole kyetty havaitsemaan muualla..kun joku on liian hyvää ollakseen totta, se ei ole totta:

Tukholman alueella oli tuolloin havaittu testein yli 6 000 tartuntaa. Jotta malli pitäisi paikkansa, pitäisi todellisia tartunnan saaneita olla siis yli kuusi miljoonaa. Tukholman läänissä on 2,3 miljoonaa asukasta.

..New Yorkin lukuihin sovellettuna Ruotsin valtionepidemologin hehkuttama laskentamalli olisi tarkoittanut n. 270 miljoonaa tartuntaa - 8,4 miljoonan asukkaan kaupungissa.

Tähän ei jaksa uskoa edes juoppo suomalainen humanisti.

[jeppe]

Hyvin olet hoksannut kyseenalaistaa laskelmat

Toivottavasti Ruotsin laskelma ei aiheuta ihan hirveän isoa heittoa niiden kokonaisuuteen epidemian läpiviennissä.

[amanita]

Minä en oikein löydä hallityksesta yhtään ministeriä, jonka pätevyyteen rohkenen ylipäätään luottaa (no ehkä A-M. Henriksson menettelee), enkä varsinkaan tällaisena aikana. Marininkin nykivä ja nyökyttelyn sekä käsienlevittelyn jankuttava tyyli ja asioiden lievä kiertely alkaa rapisuttaa sitä ohutta uskoa, joka itselläni häneen oli. Ilman muuta jonkun kokeneen pääministerin ministerinä saataisi olla ihan paikallaan kokemuksia keräämässä, ei kuitenkaan nykyisellä pallillaan.

Voi tsiisus tätä nykymenoa!

[maffe88]

Amanitakin alkanut toistamaan itseään. Lieneekö mökkihöperyyden ensi oireita.

Somessa kierteli eilen katkelma Kansan Uutisten hieman vanhemmasta artikkelista "Vahingossa valtiosihteeriksi", joka avaa hienolla tavalla miten poliittiset virkanimitykset toimii ja minkälaista väkeä on tulenjohtopaikalla vetämässä Suomea nousuun tällä hetkellä.
Ministerit on kyllä ihan ykkösketjua.

[amanita]

Jaahas, tarttee hieman terästäytyä ja löytää uusia näkökulmia ja avauksia samasta asiasta murisemiseen.

Enkä kyllä ole mökkihöperö, vissiin vain tullut likaa seurattua korona-tiedotuksia. Höperöksihän siinä tulee kuka vain, sevverta on meno sekavaa.

[PKivireki]

..mutta onhan se niinkin niinkun HUS-pomo Järvinen sanoi; jos koronasta meinataan yli päästä, niin suomalaisten täytyisi sairastaa tautia:

https://yle.fi/uutiset/3-11318716

Vapaaehtoisia ei vaan taida olla jonoksi asti..