Kielikeskustelua

[Macco]

]Entäs "nakki haulikosta", "mummo hangesta" ja "purkka tukasta"?

Mihin kohtaan sijoittaisit nuo Amanitan listassa? Vaikuttaako nakin lähtönopeuteen ruudin laatu? Mustaruuti vs. nykyiset savuttomat ruudit. Mikä vaikuttaa tässä mummon tapauksessa? Eikö mummo kuitenkin etene hitaasti? Millä tavoin purukumi irrotetaan? Leikataanko hiukset vain irrotetaanko purkka jollakin muulla tekniikalla? Se vaikuttaa tässä tapauksessa nopeuteen.

Kyllähän näillä täytyy olla yhteinen nimittäjä, jotta ne ovat vertailukelpoisia:
- kuinka nopeasti mustaruudilla lähtee nakki haulikosta?
- kuinka nopeasti mustaruudilla lähtee mummo hangesta?
- kuinka nopeasti mustaruudilla lähtee purkka tukasta?

[amanita]

Mitenkähän sijoittuu: Lähti kuin banni foorumilta? Tämäniltaisen perustella voisin kuvata tapahtumaa kohtalaisen nopeaksi.

[Lare]

Miksei sanota "Tuli kuin kuppa Kumpulaan"?

[Mikael K.]

Mitenkähän sijoittuu: Lähti kuin banni foorumilta?

Haa, klassinen kömmähdys. Edellisen perusteella banneja ei enää jaella, kun ne lähtivät tai hävisivät foorumilta. Onko kyseessä softavirhe? Varokaa vaan, joku voi riehaantua jos bannit hävisivät. Asia pitäisi ilmaista toisin: Lähti kuin bannattu foorumilta.

[amanita]

Kyllä meillä on kuule enemmänkin kuin vain yksi banni. Niitä on tuolla varastossa komia pino. Yleensä semmoisen käyttöönottoa edeltävät etuvarastosta lähetetyt kolme varoitusta. Joskus harvoin käytetään katapulttia, joka pinkauttaa bannin niin sanotusti ""alta aikayksikön."

Ahaa, siinä jälleen yksi nopeuden yksikkö. Nyt en ehdi pohtia sen sijaintia foorumin oikeinkirjoitusketjun aikaradalla. Joku taatusti ehtii.

[Mikael K.]

Onko alta aikayksikön nopeampi tapahtuma kuin silmänräpäys? Miten se sijoittuu vertailussa salamaniskun nopeuteen?

[Lare]

Onko alta aikayksikön nopeampi tapahtuma kuin silmänräpäys? Miten se sijoittuu vertailussa salamaniskun nopeuteen?

Pienin aikayksikkö taitaa olla sekunti. Siihen voi kyllä liittää mikro- yms etuliitteitä, mutta ne ovat johdannaisia. Salaman iskun aikayksikkö on hieman hankala, koska salama liikkuu nopeutensa takia eri aika-avaruudessa kuin me. Salaman perspektiivistä asiat tapahtuvat hitaasti, ja edelleen hidastuvat lähempänä maan painovoimakenttää.

[Maza]

Tällainen uutinen Yleisradiolta.

Lasikatoksi sanotaan työelämässä tilannetta, josta ei pääse ylenemään. Lasikatto lisäksi siksi, että syy on näennäisen näkymätön. Sukupuoli on uutisessa se näkymätön este. Vaan eikös se ole kuitenkin ihan hyvä asia, että lasikatto on ylhäällä eikä kovin matalalla?

[KunkkuJ]

Höh. Mikä siitä paranee, jos on nainen johtajana? Useimpien naisten sisällä asuu pikku styranki, joka nostaa päätään heti kun on mahdollista. Ettekö usko, vai? No, seuratkaapa, miten kaulin taas kohta kopsahtaa.

[amanita]

Tuossa on kaksikin näkökantaa vastata Mazan kyssäriin tuon otsikon suhteen.

1. Edelleenkin siis on se "lasikatto" olemassa, se on huono asia. Kammoksun liikaa lällyttelyä, mitä me naiset usein miehiä enemmän harrastamme, kuitenkin olisi älykkäille, napakoille ja koulutetuille naisille ehdottomasti löydyttävä enemmän johtopaikkoja maailman eri poliittisilla areenoilla.

2. On hyvä asia että nähdään yleisesti, että pätevät naiset eivät ole suinkaan vielä saavuttaneet sitä osuutta maailman johtajien joukossa, minkä kirjoittaja olettaa olevan mahdollista jo nyt saavuttaa.

EDIT: Tuo ukko se taas ehti tuuppia ittesä tännekin, voe......

[Maza]

Tarkoitus ei ollut ottaa kantaa naisjohtajiin ja lasikattoon sinänsä. Ollaanhan tässä oikeinkirjoitusketjussa. Takerruin otsikon "korkealla"-sanaan. Nyt sitä korostetaan otsikossa, eikä se varmastikaan ollut toimittajan tarkoitus. Kuten sanottua, parempihan sen katon on olla korkealla, kuin matalalla. Toimittajan pitäisi miettiä vähän enemmän otsikkoa, nyt asia heittää häränpyllyä.

[amanita]

Joo unohdin tosiaankin mainita lopuksi, jotta eipä tainnut kirjoittaja tavoittaa tarkoittamaansa.

[darthmother]

Tuossa on kaksikin näkökantaa vastata Mazan kyssäriin tuon otsikon suhteen.

1. Edelleenkin siis on se "lasikatto" olemassa, se on huono asia. Kammoksun liikaa lällyttelyä, mitä me naiset usein miehiä enemmän harrastamme, kuitenkin olisi älykkäille, napakoille ja koulutetuille naisille ehdottomasti löydyttävä enemmän johtopaikkoja maailman eri poliittisilla areenoilla.

2. On hyvä asia että nähdään yleisesti, että pätevät naiset eivät ole suinkaan vielä saavuttaneet sitä osuutta maailman johtajien joukossa, minkä kirjoittaja olettaa olevan mahdollista jo nyt saavuttaa.

EDIT: Tuo ukko se taas ehti tuuppia ittesä tännekin, voe......

Ei, ei, ei, älykkäätkin naiset käyttävät päätöksenteossa "sydäntä" järjen sijaan ja ehkä itkeä tirauttavatkin ennen Jaa napin painallusta. Katsokaa missä kaaoksessa esim. Suomi ja EU. ovat naisten päätöksenteon jäljiltä

[Mikael K.]

Ei, ei, ei, älykkäätkin naiset käyttävät päätöksenteossa "sydäntä" järjen sijaan ja ehkä itkeä tirauttavatkin ennen Jaa napin painallusta. Katsokaa missä kaaoksessa esim. Suomi ja EU. ovat naisten päätöksenteon jäljiltä

Hmmm... Etsi kuvasta tunne.

[heilei]

Joo unohdin tosiaankin mainita lopuksi, jotta eipä tainnut kirjoittaja tavoittaa tarkoittamaansa.

Meinasin JUST laittaa tänne räkäistä naurua sisältävän viittauksen tuohon artikkeliin, kun huomasin että joku homppulainen olikin sen jo bongannut.

Pistin ko. artikkelin kommentteihin kohteliaan kysymyksen, että onkohan artikkelin/otsikon kirjoittaja nyt ihan selvillä siitä mitä "lasikatto" tarkoittaa... Eivät ole kommenttia (ainakaan vielä) julkaisseet.

Mutta eihän sitä YLEn toimittajalta voi suomen kielen tai tällaisten vaikeiden kielikuvien ymmärrystä edellyttää, eihän?


Edit: ja just NYT ne sen korjasivat. Aina kannattaa urputtaa, see?

[darthmother]

Ei, ei, ei, älykkäätkin naiset käyttävät päätöksenteossa "sydäntä" järjen sijaan ja ehkä itkeä tirauttavatkin ennen Jaa napin painallusta. Katsokaa missä kaaoksessa esim. Suomi ja EU. ovat naisten päätöksenteon jäljiltä

Hmmm... Etsi kuvasta tunne.

kuva.jpg

Etsi kuvasta nainen

[Mikael K.]

Hmmm... Etsi kuvasta tunne.

kuva.jpg

Etsi kuvasta nainen

Haa - ikiliikkuja!

[Tauvo]

Ei, ei, ei, älykkäätkin naiset käyttävät päätöksenteossa "sydäntä" järjen sijaan ja ehkä itkeä tirauttavatkin ennen Jaa napin painallusta. Katsokaa missä kaaoksessa esim. Suomi ja EU. ovat naisten päätöksenteon jäljiltä

Hmmm... Etsi kuvasta tunne.

On muuten Hämäläisellä ja Gatesilla aika paljon samaa näköä. Vai olenko yksin mielipiteeni kanssa?

[darthmother]

Ei, ei, ei, älykkäätkin naiset käyttävät päätöksenteossa "sydäntä" järjen sijaan ja ehkä itkeä tirauttavatkin ennen Jaa napin painallusta. Katsokaa missä kaaoksessa esim. Suomi ja EU. ovat naisten päätöksenteon jäljiltä

Hmmm... Etsi kuvasta tunne.

On muuten Hämäläisellä ja Gatesilla aika paljon samaa näköä. Vai olenko yksin mielipiteeni kanssa?

Laitappa Hämäläisestäkin kuva niin voi vertailla

[Erño]

Switcheasyn EU-storen sivuilla löytyy ihan liikaa kirjoitusvirheitä. Ovat luultavasti pelkkiä käännöskukkasia.

[Mikael K.]

Nyt on pakko taas hyperventiloida.

No oishan se Applelta ollut nätti yksityiskohta, kun koneet toimitettaisiin hibernation-tilassa --

(Kursivointi Mikael K.)

Omppu ei hibernoi vaan menee nukkumaan. Pidetään se terveellinen etäisyys siihen systeemiin, jonka nimen mainitseminenkin on turhaa ja saa näppylöitä aikaiseksi

[amanita]

Toivottomana typojen tuottajana vääntyi jälleen eräs sana väärin, vaan siitäpä pohtimaan, jotta onko jyväskyläläinen hyväkäs "jyväkäs"?

[Miklu]

Niistä ruuista voi kieltäytyäkkin.

Mailia kirjoitti jossain jouluruokaketjussa noin.

Voiko nykyisin sanoa, tai siis kirjoittaa, ruuista? Vai pitäisikö olla ruoista (sanotaan kuitenkin ruuista)? Vai onko molemmat oikein? Vai onko ruoista nykyisin väärin?

[Macco]

Molemmat ovat oikein. Tietoni on tosin jostain kymmenen vuoden takaa.

[hatey]

Niistä ruuista voi kieltäytyäkkin.

Mailia kirjoitti jossain jouluruokaketjussa noin.

Voiko nykyisin sanoa, tai siis kirjoittaa, ruuista? Vai pitäisikö olla ruoista (sanotaan kuitenkin ruuista)? Vai onko molemmat oikein? Vai onko ruoista nykyisin väärin?

Tää on vähän sama kuin jukurtti, jugurtti, jogurtti, yoghurtti...