Himon kohteet

Macchiavelle · Viesti Kirjoittaja **Macchiavelle** » 29.7.2006 klo 1.06

Jääpalakone on kikkelinjatke siinä missä bemarikin.

Salamijakk · Viesti Kirjoittaja **Salamijakk** » 29.7.2006 klo 1.18

Macchiavelle kirjoitti:Jääpalakone on kikkelinjatke siinä missä bemarikin.

Lähdetkö baanalle? pissaa on päässä auto-ihailijoiden. Pissaa on päässä miehen, niin on kirjoitettu.

Macchiavelle · Viesti Kirjoittaja **Macchiavelle** » 29.7.2006 klo 1.19

Ei ole autoa, baanalla tosin voi käydä ilmankin

Salamijakk · Viesti Kirjoittaja **Salamijakk** » 29.7.2006 klo 1.24

Macchiavelle kirjoitti:Ei ole autoa, baanalla tosin voi käydä ilmankin

Ei jääpalakonetta, pakastimella voi käydä muutenkin.

Macchiavelle · Viesti Kirjoittaja **Macchiavelle** » 29.7.2006 klo 1.25

Salamijakk kirjoitti:
Macchiavelle kirjoitti:Ei ole autoa, baanalla tosin voi käydä ilmankin
Ei jääpalakonetta, pakastimella voi käydä muutenkin.

Tuurihaukka · Viesti Kirjoittaja **Tuurihaukka** » 29.7.2006 klo 2.19

Salamijakk kirjoitti:Jean, se on vain jääpalakone! Ei mun tarvi pröystäillä elintasolla, elin on tasolla. Sitä paitsi olen viisas, jos Samuli Edelmanin lauluun on uskominen. Ei mun arvot liiku rahassa, vaan jääpalakoneessa. Luettuani viestin, integroidun siihen. no mitä tässä sanos. Sauna on lämmin, nielen pääsiäismämmin otan juhannuskännin myöhäisen. Olette aika epeleitä homputtajat. rakastan teitä sakssa.

Taas se alkaa

Salamijakk · Viesti Kirjoittaja **Salamijakk** » 29.7.2006 klo 2.24

Tuurihaukka kirjoitti:
Salamijakk kirjoitti:Jean, se on vain jääpalakone! Ei mun tarvi pröystäillä elintasolla, elin on tasolla. Sitä paitsi olen viisas, jos Samuli Edelmanin lauluun on uskominen. Ei mun arvot liiku rahassa, vaan jääpalakoneessa. Luettuani viestin, integroidun siihen. no mitä tässä sanos. Sauna on lämmin, nielen pääsiäismämmin otan juhannuskännin myöhäisen. Olette aika epeleitä homputtajat. rakastan teitä sakssa.
Taas se alkaa

Järjestelmän perä-aukkoa et saa koskaan nuolla, sillä reijänrengit liikehtivät pettävällä suolla

wanders · Viesti Kirjoittaja **wanders** » 29.7.2006 klo 23.48

Oon muutaman kerran lueskellut tätäkin topikkia, ja nyt selasin sen melkein kokonaan läpi. Täytyy sanoa että homppulaiset on materialistista väkeä! Olihan siellä yksi tyttökuva ja sixpakki, mutta kromia, peltiä ja Applemuovia sekä sitten tuossa tuo jääpalakone!

Kun kysymys kuuluu: Himon kohteet, niin kyllä mulle tulee ihan muut jutut mieleen. Esimerkiksi hompun terävästi kirjoittavat tyttöjäsenet...

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 29.7.2006 klo 23.58

wanders kirjoitti:Oon muutaman kerran lueskellut tätäkin topikkia, ja nyt selasin sen melkein kokonaan läpi. Täytyy sanoa että homppulaiset on materialistista väkeä! Olihan siellä yksi tyttökuva ja sixpakki, mutta kromia, peltiä ja Applemuovia sekä sitten tuossa tuo jääpalakone!

Kun kysymys kuuluu: Himon kohteet, niin kyllä mulle tulee ihan muut jutut mieleen. Esimerkiksi hompun terävästi kirjoittavat tyttöjäsenet...

Täältäpä löytyy kiinnostava näkökohta pitkään ketjuun, joskin suhtautuminen voisi olla myös toisin päin...8)

Macchiavelle · Viesti Kirjoittaja **Macchiavelle** » 30.7.2006 klo 0.04

amanita kirjoitti: Täältäpä löytyy kiinnostava näkökohta pitkään ketjuun, joskin suhtautuminen voisi olla myös toisin päin...8)

Köh Köh. Niin, eiköhän se niin on että nykyään ei pelkällä hurmaavalla persoonallisuudella naisia hurmata, kyllä se materia puolenkin näinä päivinä täytyy aika hyvässä kunnossa olla jos pidempiaikaiseen suhteeseen kaipailee.

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 30.7.2006 klo 0.08

Macchiavelle kirjoitti:
amanita kirjoitti: Täältäpä löytyy kiinnostava näkökohta pitkään ketjuun, joskin suhtautuminen voisi olla myös toisin päin...8)
Köh Köh. Niin, eiköhän se niin on että nykyään ei pelkällä hurmaavalla persoonallisuudella naisia hurmata, kyllä se materia puolenkin näinä päivinä täytyy aika hyvässä kunnossa olla jos pidempiaikaiseen suhteeseen kaipailee.

Pelkkä hurmaava persoonallisuus riittää ehdottomasti, materiahan nykynaisella omasta takaa!!!! 8)

wanders · Viesti Kirjoittaja **wanders** » 30.7.2006 klo 0.13

Macchiavelle kirjoitti:
amanita kirjoitti: Täältäpä löytyy kiinnostava näkökohta pitkään ketjuun, joskin suhtautuminen voisi olla myös toisin päin...8)
Köh Köh. Niin, eiköhän se niin on että nykyään ei pelkällä hurmaavalla persoonallisuudella naisia hurmata, kyllä se materia puolenkin näinä päivinä täytyy aika hyvässä kunnossa olla jos pidempiaikaiseen suhteeseen kaipailee.

Niin onhan sitä suhdetta ja vehjettä täälläkin, mutta kuitenkin... unohtakaamme äskeisen viestini seksistinen sisältö, mutta takaisin himon kohteisiin: Ei kai kukaan himoitse jotain laitetta vaan sen tuomaa / mahdollistamaa olotilaa? Auto tai jääpalakone - okei voihan ne olla himoittavia mutta itse diggaan ainakin enemmän ajatusta hipsiä hotellin jääpalakoneelle.

Tai viiden litran punkkupullo...! Mitä mahdollisuuksia se toisikaan...?

Macchiavelle · Viesti Kirjoittaja **Macchiavelle** » 30.7.2006 klo 0.14

amanita kirjoitti: Pelkkä hurmaava persoonallisuus riittää ehdottomasti, materiahan nykynaisella omasta takaa!!!! 8)

Näin voi todeta.

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 30.7.2006 klo 0.15

wanders kirjoitti:
Macchiavelle kirjoitti:
amanita kirjoitti: Täältäpä löytyy kiinnostava näkökohta pitkään ketjuun, joskin suhtautuminen voisi olla myös toisin päin...8)
Köh Köh. Niin, eiköhän se niin on että nykyään ei pelkällä hurmaavalla persoonallisuudella naisia hurmata, kyllä se materia puolenkin näinä päivinä täytyy aika hyvässä kunnossa olla jos pidempiaikaiseen suhteeseen kaipailee.
Niin onhan sitä suhdetta ja vehjettä täälläkin, mutta kuitenkin... unohtakaamme äskeisen viestini seksistinen sisältö, mutta takaisin himon kohteisiin: Ei kai kukaan himoitse jotain laitetta vaan sen tuomaa / mahdollistamaa olotilaa? Auto tai jääpalakone - okei voihan ne olla himoittavia mutta itse diggaan ainakin enemmän ajatusta hipsiä hotellin jääpalakoneelle.

Tai viiden litran punkkupullo...! Mitä mahdollisuuksia se toisikaan...?

MATERIALISTI !!!!!

wanders · Viesti Kirjoittaja **wanders** » 30.7.2006 klo 0.18

amanita kirjoitti: MATERIALISTI !!!!!

Niin että himoitsen sitä lasipulloa joka vapautuu juoman poistuttua pullosta?

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 30.7.2006 klo 0.20

wanders kirjoitti:
amanita kirjoitti: MATERIALISTI !!!!!
Niin että himoitsen sitä lasipulloa joka vapautuu juoman poistuttua pullosta?

Loistava väistöliike!! 8)

wanders · Viesti Kirjoittaja **wanders** » 30.7.2006 klo 0.21

amanita kirjoitti: Loistava väistöliike!! 8)

Eikun yritin tulkita sitä materialistisuuttani...

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 30.7.2006 klo 0.31

wanders kirjoitti:
amanita kirjoitti: Loistava väistöliike!! 8)
Eikun yritin tulkita sitä materialistisuuttani...

Siis materialisti!
Koeta oppia nauttimaan myös antimateriasta! Rakkaus on yksi tunnetuin esimerkki edellämainitusta....

P.S.......joskin harva asia vetää vertoja nautinnolle saada uusi laite käyttöön ! 8)

Repe Ruutikallo · 30.7.2006 klo 9.38

amanita kirjoitti:P.S.......joskin harva asia vetää vertoja nautinnolle saada uusi laite käyttöön ! 8)

Johon uusien laitteitten kategoriaan voinee laajasti ymmärrettynä joissakin tapauksissa kuulua myös toiminnoiltaan epävarma, joskin käyttöliittymältään luonnollisen ergonominen laite nimeltä mies...?

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 30.7.2006 klo 10.05

Repe Ruutikallo kirjoitti:
amanita kirjoitti:P.S.......joskin harva asia vetää vertoja nautinnolle saada uusi laite käyttöön ! 8)
Johon uusien laitteitten kategoriaan voinee laajasti ymmärrettynä joissakin tapauksissa kuulua myös toiminnoiltaan epävarma, joskin käyttöliittymältään luonnollisen ergonominen laite nimeltä mies...?

Nyt kyllä arvon Ruutiherra vetäisin rajan teknologian ja biologian välille, joskin houkutus liittää mainitsemasi luonnonilmiö laite-kategoriaan kiinnostaa.... 8)

Riina · Viesti Kirjoittaja **Riina** » 30.7.2006 klo 11.44

wanders kirjoitti: Kun kysymys kuuluu: Himon kohteet, niin kyllä mulle tulee ihan muut jutut mieleen.

Aivan, mä hämmästyin kans kun eka kerran tätä luin, luulin et täällä tosiaan ois ollu niitä oikeita himon kohteita. Mut täähän onkin asiallinen foorumi

wanders kirjoitti:Esimerkiksi hompun terävästi kirjoittavat tyttöjäsenet...

Repe Ruutikallo · 30.7.2006 klo 14.18

amanita kirjoitti:
Macchiavelle kirjoitti:Köh Köh. Niin, eiköhän se niin on että nykyään ei pelkällä hurmaavalla persoonallisuudella naisia hurmata, kyllä se materia puolenkin näinä päivinä täytyy aika hyvässä kunnossa olla jos pidempiaikaiseen suhteeseen kaipailee.
Pelkkä hurmaava persoonallisuus riittää ehdottomasti, materiahan nykynaisella omasta takaa!!!! 8)

Kuvattu asenne lisäisi kyllä naisimmeisten valinnanvaraa huomattavasti. Meistä köyhistä punikeista (tai vastaavat tiedot) voisivat valmiiksi vakavaraiset, ennakkoluulottomat tytöt tehdä todellisia löytöjä vaikkapa, hmm, himojensa kohteiksi!

ompputetteri · Viesti Kirjoittaja **ompputetteri** » 30.7.2006 klo 14.24

http://www.dieselstation.com/wallpapers ... 0C-002.jpg

tuommonen ois kiva joskus omistaa

Chrysler 300C

Jezze · Viesti Kirjoittaja **Jezze** » 30.7.2006 klo 14.29

ompputetteri kirjoitti:http://www.dieselstation.com/wallpapers ... 0C-002.jpg

tuommonen ois kiva joskus omistaa

Chrysler 300C

Paska auto....tuulilasi on niin matala ettei liikenne valoja nää vaikka penkki on matalimmassa asennossa ja penkki on liian leveä ja liian vähän sivutukea....liikaa muovia siällä. Keula kiva.

Jezze · Viesti Kirjoittaja **Jezze** » 30.7.2006 klo 14.33

Tyytyisin häneen: