Kielikeskustelua

[Macco]

Sukunimen taivuttamisen voi jokainen itse päättää. Tiedän esim henkilön, jonka sukunimi on Hanki ja hän haluaa nimensä taivutettavan muotoon Hankin.

Sehän on ihan oikea taivutusmuoto. Ärsyttää aina, kun Satu väännetään muotoon Sadun. Se on Satun.

[arisel]

Nimien taivutuksista tulee tuon takia joskus oudon kuuloisia - vaikka eivät ne tapaukset oikein hyvältä kuulosta "oikein" taivutettuinakaan.

Edit: Macolta on näköjään amputtu hattu päästä!

[Anniel]

Sukunimen taivuttamisen voi jokainen itse päättää. Tiedän esim henkilön, jonka sukunimi on Hanki ja hän haluaa nimensä taivutettavan muotoon Hankin.

Sehän on ihan oikea taivutusmuoto. Ärsyttää aina, kun Satu väännetään muotoon Sadun. Se on Satun.

Monet vaan taivuttavat sen muotoon Hangen.

[iPadi]

Sukunimen taivuttamisen voi jokainen itse päättää. Tiedän esim henkilön, jonka sukunimi on Hanki ja hän haluaa nimensä taivutettavan muotoon Hankin.

Sehän on ihan oikea taivutusmuoto. Ärsyttää aina, kun Satu väännetään muotoon Sadun. Se on Satun.

Toi Satun ei jotenkin kuulosta hyvältä. Miten muuten Aleksis pitäisi taivuttaa, ite taivutan Aleksiksen. En tiedä onko se oikein, mutta se kuulostaa hauskalta

[Macco]

Miten muuten Aleksis pitäisi taivuttaa, ite taivutan Aleksiksen. En tiedä onko se oikein, mutta se kuulostaa hauskalta

Verrataanpa iTunesiin. iTuneksen on väärin, iTunesin oikein.

[iPadi]

Miten muuten Aleksis pitäisi taivuttaa, ite taivutan Aleksiksen. En tiedä onko se oikein, mutta se kuulostaa hauskalta

Verrataanpa iTunesiin. iTuneksen on väärin, iTunesin oikein.

Joo mutta Aleksi ja Aleksis on eri nimiä. Aleksin tarkoittaisi Aleksi-nimistä, mutta nyt on kyse Aleksis-nimisestä.

[Macco]

Miten muuten Aleksis pitäisi taivuttaa, ite taivutan Aleksiksen. En tiedä onko se oikein, mutta se kuulostaa hauskalta

Verrataanpa iTunesiin. iTuneksen on väärin, iTunesin oikein.

Joo mutta Aleksi ja Aleksis on eri nimiä. Aleksin tarkoittaisi Aleksi-nimistä, mutta nyt on kyse Aleksis-nimisestä.

Pointti oli s-päätteinen erisnimi. iTune väännettäisi muotoon iTunen.
E: eli Aleksis olisi siis Aleksisin.

[iPadi]

Miten muuten Aleksis pitäisi taivuttaa, ite taivutan Aleksiksen. En tiedä onko se oikein, mutta se kuulostaa hauskalta

Verrataanpa iTunesiin. iTuneksen on väärin, iTunesin oikein.

Joo mutta Aleksi ja Aleksis on eri nimiä. Aleksin tarkoittaisi Aleksi-nimistä, mutta nyt on kyse Aleksis-nimisestä.

Pointti oli s-päätteinen erisnimi. iTune väännettäisi muotoon iTunen.
E: eli Aleksis olisi siis Aleksisin.

Minen ymmärrä. Mutta kello on ties mitä.

[Citruuna]

^ Tuon jälkimmäisen olet kyllä keksinyt itse!

[jjpeltola]

Sukunimen taivuttamisen voi jokainen itse päättää. Tiedän esim henkilön, jonka sukunimi on Hanki ja hän haluaa nimensä taivutettavan muotoon Hankin.

Toki voi päättää. Siitä vaan ei seuraa se että muut tekee halutulla tavalla. Suomenkielisiä erisnimiä taivutetaan yleensä yleisnimien tavoin.
Sirkka Paikkala kirjoittaa Kielikellossa 2/2010:
Ohjeet ovat kaikille samat ja kohtelevat kaikkia nimenkantajia tasapuolisesti. Siksi yksittäisen nimenkantajan mieltymystä, joka poikkeaa yleisen sukunimen va­kiin­tu­nees­ta taivutustavasta, ei julkisessa viestinnässä ole tarvis eikä syytäkään nou­dat­taa.

[Mikael K.]

Tehän tiedätte tapaus Kauppisen. Kerrotaan, että herra Kauppinen muutti Kuopioon. Nimi vääntyi muotoon Kuappinen. Se tietysti kävi hermoille ja Herra Kauppinen muutti nimensä muotoon Kuappinen. Muutos ei kuitenkaan onnistunut, kun herra Kauppista kutsuttiin muutoksen jälkeen Kaappiseksi. Toisaalta sanotaan, että ei nimi miestä pahenna; ellei mies nimeä.

[Anniel]

Sukunimen taivuttamisen voi jokainen itse päättää. Tiedän esim henkilön, jonka sukunimi on Hanki ja hän haluaa nimensä taivutettavan muotoon Hankin.

Toki voi päättää. Siitä vaan ei seuraa se että muut tekee halutulla tavalla. Suomenkielisiä erisnimiä taivutetaan yleensä yleisnimien tavoin.
Sirkka Paikkala kirjoittaa Kielikellossa 2/2010:
Ohjeet ovat kaikille samat ja kohtelevat kaikkia nimenkantajia tasapuolisesti. Siksi yksittäisen nimenkantajan mieltymystä, joka poikkeaa yleisen sukunimen va­kiin­tu­nees­ta taivutustavasta, ei julkisessa viestinnässä ole tarvis eikä syytäkään nou­dat­taa.

Viestini oli lähinnä vastaus Kunkun pohdintaan iltapäivälehden toimittajan ammattitaidosta.

[KunkkuJ]

Viestini oli lähinnä vastaus Kunkun pohdintaan iltapäivälehden toimittajan ammattitaidosta.

Ammattitaito on väärä sana kuvaamaan sen toimittajan osaamista, joka taivuttaa nimen Hallikas muotoon "Hallikasin".

[Anniel]

Viestini oli lähinnä vastaus Kunkun pohdintaan iltapäivälehden toimittajan ammattitaidosta.

Ammattitaito on väärä sana kuvaamaan sen toimittajan osaamista, joka taivuttaa nimen Hallikas muotoon "Hallikasin".

Noh, pointti olikin että ko. henkilö on voinut itse vaatia tuollaista taivutusta. Toisaalta ymmärrän senkin että tällä tavoin henkilön nimi säilyy perusmuodossa, kuten jutussa käytetty tummennuskin osoittaa (Hallikasin)

[jjpeltola]

Viestini oli lähinnä vastaus Kunkun pohdintaan iltapäivälehden toimittajan ammattitaidosta.

Ammattitaito on väärä sana kuvaamaan sen toimittajan osaamista, joka taivuttaa nimen Hallikas muotoon "Hallikasin".

Noh, pointti olikin että ko. henkilö on voinut itse vaatia tuollaista taivutusta. Toisaalta ymmärrän senkin että tällä tavoin henkilön nimi säilyy perusmuodossa, kuten jutussa käytetty tummennuskin osoittaa (Hallikasin)

Kuka tahansa voi vaatia mitä tahansa, siitä ei vaan seuraa se ettää muut toteuttavat vaatimukset.
Oikea käsite on lihavointi.

[Anniel]

Viestini oli lähinnä vastaus Kunkun pohdintaan iltapäivälehden toimittajan ammattitaidosta.

Ammattitaito on väärä sana kuvaamaan sen toimittajan osaamista, joka taivuttaa nimen Hallikas muotoon "Hallikasin".

Noh, pointti olikin että ko. henkilö on voinut itse vaatia tuollaista taivutusta. Toisaalta ymmärrän senkin että tällä tavoin henkilön nimi säilyy perusmuodossa, kuten jutussa käytetty tummennuskin osoittaa (Hallikasin)

Kuka tahansa voi vaatia mitä tahansa, siitä ei vaan seuraa se ettää muut toteuttavat vaatimukset.
Oikea käsite on lihavointi.

Ja pointti oli?

[KunkkuJ]

Noh, pointti olikin että ko. henkilö on voinut itse vaatia tuollaista taivutusta. Toisaalta ymmärrän senkin että tällä tavoin henkilön nimi säilyy perusmuodossa, kuten jutussa käytetty tummennuskin osoittaa (Hallikasin)

Harvoin kuulee nykyään toimittajan kysyvän asiakkaaltaan, miten tämän nimi pitäisi taivuttaa. Eikä se voi olla minkäänlainen pointti, että nimi säilyisi perusmuodossa. Kyllä tässä on kyse siitä, että etenkin tuon keltaisen lehdistön tavoitteet oikeakielisyyteen ja hyvään journalismiin ovat olemattomat.
Jos nimi olisi Hallikasi, silloin sitä voisi taivuttaa muotoon Hallikasin, nyt noin ei voi tehdä. Tietysti voisi pohtia myös sitä, millainen sotku syntyisi, jos jokainen saisi itse määrätä nimensä taivutusmuodoista?

[Anniel]

Noh, pointti olikin että ko. henkilö on voinut itse vaatia tuollaista taivutusta. Toisaalta ymmärrän senkin että tällä tavoin henkilön nimi säilyy perusmuodossa, kuten jutussa käytetty tummennuskin osoittaa (Hallikasin)

Harvoin kuulee nykyään toimittajan kysyvän asiakkaaltaan, miten tämän nimi pitäisi taivuttaa. Eikä se voi olla minkäänlainen pointti, että nimi säilyisi perusmuodossa. Kyllä tässä on kyse siitä, että etenkin tuon keltaisen lehdistön tavoitteet oikeakielisyyteen ja hyvään journalismiin ovat olemattomat.

Enhän mä ole sitä missään vaiheessa kieltänytkään. Mutta itsekin jonkin verran monenlaisen lehdistön kanssa tekemisiin joutuneena haluan aina varmistaa että nimeni kirjoitetaan oikein, ja kuvittelisin muidenkin niin tekevän, varsinkin jos kyseessä on vähänkin harvinaisempi nimi.

[KunkkuJ]

Olisi tietysti pitänyt linkittää se po. uutinen kokonaisuudessaan, että olisi tullut paremmin selväksi, mistä oli kysymys. Iltasanomat kertoi alun perin Helsingin Uutiset-lehdessä olleesta jutusta. Tässä jutussa oli mainittu henkilö nimeltä Laura Hallikas. Iltasanomissa ollut nimen taivutus oli siis Iltasanomien toimittajan aikaansaannos.
Nyt on taas päässyt kärpäsestä kasvamaan härkänen, mutta sen tarkoituksena oli osoittaa, miten vähän joissakin lehdissä piitataan oikeasta ja hyvästä suomen kielestä. Sen lisäksi kuvat ovat usein pelkkää pikselimössöä, joiden arvo on lähellä nollaa.
Tämä on tätä kertakäyttöyhteiskunnan elämää. Mitään ei ole tarvis tehdä kunnolla, sehän on huomenna kuitenkin jo pelkkää roskaa. Tämä koskee valitettavasti melkein kaikkea alkaen pienistä kodin hyödykkeistä asuntoihin ja lasten kasvatukseen. Tehdään hosuen, mitä sattuu tulemaan ja jälkeen päin vain ihmetellään, miten tässä nyt näin pääsi käymään.

[OmenaOnPunainen]

Sukunimen taivuttamisen voi jokainen itse päättää. Tiedän esim henkilön, jonka sukunimi on Hanki ja hän haluaa nimensä taivutettavan muotoon Hankin.

Sehän on ihan oikea taivutusmuoto. Ärsyttää aina, kun Satu väännetään muotoon Sadun. Se on Satun.

Voi sentään... Ei ole, vaan se on Sadun.

[OmenaOnPunainen]

Miten muuten Aleksis pitäisi taivuttaa, ite taivutan Aleksiksen. En tiedä onko se oikein, mutta se kuulostaa hauskalta

Verrataanpa iTunesiin. iTuneksen on väärin, iTunesin oikein.

Joo mutta Aleksi ja Aleksis on eri nimiä. Aleksin tarkoittaisi Aleksi-nimistä, mutta nyt on kyse Aleksis-nimisestä.

Aleksiksen on oikein.

[OmenaOnPunainen]

Iltasanomat: "Helsingin Uutisten haastatteleman Laura Hallikasin mukaan tanssilattialla soi rokki ja sen takana olevalla valkokankaalla pyöri vanhoja tanssivideoita ja amerikkalaisia mainoksia – kunnes videomateriaali yllättäen muuttui."

Mitähän sanoinkaan jokin aika sitten iltapäivälehtien toimittajista ja heidän äidinkielen taidostaan? Tuollainen taivutusvirtuoosi olisi varmaan menestynyt vaikka voimistelijana.
Haastatellun ihmisen nimi oli siis Laura Hallikas.

Hallikkaan on oikein.

[OmenaOnPunainen]

Sukunimen taivuttamisen voi jokainen itse päättää. Tiedän esim henkilön, jonka sukunimi on Hanki ja hän haluaa nimensä taivutettavan muotoon Hankin.

Ei voi päättää: Hanki, Hangen. Ja Ryti, Rydin, kiukuttelee Risto kuinka paljon tahansa.

(Onko moderaattoriksi pääsyn vaatimus, että ei osaa oikeinkirjoitusta?)

[KunkkuJ]

Ei voi päättää: Hanki, Hangen. Ja Ryti, Rydin, kiukuttelee Risto kuinka paljon tahansa.
(Onko moderaattoriksi pääsyn vaatimus, että ei osaa oikeinkirjoitusta?)

Mistä sinä näitä tulkintoja oikein kaivat, mihin ne perustuvat? Ei silti, ettenkö olisi samaa mieltä, esim. tuon Hallikkaan taivutuksesta.

[Citruuna]

Iltasanomat: "Helsingin Uutisten haastatteleman Laura Hallikasin mukaan tanssilattialla soi rokki ja sen takana olevalla valkokankaalla pyöri vanhoja tanssivideoita ja amerikkalaisia mainoksia – kunnes videomateriaali yllättäen muuttui."

Mitähän sanoinkaan jokin aika sitten iltapäivälehtien toimittajista ja heidän äidinkielen taidostaan? Tuollainen taivutusvirtuoosi olisi varmaan menestynyt vaikka voimistelijana.
Haastatellun ihmisen nimi oli siis Laura Hallikas.

Hallikkaan on oikein.

Niin munki mielestä!