Kannettava aamiaispöytään vai ei?

[TId]

Itse luen arkiaamuisin uutiset aamiaisen yhteydessä läppäriltä. Joskus myös iPhonesta jos se sattuu olemaan sopivasti käden ulottuvissa. Asiasta ei ole tarvinnut keskustella, kun arkisin syön aamiaisen yksinäni.

Viikonloppuisin en ota läppäriä pöytään, kerkeän uutiset lukemaan syömisen jälkeenkin. En tosiaan kiellä jos joku haluaisi ottaa sen läppärin ja lukea ne uutiset, jos lehden lukeminenkin sallitaan. Aamiaisia on monenlaisia, eli tilanteen mukaan.

[NeliX4]

Viikonlopun kunniaksi tällainen pikkupolli. Saadaan (toivottavasti) jo heti huomisaamuksi aamiaispöytään mielenkiintoista keskustelua aiheesta. Eli: Vaimon kanssa väännetään kättä onko asiallista ottaa kannettava tietokone aamiaispöydälle lukeakseen aamun sanomalehti siitä samaan aikaan kun toinen lukee vastaavat asiat perinteisestä sanomalehdestä.Mitä mieltä sinä olet?

Naiset tietää kyllä paremmin ja ei läppäri ruokapöytään kuulu, vaikka sen usein pöytään kannankin. Itse en taas voi oikein sietää joka-aamuista aamuTV töllöttämistä. Aamulla noustaan, tehdään kunkin aamurutiinit ja lähdetään matkaan. Itse en osaa viettää aamulla aikaa.

[Touho]

Viikonlopun kunniaksi tällainen pikkupolli. Saadaan (toivottavasti) jo heti huomisaamuksi aamiaispöytään mielenkiintoista keskustelua aiheesta.

Eli:
Vaimon kanssa väännetään kättä onko asiallista ottaa kannettava tietokone aamiaispöydälle lukeakseen aamun sanomalehti siitä samaan aikaan kun toinen lukee vastaavat asiat perinteisestä sanomalehdestä.

Mitä mieltä sinä olet?

En valinnut kumpaakaan vaihtoehtoa, koska nuo vaihtoehdot olivat jotenkin nii äkkijyrkkiä. Kukapas sen läppärin aamiaispöydältä kieltäisikään, vaikkei se ehkä muuten niin erityisen fiksua tai käytännöllistä olisikaan.

Osittain taipuisin jopa Annien kaltaisen ajatusmallin suuntaan, vaikkei se sellaisenaan ehkä sinkkuja koskekaan. Kyllähän sitä läppäriä voi puolustella juuri tuonlaisessa tapauksessa vaikka sillä, että siten molemmat voivat lukea samat uutiset yhtäaikaa.

Mutta kyllä sillä paperillakin on puolensa. Se tosiaan toimii yhtäaikaa sekä lukemisvälineenä että kätevänä pöytäliinana, joka kerää taitoksiinsa leivänmurut, kahvimukin pohjan rengaskuviot sun muut.
Toisaalta aina välillä näkee käytettyjen koneiden joukossa yksilöitä, joista voi varmuudella sanoa, että niitä on ilmeisesti sitten käytetty sekä lounaan että aamiaisen nauttimisen yhteydessä. Ei todellakaan herätä suurempia ostohaluja. Samoten ne täälläkin aina välillä esiintulevat ketjut tapauksissa, jossa kysellään takuun, virhevastuun, vakuutusten tai jopa itse korjaamisen perään, kun sinne näppikselle on kaatunut se ilmeisen väistämätön lasillinen mehua tai jotain nörttilimua.

Tulee kyllä välillä itselläkin hörpittyä aamuteetä koneen ääressä ainakin kiireettöminä aamuina, mutta onneksi se ei vielä näppäimistöllä näy, ja yritän vältellä mokoman yltiönörttiytymän pinttymisen liian tiukkaan, ennenkuin on liian myöhäistä.

Elikkä kaitpa niin voi halutessaan tehdä, mutta itse en varmaan niin tekisi. Vaikka en edes tilaa paperista aamulehteä. Varsinkin jos sen vaimon kanssa on vielä väleissä, ja vaimossa on vielä vaikka silmäniloakin. Tai sitten sen paperilehden, tai ainakin sen osan voi komentaa/ryöstää vaimolta vek. Nainekin monesti vaan tykkää, kun aamu-uutiset jaetaan (ainakin verbaalisesti), vaikka näennäisesti näyttäisi lehden omivankin.
Vai mitä, Anni?

[Mikael K.]

Sanomalehti on siitä kätevä, että sen voi useimmiten jakaa kahdelle, jopa useammallekin. Miksi pitäisi tilata kaksi lehteä?

Minun mielestäni lehti kuuluu lukea kokonaisena. Sitä ei voi jakaa osiin vaan se pitää lukea yhdeltä istumalta. Kukaan ei saa myöskään kurkkia olan takaa eikä keskeyttää lukemista. Mikään ei ole rasittavampaa kuin rutattu lehti, jonka sivut eivät ole viivasuorassa ja saumat istu millilleen tai jos joku häiritsee keskittymistä. Olin hieman harmissani joskus sarjaa Kyllä Jeeves hoitaa seuratessani. Siinä hovimestari silitti lehden erikseen ennen lukemista. Todellisuudessa lehti on kuitenkin rytätty mytty kolahtaessaan postiluukusta ja ainakin puhelin soi kesken lukemisen.

Älkää kysykö mistä moinen pedanttisuus lehteä lukiessa johtuu. En tiedä itsekään. Mikään ei ole mukavampaa kuin kuulla sivun kääntämisestä aiheutuva kevyt rapina ja tuoreen painomusteen tuoksu. Jos tähän on yhdistettynä hyvä aamukahvi niin päivä käynnistyy miellyttävästi. Jokin poikkeus tässä saa aikaan hermojen kiristymisen eikä kenelläkään ole mukavaa sen jälkeen.

[Anniel]

Vai mitä, Anni?

Kannatetaan lämpimästi

[hatey]

Ei tietenkään saa!
Tietokoneet edustaa nykyaikaa ja nykyaika on persiestä, mikään ei korvaa aamukahvipöydässä painomusteelta tuoksuvaa sanomalehteä. Läppäri ei vaan kuulu aamukahville.

Muoks nauravia naamoja tähän

[Teppo Tulppu]

Läppäri ei vaan kuulu aamukahville.

Eikä aamukahvi läppärille. Nimim. "arvaa mistä tiedän"

[Touho]

Läppäri ei vaan kuulu aamukahville.

Eikä aamukahvi läppärille. Nimim. "arvaa mistä tiedän"

Plääh, sehän on tekniikkalaji tuo näppiksen kaffittomana pitäminen. Toki sekakätisyydestäkin on hyötyä.
Noin muuten tietty kannattaa muistaa, että oikeakätinen pitää sitä mukia näppiksen vasemmalla puolella riittävän etäällä itse näppiksen sivureunasta, eli ei esc- eikä etenkään ctrl-nappulassa kiinni.

Noin muuten niitä läppäreitä ei vaan ole tehtykään aamiaispöytiä varten, eivätkä ne oikein sinne sovi noin esteettisestikään.

Sitäpaitsi painetun paperisen tekstin lukeminen on silmäystävällisempää kuin sen pikselinäytön tihrustaminen. Olettaen tietty että valaistus on lukemiseen järkevällä tasolla. Ainakin allekirjoittaneella silmät ovat vielä aamu-unisempia kuin valtaosa minusta, ja ruudulle tarkentaminen on heti herättyä jotenkin raskaampaa kuin paperin tai vaikka ikkunasta avautuvan maiseman tuijotus.

[Tavis]

Luulen että syy on joku muu kuin pelkästän aamiaispöydällä surfaminen. Ehkä Ape istuu muutenkin vähän liika Macin äärellä?? Jos näin on, niin ehkä se häiritse sen takia koska Ape on taas/edelleen cyberspacemaailmassa? Jos vaimo halua että Ape on läsnä!? Olenko ihan väärässä?

[Touho]

Olenko ihan väärässä?

Et, vaan lähestyt sitä kuuluisaa asian ydintä.
Olkoonkin että tarinassa se toinen teki samaa eli ei ollut läsnä sen paperisen käyttöliittymän avulla, mutta silti.
Naisen logiikka kun ei aina kulje kovin loogisia ratoja pitkin.

Eikä se läppäri muutenkaan oikein sovi aamiais- eikä varsinkaan ruokapöytään, eikä etenkään jos aamiaisella tai ruokailemassa on muitakin. Ei kovin tyylikästä eikä coolia ainakaan oikeassa elämässä, vaan lähinnä semmoinen vähemmän imarteleva nörttiyden huipentuma.
Kysykää vaikka Suonperän Kaarinalta, mokomat näppispatinoittajat, nih.

[Ape]

Otanpa tässä nyt itsekin sitten kantaa aiheeseen. Tätä ketjua on ollut ilo lukea ja Tavis on parissa kommentissaan osunut niin naulan kantaan, että niitä on pakko lainata.

Pitä tietysti muista että tässä keskustelufoorumissa , enemmistö on Macfanejä.....Eli varman suurin osa istu kannettavan kanssa missä vaan :-) (vessassa, sängyssä, pöydässä mm mm)

Juuri noin. Been there, done that. Kaikki variaatiot löytyy

Luulen että syy on joku muu kuin pelkästän aamiaispöydällä surfaminen. Ehkä Ape istuu muutenkin vähän liika Macin äärellä?? Jos näin on, niin ehkä se häiritse sen takia koska Ape on taas/edelleen cyberspacemaailmassa? Jos vaimo halua että Ape on läsnä!? Olenko ihan väärässä?

Touché. Totta tuokin. Osin. Olen cyberspacemaailmassa liikaa, mutta jos kone on pöydällä yritän käyttäytyä (edes aamiaisen ajan) ja raahautua cybermaailmasta ulos keskustellakseni lehden uutisista, yms. Ja oikeasti lukea sitä sanomalehteä sieltä koneelta. Homppu ja muut hauskat kotkotukset saa silloin odottaa (tosin on myönnettävä, että aina se ei ihan tahdo onnistua). Ubermacitus alkaa sitten myöhemmin.

Vaimo on old school näissä jutuissa ja yksi argumentti hänellä oli, että on mukava nähdä mitä toinen lukee. Se on varmaan näin - kyllä minäkin välillä vilkuilen mihin asioihin vaimo paneutuu ja mihin ei (niin kuin en sitä jo muuten muka tietäsi...).

Mutta yksi läppäriä vastaan puhuva juttu tuli tässä mieleen ja se on tämä vehkeen muoto; näyttö luo pöydälle seinän, joka rajaa toisen ulos omasta maailmasta ja se saattaa olla omiaan luomaan etäisen tunnelman. Ja tekee siitä epäkohteliasta. Hmmm... Seinä läheisten välillä aamiaispöydässä. Sitä sietää miettiä. Ei hyvä ainakaan viikonloppuina kun ei ole kiire.

Itse käytännön ihmisenä perustelin sanomalehden digiversiota mm. vihreydellä, edullisuudella ja mm. sillä, että minä ne lehdet täältä aina kuitenkin raijaan lehtiroskikseen ja mitä vähemmän niin sitä parempi.

Ja: jos/kun joku aamu ei olla juttutuulella ja toinen on lehtensä kimpussa, niin miksi minä en voisi samalla lukea Hesariani koneelta...? Vielä jos kone ei ole välissämme, vaan kohteliaasti sivussa.

[Sarjatuli]

Vastasin "ei", sillä katselen tätä myös sosiaalisesta näkökulmasta. Olisihan se kiva viettää mukava aamuhetki rakkaimman kanssa yhdessä turhanpäiväisyyksiä jutustellen kuin sulkeutua kirjan/lehden/läppärin taakse murahtelemaan

Lisäksi uutisten ja muun tiedon saaminen on nykyään lähes automaattista, joka tuutista tunkee infoa onnettomuuksista, taudeista ja sodista, joten välillä tietoinen valinta "tiedottomuudesta" on vain hyväksi.

Ihmiset, lukekaa ihan oikeita kirjoja!

Pakko oli lainata Annielin kirjoitusta. Olen täysin samaa mieltä. Ja etennkin tuosta kirjojen lukemisesta. Niin ja vastaukseni oli: Ei.

[Tavis]

Kirjojen lukeminen ei nyt ihan liitty tähän aiheesen, läppäri aamiaspöydällä, tai ei. Mutta siinä mielessä se kai liitty, koska luulen että tietokonenörttit hakee kaikki virikkeet/faktat mm verkosta, ja tavalliset kirjat on jäämässä kokonaan pois. Olisi mielenkiintoista tietää miten paljon porukka täällä lukee?

[mercury]

Olisi mielenkiintoista tietää miten paljon porukka täällä lukee?

Kirjoista löytyy kaksi ketjua:
http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=53&t=76102
http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=53&t=127819

[Jone]

Ehdoton kyllä ja nimenomaan turhanpäiväisyyksistä jutusteleminen pois aamiaispöydästä. Pitää saada kasata ittensä rauhassa nippuun ennen päivää ja ihan järkevillä asioilla ilman turhaa kälätystä. Ei sillä että pitäisi olla täysin hiljaa tms, sillä kyllä sieltä läppäriltäkin löytyy sellaista mistä voi jutella ja pitää päivän asioista puhua enivei. Kotona ehdottomasti läppäri ja hotellissa kelpaa lehti ja mieluusti joku paikallinen lehti.

[Erño]

Ehdoton kyllä ja nimenomaan turhanpäiväisyyksistä jutusteleminen pois aamiaispöydästä. Pitää saada kasata ittensä rauhassa nippuun ennen päivää ja ihan järkevillä asioilla ilman turhaa kälätystä...

ts. Aamulla ei kommunikoida™

[Jone]

Ehdoton kyllä ja nimenomaan turhanpäiväisyyksistä jutusteleminen pois aamiaispöydästä. Pitää saada kasata ittensä rauhassa nippuun ennen päivää ja ihan järkevillä asioilla ilman turhaa kälätystä...

ts. Aamulla ei kommunikoida™

Ei liikaa..
Ukkoporukassa sen helposti huomaa miten se käy hiljaa ja matalan murinan ja ähellyksen säestämänä. Ämmien kanssa menee usein melkoiseksi sekoiluksi myslien ja jugurttien kanssa säätäessä paahtoleipiä tuhannella kevytsoseella. Ja kun toista keljuttaa niin pian keljuttaa jo molempia kun pitää pälpättää ja kiukuta ääneen. Ukot tajuaa tämän ja pitää mölyt ja ketutuksen mahassaan ja maailma pelastuu

edit: foorumi vääristää sanojani. vitutus kääntyy muotoon keljuttaa, ketutus

[Erño]

Juurikin näin. Hiljaa hyvä tulee.

(ja sanomalehden kahina ketuttaa)

[Akvedukti]

Vaikka suhteellisen nuorikko olenkin, niin kyllä minusta silti oikea paperilehti tuntuu sopivammalta siihen aamupalapöytään. Ja savolaisena valinta on Savon Sanomat. Mutta tämän kysymyksenhan saa jokainen talous ratkaista tapauskohtaisesti...

Ps. Heti aamupalan syötyäni säntään kyllä katsomaan Taloussanomien internetsivut. Kannettavaa en viitsi kuppien kaatumisriskin ja meetwurstisormien takia roudata ruokapöytään.

[Salamijakk]

Sanoisisin että saa, mutta ennen äänestyspaikan siirtämistä kantsii kuunnella tämä Beatles apinoininti U2-a, olen nimittäin luvannut tappaa tuon paholaisen, mikä kellarissani viihtyypi. Sillä ehdolla, että elokuun konserteissa niitä on kaks, täytyy löytyä mukanahuutua niin että se Turkuun kuuluu. Tämä on Ehto:
http://www.youtube.com/watch?v=KuKmAnoTidw

[nimenion]

Kyllä minut on melkein kannettava aamiaispöytään.

[amanita]

Kyllä minut on melkein kannettava aamiaispöytään.

Julistan heti Suomen aamutuimaan tuon tulkinnan päivän hauskimmaksi. Kymmenen pistettä ja h-omppu-merkki palkinnoksi.

[TId]

Kyllä minulla on tällä hetkellä läppäri aamiaispöydässä ja tyttöystävä syö vieressä. Ei ole ennenkään mitään pahaa sanottu eikä vieläkään. Riippuu siis tilanteesta ja ihmisistä.

[Macco]

Kyllä minulla on tällä hetkellä läppäri aamiaispöydässä ja tyttöystävä syö vieressä. Ei ole ennenkään mitään pahaa sanottu eikä vieläkään. Riippuu siis tilanteesta ja ihmisistä.

Jos syö läppärin vieressä, niin kyllä siitä sietäisi jo mainita. On kuitenkin läppärin kannalta sen verran riskialtista hommaa.

[Erño]

iPad aamiaispöytään kahvikupin/vesilasin aluseksi