Suurin Applen tuottama pettymys?

[redhat]

iPad. En ymmärrä sen funktiota. Mitä varten se on olemassa?

Hyvä pelialusta. Dösässä / junassa / autossa kätevä elokuvien katteluun. Kelpaisisi meikäläiselle kevyenä "läppärinä" silloin kun ei jaksa tai tarvitse tätä 15" kantaa mukana. iPad käy myös analysaattorina ja kontrollerina äänitysohjelmille.

[arttula]

800 euroa siitä, että pystyy selaamaan nettiä ja tarkastamaan sähköpostit?

Köyhästä se voi tuntua suurelta summalta. Persaukisten ongelma...

[tzt]

Macbook Pro:n komponenttien kestävyys. Minulla on Early 2008 MBP eli neljä vuotta vanha kone, joka on menossa keskiviikkona tarkasteltavaksi koska tällä kertaa on hajonnut joko näytönohjain tai logic board.

Sitä ennen kone on käynyt huollossa seuraavasti (Apple Caren piikkiin):

- Superdrive vaihdettu, on muuten taas rikki
- Kovalevy vaihdettu
- Näyttö vaihdettu
- Magsafe vaihdettu 3 kertaa
- Muistit vaihdettu
- Akku vaihdettu takuun piikkiin kun oikutteli heti kättelyssä

Selvää on, ettei kaikilla ko. sarjan laitteilla ole samanlaisia ongelmia - minulla on jonkinlainen maanantaikappale käsissäni - mutta kyllä on harmittanut se, että noinkin kallis kone on yhtenään huollossa. Varsinkin, kun se on matkustusduunia tekevän pääasiallinen työväline ja viikon huoltokeikat haittaavat oikeasti töitä.

[Harkoosi]

Eipä oo löytyny valittamista kyllä minulla.
Oon vaan onnellinen siitä että mulla on pari Applen laitetta.

[OmenaOnPunainen]

Performa-sarja oli aika surkea.

[Erño]

Kaikki Applen hiiret.

[Hieno]

Ei hänen nettikäyttöön oikeen edes muuta sisälly.

Kai sillä pornoa voi katsoa?

[tuomaril]

Ei hänen nettikäyttöön oikeen edes muuta sisälly.

Kai sillä pornoa voi katsoa?

Kai, jos se soitin on toteututtu jollain muulla tavalla kuin Flashilla.

[Hieno]

Ei hänen nettikäyttöön oikeen edes muuta sisälly.

Kai sillä pornoa voi katsoa?

Kai, jos se soitin on toteututtu jollain muulla tavalla kuin Flashilla.

Kuten?

[tuomaril]

Ei hänen nettikäyttöön oikeen edes muuta sisälly.

Kai sillä pornoa voi katsoa?

Kai, jos se soitin on toteututtu jollain muulla tavalla kuin Flashilla.

Kuten?

HTML5.

[OmenaOnPunainen]

iPad. En ymmärrä sen funktiota. Mitä varten se on olemassa? Kallis lätty, jossa on iHupattimen ja tietokoneen huonot puolet kasattu samoihin kuoriin.

Erinomainen kapistus FileMaker Pro -tietokantojen käsittelyyn! Eräistä harmillisista softapettymyksistä huolimatta loistovärkki työkäyttöön.

[kotihurri]

Nyt ainakin tuo MBP kun se ei tunnista DL DVD Levyjä!

[OmenaOnPunainen]

Kaikki Applen hiiret.

Kaikki muut kokeilemani hiiret ovat olleet rottia. On ollut kaksinappisia, nelinappisia ja jopa 16-nappisia.

Hirveää! Vain yksinappinen hiiri on mukava käyttää.

[ttdriver]

iPhoto.
Miten ihmeessä muutama sata Windowsista siirrettyä valokuvaa muuttui iPhotossa yli tuhanneksi kuvaksi??
Muutenkin koko valokuvakirjaston käsittely, muokkaus ja järjestely oli Winkussa helpompaa, tai sit mää vaan en osaa??

Kokonaisuutena Mac-maailma on kyllä hyvä, ei ole enää paluuta Windowsiin. Etenkin laitteiden ja järjestelmien yhteensopivuus ja yhteistoiminta on mukavaa verrattuna aiempaan Nokia-puhelin, Windows-läppäri-yhdistelmään. Karvat nousee vieläkin pystyyn, kun muistelen laitteiden parittamista ja yhteyksien muodostamista Nokian PCSuiten "avulla"...

[Cathi777]

iPhoto.
Miten ihmeessä muutama sata Windowsista siirrettyä valokuvaa muuttui iPhotossa yli tuhanneksi kuvaksi??
Muutenkin koko valokuvakirjaston käsittely, muokkaus ja järjestely oli Winkussa helpompaa, tai sit mää vaan en osaa??

Kokonaisuutena Mac-maailma on kyllä hyvä, ei ole enää paluuta Windowsiin. Etenkin laitteiden ja järjestelmien yhteensopivuus ja yhteistoiminta on mukavaa verrattuna aiempaan Nokia-puhelin, Windows-läppäri-yhdistelmään. Karvat nousee vieläkin pystyyn, kun muistelen laitteiden parittamista ja yhteyksien muodostamista Nokian PCSuiten "avulla"...

Sen kanssa pitää vaan muistaa, että käyttää sitä ainoastaan sen softan kautta. Tällöin ei tule mitään ongelmia sen kanssa.

[OmenaOnPunainen]

iPhoto.

Ei kukaan järkevä ihminen käytä iPhotoa!

Järki-ihmisen valinta on GraphicConverter.
http://www.lemkesoft.com/
niin, että sen ”Ext” eli External Editor on Photoshop.

[KunkkuJ]

^ Kerrankin samaa mieltä. Jos iPhoton suunnittelijalla on ollut joku ajatus tuon ohjelman suunnittelussa, sitä on tosi vaikea löytää.

[Cathi777]

^ Kerrankin samaa mieltä. Jos iPhoton suunnittelijalla on ollut joku ajatus tuon ohjelman suunnittelussa, sitä on tosi vaikea löytää.

Tämä jotain mitä en ole koskaan käsittänyt. Mikä siinä on niin hankalaa ja vaikeaa?

[Peitsamo]

^ Onhan sitä helppo käyttää, mutta ei sillä toisaalta pysty juuri mitään tekemäänkään. No kipeitä silmiä olen joskus poistellut ajankuluksi

[arttula]

iPhoto.

Ei kukaan järkevä ihminen käytä iPhotoa!

Järki-ihmisen valinta on GraphicConverter.
http://www.lemkesoft.com/
niin, että sen ”Ext” eli External Editor on Photoshop.

Mutta voiko tuosta laittaa suoraan kuvia Facebookkiin, kuten iPhotosta ? En minä, mutta keittiöhenkilökunta...

[OmenaOnPunainen]

^ Kerrankin samaa mieltä. Jos iPhoton suunnittelijalla on ollut joku ajatus tuon ohjelman suunnittelussa, sitä on tosi vaikea löytää.

Tämä jotain mitä en ole koskaan käsittänyt. Mikä siinä on niin hankalaa ja vaikeaa?

Kaikki.

Minulla on vain n. 17 000 valokuvaa ”Pictures” -kansiossani, mutta taannoinen yritys hallinnoida niitä iPhotolla romahti täysin. Hidasta, epäloogista.

GraphicConverterilla käsitellään ja katsellaan Finder-kansioita, jotka voivat olla ihan missä tahansa, eikä mitään ihmeellistä ”Kirjastoa” (jossa ei siis tietenkään – iPhoton kyseessä ollen – ole yhtään kirjaa...)

[OmenaOnPunainen]

iPhoto.

Ei kukaan järkevä ihminen käytä iPhotoa!

Järki-ihmisen valinta on GraphicConverter.
http://www.lemkesoft.com/
niin, että sen ”Ext” eli External Editor on Photoshop.

Mutta voiko tuosta laittaa suoraan kuvia Facebookkiin, kuten iPhotosta ?

Sehän se onkin tärkeää...

[arttula]

Sehän se onkin tärkeää...

No tuntuu olevan elämää suurempi kysymys joillekin...

[theinonen]

Kaikki Applen hiiret.

Kaikki muut kokeilemani hiiret ovat olleet rottia. On ollut kaksinappisia, nelinappisia ja jopa 16-nappisia.

Hirveää! Vain yksinappinen hiiri on mukava käyttää.

Alle 3-nappinen hiiri on vain lelu. Useammat napit mahdollistavat paljon erillaisia toimintoja saman käyttöliittymän alle ja vain yksi nappi on hyvin rajoittunut tapa tehdä asioita.

Mitä mukavaa on siinä yhdessä napissa, jos yksinkertaisten asioiden tekeminen vaatii avukseen näppäimistön ja työskentely on kuin Mortal Kombatia pelaisi?

[OmenaOnPunainen]

Sehän se onkin tärkeää...

No tuntuu olevan elämää suurempi kysymys joillekin...

Applen ”hyötysofta” on puhtaasti kotikäyttäjille ajateltua. Voi olla hyvääkin siihen tarkoitukseen, mistäs minä tiedän. Hyvä tietenkin, että joku pitää huolta kotikäyttäjistä!

Se, että tällä foorumilla tyrkytetään iPhotoa kuvankäsittelyyn, Pagesia tekstinkäsittelyyn jne., on minulle hyvin suuri pettymys.