Microsoft ostaa Nokian puhelinliiketoiminnan

[Justin Case]

Nyt kannataa alkaa venaamaan HERE:n hintaa kun saavat sen myytyä. Arviot arvostahan liikkuu nollan ja 1500 miljoonan välillä ja MS ei kai vielä suostunut ostamaan liiallisen hintapyynnön takia. Googlella on omat kartat ja Applen kartat on varmaan ensi vuonna jo siinä kunnossa ettei enää keneltäkään apuja tarvitse. Hyvässä lykyssä Nokia voi saada jotain 20% takaisin maksamastaan Navteqista joko Facebookilta tai MS:ltä. Voitolliseksi HERE ei Nokian toimesta kyllä tule koskaan joten pakko heidän on se myydä. Loputkin muut kuin verkkopatentit kun nyt menee Kanadaan niin Suomeen jää voitollinen Nokia Networks ja MS:n omistama puhelinpuoli.
Viisainta mitä Jollasta olen lukenut on seuraava toteamus:
Jolla on lähinnä surkuhupaisa jäärien viritelmä, pienelle propelihattu porukalle ja tulee kokemaan parhaassakin tapauksessa Benefonin kohtalon.
Kohta on se tilanne missä Tekesin tuet on suurin piirtein sama kuin jos sille porukalle olisi maksettu työkkäristä tukea eli Jollasta voidaan nyt vetäistä yhteiskunnan maksama tulppa pois ja se voi rauhassa upota. Ne joilla on yhtään järkeä siinä lafkassa on varmaan jo asentanut Windows 8 koneeseensa ja valmistautuvat tekemään duunia. Ensin Nokia potki heidät saamattomuuden takia pihalle ja kohta uppoaa seuraava työpaikka alta.

[khaosaming]

...MS ei kai vielä suostunut ostamaan liiallisen hintapyynnön takia.

--------------
Hassusti ilmaistu. Minusta Nokia ei halunnut myydä, vaikka Microsoft halusi ostaa. Jos menen motskarikauppaan ja tarjoan 15 000 pyörästä 8000 euroa, niin kumpi kieltäytyy -- minä ostamasta vai liike myymästä?

Joka tapauksessa Microsoft olisi erittäin paljon halunnut HEREn samaan kauppaan.

http://arstechnica.com/information-tech ... microhard/

Given this extensive use and broader strategic importance, it seems a little surprising that Microsoft didn't toss a few billion more dollars at the Nokia board to grab HERE too.

Update: This post citing anonymous sources says that Microsoft did indeed want HERE, but that the Nokia board refused to sell it. It's still remarkable that no deal could be struck.

Tämän mukaan HEREstä inttäminen oli kaataa koko kaupan, koska Nokialla ei ollut tarvetta hankkiutua terveistä osista eroon.

http://bits.blogs.nytimes.com/2013/09/0 ... ons/?_r=1&

After that aborted meeting, Nokia declined to have more formal deal talks with Microsoft unless it agreed to a handful of preconditions, including a commitment to set up a source of financing for Nokia. Nokia also made it clear that it had no intention of parting ways with a mapping service called Here, which Microsoft wanted as part of the deal. Microsoft had to come to peace with that, Nokia executives said.

[Justin Case]

Tom Tomin kurssi on tainnut laskea nyt 90% pariin vuoteen ja Garmin on samassa kurassa. HERE teki tappiota 300M viime vuonna ja ei ole koskaan ollut voitollinen. Nokian ongelma on vaan se että heitä kussetettiin oikein kunnolla sitä ostettaessa ja sen arvo on todellisuudessa lähes olematon tänä päivänä kun Google ja Apple ei sitä tarvitse mihinkään ja maailmassa tehdään 60M autoa vuodessa joten siitäkään ei saa mitään oikeaa liiketoimintaa aikaan. Joku kylähullu kyllä jossakin yhteydessä ehdotti että Nokia alkaisi tehdä navigaattoreita. Samanlaista paskekkelixia kuin MeeGon/Sailfishin tuleminen autoihin. Nokia ei tule tekemään koskaan voittoa HERE:llä ja Jolla ei kanssa tule koskaan olemaan voitollinen mutta HERE:stä voi edes Facebook tai MS jotakin maksaa.

[khaosaming]

^ Kaikki on kuraa ja kakkaa. Sinun pitäisi istua Nokian hallituksessa. Jostakin syystä kuitenkin HERE ei ollut myynnissä. Mitä siitä enempää vääntämään.

[Justin Case]

^ Kaikki on kuraa ja kakkaa. Sinun pitäisi istua Nokian hallituksessa. Jostakin syystä kuitenkin HERE ei ollut myynnissä. Mitä siitä enempää vääntämään.

Kyllä HERE on ihan MS mukaan ollut myynnissä mutta Nokian hallitus järkyttyi siitä miten vähän MS oli valmis maksamaan. CNN Moneyllä oli siitä hyvää juttua. Ja mitä ihmettä HERE enää Suomeen vaikuttaa kun pääpaikka on jo Berliinissä ja kohta se on pakko siivota myyntikuntoon vaikkapa Yahoolle eli monottaa turha henkilökunta ulos. HERE ei kyllä tule vastaisuudessa paljoa täällä työllistämään.
Lisäys:
Nokian nykinen hallitus on kuulemma tänä vuonna kokoontunut jo yli 50 kertaa kun Kallasvuon ja Ollilan aikaan keskittyi varmaan lähinnä kellojen salakuljetukseen Sveitsistä.
Ja Vanjoki varmaan näki unta Nokian MeeGo yhteisöstä joka koodaisi kaikki softat amiksien välituntien aikana.

[To_Ok]

Onhan tuo jo vuosia nähty miten tuota firmaa vedetään päin prinkkalaa. Vasuri ei todellakaan tiedä mitä oikea käsi tekee. Mihinkään ei keskitytä, roiskitaan vaan säkällä erilaisia uudistuksia, kampanjoita ja random softia ja katotaan josko joku tärppäisi kuluttajiin. Vaikka jokin lupaava ominaisuus jossain vilahtaisikin niin se kuopataan ja tehdään taas aivan jotain muuta, puretaan isolla rahalla edelliseen keissiin liittyvää matskua ja keskitytään taas hetkeksi johonkin "uuteen ja hienoon" joka luonnollisesti taas pari kuukautta julkaisun jälkeen unohdetaan. Nyt MS aikakautena alkoi näkymään tunnelin päässä valoa sillä saralla, että koko talon kattava yhteinen sävel tuntui löytyvän siinä suunnassa mihin haluttiin tähdätä... taisi olla vähän liian myöhäistä :/

Oli se sitten Jolla tai joku Noksulaisten uusi salaprojekti niin toivon silti lisää kilpailua alalle sillä tuntuu siltä, että aletaan elelemään samanlaista pysähdyskautta kun joskus niihin aikoihin kun Nokia tottui olemaan ykkönen.

Jolla näyttää päällisin puolin hyvältä kaikkien previkoiden ja uutisten mukaan mitä minä olen vilkuillut. Kohtahan se käytännössä nähdään mitä sieltä tulee ulos.

[Justin Case]

Se mitä Jollalta tulee ulos on ekosysteemitön tekele JOLLA ei ole mitään tulevaisuutta kaupallisesti. Se tulee olemaan tosiasia että ekosysteemit ratkaisee lopulta ja siihen ei ole kuin kolmella mahdollisuutta toteuttaa se toimivana. Nyt kun Googlekin siirtää Android päivityksiään omaan Play Storeen niin ei sinne vapaamatkustajia oteta. Suomen ulkopuolella muut kuin vannoutuneet lahkolaiset ei jostakin Jollasta maksa paljon yli satasta ja se tarkoittaa sitä että kassavirta on heillä negatiivinen.

Lisäys:
Luuleko joku tosissaan että Kiinassa DPhonen 800 kioskissa missä myydään myös kaikkia muita merkkejä paitsi Applea joku maksaa Sailfishistä puhelimessa yli 100 euroa?

[Justin Case]

Tämä Pallomeren sähköposti Mikkilän työntekijöille kannattaa lukea:

http://www.microsoft.com/en-us/news/Pre ... email.aspx

Nythän Nokian johdosta on heti monoa saaneita vain M.Ahtisaari.

Entisiä johdosta monotettuja onkin sitten Elopin aikana:

J.Ollila
O-P.Kallasvuo
A.Vanjoki
E.Aho
I.Nurmi

[inf]

Ahtisaari kyllä lähti ihan itse ja ryhtyy yrittäjäksi

Ja Navteq tuottaa kuule ihan voittoa kokoajan eli faktaksi Herestä on pielessä

[Justin Case]

Ahtisaari kyllä lähti ihan itse ja ryhtyy yrittäjäksi

Ja Navteq tuottaa kuule ihan voittoa kokoajan eli faktaksi Herestä on pielessä

Eiköhän se ole ollut Ahtisaaren tapauksessa tilanne niin että on viisi minuuttia saanut aikaa sanoa lähtevänsä tai sitten monotetaan. Yleensä kyllä tuossa tilanteessa siirrytään konsultiksi.

Kyllä HERE on ihan yleisen käsityksen mukaan tehnyt € -300M tappiota viime vuonna kun oikaistaan tuloksesta Nokian maksama tuki sille. Liikevaihdon tekeminen on maailman yksinkertaisin asia. Myy 90,- satasia.

[Peitsamo]

Itse asiassa kyllähän sekin on ollut tappiollinen jonkin aikaa. Viime kvartaalilla päästiin hivenen plussalle, kun ei oteta huomioon kertaluontoisia kuluja ym. poistoja

Niin ja tuskin tarvii muistuttaa, että Navteq-kaupassa kertynyttä liikearvoa kirjattiin alas viime vuoden puolella reilulla miljardilla... Enemmänkin tulisi kirjata alas, koska tuloksenteko on melkoisen onnetonta

Saapa vain nähdä tuleeko tuostakaan mitään. Nokian pitäisi oikeasti saada ihmisiä taloon, jotka osaisivat tuotteistaa kuluttajille hyviä ideoita. Sanon tämän siksi, koska koko 2000-luvun Nokia käytti tuotekehitykseen lähes tulkoon enemmän kuin yksikään muu yritys ja millä tuloksin? Siinä vaiheessa, kun kännyköissäkin siirryttiin puhtaasta raudan suunnittelusta ja kasaamisesta softaan ja palveluihin niin meno on ollut yhtä alamäkeä.

[Justin Case]

Näin espoolaisena Nokian vaikutus näkyy siinä kun talojen hinnat voi alkaa laskemaan ja veroäyri taas nousta. Liikenne tietysti pienenee mutta kyllä Nokia on ollut ekonomi/varatuomari vetoinen ja se näkyy tuloksessa nyt. Yleensä tuolla alalla insinöörivetoiset firmat pärjää pitkässä juoksussa.

[jlaxxx]

Mä mietin tässä ehkä eniten sitä, että mitä MS itse asiassa osti ? Nokiahan oli aikoinaan tunnettu just-in-time logistiikastaan supply chain -alueella mutta se on menneen talven lumia. Foxconn ja kumppanithan ne puhelimet nykyään tekee kai ? Toisaalta taas voisi ajatella että Nokian ostamalla MS sai osaamista vaikka HW -suunnittelupuolelta, mutta ainakin lyhyellä tähtäimellä uskoisin että puhelimen käyttis määrää aika tarkkaan mitä sinne laitteeseen laitetaan. En toki itse tunne alaa niin että tietäisin miten kehitys tehdään, softa- vai rautavetoisesti. Voi olla että olen rankasti väärässä, mutta Nokiahan ei ole siruyhtiö, kuten Apple tai Samsung ?

Henkilökohtaisesti tuntuisi siis siltä että onkohan "käyttiksetön" puhelinvalmistaja ihan hirveän tarpeellinen ostokohde ? Patenttisalkun siirtymisestä ei ole ihan tarkkaan tainnut olla puhetta julkisuudessa.

Osaako joku avata asiaa tästä näkökulmasta ? Kaiken kaikkiaan tästä kaupasta ja sitä seuraavasta fuusiosta tulee mieleen sananlasku "two wrongs doesn't make a right"

//EDIT: Jossain oli puhetta että Nokian "monsterikamera on tajuttoman tarpeellinen" kun ihmiset postaavat kuvia mm. facebookiin. Ainakin noi omat nettipalveluihin ladatut kuvat tuntuu menevän sellasen kompression läpi että megapikselit ei siinä juuri merkkaa.

[inf]

Mä mietin tässä ehkä eniten sitä, että mitä MS itse asiassa osti ? Nokiahan oli aikoinaan tunnettu just-in-time logistiikastaan supply chain -alueella mutta se on menneen talven lumia. Foxconn ja kumppanithan ne puhelimet nykyään tekee kai ? Toisaalta taas voisi ajatella että Nokian ostamalla MS sai osaamista vaikka HW -suunnittelupuolelta, mutta ainakin lyhyellä tähtäimellä uskoisin että puhelimen käyttis määrää aika tarkkaan mitä sinne laitteeseen laitetaan. En toki itse tunne alaa niin että tietäisin miten kehitys tehdään, softa- vai rautavetoisesti. Voi olla että olen rankasti väärässä, mutta Nokiahan ei ole siruyhtiö, kuten Apple tai Samsung ?

Henkilökohtaisesti tuntuisi siis siltä että onkohan "käyttiksetön" puhelinvalmistaja ihan hirveän tarpeellinen ostokohde ? Patenttisalkun siirtymisestä ei ole ihan tarkkaan tainnut olla puhetta julkisuudessa.

Osaako joku avata asiaa tästä näkökulmasta ? Kaiken kaikkiaan tästä kaupasta ja sitä seuraavasta fuusiosta tulee mieleen sananlasku "two wrongs doesn't make a right"

//EDIT: Jossain oli puhetta että Nokian "monsterikamera on tajuttoman tarpeellinen" kun ihmiset postaavat kuvia mm. facebookiin. Ainakin noi omat nettipalveluihin ladatut kuvat tuntuu menevän sellasen kompression läpi että megapikselit ei siinä juuri merkkaa.

Noh Microsoft sai mm. laajan logistiikkaverkoston joka on jo Nokian toimesta hiottu kuntoon. Lisäksi saatiin puhelimien parissa toimineita henkilöitä useita tuhansia. Kyllähän varmaan MS sen luurin kasaan saisi ilman noita Nokialaisia, mutta kyllä se nyt on vaan niin paljon helpompaa jos sulla on sen saman talon alla niin softapuoli kuin myös rautapuoli.

Se kumman ehdoilla sitä puhelinta tehdään on sitten toinen juttu, nyt kun myös rauta tulee MS:n tekemänä niin varmasti pystyvät huomattavasti paremmin muokkamaan sitä softaakin raudan vaatimiin erikoisuuksiin.

[Peitsamo]

Noh Microsoft sai mm. laajan logistiikkaverkoston joka on jo Nokian toimesta hiottu kuntoon.

Kuten tuossa edellä mainittiin niin Foxconn ja kumppanit sen puhelimen kasaamisen ym. hoitaa. Suuri koko tuo hinnoitteluetua, mutta periaatteessa kuka tahansa valmistaja saa sitä luuria pukattua nopeasti markkinoille, kunhan vain luuri on suunniteltu. Tuo kasaaminenkaan ei ole enää tätä nykyä mitään ydinfysiikkaa, kun Qualcomm toimittaa SoCilla merkittävän osan tekniikasta

Eri asia on toki operaattorisuhteet ym. jakeluverkoston hallinta. Tämäkin on joskus ollut Nokialla hyvin hallussa, mutta ei enää mikään kilpailuetu

Lisäksi saatiin puhelimien parissa toimineita henkilöitä useita tuhansia. Kyllähän varmaan MS sen luurin kasaan saisi ilman noita Nokialaisia, mutta kyllä se nyt on vaan niin paljon helpompaa jos sulla on sen saman talon alla niin softapuoli kuin myös rautapuoli.

Kyllähän WP:n kehittämisestä on vastannut Microsoft. Nokia on kasannut sen päälle läjän omia ohjelmiaan, jotka siirtyvät nyt Microsoftille. Kaipa noista osa on lisensoitu myös yleiseen käyttöön

nyt kun myös rauta tulee MS:n tekemänä niin varmasti pystyvät huomattavasti paremmin muokkamaan sitä softaakin raudan vaatimiin erikoisuuksiin.

Edelleenkin tuo on tietääkseni tarkoitettu yleiseen käyttöön kaikille rautavalmistajille ja varsinainen käyttöjärjestelmä tulee tukemaan monia eritehoisia luureja lukuisilla komponenttiyhdistelmillä. Pikaisesti googlettamalla löytyy varmasti tiedot mitä oikein tuetaan

Apple on edelleenkin ainoa valmistaja, joka pystyy kattavasti hallitsemaan sekä softan että raudan kehitystä

[Salamijakk]

En voi olla lainaamatta itseäni :-)
.../

Ilmeisesti kaipaat jotain mitalia?

No hei.., ilman muuta :-)

Juha

Tokihan hyödynsit tietojasi Nokian osakekaupoilla?
Minusta Juha on älykäs järjenkäyttäjä, eikä sitä pidä kadehtia vaan ylistää