Oletko prepperi? Asiaa survivalismista

[M.P.T]

Jonkinlainen varautuminen kriiseihin on ihan hyväksi. Olin yhtenä kesänä töissä Joroisisssa ja siellä oli kunnon myrsky. Koko kylä oli pimeänä ainakin vuorokauden.

Kriiseihin on hyvä varautua vaikka mitään ei ikinä sattuisikaan.

Nuo sähkökatkokset ovat ihan normaalia arkea täällä maalla. Tämän talven pisin katko on ollut 7 tuntia, mutta ei se minun elämää juuri hankaloittanut. Seuraavana päivänä piti hommata toinen UPS kun tuo hameväki on niin innokas tv-ohjelmien tallentamisen suhteen. Ruuan tekeminen ei ole ongelma, koska takassakin voi sapuskaa tehdä. Toivon todellakin, ettei minun tarvitse alkaa kaivaa jodi tabletteja repusta. Toivon myös, että ei tarvitse naamioitua tuonne metsään armeijan naamiointipeittojen ja retkikeittimien kanssa. Lähde pitää käydä taas tarkistamassa kun tulee toukokuu, että missä kunnossa se on. Siellä saa elintarvikkeet pidettyä kesällä viileässä. Muistan kun mummo kertoi juuri siellä kesäisin ruokaa säilövän kun oli nuori tyttö. Ruoka ämpäriin ja osittain veteen.

EMP:tä vastaan on suojauduttu vanhalla 50-luvun traktorilla. Lähtee käyntiin vaikka pommi räjähtäisikin. Ikävä kyllä tuo vanha traktori ei mikään ripeä ole. Oliko tuo 32km/h huiput tuolla Traktorilla voi myös tuottaa sähköä, mutta miten lie tuo agregaatti kestää EMP:n vaikutusta?

Kunnon konflikti kun tulee ylle minulla on yksi ongelma. Nelostie on ihan vieressä ja varmasti joku eksyy tännekkin tonkimaan ruokaa ja tarvikkeita. Omenapuut, marjapensaat yms tuottavat loppu kesästä ruokaa. Talvella ja alkukesästä ruokaa ei niinkään ole ellei peuroja, kettua (voiko syödä?) hirviä yms ala metsästämään.

Kasvihuone olisi tarkoitus saada aikaiseksi ja omenapuiden määrä nostaa kymmeneen.

[Jamac]

Jonkun bunkkerin kaivaminen nyt on lähinnä tyhmää. Mitä siellä bunkkerissa tekee, istuu kuivuneena muumiona tuhatvuotta toistellen mantraa että empä kuollu? Ennemmin tekee jonkin suunnitelman minnepäin, miten ja millä "hyödykkeenvaihtovaluutalla" suuntaa paremmille seutuville jos jotain aktiviteettia alkaa tulla taivaalta. Itse pidän (joskin se on nyt jo montavuotta sitten mennyt vanhaksi, btw) isoa kaupan vesitonkkaa saatavilla, kerran jäin janoon kun Sammonkadulla meni vesiputki ja vettä ei ollu missään. Kaupatkin tyhjeni alueella. Ihan hyvä idea on minusta olla jonkunlainen hengityssuojain per perheenjäsenen ja naapurillekin jokunen, jos jotain hiukkasta alkaa olla ilmassa. Erittäin tärkeä on tietysti pieni radio (tietääkö iPhonesukupolvi mikä se sellainen on? [Airport ei käy.]) jolla voi kuunnella viranomaistiedotteita silloin kun sähköä ei ole tepselissä. Valaisinlaite on toinen janon lisäksi minkä puute pimeässä talvessa alkaa rajoittamaan. Tosipaikassa selviytyminen on kuitenkin ennenkaikkea kiinni siitä mitä osaa tehdä eikä niistä vekottimista mitä on. Pilkkihaalari ja kumisaappaat on tietysti aika killeriselviytymisasu yksinkertaisuudessaan.

Itse tää aihe on kyllä minustakin ihan mielenkiintoinen, ja aihe on viehättänyt jo ihan pikkupojasta asti. Silti olen kyllä sitä mieltä, että mitä hifimmäksi touhu menee, niin sitä varmemmin tosipaikassa tilanne on se että juostaan kalsarit jalassa kirkuen lumihankeen. Parasta olisi mennä tuonen erämaahan viikoksi tai pariksi halvimmissa mahdollississa Honkkarin ylijäämäretkeilykamoissa. Opii selviytymään.

[JHA]

cOmaatko omaa väestönsuojaa? Onko sinulla vuoden ruokavarosto tai oma kaivo? Millainen olisi mielestäsi hyvä väestönsuoja? Itselläni se on tässä suunnitelmissa. Näillä näkymin se tulee 10 m syvyyteen kun reikä on jo kaivettu. Ainahan sen voisi tuostakin kaivurilla kaivaa 20m syvemmälle.

Todennäköisesti aivan sama onko syvyyttä 1 metri vai 20 metriä. Jos sinun täytyy kaivautua niin olet hankkinut itsellesi anyway vihollisia jotka haluavat nitistää juuri sinut ja suurvaltojen kalustoa kun katselee niin tavallisen ihmisen linnoitusresurssit eivät taida olla kuitenkaan kovinkaan riittäviä.

Jos taas olet varma ettei juuri sinun kiinteistöä ole maalitettuna ja et asu alta 10 km etäisyydellä mistään strategisesta kohteesta niin suojaksi riittänee hyvin mikä tahansa rakennus jossa saa ilmanvaihdon pysäytettyä ja ikkunanraot teipattua...

Jos taas miettii mitä varastoida niin lyhyellä aikavälillä vesi ja elintarvikkeet. Pitkällä aikavälillä suola.

[tosikko]

Kaipa noi myrskyt on kohta jo kaatanut kaikki ne puut, joilla oli hyvät edellytykset kaatua sähkölinjojen päälle. Aika paljon katkoksia ollut, mutta UPS:n avulla on suht hyvin pysynyt sosiaalisessa mediassa ilman pidempiä katkoja. Aggregaatti on vielä hankkimatta, sen verran lähellä sivistystä kuitenkin asun, että kohtuuttoman pitkiä katkoja ei täällä ole ollut (niin että varsinaisesti elämiseen juuri vaikuttaisivat). Se joskus reilu vuosi sitten riehunut Tapanin myrsky aiheutti aika kovan myyntipiikin aggregaatteihin, olivat kuulemma paikallisisita liikkeistä kaikki loppuunmyyty puoli tuntia liikkeiden avautumisen jälkeen. No ymmärrän kyllä että tietyissä paikoissa oltiin jo niin pitkään poissa sähköverkosta, että alkoi asunnot olla kylmiä ja pakastimet & jääkaapit lämpimiä. Kovilla pakkasilla tietenkin melko kurja juttu, varsinkin jos ei ole tulisijaa tms. jolla torppaa lämmittää.

[mommmmi]

Jos pistetään asioita uuteen perspektiiviin, niin Yellowstonen supertulivuori on elänyt hiljaista kauttaan jo jonkin verran odotettua pidempään. Kukaan ei tiedä mitä kuoren alla möllyää. Ja jos Yellowstone päättää purkautua, niin on esitetty arvioita, että sen ilmaan sylkemä tuhka, erilaiset kaasut, ja kaikki se moska riittäisi täyttämään koko ilmakehän kuukausiksi, ehkä vuosiksi. Tulisi uusi jääkausi. Mereen varautunut lämpö riittäisi muutamaksi kuukaudeksi, mutta maapallon keskilämpötila laskisi kuitenkin tasaista vauhtia. Ja kaikkialla olisi pilkkopimeää. Ruuantuotanto ei olisi enää mahdollista, koska auringonvaloa ei tulisi paksun tuhkapilven läpi lainkaan.

Jotkut semionnekkaat yksilöt saattavat selvitä hieman pidempään kuin toiset. Onko siitä selviytymisestä mitään iloa, kun käytännössä mitään nykyisen kaltaista järjestelmällistä yhteiskuntaa ei ole, ja todennäköisesti kaikki eloonjääneet käyvät ennen pitkää resursseistaan sotaan toisiaan vastaan, se tuntuu olevan ihmisluonnon perusrakenne. Elämä tulisi olemaan hyvin ankeaa, eli kannattaako tuskaansa pitkittää yhtään kuluttamalla aikaa, vaivaa ja rahaa erityiseen bunkkeriin ja survivalismiin?

Yellowstone oli vain yksi esimerkki, ja yksi arvaus. Paljon optimistisemmat tutkijat ovat sanoneet, että riittäisi vain evakuoida Yhdysvallat ja kaikki pysyisi ennallaan. Kukaan ei tiedä millä voimakkuudella se tulee joskus purkautumaan, vai tuleeko ollenkaan. Supertulivuorten lisäksi meitä uhkaavat jatkuvat vaarat bakteerien ja virusten muodossa puhumattakaan ihmisestä itsessään - siis ihmislajin jatkuva elinympäristönsä tuhoava luonne. Teollisuus ja nykyteknologia ovat saastuttaneet niin ilmakehän, meren kuin eläin- ja kasvikunnan monimuotoisuuden. Ilmakehällä on tärkeä tehtävä estää kaikenlaisen kosmisen säteilyn ja esim. aurinkotuulen päätymistä maan pinnalle, sikäli, että suuri osa ihmissilmällä havaittavaa elämää olisi hyvin haavoittuvaa tälle ulkoavaruudesta kohdistuvalle matskulle. Mutta ketä kiinnostaa pitkällä juoksulla?

Loppupeleissä ihmisrotu on vain vierailemassa tällä planeetalla (enkä tarkoita, että me laajennettaisiin sivilisaatiotamme tähteinväliseen). Ja minkälaista tuhoa se onkaan saanut olemassaolollaan aikaan - on puistattavaa lukea esim. dodon tarinaa tai muita biodiversion historian emämunauksia. Mainittakoon tässä vaikka Thomas Midgleyn lyijybensa ja CFC-yhdisteet. Tai Yhdysvaltain ja Venäjän idea upottaa ydinjätettä mereen, ja tätä tapahtui niinkin äskettäin, kuin reilut 60 vuotta sitten, ja se lopetettiin vasta 90-luvulla. Ja viime vuosina Fukushima - kuinka paljon on eri uutisväyliä kiinnostanut, että vuodesta 2011 lähtien 24/7/365 pumpataan reaktorin läpi vettä, joka lasketaan mereen. Pohjavedestä on mitattu radioaktiivisia pitoisuuksia. Mut ihan turvallista se ydinvoima on.

Lienee ihmiselle lajina ihan oikein päätyä eternaaliseen tuhoon.

Jokaisesta aiheesta löytyy Wikipediasta artikkeli, jos kiinnostaa. Minusta survivalismi ja bunkkerien rakentelu on pelkkää näpertelyä ja ajanhukkaa. Meitä uhkaa myös todelliset vaarat. Eipä sillä, jatkan elämääni samaa tahtia. Korjatkoon sitten joskus vanhuus, tauti, toinen ihminen tai luontoäiti.

EDIT:
Asiavirheitä voi löytyä, mutta loppupeleissä suurin osa tästä on vain arvailua. Ja loppupeleissä tiedämme hirvittävän vähän planeetastamme ja sen historiasta. Siis hyvin hyvin vähän. Just my 2 cents.

[arisel]

Muistelisin, että aikanaan jossain Siperian tienoilla olisi purkautunut Yellowstonen kaltainen maailmanpimentäjä, ehkä sekin joskus vielä herää. Toinen näyttävämpi vaihtoehto on jonkun kuun kokoisen tai isomman kappaleen saapuminen avaruudesta. Jokunen vuosi sitten sen mahdollisuutta pohdittiin ja seurauksia kuvattiin maailmanloppudokumentissa, jossa esitettiin yhtenä seurauksena muistaakseni kahden kilometrin korkuisen tulimeren lähtemistä leviämään ympäri maapallon välittömästi törmäyksen alusta - ihan mielenkiintoinen animaatio!

Sellaisen tullessa ei pommisuojassa olijasta jäisi edes rosvopaistia...

[mommmmi]

No miettikääpä miten Kuu on syntynyt. Ulkoavaruudesta törmännyt kappale on silpaissut Maapallosta kappaleen, josta muodostui kuu kiertoradalleen.

Nyt ollaan jo aikalailla sivuraiteilla alkuperäisestä aiheesta, mutta nämä ovat hirmu mielenkiintoisia juttuja

[Hulkman]

^ Ei suinkaan, kymysys oli maailmanloppuun varautumisesta. Ulkoavaruudellinen uhka on mielestäni yhtä pätevä syy aloittaa valmistelut selviämismahdollisuuksien parantamisseksi, ei muuta kuin avaruusalusta rakentamaan.

[arisel]

Nyt ollaan jo aikalailla sivuraiteilla alkuperäisestä aiheesta, mutta nämä ovat hirmu mielenkiintoisia juttuja

Tosi on!

Oikeasti nanobottien parvi syöksyi avaruudesta, ahmaisi ruoakseen kimpaleen maapalloa ja paskansi lähtiessään kuun.

[Mikael K.]

Entäs se kuun pimeä puoli? Sitä ei ole vielä huomioitu.

[Hulkman]

^ Itse asiassa on, jo vuodesta 1973.

[Anghorn]

^ Money lähti soimaan päässä.

[arisel]

Mulla se on soinut koko ajan jo pitkään - manimanimani oolveissani intö ritsmänsvöölt.

[M.P.T]

Kovilla pakkasilla tietenkin melko kurja juttu, varsinkin jos ei ole tulisijaa tms. jolla torppaa lämmittää.

Elämä on valintoja ja ellei tulisijaa ole niin se on voi voi. Onhan se ikävää, jos näin käy, mutta kerrostalossa ja rivarissa voi satsata kamiinaan. Kaasulämmittimiä on olemassa ja tiivistenauhaakin kannattaa olla olemassa. Ihmisen olisi hyvä opetella elämään ilman sähköä luukussaan/torpassaan. Ihminen rentoutuu kun pääsee mökkiolosuhteisiin. Se tekee hyvää jopa urbaanissa ympäristössä elävässä ihmisessä.

Jos taas olet varma ettei juuri sinun kiinteistöä ole maalitettuna ja et asu alta 10 km etäisyydellä mistään strategisesta kohteesta niin suojaksi riittänee hyvin mikä tahansa rakennus jossa saa ilmanvaihdon pysäytettyä ja ikkunanraot teipattua...

Pitäisi katsoa mitä tuonne varuskuntaan ja lentokentälle on linnuntietä matkaa. Jo nyt armeijan koneet tulevat harjoittelemaan taloni yläpuolelle. Odottelen kauhulla taas hornettien yöharjoituksia, koska viimeksi putosin sängystä ja virtsasin miltei housuun. Herääminen hirveään ryminään ei ollut mikään mukava kokemus aamu 04-05 välillä. Onneksi eivät harjoittele joka päivä noita päiväharjoitteita ja matkustaja kone lentää sen verran korkealla.

Onko siitä selviytymisestä mitään iloa, kun käytännössä mitään nykyisen kaltaista järjestelmällistä yhteiskuntaa ei ole, ja todennäköisesti kaikki eloonjääneet käyvät ennen pitkää resursseistaan sotaan toisiaan vastaan, se tuntuu olevan ihmisluonnon perusrakenne. Elämä tulisi olemaan hyvin ankeaa, eli kannattaako tuskaansa pitkittää yhtään kuluttamalla aikaa, vaivaa ja rahaa erityiseen bunkkeriin ja survivalismiin?

Jos suuri tuho olisi tulossa niin todellakin toivoisin olevani se viimeisin hengissä heiluva. Elämä on kovaa ja männynkuorien järsiminen ei ole kivaa, mutta viettini selviytyä ovat suuret. Unohdat kuitenkin sen, että se uhka voi olla pienempikin mitä tuo YellowStone. Kenties EMP kohtaa isoa aluetta maapallosta tai jotain muuta. Bunkkeri voi toimia vaikka varastona näin rauhanaikana, mutta minkä tyhjentää nopeasti. Jos kävisi niin, että eläisin 10v suurtuhon jälkeen viimeisenä ihmisenä täällä niin sitten eläisin. 10v ilman muita ihmisiä voi olla kova paikka, mutta selviytyminen on selviytymistä.

[arisel]

Ihminen rentoutuu kun pääsee mökkiolosuhteisiin.

En olisi tuosta ollenkaan niin varma!

[tosikko]

kerrostalossa ja rivarissa voi satsata kamiinaan

Valitettavasti asia ei ole ihan noin yksinkertainen, tai no rivarissa on suurempi mahdollisuus tuohon, jos rakennusmuoto ja yhtiö sen sallii. Vaan kerrostaloon kaminan (ei se täällä kirjoitteleva nimimerkki) sijoitaminen ei ole kovin helppoa.

[Haaveilija]

Kovilla pakkasilla tietenkin melko kurja juttu, varsinkin jos ei ole tulisijaa tms. jolla torppaa lämmittää.

Kenties EMP kohtaa isoa aluetta maapallosta tai jotain muuta. Bunkkeri voi toimia vaikka varastona näin rauhanaikana, mutta minkä tyhjentää nopeasti. Jos kävisi niin, että eläisin 10v suurtuhon jälkeen viimeisenä ihmisenä täällä niin sitten eläisin. 10v ilman muita ihmisiä voi olla kova paikka, mutta selviytyminen on selviytymistä.

Tainnut tulla katsottua muutama jakso liikaa Maailmanlopun odottajia?

[M.P.T]

En olisi tuosta ollenkaan niin varma!

Eipä tuo minunkaan nimi ole, mutta miksi minä maalla asun, jos täällä ei olisi kivaa. Ulkohuussi on karaistava kokemus talvella, mutta mukavempi kuin se elämä stadissa.

Tainnut tulla katsottua muutama jakso liikaa Maailmanlopun odottajia?

Olen joskus tuotakin katsonut, mutta Pienitalo Preerialla on ehkä vaikuttanut enemmän ajatteluuni. Ei unohdeta vanhoja kotimaisia. Minulla ei ole varaa pistää miljoonia suojauksiin kuten noilla jenkeillä. Perunakellari on minun valinta kuten vanhat työkalut. Nykyinen elämänmeno on liian hektistä ja paineita heitetään lisää. Numero 2 käyttösuhteesssa työpaikallani. Vain yksi enää raivattavana tieltäni.

Vaan kerrostaloon kaminan (ei se täällä kirjoitteleva nimimerkki) sijoitaminen ei ole kovin helppoa.

Mikä ongelma telttakamiinassa on ongelma? Ei muuta kuin leirinuotio lattialle kuten romanit tekivät aikoinaan eräässä vuokrakämpässä. Hyvin lämmittää kuulemma. Ehkä vähän savuttaa, mutta siksi suosittelen kaasulämmitintä.

[JHA]

No miettikääpä miten Kuu on syntynyt. Ulkoavaruudesta törmännyt kappale on silpaissut Maapallosta kappaleen, josta muodostui kuu kiertoradalleen.

juu. 4,5 miljardia vuotta sitten aurinkokuntamme dynamiikka oli vähän villimpää.. 100 miljoonaa vuotta sittä ennen ei edes vielä aurinkokaan paistanut. Olivat kovia aikoja nuo

[JHA]

Muistelisin, että aikanaan jossain Siperian tienoilla olisi purkautunut Yellowstonen kaltainen maailmanpimentäjä, ehkä sekin joskus vielä herää.

Jos viittaat tähän about miljoona vuotta kestäneeseen geologiseen tapahtumaan: http://fi.wikipedia.org/wiki/Siperian_l ... purkaukset niin pieni on Yellowstone joulukaloiksi mutta toisaalta kun tapahtuneista on neljännesmiljardi vuotta ja muutenkin kaikki mantereet olivat tuolloin runttautumassa yhteen on vaikeaa sanoa kannattaako viitata siihen paikkaan mikä nykyään tunnetaan Siperiana

[tuomas92]

Eipä sittenkään mitään, hätäisesti luin...

[arisel]

Muistelisin, että aikanaan jossain Siperian tienoilla olisi purkautunut Yellowstonen kaltainen maailmanpimentäjä, ehkä sekin joskus vielä herää.

Jos viittaat tähän about miljoona vuotta kestäneeseen geologiseen tapahtumaan: http://fi.wikipedia.org/wiki/Siperian_l ... purkaukset niin pieni on Yellowstone joulukaloiksi mutta toisaalta kun tapahtuneista on neljännesmiljardi vuotta ja muutenkin kaikki mantereet olivat tuolloin runttautumassa yhteen on vaikeaa sanoa kannattaako viitata siihen paikkaan mikä nykyään tunnetaan Siperiana

Kiitokset! Aika hatara mielikuva asiasta tosiaan oli; jossain tv-ohjelmassa siitä muistaakseni puhuttiin ja mielikuvaksi jäi Siperian suunta...

Mantereiden liikkeet ja tuo edellisessä viestissäsi mainitsemasi villi dynamiikka ovat oikein mielenkiintoisia asioita.

[JHA]

Eipä tuo minunkaan nimi ole, mutta miksi minä maalla asun, jos täällä ei olisi kivaa. Ulkohuussi on karaistava kokemus talvella, mutta mukavempi kuin se elämä stadissa.

Biolanin kompostoiva malli + styrox-rengas auttaa jo pitkälle

Mikä ongelma telttakamiinassa on ongelma? Ei muuta kuin leirinuotio lattialle kuten romanit tekivät aikoinaan eräässä vuokrakämpässä. Hyvin lämmittää kuulemma. Ehkä vähän savuttaa, mutta siksi suosittelen kaasulämmitintä.

Ongelman laajuuttaa voi määrittää ylemmän kerroksen asukkaan suhtautuminen kaminan piipun savuun. Muiden osalta en ole ihan varma siitä onko kaasulämppäri logistisesti parempi vaihtoehto kuin petrolilämmitin. Itse varaisin korkeintaan varastoon jerrykannnullisen dieseliä siihen että pääsee mökille kunnon takan ja puuvaraston äärelle...

[M.P.T]

Biolanin kompostoiva malli + styrox-rengas auttaa jo pitkälle Ongelman laajuuttaa voi määrittää ylemmän kerroksen asukkaan suhtautuminen kaminan piipun savuun. Muiden osalta en ole ihan varma siitä onko kaasulämppäri logistisesti parempi vaihtoehto kuin petrolilämmitin. Itse varaisin korkeintaan varastoon jerrykannnullisen dieseliä siihen että pääsee mökille kunnon takan ja puuvaraston äärelle...

Tietenkin tuo on vaarana kerrostalossa, että naapuri itkee savusta. Itselläni ei tuo diesel ole ongelmana, mutta 20 litran jerrykannulla luulisi jopa sinun kotoasi pääsevän pitkälle. Pitäisi nyt jostain kaivaa jokin vanha diesel lava-auto ja asennuttaa tuo 200 litran tankki siihen. Miksei hommaisi toista lisätankkia ja näin ollen kapasiteetti on 400 litraa. Tuolla polttoainemäärällä ajaa vaikka alppien huipulle täältä via baltikan tai Ruotsin kautta. Puutalkoot alkaa taas kesällä, koska pitää varautua tulevaan.

Itselläni ei ole mitään styroxeja ulkohuussissa. Tietenkin tuo auttaisi minunlaistani kermapyllyä pakkasella, jos tarve tulisi. Aina sitä tietenkin voi kakkia roskiksessa olevaan pussiin ja hävittää pussin jotenkin. Työmaakoppi löytyy jonka saa siirrettyä traktorin perässä metsään, mutta tuo on kaasulämmitteinen. Tietenkin sinne voi sen teltan pystyttää ja nukkua makuupussissa.

[ellenkerminen]

Prepperi? Miksi kukaan olisi prepperi? Onhan maailmassa paljon tärkeämpiäkin asioita, kuin odottaa maailmanloppua. Kuten esimerkiksi vastailla vihaisiin vastauksiin, jotka olet saanut, kun toinen homppuilija onkin eri mieltä jostakin asiasta. Vihaisen vastaajan näkökulman mukaisesti Charles Darwin kärsi krusifikaation ja nousi kuolleista päästäkseen äidin kaikkivaltiaan oikealle puolelle. Vuosia myöhemmin yksi Jeesus Nasaretilainen kirjoitti monia vaikuttavia teoksia, jotka kyseenalaistivat Kristinuskoa. Yksi Jeesuksen tunnetuin teos oli nimeltään The Origin of Species. Oma mielipiteesi oli ehkä eri.

Asiaan. Eihän survivalismi ole ollenkaan tarvittua. Kuten tiedämme, taivaanisä tuolta ylhäältä meitä katselee ja varjelee. Hän myös rakastaa meitä, ja tietää meistä enemmän, kun edes itse itsestämme tiedämme. Meiltä riittää pelkästään täydellinen usko häneen, ja jos sen teemme, niin kuoleman koittaessa pääsemme paratiisiin Jeesuksen, Jumalan ja Päivi Räsäsen kanssa. Joten koko survivalismihan on aivan turhaa, kun kuoleman jälkeinen elämä on paljon parempaa, verrattaessa nykytilaamme. Näin siis olen asian ymmärtänyt. Mutta eihän sitten yhdenkään kristityn kuuluisi pelätä kuolemaa, tai harrastaa survivalismia, kun kuoleman koittaessa he vain pääsevät parempaan hoitoon, taivaaseen (taivaassa ei kuulemma tupakastakaan tule darraa). Edes kaikki pahat tekosi eivät taivaaseen menoa estä, kunhan vaan uskot, että tämä kaikkivaltias jumalamme, luojamme on olemassa.

Näin. Survivalismi on siis aivan turhaa. Kaikkien kristittyjenhän pitäisi periaatteessa odottaa maailmanlopun tapahtumista ja kuolemaa. Ihme sinänsä, että näin ei ole. Jos et kristitty taas ole, etkä luota jumalaan aivan 100%, niin silloin ymmärrän täysin miksi haluat selviytyä hajonneessa maailmassa, aivan ypöyksin aikasi loppuun asti. Se on paljon parempaa, jos toinen vaihtoehto on kuolema.