SAK:n mainos

Galangal · Viesti Kirjoittaja **Galangal** » 7.3.2007 klo 13.37

amanita kirjoitti:Kertaukseksi palautan mieleesi edellisen viestini painotuksen, joka kohdistui politikointiin valtiollisella tasolla, ei yrityspolitiikkaan.

Kertaapas nyt ne tahot ja puolueet, jotka eivät tässä markkinataloudessa ja vaalien yhteydessä ota kantaa yritystoimintaan.

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 7.3.2007 klo 13.45

Galangalin kaltaista energisyyttä vailla jätän ketjun toivoen POLIITTISEN loanheiton katoavan maailmankaikkeuden mustaan tehoaukkoon!

Ennen kuin siirrynkin pohtimaan tietovisakyssäriä, kauniiksi lopuksi totean, että vaalien jälkeen saatamme sitten todeta, josko tuo SAK:n mainoksen vaikutus on saanut haluamansa väestönosan vaaliuurnille.

Morjens!

Repe Ruutikallo · 7.3.2007 klo 13.56

amanita kirjoitti: kauniiksi lopuksi totean, että vaalien jälkeen saatamme sitten todeta, josko tuo SAK:n mainoksen vaikutus on saanut haluamansa väestönosan vaaliuurnille.

Mutta kuule, eihän sitä mainosta ESITETÄ kun se HYLLYTETTIIN...

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 7.3.2007 klo 14.00

Repe Ruutikallo kirjoitti:
amanita kirjoitti: kauniiksi lopuksi totean, että vaalien jälkeen saatamme sitten todeta, josko tuo SAK:n mainoksen vaikutus on saanut haluamansa väestönosan vaaliuurnille.
Mutta kuule, eihän sitä mainosta ESITETÄ kun se HYLLYTETTIIN...

Että tuo minut vielä tänne houkutteli...8)

Tällä tavoin mainos lienee saanut paljon suuremman huomion kuin konsanaan millään muulla paukutuksella!
Näin se on, Ruutipää!

Forsteiner · Viesti Kirjoittaja **Forsteiner** » 7.3.2007 klo 14.08

Itse ihmettelin kohun jälkeen mainokset nähtyäni, että missä oli se huono maku ja loanheitto. Jos äänestämättä jättämisen mahdolliset seuraukset karrikoidaan Oiva Lothanderin esittämään ökyhahmoon, en ymmärrä miten siitä voi loukkaantua. Ketä loukattiin ja millä tavalla? SAK:n kampanjan tarkoitus on saada ihmiset äänestämään. Viesti menee paremmin perille kärjistämällä, kuin kilteillä kehoituksilla. Tarkoitus oli kuitenkin herättää äänestämään,eikä muistuttaa, että ne jota jaksaa, voi käydä äänestämässä, jos huvittaa.

Repe Ruutikallo · 7.3.2007 klo 14.09

amanita kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti:
amanita kirjoitti: kauniiksi lopuksi totean, että vaalien jälkeen saatamme sitten todeta, josko tuo SAK:n mainoksen vaikutus on saanut haluamansa väestönosan vaaliuurnille.
Mutta kuule, eihän sitä mainosta ESITETÄ kun se HYLLYTETTIIN...
Että tuo minut vielä tänne houkutteli...8)

Tällä tavoin mainos lienee saanut paljon suuremman huomion kuin konsanaan millään muulla paukutuksella!
Näin se on, Ruutipää!

On vaan kuin Vanhasen ja Kurosen seksielämä: kaikki on siitä kuulleet mutta harva nähnyt...

Nyt näkyy kyllä Youtube-katsonta kymmenkertaistuneen sitten eilisen, yli 5000 katsojaa per mainos... vielä ehtii... 8)

Mac Classic · Viesti Kirjoittaja **Mac Classic** » 8.3.2007 klo 11.26

Tämä SAK:n uusi mainoshan on aika hauska: http://www.youtube.com/watch?v=NVbqKw3-SQM&NR

laika · Viesti Kirjoittaja **laika** » 8.3.2007 klo 12.15

Mielenkiintoinen soppa tämä.. Täytyy tunnustaa, että vasta nyt näin tuon alkuperäisen mässäily mainoksen..

Suu vähän loksahti auki, että TÄH.. tämäkö on kohumainos?

Asiaan voi tietysti vaikuttaa se, että siitä on jo jauhettu niin paljon ja odotukset olivat "korkealla" loukkaavuuden suhteen..

Minä en kyllä mainoksesta pitänyt, minuun se ei oikein tehnyt juuri mitään vaikutusta, mutta en kyllä oikein pa(r)ha(a)lla tahdollakaan nähnyt sitä pahansuopana ja loukkaavana. Minusta se oli liian karikatyyrinen siihen. Ei kai kovin moni (yksityis)yrittäjä tuollaiseen samastu? Tylsänä kyllä sen koin.

Sen sijaan tuo uusi mainos nauratti ja kaiken kaikkiaan tämä mainoskampanja tuntuu olevan jackpot. "Kaikki" varmasti ovat nyt kampanjasta jollain tavalla saaneet tietää..

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 8.3.2007 klo 12.33

Jotenkin mua rasitti vaan se että kun suurin osa (ok... mies)yrittäjistä on kummin kauhtuneissa työhousuissa ja pölyisessä ruutuflanellipaidassa duunia painava kaveri, joka tekee 15 tuntia päivässä pystyäkseen pitämään sen yhden apumiehen palkoissa.

Sama tietty pätee naisvaltaisilla aloilla, stereotypisesti nyt vaikka kampaajat jne.

Saltikov · Viesti Kirjoittaja **Saltikov** » 8.3.2007 klo 13.08

SAK on ajan hermolla....
http://www.youtube.com/watch?v=tdIzoRh-ZR4&NR

laika · Viesti Kirjoittaja **laika** » 8.3.2007 klo 13.09

Jamac kirjoitti:Jotenkin mua rasitti vaan se että kun suurin osa (ok... mies)yrittäjistä on kummin kauhtuneissa työhousuissa ja pölyisessä ruutuflanellipaidassa duunia painava kaveri, joka tekee 15 tuntia päivässä pystyäkseen pitämään sen yhden apumiehen palkoissa.

No ihan tottahan tämä.
Minun pikku pääni ei vaan taipunut yhdistämää sitä mainoksen tyyppiä näihin yrittäjiin.. Eli en vaan tajunut miten se niin hyökää yrittäjiä vastaan.
Mutta totta kai, mainoksen voi varmasti nähdä monella tapaa, itse en vaan aina osaa nähdä muita tapoja.

Lare · Viesti Kirjoittaja **Lare** » 8.3.2007 klo 19.34

Tämä mainos on jatkumoa sille että SAK yrittää vaikuttaa tonttiaan isommalla reviirillä. Yritetään vaikuttaa ketä eduskuntaan valitaan, ja jos kokoonpano ei miellytä, niin pistetään kapuloita rattaisiin, pahimmassa tapauksessa junaillaan lakkoja. Näin vaikka joku asia kuuluu eduskunnan päätäntävaltaan.

Ois mielenkiintoista nähdä, mitä siitä seuraisi jos yrittäjät julkaisisivat duunaria halventavan mainoksen...

gramdel · Viesti Kirjoittaja **gramdel** » 9.3.2007 klo 12.48

Lare kirjoitti:Tämä mainos on jatkumoa sille että SAK yrittää vaikuttaa tonttiaan isommalla reviirillä. Yritetään vaikuttaa ketä eduskuntaan valitaan, ja jos kokoonpano ei miellytä, niin pistetään kapuloita rattaisiin, pahimmassa tapauksessa junaillaan lakkoja. Näin vaikka joku asia kuuluu eduskunnan päätäntävaltaan.

Kyllä kaikilla etu-/lobbausjärjestöillä on intressi vaikuttaa siihen, mitä puolueita mäellä jököttää. SAK isona tekijänä on hoitanut toki hommaa näkyvämmin kuin monet muut.

/---
ap

Mikael K. · Viesti Kirjoittaja **Mikael K.** » 9.3.2007 klo 15.13

gramdel kirjoitti:
Lare kirjoitti:Tämä mainos on jatkumoa sille että SAK yrittää vaikuttaa tonttiaan isommalla reviirillä. Yritetään vaikuttaa ketä eduskuntaan valitaan, ja jos kokoonpano ei miellytä, niin pistetään kapuloita rattaisiin, pahimmassa tapauksessa junaillaan lakkoja. Näin vaikka joku asia kuuluu eduskunnan päätäntävaltaan.
Kyllä kaikilla etu-/lobbausjärjestöillä on intressi vaikuttaa siihen, mitä puolueita mäellä jököttää. SAK isona tekijänä on hoitanut toki hommaa näkyvämmin kuin monet muut.

/---
ap

Onko se sitten demokratian olemuksen mukaista on jo toinen juttu. Melkoista sakin hivutusta...

Galangal · Viesti Kirjoittaja **Galangal** » 9.3.2007 klo 18.15

Lare kirjoitti:Tämä mainos on jatkumoa sille että SAK yrittää vaikuttaa tonttiaan isommalla reviirillä. Yritetään vaikuttaa ketä eduskuntaan valitaan, ja jos kokoonpano ei miellytä, niin pistetään kapuloita rattaisiin, pahimmassa tapauksessa junaillaan lakkoja. Näin vaikka joku asia kuuluu eduskunnan päätäntävaltaan.

On se törkeää! Olisivat edes niin yhteiskuntavastuullisia ja eduskuntaa kunnioittavia kuin suuryritykset, jotka vain pistävät lapun luukulle suomalaisissa toimipisteissään, ilman sen kummempia fanfaareja. Mitä nyt ehkä välillä järkkäävät vähän fyrkkaa kykypuolueelle, mutta ei kai siitä ole mitään pahaa sanottavaa?

Lare · Viesti Kirjoittaja **Lare** » 9.3.2007 klo 18.30

Galangal kirjoitti: On se törkeää! Olisivat edes niin yhteiskuntavastuullisia ja eduskuntaa kunnioittavia kuin suuryritykset, jotka vain pistävät lapun luukulle suomalaisissa toimipisteissään, ilman sen kummempia fanfaareja. Mitä nyt ehkä välillä järkkäävät vähän fyrkkaa kykypuolueelle, mutta ei kai siitä ole mitään pahaa sanottavaa?

Fyrkan järjestäminen on mietoa, sitä harrastaa kaikki. SAK näköjään mainostaa suoraan, joten ei mahdollinen kura tule puolueiden harteille.

Samaa tasoa olisi jos teollisuus alkaisi uhkailla työsuluilla, aina kun meno ei miellytä. Jos toimintaa järkeistetään, niin sillä ei ole mitään tekemistä eduskunnan päätösvallan kunniottamisella. Niin kauan kun tapahtuu lain puitteissa.

Se että monikaan homma ei täällä enää kannata, niin osa kiitoksesta kyllä kuuluu SAK:lle. Että se siitä yhteiskuntavastuusta.

Galangal · Viesti Kirjoittaja **Galangal** » 9.3.2007 klo 19.49

Lare kirjoitti:
Samaa tasoa olisi jos teollisuus alkaisi uhkailla työsuluilla, aina kun meno ei miellytä.

Olen kai seurannut asiaa huonosti. Uhkailiko SAK todellakin yleislakolla siinä mainoksessaan?

Salamijakk · Viesti Kirjoittaja **Salamijakk** » 10.3.2007 klo 1.27

Se nainen jota rakastan ei ole pilvee
http://keskustele.sak.fi/index.php?m=1& ... =1&id=1325
Siis äskön aivan soosissa, hän lauloi vesteroosissa. Näin lehdet kirjoittaa....

Lare · Viesti Kirjoittaja **Lare** » 10.3.2007 klo 10.55

Galangal kirjoitti:
Lare kirjoitti: Olen kai seurannut asiaa huonosti. Uhkailiko SAK todellakin yleislakolla siinä mainoksessaan?

Ei.

Galangal · Viesti Kirjoittaja **Galangal** » 10.3.2007 klo 15.00

Lare kirjoitti:
Galangal kirjoitti: Olen kai seurannut asiaa huonosti. Uhkailiko SAK todellakin yleislakolla siinä mainoksessaan?
Ei.

Pienemmillä, paikallisilla lakoilla sitten varmaankin? Edes jollain?

vesku · Viesti Kirjoittaja **vesku** » 10.3.2007 klo 18.18

Lare kirjoitti: Se että monikaan homma ei täällä enää kannata, niin osa kiitoksesta kyllä kuuluu SAK:lle. Että se siitä yhteiskuntavastuusta.

Niin, juu. Palkalla ei ole tarkoitus elää, vaan tuottaa voittoa amerikkalaisille eläkesäätiöille? Tämä suomalaisen yritysjohdon, pikkuserkkuni Koneelta joukon johdossa, ajama haave thatcherismista eli "ota v-ttu toinenki duuni jos ei tämä riitä" on oikeasti ahdistava!

eskofot · Viesti Kirjoittaja **eskofot** » 10.3.2007 klo 19.48

grafiitti kirjoitti:Pyrin pysymään erossa poliittisista keskusteluista, mutta minun on nostettava hattua SDP:n kampanjalle. Tietääkö kukaan, mikä toimisto sen takana on?

Se on Kaisaniemen Dynamo. Olen myös sitä mieltä että vaalien paras kampanja, vaikeita asioita on visualisoitu nerokkaasti. Ihmettelen vain kuinka tilaaja on saatu suostumaan näin hyvään.

---

SAK:n mainoksen peruminen on ymmärrettävä pelästymisenä. En tosin nyt ihan ymmärrä miksi vastareaktio oli niin kova enkä sitä varsinkaan miksi piti sitä säikähtää, sehän saattoi kertoa vain tehosta. Joskin on myönnettävä että mässäily oli tyylillisesti voitu toteuttaa toisinkin, tai vaikka aloittaa sillä toisella spotilla ja nostaa tehoja vasta tällä.

Lare · Viesti Kirjoittaja **Lare** » 10.3.2007 klo 20.33

Galangal kirjoitti: Pienemmillä, paikallisilla lakoilla sitten varmaankin? Edes jollain?

Tästä on historiaa edellisen porvarihalllituksen ajalta. Satamia kiinni yms.

Lare · Viesti Kirjoittaja **Lare** » 10.3.2007 klo 20.35

vesku kirjoitti: Niin, juu. Palkalla ei ole tarkoitus elää, vaan tuottaa voittoa amerikkalaisille eläkesäätiöille? Tämä suomalaisen yritysjohdon, pikkuserkkuni Koneelta joukon johdossa, ajama haave thatcherismista eli "ota v-ttu toinenki duuni jos ei tämä riitä" on oikeasti ahdistava!

On tämä vasemmiston "kortistossakin pärjää" -teema ahdistava. Ainakin meille jotka sen maksavat.

Galangal · Viesti Kirjoittaja **Galangal** » 10.3.2007 klo 20.52

Lare kirjoitti:
On tämä vasemmiston "kortistossakin pärjää" -teema ahdistava. Ainakin meille jotka sen maksavat.

On on. No, koska et ole SAK:n kuvailema yrittäjä, palkkaapa heti maanantaina lisää väkeä, jaa kakku, työllistä.

Jos siis olet yrittäjä. Jos et...