Sorry, että en ole kenenkään määräysvallassaMacAntti kirjoitti: Hei, mä sanoin että unohda koko juttu. En mä ala tuulimyllyjen kanssa väittelemään. Ei nekään välitä ympärillään olevasta maailmasta...
![Iso hymy [:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Viesti Kirjoittaja MacAntti »
Hush hush. Tää on semmoinen aihe, että me varmaan voitais väitellä tastä loputtomiin (ehkä jossain HO:n vuositapaamisessa). Mä arvostan sun mielipiteitäs ja sitä että näinkin erilaisia mieilipiteitä on. Se on hyvä muistutus aina välillä itse kullekin, että onneksi Suomessa saa olla montaa mieltä asioista. Se on rikkaus ja etuoikeus.Saltikov kirjoitti:
Mitä? Toivotko tosiaan että Saksan ja NL:n allianssi olisi kestänyt? Ilma pahaa NL:ää sinunkin lapset kuuluisivat Hitler-jugenttiin. Siinä on tosiasia. Jos leikitään leikkiä, niin haluatsitko että puna-armeijaa ei olisi ollut - että heidän rikokset olis jäänyt tekemättä - ja sota voittamatta. Lusikka käteen ja soppaa syömään.
Viesti Kirjoittaja Saltikov »
MacAntti kirjoitti:MUTTA onko tuo tosiaan setä Lenin tuolla sun avatarissa? Oletko vakaumuksellinen kommunisti?
Viesti Kirjoittaja MacAntti »
No nyt olen vähän pettynyt, mutta en mä tässä kysellytkään sun äänestyksistäsi. Ne on jokaisen omia juttuja. Tärkeintä on se, mitä ajattelee. Ja se on hienoa, että sulla on omat mielipiteet asioista. Jutelllaan lisää oluttuopin äärellä, jos toi meidän moderaattoori Jamac joskus järkkää esim. Plevnaan Mac-käyttäjien terassi-illan.Saltikov kirjoitti:Nyt irtos makeet naurut. Kyllä. Siellä on Lenin. Ja ei, on ole ikinä äänestänyt sosialisteja (tai vasemmistoa), POP:ia kyyläkin.
Viesti Kirjoittaja MacAntti »
Voi olla, että Jamac aktivoituu vasta vuoden 2011 jälkeen, joten sopii hyvin mulle!Saltikov kirjoitti:... jos näin hyvin käy niin kannatan vahvan ja vastuuntuntoisen opposition osallistumista tapahtumaan - jotta totuus ei unohtuisi missään asiassaMacAntti kirjoitti:moderaattoori Jamac joskus järkkää esim. Plevnaan Mac-käyttäjien terassi-illan.
Viesti Kirjoittaja BulletFace »
Viesti Kirjoittaja Saltikov »
Siis miten niin koko länsi? Kannatta muistaa että 60 ja 70 ja 80 ja 90 luku meni jos. Venäjä pullistelee irti alennustilasta ja Viro on sopiva kohde. EU:lta ja Natolta ei ole tullut paljon taustatukea - se kertoo karua kieltä. Ehkä sitä karttaa kannattaa opetella lukemaa - ja realismia opettelemaan. Suomettumisella on etunsa jota helposti aliarvioidaan - niin rahallisesti kuin poliittisesti. Milestäni Suomi voisi olla suomettunut sekä itään että länteen - tuskin siitä haittaa on.BulletFace kirjoitti:Hmm, aika mielenkiintoisia tulkintoja historiasta. Sattuu olemaan sellainen aihe, ettei sitä pahemmin kannata lukea mustavalkoisten linssien läpi. Mutta nyt on selvästi ajauduttu sivuun aiheesta vaikka offtopik osiossa oltiinkin.
Tänään pisti silmään artikkeli, jossa venäjän ylähuone vaati natoa tuomitsemaan viron toimet ja syytti Viroa "rauhallisten" aktivistien häiritsemisestä...Kenellekkään tuskin on epäselvää kuinka "rauhallaisia" nämä venäläisten osittaien palkkaamat mielenosoittajat ovat. Tuntuu vaan kovasti sitlä, että venäjällä ollaan pikkuhiljaa palaamassa kylmän sodan aikoihin, ainakin asenteiden puolesta. Jotenkin venäjällä tuntuu olevan, jokseenkin vääristynyt kuva maailman kuvasta, jossa koko länsi olisi heitä vastassa.
Viesti Kirjoittaja Saltikov »
Ei kai kukaan kuvittele että asioiden laita johtuu venäläisistä. Ei se kansallisuus, vaan se kansakunnan koko. Kerro yksi suuri ja mahtava kansakunta joka olisi kunnioittanut naapureita/pienempiään.... tulee muuten lyhyt listawhirl kirjoitti:Itse olen kanssa ihmetellyt sitä meininkiä siellä.. Ja ymmärrän hyvin miksi meillä vieläkin on puolustusvoimat...'(
Viesti Kirjoittaja tsip »
Viesti Kirjoittaja Maza »
Viesti Kirjoittaja CaptainNapalm »
Niinpä. Samanlaisia patsaita on siirrelty ja romutettu Venäjällä satoja ilman kansannousua. Oleellista tässä on, että jotkut ajavat omia etujaan lietsomalla levottomuutta.Maza kirjoitti:Se patsas ei taida olla syy näihin mellakoihin yhtään enempää, kuin WTC:n iskut Irakin sotaan. Tilanne on kytenyt Virossa itsenäistymisestä asti, tämä oli se viimeinen pisara. Mellakoitsijoillehan luvattiin lisäksi jopa rahaa, jos he tulevat patsaalle riehumaan. Ei se palkkä patsaan kaato olisi näin voimakkaita tunteita herättänyt ilman noita katalyyttejä.
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Tämä on surullista tekstiä lukea. Saksan tappio sodissa on kahteen kertaan pelastanut Suomen joutumasta saksalaisvaikutuksen alle. 1918 ja 1945. Ja jos tuomitsee nykyvenäläiset ikuiseen vastuuseen vuoden 1939 tapahtumista niin sitten nykysaksalaiset kans. Ei pääty vihanpito koskaan. Itse asiassa saksalaisille tulisi olla enemmän käärmeissään: venäläiset eivät bolshevikkeja vaaleilla valinneet ja Suomen lahjoittaminen osaksi Neuvostoliiton etupiiriä oli myös ganska epäystävällinen teko saksmanneilta.MacAntti kirjoitti: Mä olen ainakin hamaan hautaan saakka katkera nyky-Venäjälle siitä, miten ne kohtelivat Suomea aikoinaan....Kyllä pitäisi näköjään historian opetusta terävöittää Suomessa.
Viesti Kirjoittaja Saltikov »
Sekä Virolta että venäjältä puuttuu n. 80 vuoden jakso demokratiasta. Joten ei tämä nationalismi ole mikään yllätys. Viroakin ovat vuoron perää kyykyttäneet kyykyttäneet puolalaiset, saksalaiset ja ruotsalaiset. Ja lopuksi Stalin kuorutti koko komeuden.eskofot kirjoitti:Minusta viksuimman näkemyksen tähän saakka on esittänyt Kilponen. Jotakin mielenkiintoista siinä on että venäläiset samaistuvat näin tiukkaan johonkin neuvostomiehitys-pystiin. Selitys: luin jostakin että vähemmistö vironvenäläisistä edes tietää Viron olleen miehitettynä!
Toisaalta, en osaa oikein arvioida mitä tämä patsaan siirtoajankohta kertoo Viron hallituksesta. Tuskin se vahinko on.!
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Nojjo. Ihan hyvät linkit. Aika yllättävää tuo että eestiläiset eivät ole työmarkkinoilla paremmassa jamassa kuin venättää puhuvat.Saltikov kirjoitti: Sekä Virolta että venäjältä puuttuu n. 80 vuoden jakso demokratiasta. Joten ei tämä nationalismi ole mikään yllätys. Viroakin ovat vuoron perää kyykyttäneet kyykyttäneet puolalaiset, saksalaiset ja ruotsalaiset. Ja lopuksi Stalin kuorutti koko komeuden.
Tästä on ihan mielenkiintoista luettavaa Balttian etnisistä suhteista
http://www.valt.helsinki.fi/staff/plrau ... ristin.htm
http://www.rusin.fi/kulttuuriuutiset/3_2003/vll.html
Viesti Kirjoittaja Saltikov »
Ei patsaita ja katuja voi nimetä tuulen suunnan mukaan. Aina kun valta vaihtuu, katujen nimet pistetään uusiksi ja patsaat vaihdetaan. Rakennukset ja patsaat on osa historiaa ja kertovat omaa karua kieltään. Ei niden tarvitse reliikkejä olla.eskofot kirjoitti: Mutta hei, jos patsaita aletaan siirtelemään niin ton Hakanieman Maailman Rauha -patsaan vois roudata syrjemmälle, suuttuiskohan Putin?
Viesti Kirjoittaja TheKraken »
Sanopa tuo mm. saksalaisilleSaltikov kirjoitti:Ei patsaita ja katuja voi nimetä tuulen suunnan mukaan. Aina kun valta vaihtuu, katujen nimet pistetään uusiksi ja patsaat vaihdetaan. Rakennukset ja patsaat on osa historiaa ja kertovat omaa karua kieltään. Ei niden tarvitse reliikkejä olla.eskofot kirjoitti: Mutta hei, jos patsaita aletaan siirtelemään niin ton Hakanieman Maailman Rauha -patsaan vois roudata syrjemmälle, suuttuiskohan Putin?
Viesti Kirjoittaja muku »
Pronssisoturin oikea tilanne
Historiatilanne: 1940 Neuvostoliitto miehitti itsenäisen Viron, valtion joka oli ollut itsenäinen melkein yhtä kauan kuin Suomi (6.12.1917 / 24.2.1918). Neuvostoliitto pani toimeen erittäin vakavia sotarikoksia jo ensimmäisen 1940-1941 miehityksen aikana, rikkoi kaikkia mahdollisia kansanvälisiä sopimuksia, murhasi ja kyyditsi Siperian vankileirille käytännössä koko virolaisen yhteiskunnan tukipylväät (poliitikot, sotilaat, professorit), raiskasi, tuhosi. Ennen operaatiota Barbarossa koko maasta vietiin yhdessä yössä kymmeniä tuhansia ihmisiä Siperiaan kuolemaan.
Natsi-Saksa miehitti Viron 1941-1944, myös sen aikana tapahtui sotarikoksia, esim. saksalaisilla oli keskitysleiri.
Saksan vetäydyttyä syyskuussa 1944 Virossa toimi taas itsenäisen Viron hallitus Otto Tiefin johdolla, Toompealla liehui sini-musta-valkoinen. Sen neuvostosotilaat repivät alas. Alkoi vielä kostonhimoisempi terroriaika.
Pronssisoturin paikalle tai sen läheisyyteen on haudattu muutamia ihmisia, kansanperinnön mukaan viinaa ryöstämässä olleita neuvostosotilaita, jotka teloitettiin. Toinen tarina kertoo humalaisista neuvostosotilaista, jotka kuoli jäätyään panssarivaunun alle. Pronssisoturin yksi suunittelijoista on tiettävästi virolainen.
Virossa asui pieni 2-3% venäjänkielinen väestö 1918-1940. Vuodesta 1940 alkaen Neuvostoliitto siirsi Viroon järjestelmällisesti venäjänkielistä väkeä. Rakennettiin tehtaita, jonka henkilökunta ja raaka-aineet tulivat Neuvostoliitosta ja tuotanto meni samaan paikkaan takaisin. Venäjänkielisillä oli mm. asuntojonoissa etuoikeus. Huom. kyseessä on Geneven sopimuksen vastainen toimi - miehitetylle alueelle ei saa asustaa ketään.
1991 Viron vapauduttua Neuvostoliiton miehityksestä oli venäjänkielisiä Viron väestöstä jo yli 30% (en muista tarkaa lukua). Se oli järjestelmällisen "homo sovieticus"-lajin tehtailua.
Näistä osa on palaanut Venäjälle, osa jäänyt Viroon, opetellut viron kielen ja saanut kansalaisuuden. Osa on jäänyt Viroon eikä ole opetellut viron kieltä, haikailee Neuvostoliittoa takaisin, saa kaiken infon Venäjältä lähetettäviltä venäjänkielisiltä propagandatv-kanavilta.
Niitä kyseisiä henkilöitä Venäjä käyttää häikäilemättömästi omien etujen ajamiseen - tällä viikolla on tullut tietoisuuteen Venäjän lähetystön työntekiöiden "salaisia" tapaamisia Pronssisoturia puolustavan "Natchnoi Dozor"-järjestön johtohenkilöiden kanssa.
Se on sitä samaa porukkaa, joka valittelee, että Viro polkee heidän oikeuksia vaikka kaikki EU-n elimet ja kansainväliset järjestöt ovat vastaavat syytökset hylännyt. Maassa pitää olla maan tavalla ja maan kielellä.
Venäjän eduksi on häiritä itsenäistä Viroa, vaatia siltä myönnytyksiä esim. öljyviennille, Itämeren kaasuputkelle ym. Venäjä yrittää olla taas suurvalta ja se pitää Viroa omana alueena haluessa laajentua Pietari Suuren aikoisin mittoihin.
Tilanne on kuitenkin se, että Viro on itsenäinen valtio ja se saa päättää ihan omassa rauhassa, mitä se tekee sen pinnalla ja varsinkin sen pääkaupungissa sijaitseville monumenteille ja sotahaudoille. On päivänselvää, että yhteishauta bussipysäkin alla on huomattavasti häpeällisempi asia kun haudat kunnon sotilashautausmaalla, johon pronssisoturia ollaan siirtämässä.
Niistä kyseilyistä - kyselty on Tallinnan asukkaita. Tallinnassa on venäjänkielisten osuus huomattavasti Viron keskiarvoa korkeampi, johtuen siitä edellä mainitusta NL politiikasta tuoda venäjänkielisiä miehitettyihin maihin ja sulauttaa siten alkuperäiskansa siihen massaan.
Sama on tapahtumassa Mari El-in tasavallassa, jossa sukulaiskansamme on jäämässä pahasti suur-venäläisten jalkoihin. Varoittava esimerkki.
Viesti Kirjoittaja Saltikov »
Viesti Kirjoittaja K4 »
Keskustelu jumittuu puolin ja toisin pelkäksi vastapuolen virheiden listaamiseksi. Haetaan naapurin tekemistä typeryyksistä oikeutusta myös omalle tolloilulle.Saltikov kirjoitti:Tämä selittely on aika yleistä kun asiat eivät ota luonnistuaksensa. Viron politiikkaa vaivaa saman pelisilmän puute kuin Suomea 30-luvulla. Ns. talvisodan henki, pelko että pieninkin myönnytys johtaa kaltevalle pinnalle ja tuhoon, jäykistää politiikkaa. Tietysti, syy on ulkopuolisissa, miten se nyt koskaan itsessä olisi - edes vähäisessä määrin.
Viesti Kirjoittaja BulletFace »
Aika mielenkiintoisia kommentteja sinulta irtoaa. Puuttuisiko nyt sinulta itseltäsi se puhumasi pelisilmän puute? Loppujen lopuksi kyse on Viron sisäisestä asiasta, johon venäjällä ei pitäisi olla mitään sanomista, mutta joka on karannut suoraastaan naurettaviin mittasuhteisiin. Toisaalta venäjällä on aina osattu tällainen politiikka, joka perustuu puhtaaseen propagandaan ja asioiden vääristelyy, niin kauan kun se on itse niistä hyötynyt. Maan historia on täynnä tälläisiä tapauksia.Saltikov kirjoitti:Tämä selittely on aika yleistä kun asiat eivät ota luonnistuaksensa. Viron politiikkaa vaivaa saman pelisilmän puute kuin Suomea 30-luvulla. Ns. talvisodan henki, pelko että pieninkin myönnytys johtaa kaltevalle pinnalle ja tuhoon, jäykistää politiikkaa. Tietysti, syy on ulkopuolisissa, miten se nyt koskaan itsessä olisi - edes vähäisessä määrin.