Plussaa tietenkin myös se, että ei ole kunnan liikelaitoksen mielivaltaisten kaukolämmön hinnankorotusten piirissä. Toisaalta kylläpä kunta ja valtio aina keinot löytää verojen nyhtämiseksi, joten samapa tuo
![Salaisuus [:#]](./images/smilies/47_47.gif)
Viesti Kirjoittaja Peitsamo »
Viesti Kirjoittaja maccivaari »
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Viesti Kirjoittaja maccivaari »
Jospa mahdollinen -mahdoton- maakuntauudistus sitten kaiken muuttaa vois- paremmaksi tai pahemmaksi.PKivireki kirjoitti:^Meillä Jyviksessä ja vähän muissakin kaupungeissa on eri meininki; koska homma menee niin, että mitä enemmän asukkaita kaupungissa on, niin sitä enemmän kassaan kilisee veroeuroja. Ja sehän on vaakakupissa tärkeämpää kuin kansalaisten hyvinvointi ja viihtyisä ympäristö..
Viesti Kirjoittaja Peitsamo »
Viesti Kirjoittaja MacFinn »
Viesti Kirjoittaja Don MC »
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Viesti Kirjoittaja Peitsamo »
Viesti Kirjoittaja MacFinn »
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Viesti Kirjoittaja jjpeltola »
Viesti Kirjoittaja arisel »
PKivireki kirjoitti:..sipaseen nakkipalkalla.
Viesti Kirjoittaja hatey »
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Viesti Kirjoittaja hatey »
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Viesti Kirjoittaja Peitsamo »
Viesti Kirjoittaja jomppeli »
Viesti Kirjoittaja Don MC »
Viesti Kirjoittaja maccivaari »
Viesti Kirjoittaja jakovski »
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Viesti Kirjoittaja amanita »
Liian bunkkerimainen, raskas ja luotaantyöntävä kirkoksi, ja vissiin melkein miksi muuksikin tahansa.maccivaari kirjoitti:Mitäpä mieltä homppulaiset Ylivieskan uudenkirkon toimivuudesta? Noin niinkuin arkkitehtoonisesti.