Euroviisut ...ei herranjumala

harri · Viesti Kirjoittaja **harri** » 28.5.2006 klo 0.30

MarQ kirjoitti:mutta käsittääkseni tuo yhteiskunnallinen kapinointi tuli rock-musiikkiin vasta lähinnä -70-luvulla? voin olla väärässäkin

No kyllä -60-luvullakin jo vaikuttivat esim. Frank Zappa, Bob Dylan, Donovan, Joan Baez jne. vain muutamia mainitakseni.

-Harri

MarQ · Viesti Kirjoittaja **MarQ** » 28.5.2006 klo 10.29

ookoota. nuo dylanit ja kumppanit mää olen jotenki asettanu folkki-osastoon enkä rock.

mut väliäkö hällä. pääasia, että aurinko paistaa musiikki soi. oli se sitte mitä tahansa

eskofot · Viesti Kirjoittaja **eskofot** » 28.5.2006 klo 12.39

Jepe kirjoitti:Noni, näköjään kolmosella on alkanut pyöriin seiskan "Anteeksi, Lordi" -mainos. Riittääkö tämä Lordille? Ehkä. Riittääkö tämä meille? EI.

Jos ei, niin:
http://uutiskuono.blogspot.com/2006/05/ ... uille.html

Tuurihaukka · Viesti Kirjoittaja **Tuurihaukka** » 28.5.2006 klo 20.01

Jepe kirjoitti:Noni, näköjään kolmosella on alkanut pyöriin seiskan "Anteeksi, Lordi" -mainos. Riittääkö tämä Lordille? Ehkä. Riittääkö tämä meille? EI.

Ja tällä ei lietsota kapinaa.

Me lopetetaan mellakointi vasta sitten, kun seiskan toimittajista on kuva lehden kannessa ja kuvassa jokasella toimittajalla on banaani korvassa ja nakki nenässä. Nakin saa ottaa pois kuvauksen jälkeen, mutta banaani pysyy korvassa 7 päivää. Sitten kun banaani on ollu korvassa viikon, niin se otetaan pois ja sen jälkeen jokainen seiskan toimittaja joutuu kävelemään käsillään Helsingistä Jyväskylään. Kun sekin on tehty, jokainen toimittaja joutuu vielä syömään sen korvassa olleen banaanin.

Guantanamossa käytetyt kidutuskeinot kalpenee näiden pakotteiden rinnalla. Ja jos käytetään yhden banaanin sijasta kahta, niin George W. Bushkin saadaan eroamaan virastaan.

Ja tälläkään ei (ehkä) lietsota kapinaa.

Repe Ruutikallo · 3.6.2006 klo 13.26

Aivan hulvatonta:

http://www.youtube.com/watch?v=M2roPaSJdk0

Kekä viä kehtaa väittää, että kuorolaulu on tylsää?

Macchiavelle · Viesti Kirjoittaja **Macchiavelle** » 3.6.2006 klo 13.51

Repe Ruutikallo kirjoitti:Aivan hulvatonta:

http://www.youtube.com/watch?v=M2roPaSJdk0

Kekä viä kehtaa väittää, että kuorolaulu on tylsää?

Oliko tuo ruotsin tv 3:n, Lordi omittaan ruotsiin, vähän niinkuin Torvalds ja George W.

Jos on erehdytty syntymään Suomessa niin ainakin voidaan katsoa että suku ulottuu Ruotsiin.

Repe Ruutikallo · 3.6.2006 klo 14.38

Kyllä se kuoro on Tartosta, Virosta.

MacAntti · Viesti Kirjoittaja **MacAntti** » 3.6.2006 klo 15.39

Mainio versio!

Jepe · Viesti Kirjoittaja **Jepe** » 3.6.2006 klo 16.03

Hyvä versio!

RedDelicious · Viesti Kirjoittaja **RedDelicious** » 13.6.2006 klo 23.06

http://www.riemurasia.net/jylppy/displa ... fullsize=1
Jokos tämä ennustus oli täällä?

Repe Ruutikallo · 14.6.2006 klo 10.02

RedDelicious kirjoitti:http://www.riemurasia.net/jylppy/displa ... fullsize=1
Jokos tämä ennustus oli täällä?

Nostra paholainen osui lopultakin ihan nappiin! Jopa 81-vuotias äitini oli aivan hämmästyksissään ennustuksen osuvuudesta Lordin suhteen ja halusi heti lainata kirjastosta Nostradamus-kirjan.

eskofot · Viesti Kirjoittaja **eskofot** » 14.6.2006 klo 12.11

Repe Ruutikallo kirjoitti:Nostra paholainen osui lopultakin ihan nappiin!

Saatan olla jo liian vanha kun alan epäilemään kaikkea mutta mitens tämäkin vaikuttaa liian osuvalta ollaksen totta ja samalla tutulta: Ensin tapahtuu jotakin ja myöhemmin joku masinoi Nostradamuksen tekstiä niin että se vastaa sattumusta ja postaa nettiin.

Repe Ruutikallo · 14.6.2006 klo 12.54

eskofot kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti:Nostra paholainen osui lopultakin ihan nappiin!
Saatan olla jo liian vanha kun alan epäilemään kaikkea mutta mitens tämäkin vaikuttaa liian osuvalta ollaksen totta ja samalla tutulta: Ensin tapahtuu jotakin ja myöhemmin joku masinoi Nostradamuksen tekstiä niin että se vastaa sattumusta ja postaa nettiin.

Noinhan Nossen roknoosien kaa on aina tehty – nettiä lukuun ottamatta. Nyt on vain se ero, että kekään ei kehtaa tosissaan väittää että Nosse olis oikeasti ennustanut Lordin euroviisuvoiton, vaan tää on ikään kuin enemmältä puoleltaan vitsiä. Nosse on ennustellut oman aikansa ihmisten maailmankuvan lähtökohdista tunnettuja epämääräisyyksiään, jotka nyt vain natsaavat poikkeuksellisen hyvin kohdalleen tapaus Lordissa.

1500-luvulla ajatuskin yleiseurooppalaisista viihdekilpailuista olisi ollut miljoonaprosenttisen järjetön, mutta jos ajatellaan että ennustukset perustuvat jonkinlaisiin näkyihin, Nossen itsensäkään ei välttämättä olisi tarvinnut ymmärtää mitä ennusteli – ja tästä syystä tuotoksensa olivat niin halvatun moniselitteisiä.

Jepe · Viesti Kirjoittaja **Jepe** » 14.6.2006 klo 19.50

Repe Ruutikallo kirjoitti:
RedDelicious kirjoitti:http://www.riemurasia.net/jylppy/displa ... fullsize=1
Jokos tämä ennustus oli täällä?
Nostra paholainen osui lopultakin ihan nappiin!

Totta puhut!

MacAntti · Viesti Kirjoittaja **MacAntti** » 21.6.2006 klo 15.01

Helzinki sai kisat. Hyvä valinta! Vielä kun saisi liput happeningiin.

Jepe · Viesti Kirjoittaja **Jepe** » 21.6.2006 klo 15.35

Onhan se ehkä paras paikka niille, mutta olisi se ollut silti aika hienoa jos Rovaniemi olisi saanut kisat.

Macchiavelle · Viesti Kirjoittaja **Macchiavelle** » 21.6.2006 klo 15.52

Syitä riittää:
Hyvät kommunikaatioyhteydet
majoitusta riittää
iso areena
hyvät kulkuyhteydet

Mulle ois riittänyt
kyseessä on HELL-SIN-ki ja kansainvälinen käsimerkki irvistyksen kerä.

nikoh · Viesti Kirjoittaja **nikoh** » 21.6.2006 klo 16.52

Macchiavelle kirjoitti:kyseessä on HELL-SIN-ki ja kansainvälinen käsimerkki irvistyksen kerä.

Off-topic sivuhuomiona: Tuska-festarin pääsylipussa lukee "KAISANIEMI, Hellsinki" 8)

Tuurihaukka · Viesti Kirjoittaja **Tuurihaukka** » 9.8.2006 klo 21.04

Hohhoijaa. Kukkahattutädit ei selkeesti ikinä luovuta.
Tänään oli Keskisuomalaisessa mielipide-palstalla taas samaa "Lordi = S**tana"-shittiä.
Joku oli kuulemma tutkinut eläinten käyttäytymistä silloin, kun niille soitettiin rock-musiikkia. Niistä tuli todella väkivaltasia, hermostuneita ja ne rupes tappamaan toisiaan tai jotain semmosta. Siinä jutussa oli vielä yks melko rasistinen / ahdasmielinen kohta: "Tietoisesti ihminen ei palvo s**tanaa eikä ajattele tämän olemassaoloa, mutta on ajatuksin, teoin ja sanoin tämän puolella, jos ei ole ottanut Jeesusta henkilökohtaisesti Herrakseen." Näin siis yhden ihmisen pään sisällä muslimit, juutalaiset, hindut, buddhalaiset, ateistit jne. on s**tananpalvojia, kun ne ei pidä Jeesusta "Herranaan".

jarski · Viesti Kirjoittaja **jarski** » 10.8.2006 klo 1.25

"Lordi on Jumala, älä pidä muita jumalia"

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 10.8.2006 klo 9.08

Kunnon kiihkouskovaisille tuntuu olevan kaikki hankalaa. Olen eräällä toisella foorumilla tämän todennut. Siellä pari keskustelijaa yritti eräälle tolkuttaa päähän edes teoreettista mahdollisuutta, että kaikki monoteistiset uskonnot voisivat olla samaa alkua, koska suurimmasta osasta löytyy toisilleen tuttuja piirteitä sekä hyvän ja pahan vastakkainasettelu. Tämän fanaatikon vastaus, kerta toisensa jälkeen, vaikka perustelut olivat kuinka hyvät: "Ei pidä paikkaansa. Naurettava väite. Kyllä siitä raamatussa kerrottaisiin". Trollipeikoksi miestä aluksi epäiltiin, mutta kyllä se selvisi että vakavissaan se väitteitään esitti.

Kiva sitä on maailmaa tuijotella valmiiksi pureskellun elämänkatsomuksen läpi, mutta eiköhän ne ihmiset silti enemmän saa elämästään irti, jotka osaavat ajatella nämä asiat itse.

matteus/2 · Viesti Kirjoittaja **matteus/2** » 10.8.2006 klo 9.55

TheKraken kirjoitti:Tämän fanaatikon vastaus, kerta toisensa jälkeen, vaikka perustelut olivat kuinka hyvät: "Ei pidä paikkaansa. Naurettava väite. Kyllä siitä raamatussa kerrottaisiin". Trollipeikoksi miestä aluksi epäiltiin, mutta kyllä se selvisi että vakavissaan se väitteitään esitti.

Ihan turha väitellä tuollaisista asioista. Raamattu on kristittyjen pyhä kirja, ja tietenkään siihen uskova ei hyväksy muuta totuutta - tuolloinhan hän luopuisi uskostaan. Ei kristitty voi lähteä muokkaamaan Raamatun tekstejä mieleisekseen, hänelle totuus on se mikä Raamatussa on annettu.

Nimenomaan tuo "kaikkien uskontojen jumalat ovat yksi ja sama" on yksi pahimmista rienauksista mitä kristitylle voi heittää, sillä Raamatussa todetaan yksinomaan että muita jumalia kuin kristittyjen jumala ei ole, ja jos onkin niin ne ovat vääriä. Sama pätee muslimeihin, etc.

Jobless · Viesti Kirjoittaja **Jobless** » 10.8.2006 klo 10.06

Ei voi kenties muokata noita tekstejä, mutta kyllä nuo pappismiehetkin aika erilailla noita tulkitsevat...eikös tulkinnassa ole juurikin kysymys tekstin "muokkaamisesta" omiin tarkoitusperiin sopivaksi?
Eräille naispapit on kielletty ja toisista taas sallittu, ihan samaa kirjaa molemmat lukevat.
Tsunami aasiassa oli erään paikallisen pappismiehen mielestä Jumalan kosto vääräuskoisille, toisista taasen ihan sellainen luonnon katastrofi....
Samoilla koulutuspohjilla ja samoihin asioihin uskomalla aika erilaisia väittämiä, kummatkin tuota isoa kirjaa vielä lukevat ja sen mukaan omasta mielestään maailmaan "parantavat".

matteus/2 · Viesti Kirjoittaja **matteus/2** » 10.8.2006 klo 13.57

Jobless kirjoitti:Ei voi kenties muokata noita tekstejä, mutta kyllä nuo pappismiehetkin aika erilailla noita tulkitsevat...eikös tulkinnassa ole juurikin kysymys tekstin "muokkaamisesta" omiin tarkoitusperiin sopivaksi?

Jees, mutta kyllä tuon ensimmäisen käskyn (nykysuomennoksessa "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.") muuttaminen muotoon "Kaikki jumalat on ookoo" olisi aika fundamentaalinen muutos koko kristinuskon ytimeen.

Macchiavelle · Viesti Kirjoittaja **Macchiavelle** » 10.8.2006 klo 15.20

matteus/2 kirjoitti:
Jobless kirjoitti:Ei voi kenties muokata noita tekstejä, mutta kyllä nuo pappismiehetkin aika erilailla noita tulkitsevat...eikös tulkinnassa ole juurikin kysymys tekstin "muokkaamisesta" omiin tarkoitusperiin sopivaksi?
Jees, mutta kyllä tuon ensimmäisen käskyn (nykysuomennoksessa "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.") muuttaminen muotoon "Kaikki jumalat on ookoo" olisi aika fundamentaalinen muutos koko kristinuskon ytimeen.

Kaikki uskonnot ovat mielestäni OK, mutta jos usko alkaa saamaan fundamentalistisia piirteitä niin sitten on syvän itsetutkimisen aika.. tai sitten miettiä viedäänkö miestä kuin pässiä narusta..

Kristinuskon pahin "haitta" on mielestäni lähetyskäsky, siihen kun liitetään fundamentalismi ja raamatun eri käännökset, niin voi ei..

Toisaalta en voi ymmärtää jehovan todistajia, muistan kun 9/11 jälkeisenä koulupäivänä tämä yksi tyyppi oli ihan riemuissaan eilisen tapahtumista... Jos olisi läheisiä mennyt tuossa rytäkässä olisin napannut keskelle tikkataulua..