Minä en ainakaan näe kuolemantuomioon mitään perustetta.Le Corbusier kirjoitti:Perunakellariin ja kaadetaan betonia päälleKain kirjoitti:^ Emmä ny tiijä, ehkä se elinikäinen on pahempi.
-> lyhyt elinikä, virsi kaunis
Joskus se kuolema vaan on ansaittu. Ihmettelin suuresti kun monet kuolemantuomiota vastustavat tahot kuten euroopan päämiehet riemuitsivat osaman teloitusta. Kuolemantuomio sekin oli, ja vieläpä ilman oikeudenkäyntiä.Kain kirjoitti:Minä en ainakaan näe kuolemantuomioon mitään perustetta.Le Corbusier kirjoitti:Perunakellariin ja kaadetaan betonia päälleKain kirjoitti:^ Emmä ny tiijä, ehkä se elinikäinen on pahempi.
-> lyhyt elinikä, virsi kaunis
Jos kerta se olisi sallitua, niin mikä meidät enää erottaisi murhaajista?
Murhaajia siten kummatkin.
Aivan, kukaan ei ole puhunut ilmapallojen täyskiellosta, en edes minä. (Katso lihavoitu teksti lainauksesta)Touho kirjoitti:Kuka tässä mistään ilmapallojen täyskiellosta on edes puhunut?Crash test dummy kirjoitti:Taas mekastetaan, ennen kuin on tutustuttu asiaan. Eu:han siis haluaa ilmapallo pakkauksiin merkinnän, että lasten tulisi olla aikuisten valvonnassa ilmapalloja puhaltaessaan. Mitään ilmapallokieltoa ei siis ole tulossa.
Sitäpaitsi koko kommentin pointti oli siinä, että kyseinen uutinen ei (ainakaan minusta) ollut erityisen hauska, vaan paremminkin kiukkua ja masennusta aiheuttava. Korkeintaan siis surkuhupaisa.
Edit: näköjään joku meni yhdistämään kaksi eri ketjua yhteen sen jälkeen kun kirjoitin tuon, eli viittasin tuossa siis hauskoihin uutisiin maailmalta.
Pre-emptive-strike.Kain kirjoitti:Minä en ainakaan näe kuolemantuomioon mitään perustetta.Le Corbusier kirjoitti:Perunakellariin ja kaadetaan betonia päälleKain kirjoitti:^ Emmä ny tiijä, ehkä se elinikäinen on pahempi.
-> lyhyt elinikä, virsi kaunis
Jos kerta se olisi sallitua, niin mikä meidät enää erottaisi murhaajista?
Murhaajia siten kummatkin.
Syyttömän ja syyllisen murhaaminen eivät ole samoja asioita.Kain kirjoitti:Minä en ainakaan näe kuolemantuomioon mitään perustetta.Le Corbusier kirjoitti:Perunakellariin ja kaadetaan betonia päälleKain kirjoitti:^ Emmä ny tiijä, ehkä se elinikäinen on pahempi.
-> lyhyt elinikä, virsi kaunis
Jos kerta se olisi sallitua, niin mikä meidät enää erottaisi murhaajista?
Murhaajia siten kummatkin.
Mitäs ihmettä nyt sitten oikein sekoilet?Crash test dummy kirjoitti:Aivan, kukaan ei ole puhunut ilmapallojen täyskiellosta, en edes minä. (Katso lihavoitu teksti lainauksesta)
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}
Tämähän on huomattu.. kiitos kuitenkin muistutuksesta.Tauvo kirjoitti:Taas se itse sekoilee ja sitten huutelee muille...
Kohta taas luikkii karkuun sormet korvissa. Ystävällinen muistutus Crash Test Dummylle: Ei maksa vaivaa alkaa kinaamaan tietynlaisten tyyppien kanssa. Siitä ei ole silloin hyötyä, kun toiselta puuttuu sietokyky kritiikin suhteen ja sisälukutaito.
+1.Kain kirjoitti:Minä en ainakaan näe kuolemantuomioon mitään perustetta.
Jos kerta se olisi sallitua, niin mikä meidät enää erottaisi murhaajista?
Murhaajia siten kummatkin.
Tietenkin ovat. Sinä ja minä olemme aivan yhtä pahoja ihmisiä kuin murhaajat. Jumalan silmissä olemme kaikki samanarvoisia.Pomzzi kirjoitti:Syyttömän ja syyllisen murhaaminen eivät ole samoja asioita.
Todista.app13 kirjoitti:Jumalan silmissä olemme kaikki samanarvoisia.
Välikommentti: tässä kohtaa mennemme uskontokeskustelun puolelle, voisiko joku kiltti mode ja/tai modetar siirtää meidät?Tauvo kirjoitti:Todista.app13 kirjoitti:Jumalan silmissä olemme kaikki samanarvoisia.
Sitä vasta ensi vuonna Aman mukaan.app13 kirjoitti:Välikommentti: tässä kohtaa mennemme uskontokeskustelun puolelle, voisiko joku kiltti mode ja/tai modetar siirtää meidät?Tauvo kirjoitti:Todista.app13 kirjoitti:Jumalan silmissä olemme kaikki samanarvoisia.
Kuulostaa despotismilta!Kain kirjoitti:Sitä vasta ensi vuonna Aman mukaan.
Kyllä nää viestit voidaan siirtää vaikka vanhaan lukittuun ketjuun jos oikein kova hinku on.Kain kirjoitti:Sitä vasta ensi vuonna Aman mukaan.app13 kirjoitti:Välikommentti: tässä kohtaa mennemme uskontokeskustelun puolelle, voisiko joku kiltti mode ja/tai modetar siirtää meidät?
Vielä ehdit valmistautua.
Lukko pitäis vaan avata, mä haluun päästä väittelemään sivistyneestimercury kirjoitti:Kyllä nää viestit voidaan siirtää vaikka vanhaan lukittuun ketjuun jos oikein kova hinku on.
![[:P]](./images/smilies/icon_razz.gif "Kieli"){kind=icon}
Banaanilaiva on jo ehtinyt satamaan ennen sitä.app13 kirjoitti:Lukko pitäis vaan avata, mä haluun päästä väittelemään sivistyneestimercury kirjoitti:Kyllä nää viestit voidaan siirtää vaikka vanhaan lukittuun ketjuun jos oikein kova hinku on.
Meni ohiKain kirjoitti:Banaanilaiva on jo ehtinyt satamaan ennen sitä.app13 kirjoitti:Lukko pitäis vaan avata, mä haluun päästä väittelemään sivistyneestimercury kirjoitti:Kyllä nää viestit voidaan siirtää vaikka vanhaan lukittuun ketjuun jos oikein kova hinku on.
![[:/]](./images/smilies/icon_eek.gif "Pettynyt"){kind=icon}
Mielenkiintonen näkemys. Tuosta on epäsuorasti luettavissa, että sillä joka on antanut jollekin elämän olisi oikeus ottaa se myös pois. Eli vanhemmat saavat tappaa lapsensa? Entä jos ihmisen sydän on pysähtynyt ja hän on käytännössä kuollut (ei myöskään aivotoimintaa) ja lääkäri pelastaa tämän "kuolleista" antamalla vähän sähköä. Silloinhan lääkäri on antanut potilaalle elämän takaisin. Onko hänellä nyt oikeus ottaa se myös pois?app13 kirjoitti:+1.Kain kirjoitti:Minä en ainakaan näe kuolemantuomioon mitään perustetta.
Jos kerta se olisi sallitua, niin mikä meidät enää erottaisi murhaajista?
Murhaajia siten kummatkin.
Oletko sinä antanut heille elämän? Aivan. Sinulla ei ole myöskään oikeutta ottaa sitä heiltä pois.
![[:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif "Neutraali"){kind=icon}
En tarkoittanut sitä. Jumala antaa kaiken elämän, Jumala myös ottaa sen pois.skip kirjoitti:Mielenkiintonen näkemys. Tuosta on epäsuorasti luettavissa, että sillä joka on antanut jollekin elämän olisi oikeus ottaa se myös pois. Eli vanhemmat saavat tappaa lapsensa? Entä jos ihmisen sydän on pysähtynyt ja hän on käytännössä kuollut (ei myöskään aivotoimintaa) ja lääkäri pelastaa tämän "kuolleista" antamalla vähän sähköä. Silloinhan lääkäri on antanut potilaalle elämän takaisin. Onko hänellä nyt oikeus ottaa se myös pois?
Ei kai omenamyyrä ole tullut takaisin?app13 kirjoitti:En tarkoittanut sitä. Jumala antaa kaiken elämän, Jumala myös ottaa sen pois.skip kirjoitti:Mielenkiintonen näkemys. Tuosta on epäsuorasti luettavissa, että sillä joka on antanut jollekin elämän olisi oikeus ottaa se myös pois. Eli vanhemmat saavat tappaa lapsensa? Entä jos ihmisen sydän on pysähtynyt ja hän on käytännössä kuollut (ei myöskään aivotoimintaa) ja lääkäri pelastaa tämän "kuolleista" antamalla vähän sähköä. Silloinhan lääkäri on antanut potilaalle elämän takaisin. Onko hänellä nyt oikeus ottaa se myös pois?
Todista väitteesi. Kuulostaa mielestäni ihan satukirjojen jutuilta.app13 kirjoitti:En tarkoittanut sitä. Jumala antaa kaiken elämän, Jumala myös ottaa sen pois.skip kirjoitti:Mielenkiintonen näkemys. Tuosta on epäsuorasti luettavissa, että sillä joka on antanut jollekin elämän olisi oikeus ottaa se myös pois. Eli vanhemmat saavat tappaa lapsensa? Entä jos ihmisen sydän on pysähtynyt ja hän on käytännössä kuollut (ei myöskään aivotoimintaa) ja lääkäri pelastaa tämän "kuolleista" antamalla vähän sähköä. Silloinhan lääkäri on antanut potilaalle elämän takaisin. Onko hänellä nyt oikeus ottaa se myös pois?
Itse vastaan tähän että yliluonnollista ei perustella maallisilla asioilla, kuten tiede. Ts, jumala on tieteen ulkopuolella. Ja sitä taas ei ateistit voi ymmärtää.skip kirjoitti:Todista väitteesi. Kuulostaa mielestäni ihan satukirjojen jutuilta.app13 kirjoitti:En tarkoittanut sitä. Jumala antaa kaiken elämän, Jumala myös ottaa sen pois.skip kirjoitti:Mielenkiintonen näkemys. Tuosta on epäsuorasti luettavissa, että sillä joka on antanut jollekin elämän olisi oikeus ottaa se myös pois. Eli vanhemmat saavat tappaa lapsensa? Entä jos ihmisen sydän on pysähtynyt ja hän on käytännössä kuollut (ei myöskään aivotoimintaa) ja lääkäri pelastaa tämän "kuolleista" antamalla vähän sähköä. Silloinhan lääkäri on antanut potilaalle elämän takaisin. Onko hänellä nyt oikeus ottaa se myös pois?
![[a]](./images/smilies/angel_smile.gif "Enkeli"){kind=small}
