Kansalaisaloite

[arisel]

Kaikille ei tosiaan ole tarjolla kaikkea, kuten edes työpaikkaa tai edes työkykyä - mutta päähänpotkijoiden mielestä silti pitää yrittää olematonta saavuttaa.

Ja jos ei saavuta, joutaa kuolla - jyrkänteeltä alas vain, huono ihminen.

Samaan aikaan tuijanurmet vetävät liiveihinsä tukea tuhansia euroja kuukaudessa, vaikka yrityksensä tuottaa satoja tuhansia vuodessa. Tämä ei heikko-osaisia jyrkänteeltä alas työntäviä häiritse mitenkään.

Aktiivimallia kannattavien on syytä luetella ne ihmisryhmät, joilla ei heidän mielestään ole oikeutta elää.

Vaatimus saattaa wannabe-tampioista kuulostaa ihmeelliseltä, koska olematon ajattelukyky ei riitä ongelman käsittämiseen, mutta sitä aktiivimalli käytännössä tarkoittaa, siitä ei wannabe pääse mihinkään, vaikka verotuksen tappavuudesta ja maailman epäoikeudenmukaisuudesta kuinka vinkuisi lentokentällä taas kerran reissuun lähtiessään.

[arisel]

hs.fi

Aktiivimalli on tuontituote Tanskasta, jossa yhdellä työvoimavirkailijalla on 12 asiakasta – Miten se toimii Suomessa, kun asiakkaita on 166?

Ajatus aktiivimalliin onkin ­haettu Tanskasta. Se tuli ulos syksyllä 2016 kokoontuneesta valtiovarainministeriön valtiosihteerin Martti Hetemäen työryhmästä.

NYT ei ole kuitenkaan kyse Tanskan mallista.

Vertailu ylipäänsä on hankala, koska koko Tanska on käytännössä työssäkäyntialuetta. Suomessa hallitus on lisännyt tukea työn perässä liikkumiseen, mutta se ei ole poistanut esimerkiksi liikkumista haittaavaa asunnon ostajan varainsiirtoveroa.

Tärkein ero lienee kuitenkin työvoimapalveluissa. SAK:n pääekonomisti Ilkka Kaukoranta on sanonut osuvasti, että puhe Tanskan mallista on onttoa niin pitkään kuin Suomen työnvälityksen resurssit ovat niin pienet.

Tanskassa työttömältä vaaditaan aktiivisuutta, mutta työvoimapalvelut tarjoavat samalla työttömälle yksilöllistä ja vahvaa tukea työn löytämiseen. Yhtä työvoimavirkailijaa kohden on noin 12 asiakasta. Suomessa luku on noin 166.

Työvoimapalvelujen merkitys ei ollut salaisuus Hetemäen työryhmälle, jonka taustaraportissa todetaan, että Tanskan oppien mukaan ”säännölliset lyhyetkin tapaamiset työvoimatoimiston virkailijan kanssa lisäävät merkittävästi työllistymistä”.

NYKYISELLÄ hallituskaudella ­te-toimistojen henkilöstömäärä pysynee melko paikallaan. Työllisyys- ja työttömyysetuusmäärärahojen summa tulee tänä vuonna olemaan sama kuin vuonna 2015, noin 600 miljoonaa euroa.

Lisäpanostuksia ei ole kuitenkaan heikosta lähtötilanteesta huolimatta tullut. Te-toimistojen henkilöstö supistui vuosina 2007–2017 noin 1 000 virkailijalla, samalla kun työttömien määrä kasvoi.

Vuonna 2014 tehdyssä kyse­lyssä te-toimistojen johto arvioi suurimmaksi haasteekseen henkilöstön niukkuuden. Vuonna 2016 julkaistun valtioneuvoston raportin mukaan ”asiakasmääriin nähden vähäiset henkilöstöresurssit ovat vaikuttaneet siihen”, että palvelujen saatavuus ja asiakkaiden yhdenvertainen kohtelu ovat toteutuneet huonosti.

”Valtion tuottavuusohjelman seurauksena esimerkiksi TE-toimistojen työntekijäresurssia on pienennetty neljänneksellä [--]. Resurssit ovat puutteelliset suhteessa jatkuvasti lisääntyviin tarpeisiin nähden. Tarpeita luodaan kuitenkin lisää uusilla palvelulupauksilla”, valtioneuvoston raportissa lukee.

Te-toimistojen virkailijat ovat työttömien aktivoinnin pullonkaula. Heikosta työnvälityksestä kärsivät etenkin vaikeimmin työllis­tyvät. Sama ihmisryhmä tulee häviämään eniten aktiivimallin seurauksena.

[arisel]

hs.fi

KOLMAS keino purkaa kannustinloukkuja on helpottaa sosiaaliturvan ja työn yhdistämistä. Se on Suomessa yhä hankalaa ja työttömälle riskialtista, ja byrokratia vain lisääntyy aktiivimallissa.

Mallissa on esimerkiksi kohta, joka vaikeuttaa työttömän toimintaa yrittäjänä. Yksi mallin vel­voitteista on noin 250 euron yrittäjätulot kuukaudessa. Neljän kuukauden jälkeen työtön voi kuitenkin te-toimiston harkinnalla menettää työttömyyskorvauksensa tämän takia kokonaan.

Näin meillä "yrittäjäpuolueen" toimittua valtionhoitajapuolueena vuosikymmeniä.

[jakovski]

On sitten aloite mikä tahansa, tuntuu nykypäivänä siltä, että kaikki ajattelevat vain omia oikeuksiaan ja etuja, mutta näppärästi unohtuu velvollisuudet, joiden avulla tätäkin maata pitäisi pitää pystyssä. Tosiasia on se, että kaikille ei voi saada kaikkea, pitää omaakin panosta pistää peliin. En ole kultalusikka suussa syntynyt, mutta aloittanut koulun/opiskelujen ohella työn tekemisen vuonna 1985 ja jatkan vielä pitkään vaikka työhakemusten kanssa, jos työ lähtee alta joskus. No nyt helpotti

Teeppäs töitä opiskeluiden aikaan tänä päivänä. Menetät tuet.

[amanita]

Jospa taas aiheesta toisenlaisiakin näkemyksiä, nyt Kauppalehden artikkeli vaikkapa ihan vain tasapainon vuoksi.

Työnantajat eivät uskalla puhua aktiivimallista − "Useille sadoille löytyisi 18 tunnin työjaksoja"

Ei tämä yritys saada järkeä tuki- ja työttömyysasioihin ole todellakaan helppo, mutta selvää on, että yrittää pitää. Kunhan nyt ensin nähdään, mitä tapahtuu, lienee enemmän materiaalia olla asiasta jotain vahvaa mieltä. Valtaapitävät ovat ilmaisseet olevan mahdollistaja halua muuttaa systeemiä sen mukaan, kun siihen tarvetta syntyy. Toistaiseksi on syntynyt ainoastaan hirmuinen määrä älämölöä vailla kokemuksia.

[arisel]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005513911.html

Kokoomuksen ja keskustan ministerit antoivat harhaanjohtavan kuvan aktiivimallista – 18 tunnin talkootyö tai työttömän aktiivisuus eivät estä sanktioita

[s1970]

Teeppäs töitä opiskeluiden aikaan tänä päivänä. Menetät tuet.[/quote]

Kyllä silloinkin olisi saanut jotain tukia, mutta päätin itse rahoittaa elämäni

[vinouma]

Minusta ei ole oikein potkia työttömiä päähän työttömyydestä, kun töitä ei ole. Pitäisi potkia työnantajia, että rekrytoisivat rohkeammin. Nykytilanne kyllä on järkyttävä!

[vinouma]

http://taruelkama.puheenvuoro.uusisuomi ... lli?ref=il

Missä ne työt ovat? Missä ne asunnot ovat työn perässä muuttaville? Mistä saa peruspäivärahalla oleva työtön raavittua takuuvuokrarahat kokoon (joka usein on kahden kuukauden vuokra)? Kuka maksaa muuttokustannukset?

[daystar3]

Teeppäs töitä opiskeluiden aikaan tänä päivänä. Menetät tuet.

Niinhän se oli ennenkin, ei opintotukea töissä käyvä saanut nostaa, tietenkään. s1970 on hyvin oikeassa, nykyisin kaikki jotenkin ajattelevat että heille kuuluu jokin tuki riippumatta mistään, että valtio olisi jotain velkaa. Kokonaisuutta ei ajattele kukaan tai peräti sitä, että olisi itse velkaa jotain valtiolle vastikkeeksi kätilöstä, seimestä, koulusta, terveydenhollosta, kirjastoista, teistä ja puhtaasta vedestä jne. Hyvä esimerkki on tämä nimimerkki Arisel – mikä katkera eliittiviha – ja kun oikeasti kysyy, että olisiko mielestäsi Tanskan malli parempi, ottaisitko ne velvollisuudet taakaksesi vastineiden painoksi, niin Syvä Hiljaisuus. Ei kuulkaa pojat sotaa näin käydä. Vänisemällä.

[vinouma]

Onko se velka isompi paha, kuin se että jätetään kansalaisia heitteille? Katsokaa nyt Yhdysvaltoja, ei ole minkäänlaista sosiaaliturvaa ja silti se on yksi maailman velkaantuneimmista maista! Pyssyihin on rahaa satoja miljardeja. Ihmettelen.

[arisel]

Nämäkin asiat on kerrottu aikoja sitten, joten koska he eivät näistä(kään) faktoista piittaa, kyse on joko käsityskyvyttömyydestä tai tahallisesta ihmisten elämän vaikeuttamisesta.

Oli syy kumpi tahansa, ei sovi ministeriksi.

https://hs.fi

Kokoomuksen ja keskustan ministerit antoivat harhaanjohtavan kuvan aktiivimallista – 18 tunnin talkootyö tai työttömän aktiivisuus eivät estä sanktioita


Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Kai Mykkänen (kok) ja elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) pyrkivät torstaina toppuuttelemaan malliin liittyviä huolia.

Molempien ministerien kommentit liittyivät siihen, millä perusteella työttömän työttömyysetuutta leikataan.

Mykkäsen puheet eivät vastaa lain vaatimuksia. Lintilän kommenttia voi pitää lain valossa harhaanjohtavana.

"Vedin luvut hatusta. Sori siitä."

Samalla linjalla mennään edelleen kansaa vihaavassa ja halveksivassa hallituksessa.

[arisel]

Hyvä esimerkki on tämä nimimerkki Arisel – mikä katkera eliittiviha – ja kun oikeasti kysyy, että olisiko mielestäsi Tanskan malli parempi, ottaisitko ne velvollisuudet taakaksesi vastineiden painoksi, niin Syvä Hiljaisuus. Ei kuulkaa pojat sotaa näin käydä. Vänisemällä.

Pahoitteluni etten ole ehtinyt täysin paneutua Hompun viesteihin, joskus menee jotain ohi ja joskus jään miettimään, että mitä tuohonkin nyt sanoisi.
Muistaakseni kuitenkin Tanskan mallista itse mainitsin, että siitä on poimittu vain keppi, ehkä löydät sen aiempaa ketjusta?

Tanskan mallista puhumista on arvosteltu laajemminkin, koska sen työttömiä hyödyttävät osat on jätetty pois, jolloin kyse on ihan muusta kuin Tanskan mallista. Sama tapa leimaa EK-mantroja yleensäkin, poimitaan yksittäinen osa, jonka autuutta ylistetään - ja jätetään ikävät velvollisuusosat huomiotta.

[daystar3]

Tanskan mallista puhumista on arvosteltu laajemminkin, koska sen työttömiä hyödyttävät osat on jätetty pois, jolloin kyse on ihan muusta kuin Tanskan mallista. Sama tapa leimaa EK-mantroja yleensäkin, poimitaan yksittäinen osa, jonka autuutta ylistetään - ja jätetään ikävät velvollisuusosat huomiotta.

Ei, ei, ei siitä ollut kysymys. Vain ihan yksiselitteisesti siitä, että poimitko itse niitä mansikoita, eli kannatatko mallia sen ankarine velvoitteineen Suomeen vai et? Jos et halua vastata niin ok, mutta älä feidaa.

---
Tänään perussuomalaisten vähävaraisten äänestäjien valtaan nostama ministeri on kertonut, että Suomen mallissa tulee 60 päivän sanktio, jos ei ano 12 duunia kolmessa kuukaudessa. Ministeri ei nyt ymmärrä, että tämä tukkii jokaisen julkisen työpaikan hakemuskäsittelyn, se on yli kaksi miljoonaa hakemusta per kausi, ja asiallisten työpaikkojen haku menee puskaradiomenetelmällä vastedes. Aikamoinen tapaus tämä ex-paperiduunari-jarppi.

[khaosaming]

Suomen mallissa tulee 60 päivän sanktio, jos ei ano 12 duunia kolmessa kuukaudessa.

Tuo on ollut tiedossa jo jonkin aikaa. Aktiivimalli II tai Vol. 2.

A-malli ykkösen mukaan työmarkkinatuki tai ansiopäiväraha putoaa kolmen kuukauden jälkeen, jos ei ole palkkatuloa.

A-malli kakkosen mukaan (joka tulee ykkösen päälle tai rinnalle lisäksi, vanha jää myös) aktiivisuutta on hakea viikossa yhtä työpaikkaa, muuten tulee kolmen kuukauden* karenssi.

Eli syksyllä pitää olla aktiivinen (hakea työtä todistetusti ja pitää myös onnistua työnhaussa -- palkkatuloa vähintään 18 tuntia).

Työvoimapalveluille tuskin tulee lisää resursseja, mutta hallitus aikoo lisäbudjetissa antaa miljoonia rekry-yrityksille, jotta nämä alkavat hoitaa aktiivisuuden valvontaa.

TE-toimistot suljetaan ja lakkautetaan ja tehtävät siirretään markkinavoimille ja yrityksille. Työnvälityksestä tulee siis yksityistä liiketoimintaa. Samoin kuin terveyspalveluista ja sairaanhoidosta SOTE:n myötä.

##Edit##

Ilmeisesti 60 päivän karenssi, mutta epäselvää on, onko kyseessä 60 maksupäivää vai 60 kalenteripäivää. Kuukaudessa on noin 21,5 maksupäivää. Työttömyyskorvaus maksetaan 30 päivän jaksoissa, mutta vain arkipäiviltä, jolloin jokaisessa maksussa on vain 20 maksupäivää (4x5 päivää).

##Lisäys##

Karenssin aikana ilmeisesti on työnhakuvelvollisuus, muuten ei pääse karenssilta koskaan pois.

##Seurasta luettua##

Veroyllätys

Verotuksen väitetään Suomessa olevan yksi maailman kireimmistä. Yksi verojärjestelmän peruskiviä Suomessa kuten muuallakin maailmassa on se, että verotaakka jakautuu maksukyvyn mukaan. Käytännön syistä maksukykyä on kuitenkin päädytty mittaamaan tulojen, ei omaisuuden mukaan.

Mielenkiintoista olisikin tietää, kumpi maksaa veroja enemmän: reilu miljoona vähävaraisinta suomalaisperhettä – 1 850 000 suomalaista – vai seitsemän miljardööriä, jotka omistavat nettona yhtä paljon.

Tilastokeskuksen erikoistutkija Törmälehto laski Seuran pyynnöstä arvion Suomen vähävaraisimman 40 prosentin maksamista tuloveroista. Vaikka vähävaraisten verotusta yleisesti pidetään kevyenä tai jopa ultrakevyenä, arvion mukaan nämä vajaat kaksi miljoonaa suomalaista maksoivat tuloveroja vuonna 2013 hieman yli viisi miljardia euroa euroa.

Samana vuonna Suomen seitsemän miljardööriä maksoivat tuloveroja ansio- ja pääomatuloistaan yhteensä hieman alle kahdeksan miljoonaa euroa.

Luit oikein: siis sama varallisuus, mutta verot kahdeksan ja 5 000 miljoonaa.

Selkokielellä: Seitsemän Suomen rikkainta maksoivat ansio- ja pääomatuloistaan veroa yhteensä kahdeksan miljoonaa euroa. Ja ne 1,85 miljoonaa suomalaista, joiden yhteinen omaisuus on yhtä suuri kuin näiden seitsemän, maksoivat viisi miljardia.

[jakovski]

Teeppäs töitä opiskeluiden aikaan tänä päivänä. Menetät tuet.

Niinhän se oli ennenkin, ei opintotukea töissä käyvä saanut nostaa, tietenkään. s1970 on hyvin oikeassa, nykyisin kaikki jotenkin ajattelevat että heille kuuluu jokin tuki riippumatta mistään, että valtio olisi jotain velkaa. Kokonaisuutta ei ajattele kukaan tai peräti sitä, että olisi itse velkaa jotain valtiolle vastikkeeksi kätilöstä, seimestä, koulusta, terveydenhollosta, kirjastoista, teistä ja puhtaasta vedestä jne. Hyvä esimerkki on tämä nimimerkki Arisel – mikä katkera eliittiviha – ja kun oikeasti kysyy, että olisiko mielestäsi Tanskan malli parempi, ottaisitko ne velvollisuudet taakaksesi vastineiden painoksi, niin Syvä Hiljaisuus. Ei kuulkaa pojat sotaa näin käydä. Vänisemällä.

Maailma oli hyvin erilainen -80 luvulla. Tänä päivänä tuet on naurettavan pienet ja asumis/elämiskulut on pilvissä.

[khaosaming]

1970-luvulla Ruotsiin mentiin hetken päähänpistosta vähän kuin Interrailille. Ja jäätiin töihin.

1900-luvun vaihteessa emigroiduttiin Yhdysvaltoihin.

Nykyään ei pääse minnekään ilman koulutusta. Kukaan ei kaipaa työläistä siirtolaiseksi.

[arisel]

Maailma oli hyvin erilainen -80 luvulla. Tänä päivänä tuet on naurettavan pienet ja asumis/elämiskulut on pilvissä.

..ja ennen töihin pääsi kun kävi nenäänsä näyttämässä - ei enää tänä päivänä, ellei ole tuttuja vastassa.

Työttömän verkostoilla ei pääse uutta rakentamaan, joten umpikuja on nopeasti edessä.

Sen jälkeen ihminen onkin wannabeen ja loiskellujan miekestä jyrkänteeltä alas työnnettävää kuonaa.

[arisel]

mutta älä feidaa.

Mitähän tällä sitten mahdat tarkoittaa..?

En ole Tanskan malliin niin tarkasti tutustunut, että voisin sanoa hyväksyväni kaiken, mutta josko odotetaan, että hallitus korjaa valheensa Tanskan mallista tai poimii Tanskasta omaan malliinsa edes jotain työttömille hyödyllistä? Esimerkiksi työttömiä per virkailija -suhde on pahasti metsässä - Suomessa on yhdellä virkailijalla vastuullaan yli kymmenkertainen määrä työttömiä, ja virkailijan aika kuluu heitä turhakursseille passitellessa sekä vahtiessa, ettei vaan ole työtön erehtynyt oma-aloitteisesti työtä tekemään, sai siitä tuloa tai ei; nykyäänhän ei voi tietää kumpi on pahempi, tekeekö ilmaistyötä jollekin avustusjärjestölle - miten absurdia onkaan, että siitä rangaistaan, ja kertoo aika lailla kaiken loiskellujien arvostuksista - vai erehtyykö tekemään jotain, josta oikeasti maksetaan palkkaa. Aktiivisuutta vaaditaan, mutta osoitetusta aktiivisuudesta rangaistaan - oli se palkalllsta työtä, vapaaehtoistyötä tai opiskelua.

Pikkuisen olen utelias miksi puolustat niin kovasti Vartiaista? Ei opinnäytteillä ole muuta merkitystä kuin koulutuksesta todistuksen saamiseen, varsinainen työ tehdään opinnäytteitä paljon myöhemmin. Mitä tulee hänen uraansa, niin se, että hän on esimerkiksi toiminut VATTin johdossa, ei todista hänen tekemistensä laadusta yhtään mitään. Enemmän todistaa viime vuosien kusipäinen meuhkaaminen mediassa - ja se puolestaan osoittaa paitsi tietämättömyyttä ja ymmärtämättömyyttä, myös pahuutta ja ilkeyttä. En ymmärrä miten sellaista voi arvostaa, kun kyseessä on kansakunnalle puhtaasti haitallinen toimija. Olen kysellyt muutamaan kertaan Vartiaisesta saatujen hyötyjen perään - onko sellaista olemassa?

Työttömien solvaaminen ei sitten ole kansakunnalle hyödyllistä.

[arisel]

Laitetaanpas tähän kokoomuksen kansanedustajan näkemys työttömän mahdollisuuksista.

Älä liiku - olet työtön 13.10.2017

..työttömiä on Suomessa tällä hetkellä jopa 600 000. Työssä oleville työttömyys tuntuu helposti kaukaiselta asialta. Työttömäksi jäädessä usein alussa usko duunin löytämiseen on myös kova. Totta kai minä löydän uuden työpaikan pikavauhtia – kunhan alussa nyt vähän huilaan.

Läheskään kaikille ei kuitenkaan käy niin – ja muutaman kuukauden jälkeen oma usko tulevaisuuteen alkaa horjua. Autetaanko heitä, joilla toivo alkaa muuttua epätoivoksi? Moni työttömistä ystävistäni kertoo, että eipä juuri. Itse asiassa työttömyyslaatikosta pomppaaminen takaisin työelämään on usein uskomattoman vaikeata.

Yksi ystäväni alkoi tuskastua työttömyyteen ja ilmoittautui avoimen yliopiston iltakursseille. Jos ei töitä, niin sitten ainakin itsensä kouluttamista. Tällaiseen aktiivisuuteen pitää olla kuitenkin TE-toimiston lupa.

Sitten TE-toimisto mietti kuukauden, onko kyseisen henkilön opiskelu sivu- vai päätoimista. Se koulutuspaikka meni sivu suun, koska paikkaa ei uskaltanut ottaa vastaa. Lopulta vastaus tuli: sivutoiminen opiskelu on kuulemma alle 5 opistopistettä kuukaudessa. Eli mikä on opetus: Älä ole liian aktiivinen tai menetät työttömyyskorvauksesi. Vaikka samalla olet koko ajan työmarkkinoiden käytettävissä, koska kyseessä oli iltakurssi.

Toiselle työttömälle henkilölle ammattikorkeakoulu tarjosi ylempää amk-tutkintoa työn (tai tässä tapauksessa työttömyyden) ohessa suoritettavaksi. Tahti oli 2 lähipäivää kuukaudessa ja tämän lisäksi itsenäistä etä/verkko-opiskelua, yhteensä 90 opintopistettä. Työn ohessa opiskelevalle sama opiskelu on sivutoimista ja työttömälle päätoimista – näin tulkitsi TE-toimisto.

Kolmas henkilö oli myös löytänyt itselleen inspiroivan koulutuspaikan. Hänen tapauksessaan TE-toimisto kuitenkin katsoi, että hänen koulutuspaikka ei riittävästi edistä työllistymistä ja kielsivät, että työttömyyskorvauksella ei ole mitään asiaa koulutukseen. Näyttääkin siltä, että työttömiä koskee hurjan moni sellainen sääntö, joista me työlliset emme ole kuulletkaan.

..ryntäsin TE-toimistoon tinkaamaan, mistä homma oikein kiikastaa. Vastaus tuli nopeasti: te lainsäätäjät olette tehneet tämän niin vaikeaksi. No niin, ei taas auta muuta kuin peiliin katsominen.

Toki kokoomuslaiset varmasti peiliin katsovat muutenkin - itseään ihaillen Narkissoksen tapaan...

[Kauppalopo]

Ei ihme, että maalla menee huonosti. Ihmisillä on aikaa ja tarmoa vinkua ja kitistä sivutolkulla kauheaa paskaa netissä, mutta työhakemuksen tekeminen tai 18 tuntia työtä kolmessa kuukaudessa (6 tuntia kuussa, eli noin 20 minuuttia per työpäivä) on niin ylivoimaista, että uhotaan lakolla ja kapinalla.

[arisel]

Kauanko kantaisit vettä avannosta toiseen kymppitonnin viikkopalkalla?

Ei raivoaminen epäkohtia esiintuoville tee kiusaamisesta hyväntekoa.

Onhan se tietysti kiusallista, kun valheet, ammattitaidottomuus ja tahallinen kiusanteko tulevat ilmi, eikä niitä pysty faktoilla edes kiistämään, raivostuttaahan se, totta kai.

Suomessa muuten on ollut nousukausi jo kolmen vuoden ajan, josset ole huomannut. Siis nousukausi, joka alkoi ennen eduskuntavaaleja, ja joiden jälkeen Sipilä ryhtyi tekemään kaikkensa, ettei nousu tulisi esiin.

[Kahvikatti]

Iso epäkohta tällä hetkellä on, että ei saada translakia korjattua! Ulkomaillakin ihmettelevät Suomen takapajuista lakia...

[daystar3]

mutta älä feidaa.

Mitähän tällä sitten mahdat tarkoittaa..?

En ole Tanskan malliin niin tarkasti tutustunut, että voisin sanoa hyväksyväni kaiken, mutta josko odotetaan, että hallitus korjaa valheensa Tanskan mallista tai poimii Tanskasta omaan malliinsa edes jotain työttömille hyödyllistä? Esimerkiksi työttömiä per virkailija -suhde on pahasti metsässä - Suomessa on yhdellä [...…]. En ymmärrä miten sellaista voi arvostaa, kun kyseessä on kansakunnalle puhtaasti haitallinen toimija. Olen kysellyt muutamaan kertaan Vartiaisesta saatujen hyötyjen perään - onko sellaista olemassa? Työttömien solvaaminen ei sitten ole kansakunnalle hyödyllistä.

Feidaaminenhan siis tarkoitti oman kestämättömäksi osoitetun position häivyttämistä, maalitolpan siirtoa, väistelyä. Ei esimerkiksi ole kovin mielekästä syyttää hallitusta kirsikanpoiminnasta jostain mallista, jos suhtautuu asiaan itse samoin. Ottaisit sen huolenpidon, muttet velvollisuuksia. Hallitus ottaisi ne velvollisuudet, muttei huolenpitoa. Sama asia. Se, ettet tunne koko mallia, on aika heikko puolustus. Sitten ei pitäisi varmaan sanoa mitään suurella rintaäänellä.

En minä ole puolustanut "kovasti" Juhana Vartiaista. Olen vain tuonut esille toisen epäloogisuutesi:, että jos vihaisesti tuomitset hänet jonain elättiloisena, samalla periaatteella tuomitset sitten koko valtiohallinnon ja tiedeyhteisön, muun muassa. Mitä hyötyä Sixten Korkmannista on ollut? Kerroin jo eräänä Vartiaisen saavutuksena keynesläisyyden introamisen Suomeen. Ehkä ongelma tässä on vähän se, ettet noteeraa saamiasi vastauksia. Kyselet uudelleen. Lienee samaa tilannetta kuin tuossa Tanskan mallissa. Et sinä ole yhtä ainutta Vartiaisen kirjaa tai tekstiä lukenut, etkä siten juuri tiedä mistä puhut. Hyvinvointivaltio ja markkinatalous ovat keskinäisessä riippuvuussuhteessa aina Vartiaisen teksteissä, ei ole toisen hyvinvointia ilman toisen menestystä. Ongelma on validi. En minä samaa mieltä ole kaikessa, silti voi inhottaa tuollainen harrastamasi sokea mollaaminen. Ihmisten tulisi edes hilppasen ymmärtää kuinka samaa asiaa voi katsoa eri perspektiiveistä perustellusti ja voida olla silti eri mieltä – perustellusti. Semmoista kutsutaan keskusteluksi.

[oppenheimer]

Katsoin vahingossa AlfaTV:stä Uudenmaan TE-toimiston johtajan Jarmo Ukkosen haastattelun asian tiimoilta. Vaikutti harvinaisen älykkäältä (monin eri tavoin) äijältä. EI harrastellut kiertelyä tai kaartelua ja söi kakun kokonaan.

En ota asiaan kantaa, koska ei ole sen toiminnasta mitään henkilökohtaista kokemusta. Jos muutosta lukee tekstistä kuin Raamattua (eikä ole mitään omaa kokemusta), tulee todennäköisesti olemaan hyvin väärässä.