Eläkeiän nosto

[M.P.T]

Jos saa 5 M€ palkkaa vuodessa, siitä maksaa eläkemaksuja sen verran. Olisi kohtuutonta, että eläkettä ei tällöin saisi samassa suhteessa.

Nyt minä en ymmärrä miksi se olisi kohtuutonta. Selitä minulle, että ymmärrän. Eläkeläinen on eläkeläinen vaikka olisi ollut presidentti tai lääkäri kuka pelasti Suomen pandemialta. Sama eläke jokaiselle ja se olisi reilua. Ahneus paistaa taas läpi tässä maassa. Kas kun ei makseta opiskelutukea sen mukaan mitä opiskelet tai työttömyyskorvausta koulutuksen mukaan. Ahneutta ihannoidaan ja sitä pidetään jopa hienona. Miksi muka pitäisi tuloeroja vaan kasvattaa entisestään joka on nyt jo epäreilu. Itse en sitä hyväksy ja en tule hyväksymään koskaan. Kateus ei ole kyseessä, jos niin luulet. Ihmiskunta ei tule koskaan sivistymään, jos jokaiselle ei jaeta kuormasta samanlailla. Kenties seuraavan 1000-2000v aikana ymmärretään, että elämässä on muutakin kuin työ ja raha.

Parempi miltei laittaa omaisuus myyntiin ja hommata tekarit ennen ulkomaille muuttoa. Tässä maassa ei todellakaan ole hyvä olla kun tälläinen meno on. Onko maailmalla muualla toisin? Ei ehkä tämän suhteen, mutta monen muun suhteen kylläkin. Paska maa.

[JHA]

Monta sivua on ollut juttua, mutta kukaan ei ole keksinyt keinoa työssäjaksamiseen. Saappaat jalassa hautaan on meininki nykyään.

No. Listataan sitten muutamia itsestäänselvyyksiä:

1) Jokainen työssäkäyvä voisi pitää huolen riittävästä liikunnan määrästä. Hyvä fyysinen peruskunto auttaa elämässä eteenpäin.
2) Katso mitä syöt. Hyvä ruoka, parempi mieli ei ole pelkkä mainoslause.
3) Hanki harrastus tai pari. Jos elämä on 8h työtä ja 16h jurotusta niin ei ihme jos alkaa nyppimään mutta turha kuvitella että eläkkellä se 24h jurotusta auttaisi asiaan.
4) Mielekäs työ ja työpaikka ja jos ei muuten niin koulun kautta uuteen ammattiin. Jos jokainen aamu on yhtä tuskaa niin kannattaa katsoa peiliin muutenkin kuin partaa ajaessa.
5) Omien asenteiden korjaus. Jos jokainen päivä on pelkkää negatiivista itsesuggestiota niin eipä siinä mikään auta. Ei edes yhteiskunta. Mutta turha kuvitella että eläkekään ratkaisee mitään. Mielensäpahoittaja kyllä löytää aina syynsä. Kaikesta muusta paitsi itsestään.

[M.P.T]

4) Mielekäs työ ja työpaikka ja jos ei muuten niin koulun kautta uuteen ammattiin. Jos jokainen aamu on yhtä tuskaa niin kannattaa katsoa peiliin muutenkin kuin partaa ajaessa.
5) Omien asenteiden korjaus. Jos jokainen päivä on pelkkää negatiivista itsesuggestiota niin eipä siinä mikään auta. Ei edes yhteiskunta. Mutta turha kuvitella että eläkekään ratkaisee mitään. Mielensäpahoittaja kyllä löytää aina syynsä. Kaikesta muusta paitsi itsestään.

Uskallan lyödä vaikka vetoa, ettet uskalla noita lausua livenä ihmisten kuullen. Et ainakaan kovin monessa paikassa, koska niitä mielensä pahoittajiksi kutsumiasi ihmisiä on monessa paikkaa. Toisaalta työnantajan suunnaltakin pitäisi tulla muutosta. Itse en ainakaan jaksa lähellekkään eläkeikää ja siinä ei ole edes promillen kymmenystä minun vikaa. Se on 100% Työantajan vika. Moni kiroaa nykyisellä työpaikallani kun osa meistä joutuu tekemään seka-sikiö vuoroa. Sairaslomat on on räjähtäneet käsiin ja työnantaja ihmettelee asiaa. Asia muuttuisi paljon, jos vaikka tekisimme viikon aina yhtä vuoroa. Vuorosysteemäjäkin olen käynyt monia läpi. On helpompaa jakaa aamuyöt postia ja päivät olla kaupan kassalla kuin tehdä nykyistä seka-sikiö vuoroa 8h / vuoro.

Tuo koulu kautta ammattiin on täyttä tuubaa. Joskus työtä joutuu vaihtamaan ja minulla on 95% varmuudella eniten työkokemusta foorumilaisten keskuudessa. Yli 30kpl työpaikkoja ei tule tyhjästä, mutta enpä ole nirsoillut tarjonnasta. Otan ensimmäisen paikan AINA kun sellainen tulee. Jopa sellaiset työt otan mitkä ketuttaa jo ennen sinne menemistä. Onhan tuo uuden paikan hakeminen taas jäänyt väsymyksen takia, mutta kyllä noita CV:tä taas syksyllä aletaan lähettelemään. Nykyinen työpaikka on jaetulla ykkös sijalla paskimpien työpaikkojen listalla. Olen nykyisessä firmassakin vaihtanut ihan fyysistä osoitetta ja rakennustakin muutaman kerran. Toisaalta se luo jaksamista, koska ei ole samassa hommassa koko ikäänsä. Voipi olla nykyään syynä kun mua soitellaan jatkuvasti ylitöihin normaalia paremmilll korotuksilla.

By the way... Rehellisesti sanottuna en ole tehnyt päivääkään palkkatyötä omanalani hommissa, jos työharjoittelua ei lasketa. Sekin oli kaupallisella puolella ja ei oikeastaan kuulunut alaani vaikka möinkin alakohtaisia tuotteita.

Voin siis sanoa, että toimistohommia nyt jaksaa tehdä helposti pitkälle yli 60v ja juosta kerroksesta toiseen. Syy on päivävuoro. Sama menee kaupassakin, jos ei muutu vuorotyöksi. Kun homma menee kolmivuorotyöksi niin epäsäännöllisyys alkaa syömään monia ihmisiä. Tässäkin jaksaminen paranee säännöllisellä työaikamuodolla. Vaikka viikko samaa vuoroa tai kuhan yövuoron jälkeen annetaan nukkumapäivä tai tullaan iltavuoroon seuraavana päivänä.

En vastusta eläkeiän nostoa, jos se koskee vain päivävuorolaisia. Vuorotyötä jatkuvasti tekevälle pitää löytää helpotusta. Joko vuorojärjestelmien muutoksilla tai laskemalla eläkeikää.

[gramdel]

Kyllä se on ihan omaa vikaa, mitäs olet mennyt tuollaiseen paskaan työpaikkaan. Vaihda mestaa.

[M.P.T]

Kyllä se on ihan omaa vikaa, mitäs olet mennyt tuollaiseen paskaan työpaikkaan. Vaihda mestaa.

Niin tässä on tarkoituskin vaihtaa, mutta vika ei ole minussa. Parempi tehdä paskaa työtä kuin olla työttömänä. Toisaalta voisihan sitä asennetta muuttaa kun täällä sitä jauhettiin. Hyväksyä asia, että ollaan joskus työttömänä. Ikävä kyllä työvoimapulaa ei koskaan tule. Nykyään on myös riski vaihtaa työpaikkaa, jos se uusi menee konkurssiin tai kun jää vanhaan niin sekin voi mennä nurin.Niin. Nykyinen sopparini on toistaiseksi voimassa eli on vakipaikka irtisanomissuojan takia.

Eläkeikää voidaan nostaa ehkä 10-20v päästä kun nähdään miten talous rullaa. Töitä ei tule riittämään kovinkaan monelle tulevaisuudessa. Elämä ei ole niin helppoa kuin luulet. Kyllä minulle käy myös työ joka ei ole oikeaa työtä. Tuolla tarkoitan sitä tietokoneella istumista. Sitä en työksi kutsu vaikka se on raskaampaa kuin joku seisomatyö.

Päättäkööt mtä päättävät, mutta en ole työelämässä yli 60v asti. Vastustan, möykkään ja heilun sitten 59v kaupungilla.

[arisel]

Kyllä se on ihan omaa vikaa, mitäs olet mennyt tuollaiseen paskaan työpaikkaan. Vaihda mestaa.

Niin tässä on tarkoituskin vaihtaa, mutta vika ei ole minussa. Parempi tehdä paskaa työtä kuin olla työttömänä.

Tämähän se eliittipuolueen vaatimus on ollutkin - onko puolueen edustajan mielestä nyt väärin, kun joku todellakin tekee niin?

Toisaalta voisihan sitä asennetta muuttaa kun täällä sitä jauhettiin. Hyväksyä asia, että ollaan joskus työttömänä.

Kun tarpeeksi tavallista ihmistä kiustaan sekavilla lausunnoilla, ristiriitaisilla vaatimuksilla ja kaiken päälle vielä vittuillaan, että on laiska paska, eikä tee mitään oikein, niin kyllä se ajattelumaailma kääntyy siihen suuntaan, että olkoon sitten. Ja kun työmotivaatio on tapettu kaikenlaisella koijaamisella, niin sitä ei ihan vähällä uudestaan rakenneta.

Toimeentulotuelle pudonnut joutuu myymään autonsa, jos sitä ei tarvitse työmatkoihin - ja seuraavaksi tarjotaan työtä sadan kilometrin päästä, ja kun sitä ei ajoneuvon puutteen vuoksi ole mahdollista ottaa vastaan, sätitään laiskaksi.

Irtoaako eliittipuolueen puolestapuhujalta tähän yhtään 1-lineria?

Ikävä kyllä työvoimapulaa ei koskaan tule.

Tämä on kokoomuksella ja eliitillä kirkkaana tiedossa - puolueen ja ylimielisen yläluokan edustajien sekä sen alempitasoisten, yläluokan hyväksikäyttämien ja halveksimien propagandistien puheista sitä ei vain aina huomaa, koska he vaativat menemään töihin ja tekemään töitä hautaan asti, vaikka töitä siis ei heidän itsensäkään mielestä ole.

Putinin lausuntojen ristiriitoja kummastellaan - kuten vaikka sitä, ettei Putinin mielestä Krimillä ole venäläisiä sotilaita, ja vähän myöhemmin hän kiittää venäläisiä sotilaita Krimin valtaamisesta; valtionhoitajapuolueen ja sen liitännäisjärjestöjen lausunnot ovat samaa tasoa.

[M.P.T]

Tämähän se eliittipuolueen vaatimus on ollutkin - onko puolueen edustajan mielestä nyt väärin, kun joku todellakin tekee niin? Kun tarpeeksi tavallista ihmistä kiustaan sekavilla lausunnoilla, ristiriitaisilla vaatimuksilla ja kaiken päälle vielä vittuillaan, että on laiska paska, eikä tee mitään oikein, niin kyllä se ajattelumaailma kääntyy siihen suuntaan, että olkoon sitten. Ja kun työmotivaatio on tapettu kaikenlaisella koijaamisella, niin sitä ei ihan vähällä uudestaan rakenneta.

Toimeentulotuelle pudonnut joutuu myymään autonsa, jos sitä ei tarvitse työmatkoihin - ja seuraavaksi tarjotaan työtä sadan kilometrin päästä, ja kun sitä ei ajoneuvon puutteen vuoksi ole mahdollista ottaa vastaan, sätitään laiskaksi.

koska he vaativat menemään töihin ja tekemään töitä hautaan asti, vaikka töitä siis ei heidän itsensäkään mielestä ole.

Juuri näin. Koulukiusaaja on ministerinä ja vielä kehtaa myöntää sen. Ei edes tunnu häpeävän tekojaan vaan soittaa suutaan mediassa. Yrittää kyykyttää duunareita oikein urakalla ja kehuu kuinka juoksee maratoneja ja muuta. Minä pieksisin sen Stubin ajan 10minuutilla, jos olisin samoissa hommissa ja penkkituloksen 30kg. Olisi hauska nähdä se mies oikeissa töissä, mutta näkeehän sen käsistäkin, että töitä ei ole tehty.

Tuota laiskaksi sättimistä saatiin kuulla kun ekaa kertaa mentiin työkkäriin päästötodistuksen kanssa. Kun siellä viimeksi kävin vuonna 2006 (jos muistan oikein) niin sätittiin siitä, että työkokemusta on liikaa ja minun pitäisi rauhoittua. Työmotivaatio on tapettu jo vuosia sitten ja sitä tehdään nykyään muutenkin hälläväliä asenteella. Noh... posahtakoon tuo kaasunsäiliö. Ei paina omatuntoani.

Niin. Ovatpa nuo laittaneet yhdenkin työttömän töihin missä piti ajaa autolla. Korttia kun työttömällä ei ollut ja kun tuo työtön kieltäyty hommasta niin karenssia. Jos poliisi olisi pysäyttänyt niin sakkoa olisi tullut ja iltasanomien keskustelupalstalla se olisi haukuttu pystyyn. Pidetty suurena rikollisena vaikka kokooomuslaiset on sitä enemmän.

Niin täälläkin kokoomuslaiset huutaa sitä, että töistä hautaan pitäisi ahertaa. Jos olisin 20v niin olisin ostanut sen erämökin ja tehnyt töitä siihen asti kun se olisi maksettu. Sitten olisin loisinut yhteiskunnan rahoilla. Miksi kaikki ei ymmärrä, että elämässä on muutain kuin se työ. Kohta eläkkeelle meneminenkin on suuri häpeä mitä ei kehdata myöntää.

Kysyin töissä, että kuka kannattaa eläkeiän nostoa. Yksikään ei kannattanut. Ei insinööri, ei ulkomailla työskennelleet, ei maahanmuuttajat (3 eri maata) Ei edes lukion penkiltä kesätöihin tullut kannattanut. Kysyin vanhemmiltani ja naapureiltani (maisteri, yrittäjä, maanviljelijä ja 100% omavarainen hippi) Nekään asiaa eivät kannattaneet.

Mistä löytyy nämä kannattajat eläkeiän noston puolesta? Varmaan internetistä jotka yrittävät tahalleen ärsyttää ihmisiä.

[deissi]

Eläkeiän nosto on kylmä realiteetti. Kyllä minä sitä kannatan, vaikkei se mukava juttu olekaan.

[Kauppalopo]

sama vika rahikaisella. Eläkeikä takaisin sinne missä se oli, eli 65:een.

[arisel]

Miksi? Töitä ei kuitenkaan ole kaikille. Jätetäänkö nuoret "kypsymään" kymmeneksi vuodeksi ennen työuran aloittamista?

[arisel]

sama vika rahikaisella. Eläkeikä takaisin sinne missä se oli, eli 65:een.

Palautetaanko palomiestenkin eläkeikä sinne misä se oli?

[M.P.T]

Palautetaanko palomiestenkin eläkeikä sinne misä se oli?
Miksi? Töitä ei kuitenkaan ole kaikille. Jätetäänkö nuoret "kypsymään" kymmeneksi vuodeksi ennen työuran aloittamista?

Palomiehillä tuo ikä on riskitekijä. Lentejille samalla eläkeikä sinne 65v. Veikkaan, että Finnairi olisi konkurssissa vaikka Thaimaaseen pääsisi Eurolla Jyväskylästä. En minä tahdo ikäloppua lentäjää kuten en lääkäriäkään. Sellainen 50v lekuri on hyvä, mutta vanhemmat alkaa olemaan epäilyttäviä.

Töitä ei todellakaan riitä kaikille tulevaisuudessa. Kun nyt ei tahdo riittää niin ei riitä tulevaisuudessakaan. Ellei tule joustoja kummaltakin puolelta. Valtio tekee vuokrafirman jonne jokainen kansalainen kuuluu. Työttömyyspäiviltä saa korvauksen, mutta tehdään laki, että vähintään 2 työpäivää pitää olla viikossa. Kyllä tuo minulle kävisi, että 2pv töissä ja 3pv työttömänä josta korvaukset. Jokaiselle töitä ja eläkeikää voidaan nostaa, koska kyllä monikin jaksaa 1-2pv viikossa töitä tehdä. Yli 65v kohdalla väsymys kyllä kasvaa. Näin ollen eläkettä ei ole ollenkaan vaan maksetaan sillä työttömyyskorvauksella se loppu elämä.

Eläkeiän nosto on kylmä realiteetti. Kyllä minä sitä kannatan, vaikkei se mukava juttu olekaan.

Eikö samalla realiteetillä voitaisi ajatella, että meitä on maapallolla liikaa. Posautetaan ydinpommi. Ei ole mukava juttu, mutta kun se realiteetti. Tässä eläkeiän nostossa on kyse vain rahasta ja ahneudesta.

Miksi kannattamaan asiaa mikä ei ole mukava juttu? Ihmiset eivät tule jaksamaan töissä niin pitkään. Ketutus kasvaa duunareiden keskudessa.

Näissä hommissa jaksaa 65-70v asti.
- Kirjastotyöntekijä (kokemusta)
- Toimistotyö / Sihteeri (kokemusta)
- Mikrotuki ja asennus (kokemusta)
- Toisen asteen Opettaja (kokemusta)

Näissä ehkä jaksaa
- Postimies (kokemusta)
- Kaupankassa (kokemusta)
- Leipuri (kokemusta)
- Puutarhanhoito (kokemusta)
- Kaapeliapina / metalliasennukset (kokemusta)
- Maalarina (kokemusta)

Näissä ei jaksa
- Vuorotyö tehtaassa (kokemusta)
- Vuorotyö Varastotyö (kokemusta)
- Säkkienkanto ja muu nostohomma. Eli toimia pelkkänä lihaksena (kokemusta)
- Tukkimetsä yms hommat (kokemusta)

Jossain kirjastossa jaksaa helposti, Mikrotuet ja opettajan hommat menee myös, koska työ on kevyttä. Toisaalta minä kyllä rasitun istuessa enemmän kuin seisoessa. En tiedä sitten 30v päästä.

[vinouma]

Opettajan työt on kyllä niin rankkoja (luultavasti enemmän kokemusta kuin sinulla), että en menisi ronkkimaan heidän eläkkeellejäämisikää...

Muokkaus: yhdyssanakorjauksia

[M.P.T]

Opettajan työt on kyllä niin rankkoja (luultavasti enemmän kokemusta kuin sinulla), että en menisi ronkkimaan heidän eläkkeellejäämisikää...

Ei pahala, mutta opettajan duuni on helpompaa kuin moni muu. Kokeiden tarkastus on syvältä. Sitä saanut tehdä ihan tarpeeksi kuten kokeiden pitäminen ja kysymysten laatiminen. Toisaalta opettaja työ ei kuluta niin paljoa kuin moni muu. Kokemusta voi vuosissa olla sinulla enemmän, mutta minulla noita työpaikkoja on ollut enemmän. Vertailua pääsee tekemään. Sitten voisi hattua opettajille nostaa kun siirtyvät kolmivuorohommiin. Paremmin nuo 60v opettajat tuntuvat jaksavan kuin joku 60v tehdas duunari. Toisaalta en ronkkisi metallimiehenkään eläkeikää. Koko eläkeiän nosto on kuolleena syntynyt.

Kyllä minä jaksan sitä opettajan hommaa tehdä paremmin vaikka homma muuttuisi vastuullisemmaksi. Tiedä sitten, jos molemmat olisi vuorohommaa

[arisel]

Yläasteen opettajilla täysi työura taitaa kyllä tulla tehdyksi jo noin kolmessa vuodessa - kyllä siinä hiukset harmaantuvat nopeasti!

[Kauppalopo]

sama vika rahikaisella. Eläkeikä takaisin sinne missä se oli, eli 65:een.

Palautetaanko palomiestenkin eläkeikä sinne misä se oli?

Olen jo aiemmin tässä keskustelussa todennut, että ilman muuta brankkareiden eläkeikä pitäisi olla se mitä se ennen oli - muistelen 55. Mutta se on sivujuonne asiassa. Toistan -kertaushan on opintojen äiti- näkemykseni siitä, että kaavamainen ikään perustuva järjestelmä ei palvele yksin, vaan työvuosien ja joissain poikkeustapauksissa myös työn muun kuormituksen tai työturvallisuuden tulisi olla systeemissä mukana.

Eläkeiäksi 65-70, putki pois, katoksi 10k€+/-indeksi, 42 työvuoden jälkeen iästä riippumatta eläkkeellejäämisoikeus ja poikkeuksellisen kuormittavissa tai vaarallisissa ammateissa ammattikohtainen eläkeikä.

Opettajien kohdalla siteeraan Suomessa työskentelevää jenkkiopea, joka ihmetteli kuinka vähän tunteja ja pitkät lomat suomalaisilla opettajilla on, ja kuinka nämä silti marmattavat kuinka mitään ei ehdi tehdä. Eli heille ammattikohtaiseksi eläkeiäksi 96

[arisel]

Asiallista linjaa sinänsä.

Onko nuoruudesta jäänyt joku opettaja erityisesti mieleen..?

[vinouma]

Kokemusta voi vuosissa olla sinulla enemmän, mutta minulla noita työpaikkoja on ollut enemmän.

Olen mäkin tehnyt kyllä kaiken näköistä duunia ihan roskakuskin hommista alkaen... en rupea luettelemaan.

[arisel]

Nykyisellään veroparasiitit varastavat suomalaisten toimeentulon, ja väittävät sitä kansan parhaaksi, kun murut muka putoilevat eliitin pöydiltä köyhien tapeltavaksi...

Annapa vähän numeroarvoja, paljonko verotuloja menetetään vuosittain näiden laillisten veronkiertojen ja matalan pääomaveroasteen vuoksi, niin minäkin osaan sitä kauhistella.
Ja kerropa vielä, paljonko tuo on prosentuaalisesti valtion budjetissa.

Kauppakehden pääkirjoituksessa 22.8.2014 puntaroidaan verotuksen vaikutuksia:

Verotaakka luo harmaata taloutta

Niin verojen maksaminen kuin muidenkin yritystoimintaan liittyvien maksujen hoitaminen on edelleen vaikeaa Kauppalehdenkin mielestä, milä varmastikin on osaltaan vaikuttamassa harmaan talouden määrään. Kysyn edelleen, miksi valtionhoitajapuolue ei ole hoitanut tätäkään asiaa kuntoon, vaikka sen voisi hyvin olettaa kuuluvan "yrittäjäpuolueen" prioriteetteihin päällimmäisenä. En muista edes kuulleeni puolueen esittävän jyrkkiä vaatimuksia asian suhteen - sen sijaan palkanalennus- ja kaikenkattavia säästövaatimuksia esitetään jatkuvasti.

Työnantajayritykset joutuvat .. tekemään jokaisesta maksetusta .. lähes 60 erilaista ilmoitusta ja tilisiirtoa.

Pääkirjoituksessa mainitaan myös arvio saamatta jäävistä verotuloista:

..valtiolta jää vuosittain saamatta pelkästään arvonlisäveroja miljardi euroa

Tämä ei vastaa kysymykseesi, mutta ehkä kannattaa kuitenkin huomioida verotusvajeesta puhuttaessa.

Jatkoa tähän...

Riku Rantala vei muovikassillisen rahaa verotoimistoon, koska hyvinvointivaltio on pelastettava

Verosuunnittelu on .. laillista toimintaa, jossa hyödynnetään lain mahdollistamia keinoja maksaa veroja mahdollisemman vähän. Käytännössä jokainen suomalainen optimoi veronmaksuaan jonkin verran.

Tilanne muuttuu kun puhutaan miljoonien suuruisista summista ja isoista yhtiöistä, jotka pyrkivät järjestelmällisesti maksamaan vähemmän veroja, esimerkiksi kierrättämällä rahat veroparatiiseissa sijaitsevien holding-yritysten kautta. Tätä kutsutaan aggressiiviseksi verosuunnitteluksi.

"Se ei ole edes mahdollista tavalliselle työssäkäyvälle ihmiselle, joka maksaa normaalisti palkasta verot ja sillä hyvä", Hänninen sanoo.

Veroparatiisiksi kutsutaan aluetta tai valtiota, jossa on hyvin alhainen verotus, tiukat salaisuuskäytännöt sekä lainsäädäntö joka tekee sijoitustoiminnan erittäin helpoksi. Brittiläiset Neitsytsaaret, Caymansaaret tai Luxemburg ovat tunnettuja veroparatiiseja.

Kukaan ei tiedä, paljonko verosuunnittelu oikein maksaa vähentyneinä verotuloina Suomelle.

EU-komissio on arvioinut, että erilaisen verokikkailun takia EU-maat menettävät vuodessa 1 000 miljardia euroa verotuloja.

"Sillä maksaisi koko EU-alueen terveydenhuollon ja vielä jäisi parisataa miljardia ylimääräistä"

Päästäänkö tällä eteenpäin?

[theinonen]

Kokemusta voi vuosissa olla sinulla enemmän, mutta minulla noita työpaikkoja on ollut enemmän.

Olen mäkin tehnyt kyllä kaiken näköistä duunia ihan roskakuskin hommista alkaen... en rupea luettelemaan.

Liian monta työpaikkaa ei välttämättä kuitenkaan näytä hyvältä siellä CV:ssä, koska työnantaja voi alkaa miettiä onko miehessä jotain vikaa kun ei viihdy työpaikalla, vai eikö ole viitsitty pidempään katsella niissä aiemmissa työpaikoissa.

[M.P.T]

Liian monta työpaikkaa ei välttämättä kuitenkaan näytä hyvältä siellä CV:ssä, koska työnantaja voi alkaa miettiä onko miehessä jotain vikaa kun ei viihdy työpaikalla, vai eikö ole viitsitty pidempään katsella niissä aiemmissa työpaikoissa.

Se on kyllä totta, mutta vikahan on aina työnantajassa. Se pitäisi yhteiskunnassakin muistaa. Kaikkea ei saa vierittää työntekijän syyksi kuten tässä maassa tehdään. Työpaikan vaihtaminen usein auttaa jaksamiseen ja kaikkein parasta on, jos tuo siirto onnistuu vanhana työntekijänä. Tämäkin on ollut minulla käytössä. Vähän sama kuin vaihtaisit Helsinkin K-kaupasta vantaan Citymarkettiin ja sieltä Espoon Kodin1 töihin.. Kolme työpaikkaa tuossa on minun laskujen mukaan vaikka joku voi sen yhdeksi laskea kun Kesko on Kesko. Tuota joku kutsuu myös uralla etenemiseksi vaikka muutosta ei tapahdu mihinkään suuntaan.

Työnkiertoa pitäisi olla enemmän ja se pitäisikin määrätä TES:iin. Työnantajaa pitää kurittaa enemmän eikä aina työntekijää. Työnantaja ei ikinä myönnä tehneensä myöskään virhettä. Palkanmaksuissa meilläkin ollut virheitä nykyään jatkuvasti. Työnantajan ehdottamat ratkaisut työssäjaksamiseen on huvittavia. Ne eivät ole koskaan toimivia. Mielestäni pitäiis kokeilla 6h päiviä monellakin alalla aina hetken. Se pieni kevennys arjessa autaa paljon.

[Kauppalopo]

Joo, jos 6 tunnin työstä maksetaan 6 tunnin palkka. Vaan kun yleensä keventäminen halutaan tehdä ansioihin koskematta.

[paulaw]

Joo, jos 6 tunnin työstä maksetaan 6 tunnin palkka. Vaan kun yleensä keventäminen halutaan tehdä ansioihin koskematta.

Tämä johtuu siitä, että aika usein siinä kuudessa tunnissa odotetaan tehtävän ne samat työt, joissa ennen vietit sen kahdeksan tuntia. Minä vähensin joskus kuuteen tuntiin päivässä, suunnilleen sama oli työmäärä. Mutta palkka ei. Ja tietysti olisi siis vielä lisää pitänyt tehdä, ainakin erilaisten työpaikalla vapaa-aikaansakin viettävien mielestä. Alan ymmärtää hyvin vitsit tuntipalkkalaisista: raha maksetaan selvästi ajasta, ei siitä, mitä saa aikaan.

[Kauppalopo]

Jos ne 8 tunnin työt voi tehdä kuudessa, niin siinä kahdeksassa on ollut aika paljon tyhjäkäyntiä.

[K_Kolja]

Tai sitten ei. Jos tekee luovaa työtä, ei työnteko ajatuksissa lopu siihen hetkeen kun leimaa itsensä työpaikan ovella ulos. Ajatustyö jatkuu ja työn tuottavuus voi olla paljon parempi, jos kaksi tuntia päivästä käyttää muuhun kuin väkisin työpisteessä pakertamiseen. Tietysti työsuoritteita on monenlaisia eri aloilla ja työpaikoilla, mutta itse haluan töissä tehdä töitä enkä tunteja.