Yleinen ihmettelyketju

[Tont_za]

Miksi kaikki ikävät jutut tapahtuu just silloin kun ei sais? Pyörästä puhkes rengas just ku olin menossa tärkeälle tunnille kouluun, en päässyt kämpiltä kuin 200m

[Pis]

Miksi kaikki ikävät jutut tapahtuu just silloin kun ei sais? Pyörästä puhkes rengas just ku olin menossa tärkeälle tunnille kouluun, en päässyt kämpiltä kuin 200m

Luonnon tapa kertoa että liikunta ja koulunkäynti eivät kannata.

[ManiMicci]

Niin no, parempi etten sano mitään.

Eräänä iltana katsoin televisiosta Suomessakin tuttua Amazing Race -televisiosarjaa. Kilpailijoille annettiin tehtäväksi lypsää sangollinen maitoa. Amerikkalaiskatsojilta lypsämisen riemut jäivät kuitenkin näkemättä − lehmän utareet kun oli sumennettu.

http://www.iltalehti.fi/leffat/20100915 ... 7_le.shtml

[Macco]

Eräänä iltana katsoin televisiosta Suomessakin tuttua Amazing Race -televisiosarjaa. Kilpailijoille annettiin tehtäväksi lypsää sangollinen maitoa. Amerikkalaiskatsojilta lypsämisen riemut jäivät kuitenkin näkemättä − lehmän utareet kun oli sumennettu.

No mietipä nyt: ihmisen tissit ja nännit ovat asia, jota ei voi näyttää ruudussa. Lehmän utareet ovat paljon isommat, joten on ihme etteivät leikanneet pätkää kokonaan pois, ja laittaneet ruutuun mustaa tekstiplanssia jossa kerrotaan kuinka kilpailijat tuossa kohtaa lypsävät maitoa.

[tosikko]

Oikeanpuoleisessa korvassa on jotain ihmettä. Tai siis siellä ei ole mitään, mutta siinä on joku.

Rahkaa?

[Erño]

Oikeanpuoleisessa korvassa on jotain ihmettä. Tai siis siellä ei ole mitään, mutta siinä on joku.

Rahkaa?

Ei, siellä ei ollut mitään, vaan siinä oli joku.

[Mailia]

Oikeanpuoleisessa korvassa on jotain ihmettä. Tai siis siellä ei ole mitään, mutta siinä on joku.

Rahkaa?

Ei, siellä ei ollut mitään, vaan siinä oli joku.

Minä?

[Erño]

Oikeanpuoleisessa korvassa on jotain ihmettä. Tai siis siellä ei ole mitään, mutta siinä on joku.

Rahkaa?

Ei, siellä ei ollut mitään, vaan siinä oli joku.

Minä?

En tiedä, mutta jos olit, niin kiitos kun lähdit pois.

[Mailia]

Rahkaa?

Ei, siellä ei ollut mitään, vaan siinä oli joku.

Minä?

En tiedä, mutta jos olit, niin kiitos kun lähdit pois.

Joo, huomasin että ei kaivattu (vaan kaivettiin).

[Esa66]

En löydä hompun baaria Helvattu, omasta mielestäni en ole NIIN juovuksissa!

[Marbo]

En löydä hompun baaria Helvattu, omasta mielestäni en ole NIIN juovuksissa!

Tätäkö etsit? http://hopeinenomena.net/viewtopic.php? ... start=4500 :>

[Pikkuroope]

Toi on aika tyhmä toi ihmeen meksikaani urheilutoimittaja.

[Salamijakk]

Palataanpa elämän realiteetteihin. Pienikokoiset ihmiset ovat maapallon tulevaisuuden kannalta parempia, mitä suurikokoiset.
Pienikokoinen ihminen syö vähemmän, käyttää vähemmän tekstiilejä vaatetuksessaan, näin pienikokoinen on ekologisempi. Lisäksi pienikokoinen ihminen on parempi sotilas, sillä pienempään maaliin on vaikeampi osua.
Silti herra naiset valikoivat lisääntymiskumppaneikseen aina vain suurempia miehiä ja ihmisen evoluutio suosiikin aina vain suurempikokoista ihmistä?

[Pikkuroope]

Palataanpa elämän realiteetteihin. Pienikokoiset ihmiset ovat maapallon tulevaisuuden kannalta parempia, mitä suurikokoiset.
Pienikokoinen ihminen syö vähemmän, käyttää vähemmän tekstiilejä vaatetuksessaan, näin pienikokoinen on ekologisempi. Lisäksi pienikokoinen ihminen on parempi sotilas, sillä pienempään maaliin on vaikeampi osua.
Silti herra naiset valikoivat lisääntymiskumppaneikseen aina vain suurempia miehiä ja ihmisen evoluutio suosiikin aina vain suurempikokoista ihmistä?

Syyttäkäämme amerikkalaisia, jotka tuntuvat haluavan tehdä kaikesta isoa.

[Salamijakk]

Peltipoliiseista

Suunnittelevat kuulemma sellaista nopeusvalvontajärjestelmää, että siihen ei enää navigaattoritkaan auta. Uudessa systeemissä mitattaisiin pisteen- A ja pisteen- B välinen keskinopeus.
Silloinhan tässä systeemissä pitää kuvata jokaisen auton rekkari pisteessä A, jotta saataisiin ylinopeusautosta sakkokuva? Vai mitenhän se muuten onnistuu?
Ja mikä on autoilijoiden vastaisku.
Nykyiseltä peltipoliisilta jää hurjaa ylinopeutta ajava moottoripyöräilijä sakottamatta kamerateknisistä syistä.

[KunkkuJ]

....
Nykyiseltä peltipoliisilta jää hurjaa ylinopeutta ajava moottoripyöräilijä sakottamatta kamerateknisistä syistä.

No enpä nyt ihan noin sanoisi. Mitä tekemistä kameratekniikalla on sen kanssa, että moottoripyörissä, noissa rikollisten ja kapinallisten kulkupeleissä, ei ole rekisteritunnusta etupuolella, mistä ne kuvataan?

[Erño]

Eikös tuo keskinopeusmittaus ollut jo etelässä käytössä? Tänne pohjoiseen sitä ei ainakaan kaivata. Tai ehkä se on mulle ihan se ja sama parin vuoden päästä... Ei sitä silti tarvita. Sehän on varsin epäluotettava tapa, keskinopeus kun nousee mm. ohitustilanteiden takia.

(Kiroan helevettiin kaikki ne, jotka aloittavat ohituksen 5. vaihteella ja matelevat rinnalla monta sataa metriä! )

[Salamijakk]

....
Nykyiseltä peltipoliisilta jää hurjaa ylinopeutta ajava moottoripyöräilijä sakottamatta kamerateknisistä syistä.

No enpä nyt ihan noin sanoisi. Mitä tekemistä kameratekniikalla on sen kanssa, että moottoripyörissä, noissa rikollisten ja kapinallisten kulkupeleissä, ei ole rekisteritunnusta etupuolella, mistä ne kuvataan?

Juuri tätähän minä tarkoitin

[Toivonen]

....
Nykyiseltä peltipoliisilta jää hurjaa ylinopeutta ajava moottoripyöräilijä sakottamatta kamerateknisistä syistä.

No enpä nyt ihan noin sanoisi. Mitä tekemistä kameratekniikalla on sen kanssa, että moottoripyörissä, noissa rikollisten ja kapinallisten kulkupeleissä, ei ole rekisteritunnusta etupuolella, mistä ne kuvataan?

Englannissa kamerat kuvaavat takaapäin, joten kyllä moottoripyörienkin rekisterikilpien kuvaaminen on mahdollista.

[Maza]

Eikös tuo keskinopeusmittaus ollut jo etelässä käytössä? Tänne pohjoiseen sitä ei ainakaan kaivata. Tai ehkä se on mulle ihan se ja sama parin vuoden päästä... Ei sitä silti tarvita. Sehän on varsin epäluotettava tapa, keskinopeus kun nousee mm. ohitustilanteiden takia.

Ohitustilanne on niin lyhyt hetki, että pitkällä matkalla se ei nosta keskinopeutta hälyttävästi. Ellei sitten ohittele usein ja reippaalla ylinopeudella, jolloin se sakko on ihan paikallaan.

[Toivonen]

Eikös tuo keskinopeusmittaus ollut jo etelässä käytössä? Tänne pohjoiseen sitä ei ainakaan kaivata. Tai ehkä se on mulle ihan se ja sama parin vuoden päästä... Ei sitä silti tarvita. Sehän on varsin epäluotettava tapa, keskinopeus kun nousee mm. ohitustilanteiden takia.

Ohitustilanne on niin lyhyt hetki, että pitkällä matkalla se ei nosta keskinopeutta hälyttävästi. Ellei sitten ohittele usein ja reippaalla ylinopeudella, jolloin se sakko on ihan paikallaan.

En voi sanoa tietäväni varmasti, mutta olettaisin että tuo keskinopeuskin mitataan melko lyhyeltä matkalta (olettaisin alle kilometrin matkaa) jolloin ohittaminen saattaa kyllä vaikuttaa keskinopeuteen useitakin prosentteja.

[Erño]

Eikös tuo keskinopeusmittaus ollut jo etelässä käytössä? Tänne pohjoiseen sitä ei ainakaan kaivata. Tai ehkä se on mulle ihan se ja sama parin vuoden päästä... Ei sitä silti tarvita. Sehän on varsin epäluotettava tapa, keskinopeus kun nousee mm. ohitustilanteiden takia.

Ohitustilanne on niin lyhyt hetki, että pitkällä matkalla se ei nosta keskinopeutta hälyttävästi. Ellei sitten ohittele usein ja reippaalla ylinopeudella, jolloin se sakko on ihan paikallaan.

En voi sanoa tietäväni varmasti, mutta olettaisin että tuo keskinopeuskin mitataan melko lyhyeltä matkalta (olettaisin alle kilometrin matkaa) jolloin ohittaminen saattaa kyllä vaikuttaa keskinopeuteen useitakin prosentteja.

Näinpä. Pakkohan ei tietenkään ole ohittaa, mutta joskus se on ihan suotavaa.

[rthghdfger]

Eikös tuo keskinopeusmittaus ollut jo etelässä käytössä? Tänne pohjoiseen sitä ei ainakaan kaivata. Tai ehkä se on mulle ihan se ja sama parin vuoden päästä... Ei sitä silti tarvita. Sehän on varsin epäluotettava tapa, keskinopeus kun nousee mm. ohitustilanteiden takia.

Ohitustilanne on niin lyhyt hetki, että pitkällä matkalla se ei nosta keskinopeutta hälyttävästi. Ellei sitten ohittele usein ja reippaalla ylinopeudella, jolloin se sakko on ihan paikallaan.

En voi sanoa tietäväni varmasti, mutta olettaisin että tuo keskinopeuskin mitataan melko lyhyeltä matkalta (olettaisin alle kilometrin matkaa) jolloin ohittaminen saattaa kyllä vaikuttaa keskinopeuteen useitakin prosentteja.

Miten se keskinopeus mitataan alle kilometrin matkalta, jos tolpat ovat 5 km välein?

[Toivonen]

Eikös tuo keskinopeusmittaus ollut jo etelässä käytössä? Tänne pohjoiseen sitä ei ainakaan kaivata. Tai ehkä se on mulle ihan se ja sama parin vuoden päästä... Ei sitä silti tarvita. Sehän on varsin epäluotettava tapa, keskinopeus kun nousee mm. ohitustilanteiden takia.

Ohitustilanne on niin lyhyt hetki, että pitkällä matkalla se ei nosta keskinopeutta hälyttävästi. Ellei sitten ohittele usein ja reippaalla ylinopeudella, jolloin se sakko on ihan paikallaan.

En voi sanoa tietäväni varmasti, mutta olettaisin että tuo keskinopeuskin mitataan melko lyhyeltä matkalta (olettaisin alle kilometrin matkaa) jolloin ohittaminen saattaa kyllä vaikuttaa keskinopeuteen useitakin prosentteja.

Miten se keskinopeus mitataan alle kilometrin matkalta, jos tolpat ovat 5 km välein?

No silloin sen täytyy olla 5 kilometriä. Mittaavatkohan nuo pitemmältä väliltä kuin yhdeltä mittausväliltä?
Itseäni ihmetyttää enemmänkin tuo rekisterinumeroiden tunnistus suomen kurakeleillä. Sekä se mikä niissä on virhemarginaali. Tarvitseeko rekisteritunnusta tunnistaa, vai riittääkö että se vain tunnistetaan samaksi kilveksi? Tämä vaatisi jo kuvan, eikä niinkään kirjaimen/numeron tunnistusta.

[Salamijakk]

^
Asfaltin alla on anturit, jotka mittaa antureiden välisen matkan keskinopeuden.
Mutta halusin tähdentää, että siinä mittauksen aloituspisteessähän täytyy ottaa jokaisesta kulkuneuvosta kuva, eihän sitä muuten pystytä osoittamaan kuka ajoi ylinopeutta.
Ja olen nähnyt, että peltipoliisien sisällä on digijärkkäreitä, saa siinä peilikamera napsuttaa, jos jokaisesta pitää kuva ottaa. Kalliiksi tulee.