Moottoriöljy-, koskenkorva- ja maitorauhas-topic

[amanita]

Minäkin olen asunut taloudessa, jossa noita hemmetin vuosikertoja oli kaikki mahdolliset ja mahdottomat hyllyt ja tasotilat piukassa. Ja mikä JÄRKI niitä nyt on nykyään edes säilyttää, kun kaiken saa jo netistä ja loput kirjastosta.

HEMMETIN LEHTIÄ!!? Nyt kuule arvon neiti puhutaan TM:stä, eikä mistään roskalehdistä. Vai siksikö tilanne sinulle oli siinä em. taloudessa niin ahdistava, etteivät omat MeNaiset ja muut pesänrakennuslehtesi mahtuneet mihinkään?
TM:thän on pakko säilyttää. Minä päivänä hyvänsä kohdalle osuu lähes ohittamaton tarjous jostain vanhasta autosta. Kelpaa silloin kaivaa tietoa lehden sivuilta... 8)

Sitten kun foorumin terrieri on käynyt sen luetun ymmärtämisen kurssin, saattaa hän huomata, että mainitsemani hemmetillinen ilmiö koski vuosikertapinoja, ei itsenikin suuresti arvostamaa ja jo pikkulikkana lukemaani tekniikkalehteä.

[hot]

Minäkin olen asunut taloudessa, jossa noita hemmetin vuosikertoja oli kaikki mahdolliset ja mahdottomat hyllyt ja tasotilat piukassa. Ja mikä JÄRKI niitä nyt on nykyään edes säilyttää, kun kaiken saa jo netistä ja loput kirjastosta.

HEMMETIN LEHTIÄ!!? Nyt kuule arvon neiti puhutaan TM:stä, eikä mistään roskalehdistä. Vai siksikö tilanne sinulle oli siinä em. taloudessa niin ahdistava, etteivät omat MeNaiset ja muut pesänrakennuslehtesi mahtuneet mihinkään?
TM:thän on pakko säilyttää. Minä päivänä hyvänsä kohdalle osuu lähes ohittamaton tarjous jostain vanhasta autosta. Kelpaa silloin kaivaa tietoa lehden sivuilta... 8)

TM:n säilytys alkaa olla lähes yhtä suuri ongelma kuin National Geographyn varastointi http://www.jir.com/geographic.html. Säilytettyjen TM- ja NG-lehtien paino on niin suuri, että rakennusten perustat järkkyy, maa vajoaa, maanjäristykset lisääntyy... TM:N SÄILYTTÄJÄT TUHOAVAT MAAPALLON

[amanita]

Juu unohdinkin tuon NG-lehden, samaisessa huushollissa olivat noidenkin lehtien vuosikerrat, ja ne lehdet olivat vieläpä enimmälteen lukemattomia. No nyt tuota riesaa ei enää ole; oma tupa, oma lupa. Minulla on vain kaikkien hankkimieni laitteiden koteloiden säilytysongelma.....

[Touho]

Ja mikä JÄRKI niitä nyt on nykyään edes säilyttää, kun kaiken saa jo netistä ja loput kirjastosta.

En nyt ota kantaa johonkin teeämmien säilömiseen hyllymetrikaupalla, mutta jos luulet, että intternjet korvaa kaiken paperisen, niin ole vaan rauhassa siinä uskossa, mutta asioiden järkevyys on monesti aika suhteellista. Jonkun ongelmajäte on toisen aarre, etenkin tarpeeksi pitkän ajan jälkeen.

Ensinnäkin, jos/kun joskus löytää/selailee jotain wanhaa aviisia, on se monesti kuin aikamatkalle menoa, ja usein varsin mielenkiintoista. Joku nettiin skannattu sähköinen versio ei korvaa sitä ehtaa ja oikeaa aviisia, eikä asioiden säilyminen netissä edes kymmentä vuotta pitempään ole niin varmaa. Sähköinen näyttöruudulla näkyvä vastine ei muutenkaan ole läheskään samanveroinen elämys kuin se käsissä pidettävä aito aviisi.
Hyvinsäilyneet tuote-esitteet ja lehdet ovat monesti sitäpaitsi arvokkaita, samoin kuin monet mutkin vanhentuneet formaatit, kuten vaikka LP-levyt ja postimerkit. Hyvänä esimerkkinä vaikka kauan sitten eräältä purkutyömaalta löytämäni vanhat Masi, Tex Willer ja Aku Ankka -sarjakuvat 60-luvun alusta. Tänä päivänä sellaiset vietäisiin väkisin käsistä. Samoten pari joskus viime vuosisadalla n. 10 markalla ostamaani LP-levyä ovat tänä päivänä n. 350 euron arvoisia kumpikin, eikä hinta-arvio ole todennäköisesti ainakaan laskemassa. Puhumattakaan niistä vanhoista kirjekuorista ja postikorteista, joita isovanhempani lähettelivät toisilleen sota-aikana. Onneksi otin joskus pikkupoikana ainakin osan niistä postimerkeistä talteen...

Joidenkin teeämmien vuosikertojen tai hömppälehtien kohdalla ei nyt varmaan ole niin väliä, mutta heitä sinä vaan menemään kaikki wanhat aviisit, mutta älä vaan tuhri, sotke äläkä heitä niitä johonkin taloyhtiön kälyiseen roskikseen.

[Macco]

Juu unohdinkin tuon NG-lehden, samaisessa huushollissa olivat noidenkin lehtien vuosikerrat, ja ne lehdet olivat vieläpä enimmälteen lukemattomia. No nyt tuota riesaa ei enää ole; oma tupa, oma lupa. Minulla on vain kaikkien hankkimieni laitteiden koteloiden säilytysongelma.....

1. Avaa kotelo
2. Taittele pienemmäksi
3. Laita kaappiin.

Mulle tuli tuollaisen älynväläyksen jälkeen pari kuutiota lisää tilaa

[Touho]

Juu unohdinkin tuon NG-lehden, samaisessa huushollissa olivat noidenkin lehtien vuosikerrat, ja ne lehdet olivat vieläpä enimmälteen lukemattomia. No nyt tuota riesaa ei enää ole; oma tupa, oma lupa. Minulla on vain kaikkien hankkimieni laitteiden kotelojen säilytysongelma.....

No joo, kohtuus kaikessa, mutta keksinpäs yhden positiivisen puolen noissa lehtihyllymetreissä, ne ovat oiva akustointimateriaali. Sarjassamme monesti samanlaisessa lehdillä täytetyssä olkkarissa vieraillut.

[amanita]

....hirveesti puolustuspuhetta......

Joidenkin teeämmien vuosikertojen tai hömppälehtien kohdalla ei nyt varmaan ole niin väliä, mutta heitä sinä vaan menemään kaikki wanhat aviisit, mutta älä vaan tuhri, sotke äläkä heitä niitä johonkin taloyhtiön kälyiseen roskikseen.

Heh, joo, minäpä oonkin saanut taloyhtiöömme sivukäytävään aikaiseksi hyllykön, jonne asukkaat tuovat luetut lehtensä, ihan laidasta laitaan aihepiiriltään. Siitä saapi vapaasti kuka vaan ottaa ja lukea, vaikka säilöäkin hyllyihinsä.
Mitäs sanot?

EDIT Macco: Tota pitää harkita, tosin mulla on kussakin lootassa siihen liittyvä paperisota ja ohjeetkin (luetut, tärkeimpien kapineiden ohjeet kylläkin tietsikkakaapin alaosassa). Hyvä vinkki kuitenkin!

[Mikael K.]

Laatikot ovat hankalia taitella, kun monissa niissä on sisällä valetut styrox-lokerot. Minullakin kyseisiä laatikoita on kellari pullollaan.

[Touho]

....hirveesti puolustuspuhetta......

Pöh, odotas vaan jos/kun joskus saat käsiisi vaikka jonkun wanhan Carl Barksin piirtämän Aku Ankka -sarjakuvalehden vuodelta Paasikivi tai Kekkonen, ne on jo oikeasti keräilyharvinaisuuksia, nih.

Heh, joo, minäpä oonkin saanut taloyhtiöömme sivukäytävään aikaiseksi hyllykön, jonne asukkaat tuovat luetut lehtensä, ihan laidasta laitaan aihepiiriltään. Siitä saapi vapaasti kuka vaan ottaa ja lukea, vaikka säilöäkin hyllyihinsä.
Mitäs sanot?

Joo, hyvä idis, ja varmaan toimii.
Ainakin sellaisessa taloyhtiössä, jossa ei asu turhan montaa pikkusielua tai wannabe-pyromaania...
Tosin vakavasti puhuen, tuskinpa ne oikeasti arvokkaat aviisit moiseen hyllykköön taitaisi eksyäkään, paitsi ihan vahingossa.

[Touho]

BTW, tuossa viimeisen muuton aikana reilu vuosi sitten tuli selailtua ja sitten hävitettyä aika iso läjä kaikenlaisia lehtiä, kun ei niitä tehnyt enää mieli kuskata eikä oikein säilöäkään. Toisaalta kylläpä siinä hyllyn purkuhommassa sitten vierähtikin melkoinen tovi aikaa, kun rupesi selailemaan kuvia ja juttuja mm. takavuosien MacUutiset ja Macmaailma -lehdistä. Ne mainokset, silloiset hinnat, tekniset tiedot jne. oli ihan mielenkiintoista selailtavaa. Puhumattakaan vanhoista mp- ja muista harrasteaviiseista. Seassa oli myös jokunen aikakauden esite, oli silloisen Tektorin, Mac Centerin ja Varimportin läpysköitä ynnä muita vuosisadan vaihteen molemmin puolin, jne. En kyllä säilyttänyt niistä kuin pari esitettä, eli kierrätykseen menivät mokomat.

Niin ja mitä vanhempi aviisi, sitä mielenkiintoisempia ovat myös tyttökuvat, siis sellaiset ainakin vähän puetut. Naisten ulkonäöstä kun on monesti mielenkiintoista yrittää arvioida vuosiluku, tai ainakin vuosikymmen, joka tosin on jo suht helppo päätellä jo pelkästä hiusmuodista.

...mistä päästäänkin kätevästi takaisin ketjun aihepiiriin. Eli vaikka naisten mittojen ja ulkonäön muutoksiin, huononemisiin tai paranemisiin viimeisen 50 vuoden aikana. Keskustelun lähtökohtana vaikka valokuvat eri ajoilta. 8)

Aika paljonhan voi nykyään päätellä jo pelkästään vaikka pyllyn, reisien ja säärten ympärysmitasta, joka viime vuosina on ruvennut nuorilla naisilla kapenemaan riukumittoihin muillakin kuin kävelevillä ammattihengareilla. Jos ei olla riukulaihoja, sitten ollaankin jotain ihan muuta, ja semmoiset entisaikojen sopusuhtaiset naaraat alkavat olla harvinaisempia. Tulipahan vaan mieleen noita tämän vuoden missikandidaattien kuvia katsellessa...

[amanita]

Jos ei olla riukulaihoja, sitten ollaankin jotain ihan muuta, ja semmoiset entisaikojen sopusuhtaiset naaraat alkavat olla harvinaisempia. Tulipahan vaan mieleen noita tämän vuoden missikandidaattien kuvia katsellessa...

Touholla tuntuu olevan ihan ymmärettäviäkin mielipiteitä.

[Macco]

Aika paljonhan voi nykyään päätellä jo pelkästään vaikka pyllyn, reisien ja säärten ympärysmitasta, joka viime vuosina on ruvennut nuorilla naisilla kapenemaan riukumittoihin muillakin kuin kävelevillä ammattihengareilla.

Joku vuosi takaperin luin tutkimuksesta, jossa todettiin että nykyajan tytöt kasvavat pidemmiksi ja rinnanympärys sekä lantionseutu on rehevämpi kuin esim. 20 vuotta aiemmin. Mikä ei mua haittaa ollenkaan 8)

[Touho]

Jos ei olla riukulaihoja, sitten ollaankin jotain ihan muuta, ja semmoiset entisaikojen sopusuhtaiset naaraat alkavat olla harvinaisempia. Tulipahan vaan mieleen noita tämän vuoden missikandidaattien kuvia katsellessa...

Touholla tuntuu olevan ihan ymmärettäviäkin mielipiteitä.

Niin siis määhän oon nääs koiras kans, ja lähestulkoon kaikki normaalit ja terveet koiraat tykkäävät semmoisista sopivasti topatuista, aerodynaamisesti muotoilluista naaraista. Mutta sitten niiden naaraiden oma kuva siitä ihannevartalosta on jotenkin vinksahtanut. Tuostahan on ollut jotain tutkimuksiakin tämän tästä, taisi ihan hiljattain olla jossain telkkariohjelmassakin asiasta juttua.

[Touho]

Aika paljonhan voi nykyään päätellä jo pelkästään vaikka pyllyn, reisien ja säärten ympärysmitasta, joka viime vuosina on ruvennut nuorilla naisilla kapenemaan riukumittoihin muillakin kuin kävelevillä ammattihengareilla.

Joku vuosi takaperin luin tutkimuksesta, jossa todettiin että nykyajan tytöt kasvavat pidemmiksi ja rinnanympärys sekä lantionseutu on rehevämpi kuin esim. 20 vuotta aiemmin. Mikä ei mua haittaa ollenkaan 8)

Juuei, en panis minäkään hanttiin, tuohan on just semmosta mistä koiraat tykkää, kunhan vyötärönympärys pysyy entisissä lukemissa.
Mutta voi myös olla, että naisten suurentuneet ylämitat ovat länsimaissa seurausta parantuneesta elintasosta, tuohan on kait aika yleinen kehitys länsimaissa ainakin. Sitäpaitsi, jossain (ilmeisesti toisessa) tutkimuksessa taas on havaittu, että naisten muodot ovat alkaneet muuttua maskuliinisempaan suuntaan ainakin vyötäröstä alaspäin. Eli nykyään lantion ja vyötärön leveysero kaventuu, johtaen semmoiseen androgyynin poikamaiseen tulokseen, mikä taas olisi perinteisiä naisellisia muotoja arvostavalle ikävämpi uutinen. Eli jos rinnan- ja lantionympärys levenee, niin samoin näyttäisi käyvän myös vyötärönympärykselle suhteessa lantioon, riippumatta siitä, onko se leveys saatu geeneissä vai hankittu sipsejä mussuttaen ja limsaa lillittäen. Vai liekö suuntaus sitten lähinnä suomalainen, enpäs nyt muista tarkemmin tuota juttua.

Sitäpaitsi, kohtapuoliin ei se naisten rinnanympärys välttämättä kerro koko totuutta, kun feikkimunkit yleistyvät kaiken aikaa, kenties jo Suomessakin, ja silikonituotanto senkun porskuttaa lamasta huolimatta.

[amanita]

Tuosta suuresta rinnanympäryksestä jokunen sana.

Olen eräässä vaiheessa työelämääni joutunut oto-hommana palpomaaan (tutkimaan/tunnustelemaan) naisten rintoja mahdollisten pattien löytämiseksi. Siinä puuhassa tuli niin totaalisen vakuuttuneeksi siitä, että suuret rinnat ovat iso haitta monessa suhteessa.

Nuo suuririntaiset naiset kärsivät rintojensa koosta ja painosta monin tavoin. Jos rinnat ovat kovin eri paria, niin kuin useimmiten ainakin hieman ovat, tekee jo tuo eriparisuus ongelmia ryhtiin, tulee lihassärkyjä esimerkiksi. Rintaliivin olkaimet painavat ajan kuluessa syvät urat olkapäihin, juokseminen sattuu rintoihin. Iho isojen rintojen alla hautuessa tulehtuu helposti, jatkanko vielä? No en.

Sitten tämä silikoni-hullutus. Nuoret naiset ehdoin tahdoin tuuppaavat rintoihinsa möhkäleet, jotka ajan saatossa voivat tehdä vaikka mitä hallaa heille. Kunhan synnyttävät ja alkavat imettää, tullee tuo haitta viimeistään selkeästi esille. En tiedä miltä miehestä tuntuu tuollaisia rintoja kosketella, kenties se, miltä tuo uhkealta vaikuttava kumpuilu näyttää, on kaikkein tärkeintä?

Minä ymmärrän vain sairauden tai rintojen lähes täyden puuttumisen syyksi implanttien laittoon.
Nykyään on olemassa myös keino oman rasvan siirtämiseksi toisesta paikasta kehoa rintoihin, se kuulostaa sentään jotenkin luonnollisemmalta, jos ne tisukat ovat kovasti elämän mäiskeessä lakastuneet.

Mutta luomu, se on parasta ja turvallisinta.

[Macco]

En tiedä miltä miehestä tuntuu tuollaisia rintoja kosketella, kenties se, miltä tuo uhkealta vaikuttava kumpuilu näyttää, on kaikkein tärkeintä?

Näyttää ja tuntuu pahalta.

Mutta luomu, se on parasta ja turvallisinta.

Näin on. Miehisestäkin (ainakin omasta) näkökulmasta

[vinouma]

Minäkin sain juuri tietää, että Kela maksaa rinnattomille naikkosille silikonit...

/V

[MacMees]

Mutta luomu, se on parasta ja turvallisinta.

Niin totta. Ainakin tässä aihepiirissä. Ruuassa sillä nyt ei ole niin väliä onko se tehotuotettua vai luomua. 8)

[Mikael K.]

Mutta luomu, se on parasta ja turvallisinta.

Niin totta. Ainakin tässä aihepiirissä. Ruuassa sillä nyt ei ole niin väliä onko se tehotuotettua vai luomua. 8)

On sillä. Tehotuotettu ei maistu millekään. Esim. oikea tomaatti ja tehotuotettu ovat AIVAN eri makuisia. Tehotuotannon ansiosta kaikki vedet ovat lisäksi levän peitossa kesäisin.

Ai niin ja noista muista mitoista. Sellainen puolikkaan greipin kokoinen on paras.

[kuriton]

Ai niin ja noista muista mitoista. Sellainen puolikkaan greipin kokoinen on paras.

Siitä luomutomaatistako hän edelleen puhuu?

[Macco]

Ai niin ja noista muista mitoista. Sellainen puolikkaan greipin kokoinen on paras.

Siitä luomutomaatistako hän edelleen puhuu?

Jos niitä luomutomaateiksi haluaa nimittää

[Mikael K.]

Ai niin ja noista muista mitoista. Sellainen puolikkaan greipin kokoinen on paras.

Siitä luomutomaatistako hän edelleen puhuu?

Eiku niistä keuhkoista.

[ManiMicci]

Eiköhän tää utarekotkotus jo riitä.
Jutelkaas sääristä välillä.
Kevät ja minihameet jo nurkan takana.

[MacMees]

Eiköhän tää utarekotkotus jo riitä.
Jutelkaas sääristä välillä.
Kevät ja minihameet jo nurkan takana.

Tallinnassa minihame raja on -5 astetta celsiuksen asteikolla. Paitsi jos on joku juhlapäivä niin silloin ei tunneta mitään pakkasrajoja. 8)

[KunkkuJ]

Eiköhän tää utarekotkotus jo riitä.
Jutelkaas sääristä välillä.
Kevät ja minihameet jo nurkan takana.

Miten niin sen pitäisi riittää, ennen kuin minä olen edes ehtinyt mukaan?!
Mutta se kevät ja minihameet... Sekin näyttää vähän erilaiselta täällä itärajan lähellä. Noilla naapurin naisilla kun näyttää usein olevan sitä säärtä puoli metriä enemmän kuin täkäläisillä. Ja rahaa hameeseen tosi vähän, ainakin sen pituudesta päätellen... 8)

Ja muuten olen sitä mieltä, että Euroopan kauneimmat naiset löytyvät Moldovasta.