Aseenkantolupa Suomeen?

[hatey]

^Sinut viedään Utsjoelle. Sitä kutsutaan kyyditykseksi. Mm poliitikot ovat joskus nauttineet tästä kansanhuvin muodosta, tosin heitä vietiin itärajalle.

[egoste]

Kaikkien suomalaisten aseet pitäisi säilyttää keskitetysti yhdessä varmassa paikassa, esimerkiksi Utsjoella.

Siellä taitaa jo olla ihan tarpeeksi niitä ja sopivia vartijoitakin... vai olisitko vapaaehtoinen?

[Kain]

Eikö aseharrastusta saa kritisoida?

Haukkukaa miksi haluatte, mutta minäkin ihmettelen miksi kotona säilytettävä ase on tärkeä asia? En tykkää aseista enkä ymmärrä aseintoilua!

Kielletään autot. Auto-onnettomuuksissa kuolee enemmän ihmisiä, kuin aseisiin. Ajatelkaa lapsia!

Ja keskitetään kaikki autot, jonnekkin suureen parkkihalliin, ettei kukaan vain menisi ajelemaan kännissä.

[Citruuna]

Eli se mistä sinä et tykkää, voidaan kieltää? Minusta voitaisiin kieltää ja rutata paalissa sitikat ja varsinkin punaiset sellaiset, koska minua ne nyt ei vaan kiinnosta. Ihan turhaa paskaa sellaiset.

^ Auts... taisin osua hateyn arkaan kohtaan? Hahaaa! Pienesineet lentää ja pehmustinmatto hajoaa riekaleiksi ja korvista kuuluu piu?
Olen kuitenkin ihan varma, että aselakiin tulee muutoksia viime vuosien tapahtumien vuoksi.

[hatey]

^Ajoneuvolakiin tulee muutoksia. Tulen ja hypin autonromujesi päällä tasajalkaa ja huudan niille!

[Citruuna]

^Ajoneuvolakiin tulee muutoksia. Tulen ja hypin autonromujesi päällä tasajalkaa ja huudan niille!

Hihihiii!!!

[KunkkuJ]

^Sinut viedään Utsjoelle. Sitä kutsutaan kyyditykseksi. Mm poliitikot ovat joskus nauttineet tästä kansanhuvin muodosta, tosin heitä vietiin itärajalle.

^Ajoneuvolakiin tulee muutoksia. Tulen ja hypin autonromujesi päällä tasajalkaa ja huudan niille!

Suomen aselaeissa on todella korjaamisen varaa. Miten tuollaiselle ailahtelevalle, uhkailevalle ja aggressiiviselle ihmiselle on koskaan voitu myöntää lupa hallita minkäänlaista asetta? Eikö meidän velvollisuutemme olisi ilmoittaa poliisille, että ko. henkilö on todennäköinen riski tälle yhteiskunnalle?

[Tauvo]

Minun mielestäni jokaisella suomalaisella pitäisi olla vähintään yksi huoneellinen (mahdollisesti lukittu) räjähteitä ja aseita, koska ne eivät ole lainkaan vaarallisia. Niitähän ei ole alunperinkään suunniteltu elävien tappamiseen, kun taas pesuvadit, autot, pähkinät ja parvekkeet ovat perinteisiä sotateollisuuden armeijoille lanseeraamia joukkotuhohyödykkeitä.

[JHA]

Eikö aseharrastusta saa kritisoida?

Haukkukaa miksi haluatte, mutta minäkin ihmettelen miksi kotona säilytettävä ase on tärkeä asia? En tykkää aseista enkä ymmärrä aseintoilua!

Vuosituhannen vaihteessa hirvikantamme oli 220 000:n eläimen luokkaa ja keskimäärin vuodessa kuoli 10 henkeä hirvikolareissa. (keskimäärin siis enemmän kuin luvallisilla aseilla tehdyissä henkirikoksissa) Kiitos aktiivisen kannanhoidon kanta on nyt 150 000 eläimen luokkaa ja vuonna 2010 ei kukaan kuollut hirvikolareissa.

Minä ymmärrän hyvin miksi metsästysaseet ovat tärkeitä.

[Peitsamo]

Eikö meidän velvollisuutemme olisi ilmoittaa poliisille, että ko. henkilö on todennäköinen riski tälle yhteiskunnalle?

Tuota harrastetaan jo jenkeissä hyvinkin pitkälti. Hotellin televisioruutuun ilmestyy banneri, jossa kehotetaan tarkkailemaan mitä naapurihuoneissa tapahtuu.

Melko käytännöllistä minun mielestä. Poliisivaltiomeininki on ulkoistettu omille kansalaisille

[KunkkuJ]

Vuosituhannen vaihteessa hirvikantamme oli 220 000:n eläimen luokkaa ja keskimäärin vuodessa kuoli 10 henkeä hirvikolareissa. (keskimäärin siis enemmän kuin luvallisilla aseilla tehdyissä henkirikoksissa) Kiitos aktiivisen kannanhoidon kanta on nyt 150 000 eläimen luokkaa ja vuonna 2010 ei kukaan kuollut hirvikolareissa.

Minä ymmärrän hyvin miksi metsästysaseet ovat tärkeitä.

Ja pöh! Herrojen kotkotuksia tuollaiset hirvenmetsästykset. Pääsevät juopottelemaan ja pätemään tappaessaan viattomia luontokappaleita. Paljon parempi ja tehokkaampi tapa olisi myrkyttää ne hirvet. Tai ampua helikopterista.

[Tauvo]

Ja pöh! Herrojen kotkotuksia tuollaiset hirvenmetsästykset. Pääsevät juopottelemaan ja pätemään tappaessaan viattomia luontokappaleita. Paljon parempi ja tehokkaampi tapa olisi myrkyttää ne hirvet. Tai ampua helikopterista.

Tai näyttää niille alkoholimainoksia, tai antaa tupakkia ja auton avaimet? Räjähteet kunniaan!

[hatey]

Minun mielestäni jokaisella suomalaisella pitäisi olla vähintään yksi huoneellinen (mahdollisesti lukittu) räjähteitä ja aseita, koska ne eivät ole lainkaan vaarallisia. Niitähän ei ole alunperinkään suunniteltu elävien tappamiseen, kun taas pesuvadit, autot, pähkinät ja parvekkeet ovat perinteisiä sotateollisuuden armeijoille lanseeraamia joukkotuhohyödykkeitä.

Luulin että et olisi pilvilinnoissa haihatteleva vihervasuri? No meitä on moneen ratikkaan....

e: typoa: halvatun kosketusnäyttö

[Tauvo]

Minun mielestäni jokaisella suomalaisella pitäisi olla vähintään yksi huoneellinen (mahdollisesti lukittu) räjähteitä ja aseita, koska ne eivät ole lainkaan vaarallisia. Niitähän ei ole alunperinkään suunniteltu elävien tappamiseen, kun taas pesuvadit, autot, pähkinät ja parvekkeet ovat perinteisiä sotateollisuuden armeijoille lanseeraamia joukkotuhohyödykkeitä.

Luulin että et olisi pilvilinnoissa haihatteleva vihervasuri? No meitä on moneen ratikkaan....

e: typoa: halvatun kosketusnäyttö

En ole vihervasuri, itse olet.

Juurihan yritin kertoa, kuinka tärkeää aseiden omistaminen on.

[hatey]

^ Enkä ole! Hypin tasajalkaa!

[KunkkuJ]

Hyi olkoon! Eikö noita vihervasureita voisi jotenkin eristää pois täältä normaalien ihmisten keskusteluista?

[egoste]

Toivottavasti kaikki "epäilijät" hakevat ihan vaikka kokeeksi, kuinka helppoa on tällä hetkellä hankkia hallussapitolupa...

[vinouma]

Hyi olkoon! Eikö noita vihervasureita voisi jotenkin eristää pois täältä normaalien ihmisten keskusteluista?

Ärr, murr, piu!

[vinouma]

Kaikkien suomalaisten aseet pitäisi säilyttää keskitetysti yhdessä varmassa paikassa, esimerkiksi Utsjoella.

Tai Luumäellä?

[hatey]

Toivottavasti kaikki "epäilijät" hakevat ihan vaikka kokeeksi, kuinka helppoa on tällä hetkellä hankkia hallussapitolupa...

Helppo homma.
Pitää osoittaa vähintään kahdenvuoden ajalta harrastuspäiväkirja, jossa ammutut aseet ja ls määrät ja paikka. Todistajan allekirjoittama joka ratakäynti. Lisäksi vielä seuran ampumakouluttajan todistus harrastuksesta. Nämä esittämällä pääsee poliisin järjestämään psykotestiin (ensimmäistä aselupaa haettaessa on esitettävä myös lääkärintodistus täysipäisyydestä), sen jälkeen poliisin haastattelu, kesto n 30-45 min. Ja siihen päälle lupaviranomaisen harkinta, onko haettu ase tarkoitukseen sopiva. Luvan saanti ei ole automaatio. Hankkimisluvan hinta 72 eur maksetaan hakemusta jätettäessä, oli lupaharkinnan tulos sitten kieltävä tai myöntävä. Jos luvan saa, on ase hankittava 6 kk kuluessa, muuten lupa raukeaa. Hankittu ase on vielä esitettävä laitoksella että se vastaa jätettyä hakemusta. Ensimmäinen lupa on määräaikainen, se on uusittava määräajan umpeuduttua. Voi tietysti harkinnan mukaan olla määräaikainen myös seuraavan, tai sitä seuraavankin aseen lupa.
Niin helppoa se hankkiminen, miltei parin kuukauden läpihuutojuttu.

[KunkkuJ]

Kaikkien suomalaisten aseet pitäisi säilyttää keskitetysti yhdessä varmassa paikassa, esimerkiksi Utsjoella.

Tai Luumäellä?

Äh, ei sentään. Paikka olisi liian lähellä itärajaa. Mutta ne vihervasurit ja muut yhteiskunnan vapaamatkustajat voisi tuoda tänne. Ampumaradalla tarvittaisiin parempi mahdollisuus harjoitella liikkuvaan maaliin ampumista. Sinne voisi rakentaa sopivaan paikkaan kapean käytävän, jota pitkin nuo vapaamatkustajat juoksisivat edestakaisin. Olisivat kerrankin hyödyksi maallemme.

[Sleepperi]

Todetaan nyt heti kärkeen että tämä ketjun otsikossa on sana aseenkanto. Aseenkantoa ei ole aseen omistaminen, sen säilyttäminen kotona tai siirtäminen harjoituspaikalle.

Eikö aseharrastusta saa kritisoida?

Haukkukaa miksi haluatte, mutta minäkin ihmettelen miksi kotona säilytettävä ase on tärkeä asia? En tykkää aseista enkä ymmärrä aseintoilua!

Kysymyksesi osoittaa laiskuutta, koska sen vastaus on takuuvarmasti kuitattu tässä(kin) ketjussa jo moneen kertaan. Laiskuus on tässä asiassa sitäkin huonompi juttu, koska länsimaisessa sivistysvaltiossa sen pitäisi yleensä perustella asiansa kunnolla joka haluaa kieltää muita tekemästä jotain.

Mutta vielä kerta kiellon päälle: käytössä olevan aseen säilytyspaikaksi ei ole olemassa mitään muuta järjellistä vaihtoehtoa kuin koti. Useimmat ampumaharrastuksen muodot vaativat aseen olevan helposti saatavilla, esimerkiksi syistä kuivaharjoittelu, aseen huolto, siirto eri harjoittelupaikkojen välillä, kilpailuihin, sepälle jne. Intomieliset aseiden kieltäjät (useimmat vasurit ja vihreät, etunenässä esim. Annika Lapintie) möläyttelevät mitä sattuu, saavat nämä validit argumentit vastaansa joka kerta, mutteivät ota opikseen vaan aloittavat alusta ihan samoista möläytyksistä ensi kerralla. Heidän osaltaan on siis kyse propagandasta ja päällehuutamisesta, ei rehellisestä tietämättömyydestä ja keskustelusta. Useimmat heistä haluavat aseiden täyskieltoa, mutta kun sitä ei kehdata sanoa, niin sitten ehdotellaan asioita jotka ovat toteutuskelvottomia ja/tai puhdasta kiusantekoa ampujille.

Ammunta- tai metsästysharrastuksen maalaaminen "aseintoiluksi" on lähtökohtaisesti juurikin propagandaa. Tenniskään ei ole "mailaintoilua". Maila nyt vaan tarvitaan että voi pelata. Vähemmistö harrastajista kokee myös iloa varusteiden omistamisesta ja räknäämisestä - oli se sitten titaani-hiilikuitumaila, tai tarkkuuskivääri - ja siinäkään ei ole mitään väärää.

[Citruuna]

^ Olen ennemmin laiska kuin aseintoilija!

[Sleepperi]

^ Olen ennemmin laiska kuin aseintoilija!

Hienoa argumentointia. Ne jotka ymmärtävät asiasta jotain ovat ilmeisesti mielestäsi "intoilijoita", kun taas ne jotka eivät tajua hölkäsen pöläystä mutta tipauttelevat vapautuneesti mielipiteitään ovat...?

[Kain]

^ Olen ennemmin laiska kuin aseintoilija!

Hienoa argumentointia. Ne jotka ymmärtävät asiasta jotain ovat ilmeisesti mielestäsi "intoilijoita", kun taas ne jotka eivät tajua hölkäsen pöläystä mutta tipauttelevat vapautuneesti mielipiteitään ovat...?

Citikka-faneja?

E: Siis trolleja.