Opettaja Antti Korhosen erottaminen pohdituttaa

[arisel]

Kommentti Kai-Ari Lundellin yllämainitusta blogista

monet näihin keskusteluihin kommentoivat ja oppilaita sympatiseeraavat eivät tiedä hölkäsen pöläystä, millainen meininki kouluissa on - niin väli- kuin oppitunneilla. Ja puhutaan nyt niistä kouluista, joissa on häirikköoppilaita.

Ettekö te nyt suostu ymmärtämään, että vittua haistattelevat ja päätään aukovat räkänokat ovat haitaksi paitsi opettajan työskentelylle, myös ns. kilteille oppilaille, jotka haluaisivat suorittaa oppimisvelvollisuuttaan häiriöttä?

Joku pipon pitäminen sisätiloissa on nyt noussut yhdeksi muka merkittäväksikin asiaksi. Minusta on kaikessa yksinkertaisuudessaan hyvää käytöstä, ettei sisätiloissa pidetä päähineitä. Ettekö te tajua, että pipoa väen vängällä pitävät oppilaat haluavat ensisijaisesti haastaa opettajia ja aukoa päätään?

Otetaan tällainen hypoteettinen tilanne, että pipoon sonnustautunut lökäpöksy-räkänokka haluaakin kuunnella kemian tunnin ajan iPodistaan musiikkia. Opettaja on sitä mieltä, että näin ei voi tehdä. Oppilas haistattaa tapansa mukaisesti vitut ja toteaa, ettei opettaja mahda hänelle mitään, koska jos hän tulee väkivaltaisesti poistamaan luurit hänen korvistaan, ottaa hän yhteyttä opetushallintoon ja tekee valituksen.

Pidän tällaista tilannetta aivan todennäköisenä nykymaailmassa. Mitä pirua tuossakin nyt sitten pitäisi tehdä? Uhata, että jos ei musiikin kuuntelu lopu niin lähtee soittoa vanhemmille, joita ei tosiasiassa paskaakaan kiinnosta koko asia, jonka osoituksena räkänokan käytös on jo mitä on? Koulusta erottaminen vaikkapa pariksi viikoksi? Räkänokka olisi tästä vain mielissään.

Vastaus Muhosen kysymykseen on: Eivät ymmärrä eivätkä tajua. Nämä lienevät niitä samoja ihmisiä, jotka kuvittelevat että kukkia aseiden piippuihin laittamalla lopetetaan sodat...

[arisel]

Lundellia luonnollisesti kritisoidaan - tässä yksi kritisoija.

Jälki-istunto on aina oikeus murha.

[Anghorn]

Taas yksi vastuun tuntoinen isäm maallinen elämän koululainen.

[arisel]

Nyt puhuu potkut perunut: ”Antti Korhonen voi palata töihin”

Helsingin opetuslautakunnan jäsen, kaupunginvaltuutettu Ville Jalovaara (sd.) tulkitsee, että opettaja Antti Korhonen on vapaa palaamaan töihin. Jalovaara istuu opetuslautakunnassa, joka perui Korhosen saamat potkut ja antoi tälle kirjallisen varoituksen aiemmin tällä viikolla.
- Varoitus on varoitus, ja sen jälkeen töitä voi jatkaa. Olisin toivonut, että töihin paluu olisi hoitunut sujuvasti, sanoo Jalovaara

Helsingin opetustoimen johtaja Rauno Jarnila on kommentoinut, että Korhonen ei välttämättä palaa opettajaksi. Hän myös sanoi, että opetusvirastossa pohditaan vakavasti, onko Korhosesta enää opettajaksi. Jarnilan lausunto on suututtanut muun muassa vuoden luokanopettajaa Kai-Ari Lundellia. Jalovaara tyytyy toteamaan, että Jarnilan lausunto ei hänen mielestään ollut tarpeellinen.

Jalovaara harmittelee, että kohu yhä vain jatkuu, vaikka opetuslautakunta on ratkaisunsa tehnyt.
- Olisi hyvä nyt saada tämä prosessi maaliin, Jalovaara sanoo.
Opetusvirastossa on tarkoitus käydä alkuviikosta neuvotteluja Korhosen tilanteesta. Jalovaara toivoo, että niiden seurauksena Korhonen pääsee palaamaan töihinsä.

[khaosaming]

Jarnilan suun saa minustakin tukkia. Korhonen töihin ja asialle piste.

Ehkä ollutkin täällä jossain jo, mutta löysin artikkelin, jossa kaksi lakimiestä (joista toinen nainen) vääntää pykälän 36 sisällöstä. Kummasti lapsiasiamiehen lakikirjasta löytyy lisäselvennyksillä terästetty versio.

Erittäin poikkeuksellisissa, vakavissa häiriötilanteissa opettajalla on mahdollisuus poistaa opetusta häiritsevä oppilas voimakeinoin. Opettajan ärsyttäminen ei ole peruste poistamiselle vaan kyseessä on oltava turvallisuutta uhkaava tai vakavaa häiriötä aiheuttava tilanne. Voimakeinojen käyttö edellyttää lisäksi, että oppilas pyrkii välttämään poistamisen tekemällä vastarintaa. Näissä tilanteissa opettaja voi oppilaan rauhoittamiseksi pitää hänestä kiinni tai taluttaa pois tilanteesta.

Timo Lustig, varatuomari, vastaa:

Kurinpitoa koulussa säätelee perusopetuslain 36 §, jonka 2 momentissa on säädetty, että opetusta häiritsevä oppilas voidaan määrätä poistumaan jäljellä olevan oppitunnin ajaksi luokkahuoneesta tai muusta tilasta, jossa opetusta annetaan, taikka koulun järjestämästä tilaisuudesta.

Lainkohdan sanamuoto ei siis ole "vakavasti häiritsevä", vaan "häiritsevä" oppilas, jonka opettaja voi määrätä poistumaan.

Edelleen perusopetuslain 36b §:n 1 momentissa on mm. säädetty, että rehtorilla ja opettajalla on oikeus poistaa luokkahuoneesta tai muusta opetustilasta taikka koulun tilaisuudesta oppilas, joka ei noudata 36 §:n 2 momentissa tarkoitettua poistumismääräystä.

Sanamuodot ovat siis "oikeus poistaa", ja "oppilas, joka ei noudata ... poistumismääräystä."

Esimerkiksi ruokailu koulun ruokalassa on koulun järjestämä tilaisuus. Oppilas, joka ei noudata ruokalassa koulun sääntöjä, esimerkiksi kieltäytyy ottamasta pipoa päästä, varsinkin kun opettaja häntä siihen kehottaa, käyttäytyy siten häiritsevästi ja opettajalla on oikeus määrätä hänet 36 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla poistumaan ruokalatilasta.

Opettajalla on edelleen 36b §:n 1 momentin nojalla oikeus poistaa poistumiskäskyn noudattamatta jättänyt oppilas ko. tilasta.

Lain sanamuotoa "poistaa oppilas" ei voi tulkita muuten kuin siten, että se käsittää myös opettajan oikeuden pitää hänestä kiinni tai taluttaa pois tilanteesta. Oppilaan poistamiseksi ylimitoitettuna toimenpiteenä ei varmastikaan voida pitää sitäkään, että opettaja työntää oppilaan pois ko. tilasta, mikäli hän ei tee elettäkään totellakseen opettajan antamaa poistumiskäskyä.

Opettajan tahallinen ärsyttäminen suusanallisesti ei voi olla häiritsemättä opetusta ja muuta koulun toimintaa. Mikäli sanalliset kehotukset eivät tehoa, vaan oppilas jatkaa häiritsevää toimintaansa, opettajalla täytyy olla paitsi oikeus, ennen kaikkea velvollisuus muita oppilaita ja heidän työrauhaansa kohtaan määrätä häiritsevä oppilas poistumaan ko. tilasta.

Ellei oppilas poistu, opettajalla on oikeus poistaa hänet.

Poistamisen edellytys ei siis ole lain sanamuodon mukaan "erittäin poikkeuksellinen, vakava häiriötilanne", eikä myöskään ”turvallisuutta uhkaava tai vakavaa häiriötä aiheuttava tilanne”, vaan pelkästään poistumiskäskyn noudattamatta jättäminen.

Kysymys ei mielestäni ole edes mitenkään tulkinnanvarainen, vaan lain sanamuoto on täysin selvä ja yksiselitteinen.

Muu tulkinta on paitsi lain selvän sanamuodon vastainen, myös johtaa siihen, että koulussa aletaan toimia sekä perusopetuslaissa säädettyjen, että koulun ja opettajan asettamien ehtojen sijasta häirikköoppilaiden ehdoilla. Tämä taas on väärin paitsi työtään tekevää opettajaa, myös ja ennen kaikkea asiallisesti käyttäytyvää oppilaiden enemmistöä kohtaan, ja lopulta myös häirikköä itseään kohtaan.

Eihän asia voi niin olla, että muutaman häirikköoppilaan oikeusturvan maksimointi, joka ei edes perustu lakiin, ajaa kaikkien muiden oppilaiden oikeuksien edelle.

[arisel]

Korhonen ei jatka opettajana Alppilassa

”Sovimme, ettei Korhonen jatka Alppilan yläasteella. Haluamme rauhoittaa tilanteen koululla. Lisäksi sovimme jatkotoimenpiteistä, mutta ne ovat työntekijän ja työnantajan välinen asia”, kertoo opetusviraston linjanjohtaja Outi Salo.

Korhonen kommentoi päätöstä yhtä niukkasanaisesti. ”Sovimme, ettemme kommentoi asiaa. Sen voin sanoa, että tämä on sata-nolla voitto minulle. Olen päätökseen tyytyväinen.”

[maccivaari]

Korhonen ei jatka opettajana Alppilassa

”Sovimme, ettei Korhonen jatka Alppilan yläasteella. Haluamme rauhoittaa tilanteen koululla. Lisäksi sovimme jatkotoimenpiteistä, mutta ne ovat työntekijän ja työnantajan välinen asia”, kertoo opetusviraston linjanjohtaja Outi Salo.

Korhonen kommentoi päätöstä yhtä niukkasanaisesti. ”Sovimme, ettemme kommentoi asiaa. Sen voin sanoa, että tämä on sata-nolla voitto minulle. Olen päätökseen tyytyväinen.”

Tämä oli surkea näyttö virkamiesten älystä.

[arisel]

Antti Korhonen: Jatkan opettajana

Vielä viime viikolla hän suunnitteli palaavansa työpaikalleen ensisijassa.
- Olen silti tyytyväinen tämän päivän päätöksiin. Asia sovittiin hyvässä hengessä.
- Aion jatkaa opettajan töissä syksyllä. Eli opetusviraston suhteen loppu hyvin kaikki hyvin.
Korhonen on itse vielä vaitonainen siitä, onko oppilaan ruokalasta poistamisen ja siitä syntyneen kohun käsittely hänen osaltaan ohi.
- Se on toinen asia. En kommentoi sitä vielä tässä vaiheessa.

Imperiumin vastaiskua odotellessa...

[khaosaming]

Helsingin opetusviraston johto saa pyyhkeitä Alppilan koulun tapauksesta

Jarnilan lausunto on huono asia ja erittäin harkitsematonta. Pidän todella ikävänä, että opetustoimen johtaja lähtee antamaan tällaisia lausuntoja. Viraston johto on kyllä saanut siitä palautetta lautakunnalta, että lausunto oli varomaton eikä vastaavia enää tule.

Alanko-Kahiluodon mukaan työnantaja ei voi antaa tämän kaltaisia lausuntoja alaisistaan missään yhteydessä ja tapaus syö Helsingin mainetta työnantajana.

[arisel]

^ Tuo on hämmästyttävää - olin varma, että hyvät siskot pitävät sisko Jarnilasta huolta ja vaikenevat asian kuoliaaksi.

Hyvä näin - toivottavasti se paskiainen nyt hiljenee!

[arisel]

Kaksi todisti opettajan läimineen oppilasta – hovi kumosi syytteet

Opettajan epäiltiin läimineen oppilasta yläkoulussa Lounais-Suomessa. Turun hovioikeus hylkäsi kaikki syytteet opettajaa vastaan. Hovioikeuden mielestä kaksi silminnäkijää ei riittänyt todistamaan tapahtumaa todeksi.

käräjäoikeus tuomitsi opettajan pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta

Opettaja valitti ratkaisusta Turun hovioikeuteen, joka vapautti opettajan kaikista syytteistä. Hovioikeus piti epätodennäköisenä, että luokassa olleista paristakymmenestä oppilaista vain kaksi olisi nähnyt luokan edessä istuneen pojan lätkimisen. Lisäksi poika oli ollut jo aiemmin harmistunut opettajan käytöksestä, minkä hovi katsoi heikentävän pojan kertomuksen uskottavuutta.

[khaosaming]

Korhonen perussuomalaisiin ja eurovaaliehdokkaaksi.

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=4538

http://yle.fi/uutiset/perussuomalainen_ ... si/6657439

*EDIT*
Ilta-Sanomien juttu:
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art- ... 15886.html

Iltalehtikin linkkilistaan:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052 ... 2_uu.shtml

[nallemaija]

Laitetaan nyt tännekin tämä:

"– En ole pelkästään vain opettaja. Minulla on laaja kansainvälinen kokemus.

Korhonen on asunut kaksi vuotta Yhdysvalloissa ja hän kertoo tuntevansa Saksan hyvin. "

Funny shit

No, ainakin noissa hommissa on parempi palkka kuin opettajana.

[khaosaming]

Selvä protestihenkilöehdokashan hän on mihin tahansa vaaleihin. Korhosen epäonneksi eduskuntavaalit ovat vielä kaukana. Jollakin tavalla miehen on silti pysyteltävä raveissa mukana, jotta naama ei unohtuisi.

Useimmat pienten maiden MEPit ovat turhalla vakanssilla, koska vaikutusmahdollisuudet ovat olemattomat. Ovat oikeastaan vain tarkkailijoita. Persut pelaavat tällä vain sisäpolitiikkaa.

[arisel]

Antti Korhonen: Jatkan opettajana

Vielä viime viikolla hän suunnitteli palaavansa työpaikalleen ensisijassa.
- Olen silti tyytyväinen tämän päivän päätöksiin. Asia sovittiin hyvässä hengessä.
- Aion jatkaa opettajan töissä syksyllä. Eli opetusviraston suhteen loppu hyvin kaikki hyvin.
Korhonen on itse vielä vaitonainen siitä, onko oppilaan ruokalasta poistamisen ja siitä syntyneen kohun käsittely hänen osaltaan ohi.
- Se on toinen asia. En kommentoi sitä vielä tässä vaiheessa.

Imperiumin vastaiskua odotellessa...

Kuten ennakoinkin, hyvät siskot eivät anna periksi, ja vaikka menettely on tuomittu, ajojahti jatkuu yhä, joten Korhosen kannattaakin hakea vaihtoehtoja.

Joka tapauksessa toivotan Korhoselle onnea vaaleihin - hän on eittämättä ansainnut vainoamisen jälkeen toimeentulon, jota joku hyväsisko ei pääse kostoksi ottamaan pois.

[mikaw_]

Olin melko varma että Korhonen on PS:n ehdokkaana hyvin pian.

Korhonen on PS:n oma isä Mitro?

[khaosaming]

Alppilan opettajalle ei syytettä:
http://yle.fi/uutiset/ei_syytetta_alppi ... le/6665318

Esitutkinnassa opettajaa oli kuulusteltu epäiltynä virkavelvollisuuden rikkomiseen ja pahoinpitelyyn, koska opettaja oli 25. maaliskuuta poistanut oppilaan koulun ruokalasta voimakeinoja käyttäen.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske on päättänyt, että hän ei nosta syytettä Alppilan koulun opettajaa vastaan.

Syyttämättäjättämispäätöksen mukaan opettajalla oli oikeus määrätä oppilas poistumaan ruokalasta. Opettaja oli kuitenkin tönäistessään oppilaan ruokalasta käyttänyt ankarampia voimakeinoja kuin tilanteen kokonaisarviointi huomioon ottaen oli puolustettavaa.

Näin menetellessään opettaja oli huolimattomuudesta rikkonut virkavelvollisuutensa.

Opettajan tekoa voitiin pitää kokonaisuutena arvostellen vähäisenä siten, että se ei täyttänyt tuottamuksellisen virkavelvollisuuden rikkomisen tunnusmerkistöä. Kun teko oli tehty huolimattomuudesta, kysymyksessä ei ollut myöskään lievä pahoinpitely.

[Spacelord]

Kummallista, ettei iMies ole täällä enää kertomassa asioiden oikeaa tolaa.

[kuriton]

Kummallista, ettei iMies ole täällä enää kertomassa asioiden oikeaa tolaa.

Huomasi viimein, ettei kannettu vesi kaivossa pysy.

[arisel]

Kyllähän homppulaisten sivistäminen aika toivotonta onkin.

[maccivaari]

Alppilan opettajalle ei syytettä:
http://yle.fi/uutiset/ei_syytetta_alppi ... le/6665318

Esitutkinnassa opettajaa oli kuulusteltu epäiltynä virkavelvollisuuden rikkomiseen ja pahoinpitelyyn, koska opettaja oli 25. maaliskuuta poistanut oppilaan koulun ruokalasta voimakeinoja käyttäen.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske on päättänyt, että hän ei nosta syytettä Alppilan koulun opettajaa vastaan.

Syyttämättäjättämispäätöksen mukaan opettajalla oli oikeus määrätä oppilas poistumaan ruokalasta. Opettaja oli kuitenkin tönäistessään oppilaan ruokalasta käyttänyt ankarampia voimakeinoja kuin tilanteen kokonaisarviointi huomioon ottaen oli puolustettavaa.

Näin menetellessään opettaja oli huolimattomuudesta rikkonut virkavelvollisuutensa.

Opettajan tekoa voitiin pitää kokonaisuutena arvostellen vähäisenä siten, että se ei täyttänyt tuottamuksellisen virkavelvollisuuden rikkomisen tunnusmerkistöä. Kun teko oli tehty huolimattomuudesta, kysymyksessä ei ollut myöskään lievä pahoinpitely.

AK liittynyt puolueeseen.

[arisel]

Näköjään rehtoriksi pääsemiseen ei vaadita järjenkäytön osaamista, kuten Aarniokoski jo osoittikin.

Rehtori: Kouluista tehdään vankiloita

Rehtori Jukka Penttisen mukaan koulurauha ei parane tiukentamalla kuria, vaan lapset ja nuoret tarvitsevat hyväksyntää ja kunnioitusta.

Eikä tämä raukkaparka tajua ollenkaan kuinka oppilaat nauravat räkäisesti tälle lausunnolle.

[tuomas92]

Olen ihan samaa mieltä kanssasi. Yläaste on täynnä sellaisia ihmishirviöitä että kyllä minusta täytyy olla pahasti eristäytynyt koulunsa oppilaista jos ajattelee noin kuin tuo rehtori.

[Mikael K.]

Rehtorihan on tyylipuhdas humanisti. Barbaareista tehdään kasvattamalla sivistyneitä ihmisiä. Kasvattaminen on lukemaan ja laskemaan, hyvien tapojen sekä muun oppimista, niin että barbaria kaikkoaa. Se kuinka realistista tuollainen näkemys lopulta on herättänee runsaastikin keskustelua.

[arisel]

Uutisen perässä jo onkin runsasta keskustelua...