Liikenne
-
- Viestit: 5287
- Liittynyt: 13.4.2007 klo 13.13
- Paikkakunta: Turku
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja vinouma »
-
- Viestit: 5445
- Liittynyt: 8.7.2012 klo 10.08
- Paikkakunta: Ilmajoki
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja jakovski »
-
- Viestit: 25624
- Liittynyt: 12.1.2008 klo 9.57
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja hatey »
Mutta kun auton hinnassa on autovero+alv, niin en ymmärrä tuollaista tuplaverotusta. Auto on kuitenkin ihmisellä pakko olla, jos meinaa kotiportaita pidemmälle mennä. Tavaratkaan kauppoihin ei ilman autoja liiku ja tuo autojen ja polttoaineen ryöstöverotus näkyy kaikissa kaupassa myynnissä olevien tavaroiden hinnoissa.
Elmarit, Summarit ja pipo
MC-raato - FC-pilviWeikot
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja arisel »
-
- Viestit: 2975
- Liittynyt: 29.1.2010 klo 1.01
- Paikkakunta: Steve Jobs Teatteri
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja KB7s »
PKivireki kirjoitti:Jahas, vaikka Eduskunta edellytti, että muutos uuteen päästömittausjärjestelmään on veroneutraali, eli että autoverotus ei kokonaisuuten kiristy, niin kappas vaan; autoverotus kiristyy 1.9. alkaen käytännössä koko autokannassa, pl. ihan siellä kanakoppi-hybrideissä ei. Tämä on tätä suomalaista kannustavaa verotuksella ohjaamista; vähäpäästöisten hybridien tai kaasuautojen autoveroa tai hintaa ei suinkaan voida laskea, mutta muiden uusien verotusta voidaan sentään toki kiristää.
Laiskottaa niin, että joku innokas voisi kaivaa paljonko Suomen liikenteen tuottamat päästöt pitää tästä päivästä vuoteen 2030 laskea, jotta Kioton sopimuksen sitoumukset liikenteen päästöistä saavutetaan.
Luin joskus jokunen (eli varmaan 5 v.) vuosi sitten, että päästöjen pitäisi n. puolittua, mitä ei yksinkertaisesti nykyisellä autojen uudistumisvauhdilla tapahdu - vähän epäilen, että Suomella alkaa olla vitsit vähissä, mikäli tämä idioottien valtakunta aikoo 11,5 vuoden aikana tipauttaa liikenteen tuottamia päästöjä Kioton sopimuksen edellyttämiin arvoihin.
I. K. Inha liikkui polkupyörällä... Ihan vaan vinkkinä...
-
- Viestit: 4451
- Liittynyt: 27.9.2008 klo 14.53
- Paikkakunta: Ylivieska
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja peku »
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja arisel »
-
- Viestit: 548
- Liittynyt: 20.2.2016 klo 15.18
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja suppo69 »
-
- Viestit: 25624
- Liittynyt: 12.1.2008 klo 9.57
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja hatey »
Elmarit, Summarit ja pipo
MC-raato - FC-pilviWeikot
-
- Viestit: 5445
- Liittynyt: 8.7.2012 klo 10.08
- Paikkakunta: Ilmajoki
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja jakovski »
-
- Viestit: 25624
- Liittynyt: 12.1.2008 klo 9.57
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja hatey »
Elmarit, Summarit ja pipo
MC-raato - FC-pilviWeikot
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Kaikki kunnia Into Konradille. Keksi "polkupyörä" -sanankin. Sille maksoi "ihan vaan kuvaamisesta" Sanoman edeltäjä rahhoo niin että eli.KB7s kirjoitti:PKivireki kirjoitti:Jahas, vaikka Eduskunta edellytti, että muutos uuteen päästömittausjärjestelmään on veroneutraali, eli että autoverotus ei kokonaisuuten kiristy, niin kappas vaan; autoverotus kiristyy 1.9. alkaen käytännössä koko autokannassa, pl. ihan siellä kanakoppi-hybrideissä ei. Tämä on tätä suomalaista kannustavaa verotuksella ohjaamista; vähäpäästöisten hybridien tai kaasuautojen autoveroa tai hintaa ei suinkaan voida laskea, mutta muiden uusien verotusta voidaan sentään toki kiristää.
Laiskottaa niin, että joku innokas voisi kaivaa paljonko Suomen liikenteen tuottamat päästöt pitää tästä päivästä vuoteen 2030 laskea, jotta Kioton sopimuksen sitoumukset liikenteen päästöistä saavutetaan.
Luin joskus jokunen (eli varmaan 5 v.) vuosi sitten, että päästöjen pitäisi n. puolittua, mitä ei yksinkertaisesti nykyisellä autojen uudistumisvauhdilla tapahdu - vähän epäilen, että Suomella alkaa olla vitsit vähissä, mikäli tämä idioottien valtakunta aikoo 11,5 vuoden aikana tipauttaa liikenteen tuottamia päästöjä Kioton sopimuksen edellyttämiin arvoihin.
I. K. Inha liikkui polkupyörällä... Ihan vaan vinkkinä...
Toisin on meikällä - viime tiistaina hyppäsin aamuneljältä mersuun ja posotin Imatralle kameroineni ja salamoineni ja sieltä yhtä kyytiä klo 13:ksi Sastamalamaan. Sitte kotio - 872 km tuli kansainvälisen ja kotimaisen kapitalistin leivissä sotkettua taas yhdessä päivässä. Ei kyllä ollut järkevä päivä, paitti oman ja valtion lompsalle..
-
- Viestit: 8602
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
-
- Viestit: 4451
- Liittynyt: 27.9.2008 klo 14.53
- Paikkakunta: Ylivieska
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja peku »
Kuivalla kelillä ei kastu fillarillakaan - paitsi huonokuntoinen ja ylipainoinen. Sillekin fillarointi tekee hyvää, varsinkin sille.arisel kirjoitti:Jälkimmäisessä on kyllä se etu, että sillä pääsee minne haluaa - kohtuullisessa ajassa. Toisin kuin sillä fatilla käyvällä, jolla ei yleensä pääse mihinkään kohtuullisessa ajassa, ja jos pääseekin, on märkä - kelistä riippumatta.
Ja kyllä lyhyet, sanotaan alle 10 km matkat on taajama-alueella tutkitustikin nopeampi ajaa fillarilla. Mun puolesta saisi säätää lain joka tekisi rangaistavaksi alle 10 km ajamisen autolla fillarointiin kykeneville henkilöille. Ympäristö, kansanterveys ja talous kiittäisivät.
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja arisel »
Tästä keskusteltiin aiemmin jo.peku kirjoitti:Kuivalla kelillä ei kastu fillarillakaan - paitsi huonokuntoinen ja ylipainoinen. Sillekin fillarointi tekee hyvää, varsinkin sille.
viewtopic.php?p=1980182#p1980182
Tarkennan vielä tuota testikuvausta siltä osin, että en todellakaan kokenut testiä millään tavalla rasittavaksi, luulin vain testiin olevan pidemmän ja siihen kuuluvan kunnollisen lämmittelyjakson - joka siis olikin itse testi.arisel kirjoitti:En tiedä millaista eroa kartassa yksi korkeusviiva tarkoittaa, mutta pikaisesti vilkaistuna liikkeelle kauppaan tai töihin lähtiessäni ylitän kymmenkunta viivaa ensimmäisen kilometrin matkalla. Ja osan niistä molempiin suuntiin. Matkalla on yksi mäki, jota harva pyöräilijä taluttamatta ylös ajaa, laitoinkohan siitä joskus kuvankin kitkarengaskeskusteluun.JHA kirjoitti:Pyrin välttämään keskustelussa henkilöön menevää argumentaatiota mutta ihan vain sellaisen asian toteaisin että päätellen foorumin henkilötiedoista näytät asuvan pohjois-pohjanmaan tasaisella plaanilla jossa 10 metrin korkeusero on jo merkittävä tapaus.peku kirjoitti:Pumppuvikaa? Onko tsekattu? Jos on hyvä aerobinen kunto (hapenottokyky) ei pienestä liikunnasta kuten kävelystä saa hikeä pintaan normaaliolosuhteissa ja -vaatetuksella.arisel kirjoitti:Itselleni tulee pienestäkin liikunnasta aina hiki
Omakohtaisesti matkaa joukkoliikenteen solmukohtaan on 600m linnuntietä ja knafti 40m korkeussuunnassa. Kroppa kestää tunturivaelluksen rinkka selässä mutta silti vetää kummasti hikeen kotiin tullessa.
Jos pumppuviasta olisi kyse, olisin todennäköisesti siihen kuollut viimeistään viime vuosituhannella urheiluharrastusteni vuoksi. Kerran kävin lääkärillä kuntoa testauttamassa, kuntopyörää piti polkea, ja testin kerrottiin etukäteen olevan rankka. Poljin sitten pyörää ja odottelin milloin se rankka alkaa, mutta lääkäri alkoi mulkoili minua kummallinen ilme kasvoillaan ja sanoi vihdoin, että testi on valmis - hapenottokykyni kirjauksen mukaan erinomainen, eikä minulla ole syytä epäillä sitä lausuntoa.
Ja tämä on aina ollut näin, vähintään koko aikuisikäni:
arisel kirjoitti:Itselleni tulee pienestäkin liikunnasta aina hiki
-
- Viestit: 25624
- Liittynyt: 12.1.2008 klo 9.57
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja hatey »
Kokkapuhetta, spandex-fillarinatsismia..peku kirjoitti:Kuivalla kelillä ei kastu fillarillakaan - paitsi huonokuntoinen ja ylipainoinen. Sillekin fillarointi tekee hyvää, varsinkin sille.arisel kirjoitti:Jälkimmäisessä on kyllä se etu, että sillä pääsee minne haluaa - kohtuullisessa ajassa. Toisin kuin sillä fatilla käyvällä, jolla ei yleensä pääse mihinkään kohtuullisessa ajassa, ja jos pääseekin, on märkä - kelistä riippumatta.
Ja kyllä lyhyet, sanotaan alle 10 km matkat on taajama-alueella tutkitustikin nopeampi ajaa fillarilla. Mun puolesta saisi säätää lain joka tekisi rangaistavaksi alle 10 km ajamisen autolla fillarointiin kykeneville henkilöille. Ympäristö, kansanterveys ja talous kiittäisivät.
Autoa pidemmät matkat mennään autolla. Jos naapuriin on yli viisi metriä matkaa, eikä autolla pääse, niin menemättä jää.
Elmarit, Summarit ja pipo
MC-raato - FC-pilviWeikot
-
- Viestit: 4451
- Liittynyt: 27.9.2008 klo 14.53
- Paikkakunta: Ylivieska
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja peku »
Myös ruokakaupoilla on roolinsa kansanterveydessä: https://yle.fi/uutiset/3-10364782
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja arisel »
- - -
Edit: Pannaan nyt tämä vielä jatkoksi...
Taas pukkaa hikeä, mutta miksi hikoilen enemmän kuin vierustoveri? Ihotautilääkäri vastaa 12 kysymykseen hikoilusta ja miten sitä voi vähentää
2. Miksi yhdet hikoilevat enemmän kuin toiset?
Hikirauhasten määrä ja niiden aktiivisuus ovat yksilöllisiä. Mitä enemmän ihmisellä on hikirauhasia ja mitä aktiivisempia ne ovat, sitä enemmän hän hikoilee. Joillakin on syntymästään asti enemmän hikirauhasia kuin toisilla.
-
- Viestit: 5287
- Liittynyt: 13.4.2007 klo 13.13
- Paikkakunta: Turku
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja vinouma »
Saisivat nostaa autoveroa noin alkuun sellaiset 100%.hatey kirjoitti:^^ Se olisi tietysti optimi.
Mutta kun auton hinnassa on autovero+alv, niin en ymmärrä tuollaista tuplaverotusta. Auto on kuitenkin ihmisellä pakko olla, jos meinaa kotiportaita pidemmälle mennä. Tavaratkaan kauppoihin ei ilman autoja liiku ja tuo autojen ja polttoaineen ryöstöverotus näkyy kaikissa kaupassa myynnissä olevien tavaroiden hinnoissa.
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
-
- Viestit: 5287
- Liittynyt: 13.4.2007 klo 13.13
- Paikkakunta: Turku
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja vinouma »
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja arisel »
-
- Viestit: 5287
- Liittynyt: 13.4.2007 klo 13.13
- Paikkakunta: Turku
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja vinouma »
-
- Viestit: 2557
- Liittynyt: 10.9.2005 klo 0.09
- Paikkakunta: Espoo
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja dlspade »
-
- Viestit: 5287
- Liittynyt: 13.4.2007 klo 13.13
- Paikkakunta: Turku
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja vinouma »
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit