Mitä kieliä puhutte?

[Salamijakk]

Koska huomasin pikkuroopen olevan piirtävätaiteilija painoin hänen nimeään ja siinä luki "lisää kavereihin" no minähän lisäsin.

Miten monta kaveria saa olla ja mitä erityistä tämä kaveruus vaatii/antaa/ottaa?
Tämä ehkä hieman off topicia.,

[Pikkuroope]

Fare parlare italiano, naturalmente, ma purtroppo è molto imperfetto

Olla kääntää google tämä?

Juu, tulee vähän kiintoisaa tavaraa jos suomeks kääntää suoraan

Koska huomasin pikkuroopen olevan piirtävätaiteilija painoin hänen nimeään ja siinä luki "lisää kavereihin" no minähän lisäsin.

Miten monta kaveria saa olla ja mitä erityistä tämä kaveruus vaatii/antaa/ottaa?
Tämä ehkä hieman off topicia.,

Ny me sit ollaan kavereita, terve pal En oikeen tiiä mitä se antaa tai ottaa, enemmän varmaan noita henkimaailman juttuja..
Tosin mulla ei näy vielä mitään

[Carde]

Pohjois-Karjalaa, englantia, ruotsia vähäsen, baarissa påskaa, jargonia, aamuyöllä kännissä norjaa ja tytöille satukieltä ja melko harvinasta samurai-kieltä joka pohjaa suomeen mutta moninverroin eläväisempää. Pieni ote sanakirjastamme muodossa samurai-suomi-sana lauseyhtedessä:
KUVA

Jone toi oli helmi!!!Tarttis saada isompana! Paneppas mun spostiin!

Eiiih! taas se jone teki sen... mä en tajuu...

[Macco]

Fare parlare italiano, naturalmente, ma purtroppo è molto imperfetto

Olla kääntää google tämä?

Làm thế nào khác? Công cụ tuyệt vời. Tôi có dịch một số Nga e-mail với nó.

[Salamijakk]

Koska huomasin pikkuroopen olevan piirtävätaiteilija painoin hänen nimeään ja siinä luki "lisää kavereihin" no minähän lisäsin.

Miten monta kaveria saa olla ja mitä erityistä tämä kaveruus vaatii/antaa/ottaa?
Tämä ehkä hieman off topicia.,

Ny me sit ollaan kavereita, terve pal En oikeen tiiä mitä se antaa tai ottaa, enemmän varmaan noita henkimaailman juttuja..
Tosin mulla ei näy vielä mitään

No ny ollaan ystäviä , mutta aika hauska tuo bbhbq4:jän varmistus, kun haluaa ystäväksi:

[amanita]

Paapan viestin kippasin Yleiseen ihmettelyketjuun, lienee ollut tarkoitettukin sinne?

[Paapa]

Paapan viestin kippasin Yleiseen ihmettelyketjuun, lienee ollut tarkoitettukin sinne?

Yleisesti ihmettelinkin sitä, sen ilmestymistä sinne yleisesti, kun se oli kielikysymys? Taitaa olla parempi häipyä, kun sen SANAN aiemin sanoin.

[amanita]

Yleisesti ihmettelinkin sitä, sen ilmestymistä sinne yleisesti, kun se oli kielikysymys? Taitaa olla parempi häipyä, kun sen SANAN aiemin sanoin.

No juu, sitten taitaisi olla Oikeinkirjoitusketjukin oikea paikka?

[Paapa]

Yleisesti ihmettelinkin sitä, sen ilmestymistä sinne yleisesti, kun se oli kielikysymys? Taitaa olla parempi häipyä, kun sen SANAN aiemin sanoin.

No juu, sitten taitaisi olla Oikeinkirjoitusketjukin oikea paikka?

Olisko lukihäiriöisille omaa topiccia?

EDIT: Mitä kieltä puhutte? Lukihäiriöö!

[amanita]

Olisko lukihäiriöisille omaa topiccia?

Vartoos.....
Kah täällä!.

[Paapa]

Kistoks!

[kallekilponen]

• Suomi
• Englanti
• Nörtti


Ruotsia tuli koulussa luettua kun pakko oli, mutten osaa kyllä enää yhtään...

[Micael]

Äidinkielenä suomi, hyvä englanti, sujuva saksa ja mukiinmenevä ruotsi (tosin nykyään heikkenemään päin) ja muutama Tex Willeristä opittu lause espanjaa. Caramba!

Meikäläisen erikoisuus lienee se, että ensimmäinen vieras kieli koulussa (heti ala-asteen 1.lk:lta) oli saksa. Ilahduttavan moni muuten näkyy kyselyn tulosten perusteella osaavan tuota Keski-Euroopan valtakieltä. Valitettavasti kuitenkin saksan ja ranskan opiskelu on romahtanut mm. lukioissa viimeisen 10 vuoden aikana.

Pakkoruotsi tulisi ilman muuta muuttaa valinnaiseksi vieraaksi kieleksi (vaatii lainmuutoksen, tiedetään). Englanti jyrää niin vahvana muissakin Pohjoismaissa, ettei ruotsin osaamiselle ole enää perusteita eikä koulussa opittavalla suomenruotsilla muutenkaan pysty keskustelemaan etenkään tanskalaisten kanssa. Olisi paljon fiksumpaa lukea ruotsin sijaan mm. venäjää, saksaa, espanjaa, ranskaa, kiinaa tai miksei vaikka japaniakin.

[Salamijakk]

Mistä minä tiedän

[Salamijakk]

Olisko lukihäiriöisille omaa topiccia?

Vartoos.....
Kah täällä!.

amaniitta on niin ihana, että voisin haluta tai pitäiskö sanoa ottaa sen vaimoksi.
Se on niin tasapuolisen solidaarinen (anteeksi tuo sana tuli tsekevaaran paidasta) itse asiassa hän on lappareiden sikarikas

Vitja siinä on ihminen


Vaalit menijo

Suukko poskellesi ama, merellinen savupurjesuukko.

[Paapa]

Olisko lukihäiriöisille omaa topiccia?

Vartoos.....
Kah täällä!.

amaniitta on niin ihana, että voisin haluta tai pitäiskö sanoa ottaa sen vaimoksi.
Se on niin tasapuolisen solidaarinen (anteeksi tuo sana tuli tsekevaaran paidasta) itse asiassa hän on lappareiden sikarikas

Vitja siinä on ihminen


Vaalit menijo

Suukko poskellesi ama, merellinen savupurjesuukko.

Salamijakki on taas Selvästi nauttinut! Tai on niin nuori mies, ettei vaan tajuu mitään! Saman virheenhän me muutkin olemme aikoinaan tehneet. Ja nyt varmaan tulee turpaan ja banaania kunnolla? Ellei vielä sitä sanaakin sanois?

No, oman turvallisuuden vuoksi jotain sovittelevaa hempeilyä, ihan objektin haluamalla tavalla!

Paapa

[Paapa]

Palataanpa takaisin topicciin!

Puhun karvakieltä!

[TheKraken]

Mielestäni kyselyn arvo on aika pyöreä nolla, koska ruotsia ei saada mukaan. Todellakaan suurin osa suomalaisista ei sitä ymmärrä edes välttävästi, joten on aivan naurettavaa näin olettaa.

Se mukaan ottamalla saataisiin ihan oikeasti realistinen kuva kielitaidosta.

[Maza]

Englanti on hyvin vahva ja aksentti jotain australian ja skotlannin välistä, tärkeintä on että ei skandinaavi

Kui varte? Onko hianoo, kun kuullostaa hienolta?

Sitä varten että ei kuulosta typerältä.. Briteille aksentti on kaikki kaikessa. Kun britti avaa suunsa, pystyy toinen natiivi kuulemaan hänen ammattinsa ja luottorajansa samoin tein. Eihän skandinaavin aksentista eroon pääse kokonaan, mutta ei sen säilyttämisestä apuakaan elämässä ole

Aussi tarttui työkavereilta Lontoossa, itse en ole siellä koskaan käynyt. Skotti taas ihmisiltä ympärillä skoteissa viipyessä. Aussi on pitkätukkaiselle surffaajalle pelkkää plussaa, vaikka jenkkikaverit siitä kuittailevatkin Skotlannin aksentti taas on jotain mitä todella jäi ikävä, se on vain niin upean kuuloista. Olen todella herkkä murteille ja esimerkiksi 'kui' tulee jo selkärangasta vaikka junan tuomia olenkin turkulaiseksi.

Natiivi varmasti kuulee puheestasi, ettet puhu natiivisti, vaikka kuinka yrittäisit. Miksi siis yrittää olla jotain, mitä ei ole? Tekeekö skandinaavinen (vaiko suomalainen) aksentti puhujastaan typerän? Jos kuulija näin ajattelee, ei se murteellisesti puhuva taida olla se typerin.

Minä tunnen joitakin muualta Helsinkiin muuttaneita, jotka oikein yrittävät olla puhumatta omaa murrettaan. Helsinkiä pitää puhua. Ja se vasta typerältä kuulostaakin. Yhtä typerältä kuulostaa henkilö, joka tosissaan yrittää puhua Turun murretta. Paljon fiksumman kuvan saa, kun vääntää vaan sitä murretta, mikä tulee luonnostaan.

Ei siinä mitään, kyllä murteet tarttuu vieraallakin kielellä. Mutta jos pitää väkisin puhua jollakin aksentilla, ettei vaan kotimaa käy selväksi, ollaan pahasti metsässä. Se on läpinäkyvää hienostelua.

[Pbman]

Natiivi varmasti kuulee puheestasi, ettet puhu natiivisti, vaikka kuinka yrittäisit. Miksi siis yrittää olla jotain, mitä ei ole? Tekeekö skandinaavinen (vaiko suomalainen) aksentti puhujastaan typerän? Jos kuulija näin ajattelee, ei se murteellisesti puhuva taida olla se typerin.

Minä tunnen joitakin muualta Helsinkiin muuttaneita, jotka oikein yrittävät olla puhumatta omaa murrettaan. Helsinkiä pitää puhua. Ja se vasta typerältä kuulostaakin. Yhtä typerältä kuulostaa henkilö, joka tosissaan yrittää puhua Turun murretta. Paljon fiksumman kuvan saa, kun vääntää vaan sitä murretta, mikä tulee luonnostaan.

Ei siinä mitään, kyllä murteet tarttuu vieraallakin kielellä. Mutta jos pitää väkisin puhua jollakin aksentilla, ettei vaan kotimaa käy selväksi, ollaan pahasti metsässä. Se on läpinäkyvää hienostelua.

Sinä voit olla tuota mieltä, se ei ole muilta pois. Suomessa murteella ei juurikaan ole merkitystä, mutta kaikkialla ei eletä kuin Suomessa ja jos ei sitä ymmärrä niin on typerä. Esimerkiksi englannissa skandinaavinen aksentti kertoo, että puhuja on pöndeltä ja jos englantia työkseen käyttää niin huono kielitaito kertoo että ei paljoa homma kiinnosta. Aksentista kun suuri osa pääsee eroon jos haluavat. Jos puhut huonosti tai jopa virheellisesti niin annat itsestäsi ja edustamastasi tahosta huonon vaikutuksen. Lausuminen on osa kielitaitoa ja jos lausut väärin niin puhut väärin. Se on vähän kuin pukeutuminen: Dressmaniltakin saa puvun, mutta ei sillä mitään tekemistä hyvän pukeutumisen kanssa tarvitse olla. Jos käytät pukua työksesi niin käyttämällä laadukkaita ja tyylikkäitä pukuja osoitat asiakkaille/yhteistyökumppaneille arvostavasi työtäsi ja heitä.

Suomessa pääsee rekkamies eduskuntaan tuosta vain, englannissa tämä vaatisi uuden aksentin opiskelun, sillä duunari puhuu kuin duunari ja se ei ole julkisuudessa sallittua. Luokkayhteiskunta on vahva ja valkoinen roska puhuu kuin valkoinen roska. Valtion johto on sitten eri asia: jos nautit luottamusta virkasi vuoksi niin kielen suhteen annetaan paljon anteeksi. Funktionaalisuus menee tyylin edelle. Toki se ei tarkoita sitä, että heidän puolestaan ei tarvitsisi hävetä. Onhan se hauska katsoa kuinka yleisön suille leviää hymy Suomen pääministeri avatessa suunsa englanniksi.

Natiivi kuulee kuka ei ole natiivi. On kuitenkin eri asia puhuuko henkilö täysin väärin (pizza-kebab) vai vahvallakin korostuksella (Keke Armstrong). Mitä pienempi korostus sitä parempaa kohtelua saa, Suomessakin! Ihmisiä arvotetaan heidän puheensa perusteella, ota tai jätä. Itse en yritä koskaan puhua murteilla, ne vain tulevat. Murteiden välttäminen sen sijaan on tietyissä tilanteissa mielestäni kohteliasta Suomessakin ja esimerkiksi työni teen niin pitkälti murteetta kuin mahdollista.

[Jone]

Justiin näin. Toisissa kun ei ole mitään omaa, ei edes puhetyyli. Velliperseet kekkalehtaa muiden ehdoilla ja niitä tyydyttääkseen. Se on luonnetta ja jämäkkyyttä kun puhuu niin kuin haluaa ja niin kuin osaa muita kumartelematta.

[MacMees]

Justiin näin. Toisissa kun ei ole mitään omaa, ei edes puhetyyli. Velliperseet kekkalehtaa muiden ehdoilla ja niitä tyydyttääkseen. Se on luonnetta ja jämäkkyyttä kun puhuu niin kuin haluaa ja niin kuin osaa muita kumartelematta.

Samoilla linjoilla. Englantia joudun puhumaan käytännössä päivittäin ja en edes halua luopua omasta skandinaavisesta aksentistani. Juuriani en häpeä enkä pyri peittämään. Jos se on jollekin rautakangen nielleelle britille ongelma niin aivan sama!
Ja aina suomipojan englanti paremmalta kuulostaa kuin vaikka venäläisen.

[Stenska]

Itseltä taittuvat englanti, ruotsi ja niukin naukin venäjä. Italia ja eesti ovat molemmat niin heikkoja, ettei kehtaa sanoa osaavansa. Sono Stenska, io parlo italiano. Ma olen Stenska ja mul on roheliset pyksit

Ja Jone, mahtaasisinks määki saara kopion siittä samurai-sanakirjasta sähköpostiin?

[matteus/2]

Esimerkiksi englannissa skandinaavinen aksentti kertoo, että puhuja on pöndeltä ja jos englantia työkseen käyttää niin huono kielitaito kertoo että ei paljoa homma kiinnosta.

Tokkopa suomea äidinkielenään vääntävillä mitään skandinaavista aksenttia on, johtuen ihan suomen kielen erilaisuudesta varsinaisiin skandinaavisiin kieliin verrattuna, jotka taas ovat hyvinkin samasta puusta. Eihän Suomi edes sijaitse Skandinaviassa, vaan Fennoskandiassa!

En ole Briteissä asunut, mutta olen antanut itselleni kertoa, että vieras aksentti on siinä mielessä hyvä, että yhteiskunnallinen asema ei paljastu puheesta. Luokkayhteiskuntahan kun se Iso-Britannia edelleen vahvasti on.

[Anniel]

Kyllä mua ainakin luultiin saksalaiseksi aksentin perusteella kun siellä Kanadassa asustelin