Oletko prepperi? Asiaa survivalismista

[amanita]

Kermiskä/vastaavat_tiedot näemmä lähtee viestissään oletuksesta, että otsikon kysymys on osoitettu vain uskovaisille. Näin ei ole, tutkinpa otsikkoa miten tarkasti tahansa. Älä siis jatka valitsemallasi linjalla, joka on jo niin kuultu ja hedelmättömäksi osoittautunut milloin mihinkin täällä. Kiitos.

Minä valmistaudun osaltani siihen, minkä näen tarpeelliseksi ja järjellisesti ajatellen olevan mahdollisuuksien rajoissa, pyrin lisäksi äänestämään valtaan sellaisia henkilöitä, joilla puolestaan on mahdollisuus ja kyky pyrkiä vaikuttamaan maatamme uhkaavien ilmiöiden ja tahojen ennakoivaan torjuntaan.

Idealismini jouduin aikoinaan murhemielin kantamaan roskikseen, tosin jäljelle jäi sentään pieni ja vaikutusvaltainen palanen, jota salaa elättelen povellani uskoen hyvän kohtaavan hyvää. Täyskäännöksiä monissa suhtautumisissani maailman ilmiöihin olen joutunut tekemään, tuuliviirikin olisi uskoakseni eräässä vaiheessa ollut minulle kateellinen. Realismissa on järkevää elää, ymmärtää, mikä on mahdollista, ja mikä ei ihmiskuntaa ajatellen. Ihmisen evoluutio kertoo tarinaa, jota kannattaisi useammankin tahon ottaa tarkasteluun ihmetellessä sitä, miksi me käyttäydymme juuri niin kuin käyttäydymme.

En ole prepperi (mokomakin sana! ), olen realisti huomioiden ympäröivän maailman horisontissa näkyvän.

[ellenkerminen]

Kermiskä/vastaavat_tiedot näemmä lähtee viestissään oletuksesta, että otsikon kysymys on osoitettu vain uskovaisille. Näin ei ole, tutkinpa otsikkoa miten tarkasti tahansa. Älä siis jatka valitsemallasi linjalla, joka on jo niin kuultu ja hedelmättömäksi osoittautunut milloin mihinkin täällä. Kiitos.

Tajusit nyt aivan väärin.
Oma mielipiteeni. Jos maailmanloppu nyt sitten saapuukin hetkenä minä hyvänsä, ja suurinosa maailman väestöstä häviää, niin haluanko oikeasti siinä vaiheessa jatkaa elämääni yksin tällä tyhjällä planeetalla.. Haluatko sinä? Kukaan ei tiedä mitä kuoleman jälkeen seuraa, kun kukaan ei sitä ole sieltä tullut kertomaan. Maailmanlopun jälkeinen elämä ei todennäköisesti tule olemaan mitään luksusta (näin luulisin), joten kuoleman jälkeinen olotila ei luullakseni tule olemaan kovinkaan karmaisevampaa.
Mitä kuoleman jälkeen seuraa? Minun uskomukseni mukaan me olemme mitä olemme. Ei meillä ole sielua, joka jatkaisi elämää kehomme mädäntymisen jälkeen. Kun kuolemme, se on siinä. Kuvittelen kuoleman jälkeistä "elämää" samanlaisena "elämänä", kuin ennen syntymää ollut "elämä". Ei kukaan meistä taida paljon muistaa minkälaista se oli? Jos joku muistaa, niin olen kiinnostunut. Kertokaa. Tietysti uskontoihin kuuluu uskomus kuoleman jälkeisestä elämästä. En ole täällä teitä arvostelemassa. Amanita on saanut varmaan minusta todella epämiellyttävän ensivaikutelman. Se on minun oma syy. Pyydän syvästi anteeksi.

[amanita]

Kermiskälle suodaan anteeksianto ja kerrotaan, että minä olen satavarmasti ollut entisessä elämässäni Venäjän ruhtinaskunnassa Pietari Suuren hovissa, jollen ole ollut peräti itte Pietari Suuri.

[M.P.T]

Erikoista, että 98% kaikista suhtautuu naureskellen preppaukseen. Sama juttu monella foorumilla kun olen lukenut muiden topic:eja. Eikös preppaus ole vähän samaa kuin säästäminen? Säästämisessakin varaudutaan tulevaan ja turvataan tulevaisuutta. Tiedä sitten korvataanko eurot kävyillä joskus. Leipominen on harraste, mutta luokitellaan tämäkin preppaukseksi. Harvempi kuitenkaan syö heti niitä tuotoksiaan.

- Jos tulee paha paikka niin pitäisikö minun jakaa muille elintarvikkeita, polttoainetta, klapeja ja ties mitä? Miksi? Kaikkihan nauroivat minulle ja tosipaikan tullen sitten ollaankin itkemässä ovella.

Tässä tullaan nyt laitettua (taasko) tonttia uuteen uskoon kun puuta tulee kaatumaan. Samalla mietin, että mistä hommaisi jonkun kupolihallin rungon. Olisi helpompi peittää tuo iso monttu tuolla kun heittäisi sen kupolin sinne ja sitten hiekat päälle. Tuo myös toimisi hyvänä muottina betonivaluun ja raudoituksetkin on helpompi virittää tuota vasten. Samalla saisi tontinkin tasaiseksi ja tähänkin harrastetilaa. Heppatyttösetkään tuskin vastustavat uutta maneesia Kapiaiset eivät kyllä tykkäisi, koska eivät pääse harrastamaan taisteluita oikeissa olosuhteissa. Pitääpäs kysyä naapureiden talleilta, jos sen tekisi yhdessä.

Tänäänkin räntäsateessa tuolla tontillani särmättiin Piti oikein käydä vilkaisemassa menoa hetken. Lähdin sitten pois kun taisteluharjoitteet alkoivat. Kyllä. Olen antanut luvan armeijalle, poliisille ja pelastuslaitokselle harjoituksille. Harmi kun ei ollut eräs päivä kameraa mukana kun tuolla oli pasia ja poliisiautoa paikalla Ei tosin yhtäaikaa saman päivän aikaan.

Kukahan ohjaisi tuntemattoman uudelleen? Annan luvan, jos saan näytellä Rokkaa Tai western... Meneekin aiheen ohi, mutta kenties tämä toisi rahoitteen väestönsuojalle.

[theinonen]

Jos oikeasti tulee joku suuren luokan katastrofi pitäisi ihmiskunnan toimia yhdessä jotta maailmasta voitaisiin taas rakentaa hyvä paikka elää, eikä piiloutua sängyn alle sissipakkauksen kanssa.

Tämmöinen prepperi touhu vaikuttaa omaan korvaan hiukan itsekkäältä koska koko ideologia pohjautuu sen ajatuksen ympärille, että rakennetaan linnoituksia jotta muut pysyvät poissa eikä haluta jakaa mitään omista resursseistaan muiden kanssa. Kyseinen ajatusmalli johtaa pelkkään anarkiaan ja niskalaukausten jakelemiseen, eikä millään tavalla auta infrastruktuurin jälleenrakentamista. Ehkäpä se katastrofi itsessään ei sitten olekaan se suurin tragedia, vaan ihmisen itsekkyys joka nousee esiin aina tuon kaltaisten tapahtumien jälkeen.

[mommmmi]

Jos leipominenkin on preppausta niin ilmoittaudun prepperiksi!

[Lihapipo]

Kyllähän sitä jokaisen kannattaa tulevaisuuteen varautua parhaaksi katsomallaan tavalla.

http://www.youtube.com/watch?v=sZpdr8B5kcE

[arisel]

Jos oikeasti tulee joku suuren luokan katastrofi pitäisi ihmiskunnan toimia yhdessä jotta maailmasta voitaisiin taas rakentaa hyvä paikka elää, eikä piiloutua sängyn alle sissipakkauksen kanssa.

Tämmöinen prepperi touhu vaikuttaa omaan korvaan hiukan itsekkäältä koska koko ideologia pohjautuu sen ajatuksen ympärille, että rakennetaan linnoituksia jotta muut pysyvät poissa eikä haluta jakaa mitään omista resursseistaan muiden kanssa. Kyseinen ajatusmalli johtaa pelkkään anarkiaan ja niskalaukausten jakelemiseen, eikä millään tavalla auta infrastruktuurin jälleenrakentamista. Ehkäpä se katastrofi itsessään ei sitten olekaan se suurin tragedia, vaan ihmisen itsekkyys joka nousee esiin aina tuon kaltaisten tapahtumien jälkeen.

Jotta voisi toimia maailman rakentamisen hyväksi, pitää olla hengissä ja selviytyä hyväkuntoisena, mikä edellyttää riittävää ravinnonsaantia ja paikkaa, jossa on suojassa varkailta ja ryöstäjiltä.

Katastrofiin varautuneisiin pilkallisesti suhtautuneiden vaatimukset resurssien jakamisesta itselleen ovat vähintäänkin yhtä naurettavia kuin millaisena he ovat pitäneet varautumista.

[theinonen]

Minä olenkin positiivinen ihminen ja ajattelen vain positiivisia asioita.

Kävin tuossa joku aika sitten Saksan tentit väkertämässä ja sai kuulemma käyttää kirjaa, mutta silloin saa vain ykösen numeroksi. No sitä ykköstähän sieltä kurssilta olin hakemassakin ja tarinan opetus onkin se, että kun laittaa tavoitteet tarpeeksi alas niin kokee elämässä paljon enemmän onnistumisen elämyksiä ja voi katsoa positiivisin mielin kohti tulevaisuutta.

Ehkäpä iloisempi asenne olisi itsellesikin hyväksi niin huomaisit, että samanlaisia ihmisiä siellä itärajan takana on myös kuin täälläkin.

[arisel]

Miten itärajan takana olevien ihmisten samanlaisuus liittyy katastrofeihin varautumiseen ja resurssien jakamiseen?

Korostan, että mulla ei ole mitään tavallisia ihmisiä vastaan, olivat he minkä maan kansalaisia tahansa, oli heidän ihonvärinsä tai uskontonsa mikä tai millainen tahansa - jos he eivät vahingoita muita ihmisiä. Olen vuosien ajan ollut työelämässä tekemisissä syntyperältään erilaisten ihmisten kanssa, ja arvotan heitä heidän toimintansa mukaan - en syntyperän. En vihaa norjalaisia, vaikka haluaisinkin Breivikiä kidutettavan tekojensa vuoksi. Läheisilläni on itärajan takaista perimää jonkin verran, kuten niin monella suomalaisella, joista monet saattavat olla täysin tietämättömiäkin asiasta. Olen lisäksi ilmaissut huoleni Suomessa asuvien venäläistaustaisten mahdollisesta huonosta kohtelusta Putinin riehunnan lisääntyessä - epäluulot väistämättä lisääntyvät ja sodan uhan kasvaessa he saattavat kohdata syrjinnän lisäksi myös väkivaltaa, vaikka ovat täysin syyttömiä kotimaansa diktaattorin sodanlietsontaan; huonosti kohdelluksi voivat joutua myös suomalaiset, joilla on sukupolvien takaa venäläinen nimi - vaikka itsekin vastustaisivat Putinia.

Jos olet muuta ymmärtänyt, niin lue uudestaan! On tietenkin mahdollista, että olen ilmaissut itseäni epätäsmällisesti, ja saivartelijat löytävät kyllä kaiveltavaa mistä tahansa, vaikka kuinka perusteellisesti lausumansa taustoittaisi. Pyrin kuitenkin rajoittamaan kirjoitusteni pituutta, koska huonosti lukea osaavat ja/tai ehkä keskittymiskyvyttömät ovat liiallisesta pituudesta valittaneet. Tosin on myös valitettu siitä, että kommentoin liian vähän - tiedä sitten mikä on oikein, vai onko kyse vain kiusanteosta, miltä tokaisut usein vaikuttavat...

Joka tapauksessa - tahallista vahinkoa tekeviä halveksin mm. syntyperästä, kansallisuudesta, ihonväristä, tulotasosta, ja poliittisesta näkökannasta huolimatta, ja sellaisia nimenomaan ovat kansaansa kurjistavat poliitikot. Vaikka mätäpaiseet olisi vapaissa vaaleissa valtaan äänestetty, ei vallanhimoisen hullun valtaannousu ole suoranaisesti kansan vika - äänestäessä nimittäin harvoin on käytössä kristallipalloa, joka kertoisi millaisia rikoksia poliitikko tulee valtaan päästyään tekemään, ja kaiken lisäksi nimenomaan rikollisilla poliitikoilla on tapana puhua muuta kuin mitä aikovat tehdä; kun kansalla joka tapauksessa on omat päivittäiset murheensa, ja valtaapitävillä keinonsa manipuloida mediaa ja saatavilla olevaa informaatiota, vaatisi melkoisesti resurssit ylittävää päättäväisyyttä hakea se vähiten valehteleva ja toivottavasti vähiten itselle haittaa aiheuttava poliitikko kaiken disinformaation seasta.

Suhtaudun myös melko neutraalisti ihmisiin, jotka ovat parantaneet tapansa - esimerkkinä vaikka tuomionsa kärsittyään parannuksen tehnyt huumekauppias joka elää ihmisiksi vailla aikeita palata kuolemankauppiaaksi.

[M.P.T]

Jotta voisi toimia maailman rakentamisen hyväksi, pitää olla hengissä ja selviytyä hyväkuntoisena, mikä edellyttää riittävää ravinnonsaantia ja paikkaa, jossa on suojassa varkailta ja ryöstäjiltä.

Samaa mieltä tässäkin asiassa. Konekkaan ei toimi, jos sitä ei huolleta.

Jos leipominenkin on preppausta niin ilmoittaudun prepperiksi!

On se, jos et sitä myyntiin valmista. Itselle leipomiselle on myös jokin syy ja leivottavilla tuotteilla varmaan pärjää useamman päivän. Eli preppausta se alkaa olemaan.

[MacFinn]

No johan, nyt minustakin tuli prepperi... en olis uskonut. Pitääkin ensi viikolla vähän harrastaa.

[JHA]

Erikoista, että 98% kaikista suhtautuu naureskellen preppaukseen.

Kenties koska tuo sanaväännös assoioituu turhan vahvasti jonnekkin keskelle Montanan metsiä kaivautuneisiin punaniskoihin joita television puolivillaiset dokkarit ovat pullollaan

[kai3g]

Olen ollut jo 7 vuotta.

[Latvastalaho]

Kukahan idiootti on keksinyt tuon sanan. Olen itse realisti niin kuin Amakin. Varaudun tulevaisuuteen omalla tavallani, miten, se jääköön jokaisen itse mietittäväksi. Kerrottakoon kuitenkin kaikille se että olen maalta kotoisin ja omaan hyvät kädentaidot ja realistiset eloonjäämis reaaliteetit.