Junttimaisinta mitä tiedät

[eskofot]

^ Vaikka asunkin Itä-Suomessa, niin en ole yhtään sosiaalisempi kuin nyttenkään. Sosiaalisuus on inhottava asia.

"Kuin nyttenkään?" Kyllä minusta karjalainen perinne on sosiaalisempi kuin vaikka pohjalainen. Eri asia on, kuinka selvästi tämä näkyy enää. Mutta kyllä vielä isoäitini aikaan ero oli aivan selvä.

Montako tuollaista viljelijää tiedät? Minä en tiedä montaa, vaikka olen sentään seurannut alaa melkein aitiopaikalta vuosikymmeniä. Ja missä ovat ne viljelijät, jotka ovat tottuneet siihen, ettei tarvitse tehdä mitään?

Siis montako paremman tuoton laadukkaammasta kamasta saavan viljelijän tunnen? En tunne yhtään. Mutta kyllähän suunta on ollut se, että tuotantoa on monipuolistettu ja uusia lajikkeita sekä lähimyyntiä on lisätty, luomua kans on enemmän.

[Tietenkin, jos kiskoisin pellot mansikalle ja sato onnistuisi. Sillä voisi tehdä rahaa, mutta riskit on isot.

Eräs kaverini alkoi viljellä tätä, siis pellolla:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Marjatuomipihlaja
Minusta aika mielenkiintoinen, maistuu kuulemma ja erittäin terveellinen. Tunnetko? Luulen, että kauppamarja tulee tuosta.

Se on vakuutusmaksu joka maksetaan joka kuukausi. Se korvaa jopa sen lonkkamurtuman ja kipulääkkeet. Sitä sitten maksetaan kuukausittain vaikka et käyttäisikään mitään.

Ohhoh. Minusta vaikuttaa kuin joku nyt hieman subventoisi. Minä kysyin vakuutusta joka mahdollistaisi yksityisyrittäjän pelastautumisen pois julkiselta sektorilta jota on kovasti kurjistettu viime vuosina alueellamme. 900 e kuussa oli tarjous ja siitä possuljettaisiin kaikki vanhat vaivat.

[M.P.T]

Joo, juuri näin... maalla ollaan reippaita ja kerrostaloissa vaan maataan takapuoli homeessa Toi tollainen "kyttäily" on ahdistavaa, joskus pienellä paikkakunnalla pyörähtäessä oikein tuntee katseet selässään "...ei ole paikallisia, mistäköhän on... kenellä kylässä?... " JL, osaan käyttäytyä. PS. Kenen päivää se piristää?

Miksi en kävisi juttelemassa? Kun näkyy uusi naama niin tottakai käydään juttelemassa. Toiseksi kun sattuu monesti auto olemaan tontilla niin pitäähän se tarkastaa. Keskustelu piristää kummankin päivää ja mitä pahaa siinä on? Minä ainakin esittelen itseni ja kyselen kuulumisia. Tiedän myös jokamiehelle suunnatut oikeudet, mutta silti pitää tarkistaa asia. Asun niin hirveän syrjässä, että uusi auto pitää tarkistaa. Miten joku voi tänne edes eksyä, koska ei edes ohjeiden mukaan osata. Kun ohjeet pitää antaa missä vaiheessa laitetaan vilkku päälle. Katseet ei täällä ainakaan ole pahasta. Katsotaanhan sitä tuttuakin, koska en minä hajusta tunne. Auton äänestä saattaa muutaman kyllä tuntea. Jos olet tyttö niin tottakai minua kiinnostaa ja varsinkin, jos olet sinkku. Katsothan sinäkin terassilla tyttösiä. Nekin saattavat tuntea olonsa turvattomaksi.

Ohhoh. Minusta vaikuttaa kuin joku nyt hieman subventoisi. Minä kysyin vakuutusta joka mahdollistaisi yksityisyrittäjän pelastautumisen pois julkiselta sektorilta jota on kovasti kurjistettu viime vuosina alueellamme. 900 e kuussa oli tarjous ja siitä possuljettaisiin kaikki vanhat vaivat.

Hmm. Ihmeellistä. Tarkastanpa tässä samalla paljon se on, kun olen nettipankissa samalla. 24.20€ on sentilleen se summa minkä maksoin joulukuulta. Taitaa nyt tammikuulta tulla 30-40€ mutta ei se siitä pahemmin nouse vaikka kaikki yleensä nousee. Minulla pitää olla punainenkortti sitten mukana ja ilman sitä ei tule palvelua. Palvelu myös pitää ottaa eräältä nimeltä mainitsemattomalta terveysalan yritykseltä (Alkaa T ja loppuu O kirjaimeen)

[eskofot]

Hmm. Ihmeellistä. Tarkastanpa tässä samalla paljon se on, kun olen nettipankissa samalla. 24.20€ on sentilleen se summa minkä maksoin joulukuulta. Taitaa nyt tammikuulta tulla 30-40€ mutta ei se siitä pahemmin nouse vaikka kaikki yleensä nousee. Minulla pitää olla punainenkortti sitten mukana ja ilman sitä ei tule palvelua. Palvelu myös pitää ottaa eräältä nimeltä mainitsemattomalta terveysalan yritykseltä (Alkaa T ja loppuu O kirjaimeen)

Voi olla että se ei ole varsinainen sairaskuluvakuutus, niitähän on monenlaisia, tässä ei olisi ollut omavastuuta ja labbiskulut ja muut olisivat olleet mukana. Hinta on minusta järjetön, ottaen huomioon että kaikkihan ovat Kelan vakuuttamia ja jos tulee isompi ongelma, sitä se hoidataan aina julkisella puolella. Olen jälkikasvulle hankkinut yksityisen vakuutuksen (IF), eikä sekään millään parilla kympillä kuussa irtoa. Sen verran maksaa jo käynti julkisessa terveyskeskuksessa. Katsoin T-O:n sivuja ja siellä on jokin kuvaamasi hintainen vakuutus, mutta siinä on 30 e omavastuu per lääkärikäynti – ja kulukatto. Zekkasin myös sen tarjoajan vakuutusta mikä aikanaan tuon summan heitti (ei tullut laskurista vaan pyydetty tarjous) sielläkin on nyt halpa sairaskuluvakuutus, mutta omavastuu on 100 e ja hoitokulukatto 20 000 e.

[M.P.T]

Tänään näin sellaisen tempauksen, että oksat pois. Ambulanssi oli ajanut ruutuun vähän vinoon ja oikeastaan kahden paikan se vei. Siinä sitten joku ukkeli ajeli pienellä jaappanialaisella riisikipolla ja näytti keskaria ambulanssi kuskille. Potilas oli joku aika sitten nostettu kyytiin ja ambulanssi lähti vilkut päällä siitä. Mielestäni on järkyttävää, että ambulanssille näytetään keskisormea. Se on junttimaisinta mitä voi tehdä.

[hatey]

Tänään näin sellaisen tempauksen, että oksat pois. Ambulanssi oli ajanut ruutuun vähän vinoon ja oikeastaan kahden paikan se vei. Siinä sitten joku ukkeli ajeli pienellä jaappanialaisella riisikipolla ja näytti keskaria ambulanssi kuskille. Potilas oli joku aika sitten nostettu kyytiin ja ambulanssi lähti vilkut päällä siitä. Mielestäni on järkyttävää, että ambulanssille näytetään keskisormea. Se on junttimaisinta mitä voi tehdä.

Olihan silloin kun jotkut ituhippipullamössöviherdemarit poltivat makasiinit Helsinkissä, niin nämä herranlahjat heittivät pulloilla ja kivillä palomiehiä, jokka tulivat sammutus- ja pelastustöihin. Niille pitkätukkaepäihmisille olisi pitänyt antaa selkään ja huolella, mielummin nahkavyöllä ja solkipäällä pitkin persausta. Ei pelastushenkilöstöä saa häiritä.

[arisel]

Tänään näin sellaisen tempauksen, että oksat pois. Ambulanssi oli ajanut ruutuun vähän vinoon ja oikeastaan kahden paikan se vei. Siinä sitten joku ukkeli ajeli pienellä jaappanialaisella riisikipolla ja näytti keskaria ambulanssi kuskille. Potilas oli joku aika sitten nostettu kyytiin ja ambulanssi lähti vilkut päällä siitä. Mielestäni on järkyttävää, että ambulanssille näytetään keskisormea. Se on junttimaisinta mitä voi tehdä.

Olihan silloin kun jotkut ituhippipullamössöviherdemarit poltivat makasiinit Helsinkissä, niin nämä herranlahjat heittivät pulloilla ja kivillä palomiehiä, jokka tulivat sammutus- ja pelastustöihin. Niille pitkätukkaepäihmisille olisi pitänyt antaa selkään ja huolella, mielummin nahkavyöllä ja solkipäällä pitkin persausta. Ei pelastushenkilöstöä saa häiritä.

Allekirjoitan. Pahnoille samantien koko sakki. Ulos ei tarvitse päästää koskaan.

[M.P.T]

Tänään näin sellaisen tempauksen, että oksat pois. Ambulanssi oli ajanut ruutuun vähän vinoon ja oikeastaan kahden paikan se vei. Siinä sitten joku ukkeli ajeli pienellä jaappanialaisella riisikipolla ja näytti keskaria ambulanssi kuskille. Potilas oli joku aika sitten nostettu kyytiin ja ambulanssi lähti vilkut päällä siitä. Mielestäni on järkyttävää, että ambulanssille näytetään keskisormea. Se on junttimaisinta mitä voi tehdä.

Olihan silloin kun jotkut ituhippipullamössöviherdemarit poltivat makasiinit Helsinkissä, niin nämä herranlahjat heittivät pulloilla ja kivillä palomiehiä, jokka tulivat sammutus- ja pelastustöihin. Niille pitkätukkaepäihmisille olisi pitänyt antaa selkään ja huolella, mielummin nahkavyöllä ja solkipäällä pitkin persausta. Ei pelastushenkilöstöä saa häiritä.

Allekirjoitan. Pahnoille samantien koko sakki. Ulos ei tarvitse päästää koskaan.

Nuo on sellaisia asioita, että hirvittää. Palomies tulee sammuttamaan tai muuten pelastamaan ihmsiä tai ambulanssikuskit on elvyttämässä. Ei sitä autoa siinä aleta taiteilemaan suoraan parkkiin, mutta kaikki eivät tajua sitä. Palomiesten estäminen tuolla makasiineilla oli järkyttävää tai ainakin niitä uutisia lukiessa nyrkki puristuu kasaan. Smash Asem mielenosoituskin oli älytöntä. Karkasihan siinä tapahtumassa mopo myös muutamalta poliisilta. Toisaalta eihän ne voineet tietää kuka kuuluu joukkoon ja siinä sattui käymään inhimillinen erehdys. Muutenkin tuollaiset turhat rähinät pitäisi kieltää. Jos joku on eksynyt rallien aikaan jyväskylään ja nähnyt nämä kadunvaltaajat, Ai niin. Olettehan nähneet? Jannut makoilee tiellä ja pössyttelevät. Joku dj soittaa musiikkia ja pientä ruokatarjoilua. ehkä. Taas tuollaiseen hukataan poliisin resusseja, koska pitää niitä jotenkin valvoa. Se, että valloitetaan tie jonkin turhan asian takia on ällytön. Rallitkin tuo paljon rahaa monelle yrittäjälle ja tuottajalle. Eli veromarkkoja. Onhan nuo ilmansaastuttamista, mutta miksi juuri Suomessa oleva ralli pitäisi kieltää? Greenpeace on junttiuden ykkönen. Asiat pitäisi hoitaa toisella tapaa, eikä millään kommando tyylillä.

Tässä on hyvä youtube video koskien tervehtimistä Moikkaamisen vaikeus

[eskofot]

Tänään näin sellaisen tempauksen, että oksat pois. Ambulanssi oli ajanut ruutuun vähän vinoon ja oikeastaan kahden paikan se vei. Siinä sitten joku ukkeli ajeli pienellä jaappanialaisella riisikipolla ja näytti keskaria ambulanssi kuskille. Potilas oli joku aika sitten nostettu kyytiin ja ambulanssi lähti vilkut päällä siitä. Mielestäni on järkyttävää, että ambulanssille näytetään keskisormea. Se on junttimaisinta mitä voi tehdä.

Olihan silloin kun jotkut ituhippipullamössöviherdemarit poltivat makasiinit Helsinkissä, niin nämä herranlahjat heittivät pulloilla ja kivillä palomiehiä, jokka tulivat sammutus- ja pelastustöihin. Niille pitkätukkaepäihmisille olisi pitänyt antaa selkään ja huolella, mielummin nahkavyöllä ja solkipäällä pitkin persausta. Ei pelastushenkilöstöä saa häiritä.

Allekirjoitan. Pahnoille samantien koko sakki. Ulos ei tarvitse päästää koskaan.

Ei kannata uskoa hatey-tyyppista nettihatea. Minä kävelin tuosta ohitse tuolloin, en jäänyt hengailemaan kyllä. Näin se kävi: Vappuna paikalla oli bileet, ne näin, aivan rauhalliset, siellä oli pihalla, kahden makasiinin välissä notski. Paikalle oli myöhemmin rynninyt poliiseja, jotka ilmoittivat tyhjentävänsä alueen. Syntyi kränää ja pihalla ollut kokko-luokkaan kasvanut nuotio sammutettiin väkisin palokunnan toimesta. Joku väitti että joku oli heittänyt poliisia, tai poliisi väitti. Voi olla, tästä on kahta tietoa, paikalla oli myös joitakin känniapinoita. Se siitä. Makasiinit jäivät pystyyn j vappujuhlat päättyivät siellä siihen.

Seuraavana päivänä, siis ihan tämän tapahtuman jälkeen seuraavana päivänä, makasiinit paloivat. Kukaan ei estänyt palokuntaa, paikalla ei ollut ketään. Se, että poliisin tutkimuksissa myöhemmin selvisi ettei kyse ollut tuhopoltosta, todennäköisesti jokin oli jäänyt kokosta kytemään, on jäänyt aika paljon mediassa uutisoimatta. Makasiinit tuhosi Hgin kaupunki, ei niiden suojelijat. Purkukoneet olivat vieressä odottamassa kun ne paloivat. Tässä mielessä ei syntynyt materaalisia vahinkoja. Se että täällä vaaditaan ruumiillista väkivaltaa, vankilaa kasvissyöjille, vihreitä äänestäville ja maltilliselle vasemmistolle, niin eiköhän se kerro enemmän vaatijan kuin kohderyhmän asenteen jyrkkyydestä, väkivaltataipumuksesta ja moraalisesta ongelmasta. Sori, mutta oli oikaistava, tästä asiasta on skeidaa levitetty riittämiin.

[heppikepo]

Tänään näin sellaisen tempauksen, että oksat pois. Ambulanssi oli ajanut ruutuun vähän vinoon ja oikeastaan kahden paikan se vei. Siinä sitten joku ukkeli ajeli pienellä jaappanialaisella riisikipolla ja näytti keskaria ambulanssi kuskille. Potilas oli joku aika sitten nostettu kyytiin ja ambulanssi lähti vilkut päällä siitä. Mielestäni on järkyttävää, että ambulanssille näytetään keskisormea. Se on junttimaisinta mitä voi tehdä.

Olihan silloin kun jotkut ituhippipullamössöviherdemarit poltivat makasiinit Helsinkissä, niin nämä herranlahjat heittivät pulloilla ja kivillä palomiehiä, jokka tulivat sammutus- ja pelastustöihin. Niille pitkätukkaepäihmisille olisi pitänyt antaa selkään ja huolella, mielummin nahkavyöllä ja solkipäällä pitkin persausta. Ei pelastushenkilöstöä saa häiritä.

Allekirjoitan. Pahnoille samantien koko sakki. Ulos ei tarvitse päästää koskaan.

Ei kannata uskoa hatey-tyyppista nettihatea. Minä kävelin tuosta ohitse tuolloin, en jäänyt hengailemaan kyllä. Näin se kävi: Vappuna paikalla oli bileet, ne näin, aivan rauhalliset, siellä oli pihalla, kahden makasiinin välissä notski. Paikalle oli myöhemmin rynninyt poliiseja, jotka ilmoittivat tyhjentävänsä alueen. Syntyi kränää ja pihalla ollut kokko-luokkaan kasvanut nuotio sammutettiin väkisin palokunnan toimesta. Joku väitti että joku oli heittänyt poliisia, tai poliisi väitti. Voi olla, tästä on kahta tietoa, paikalla oli myös joitakin känniapinoita. Se siitä. Makasiinit jäivät pystyyn j vappujuhlat päättyivät siellä siihen.

Seuraavana päivänä, siis ihan tämän tapahtuman jälkeen seuraavana päivänä, makasiinit paloivat. Kukaan ei estänyt palokuntaa, paikalla ei ollut ketään. Se, että poliisin tutkimuksissa myöhemmin selvisi ettei kyse ollut tuhopoltosta, todennäköisesti jokin oli jäänyt kokosta kytemään, on jäänyt aika paljon mediassa uutisoimatta. Makasiinit tuhosi Hgin kaupunki, ei niiden suojelijat. Purkukoneet olivat vieressä odottamassa kun ne paloivat. Tässä mielessä ei syntynyt materaalisia vahinkoja. Se että täällä vaaditaan ruumiillista väkivaltaa, vankilaa kasvissyöjille, vihreitä äänestäville ja maltilliselle vasemmistolle, niin eiköhän se kerro enemmän vaatijan kuin kohderyhmän asenteen jyrkkyydestä, väkivaltataipumuksesta ja moraalisesta ongelmasta. Sori, mutta oli oikaistava, tästä asiasta on skeidaa levitetty riittämiin.

eli näit rauhallisen tilanteen. tarkoittaako se että sen jälkeen ei tapahtunut mitään kun olit ohi kävellyt? Jos poliisi määrää paikan tyhjennettäväksi, niin miksi paikallaolijat alkoivat rähistä? Junttimaisinta on niskotella virkavallalle, ja yleensäkään poltella nuotiota tai kokkoa kaupungissa ilman lupaa.

[hatey]

Ei kannata uskoa hatey-tyyppista nettihatea........läslätiläsläti.....

Näin kerrottiin uutisissa, en ollut mukana siellä melttoamassa.

[eskofot]

eli näit rauhallisen tilanteen. tarkoittaako se että sen jälkeen ei tapahtunut mitään kun olit ohi kävellyt? Jos poliisi määrää paikan tyhjennettäväksi, niin miksi paikallaolijat alkoivat rähistä? Junttimaisinta on niskotella virkavallalle, ja yleensäkään poltella nuotiota tai kokkoa kaupungissa ilman lupaa.

Ei tietenkään tarkoita, miksi tuollaista kysyt? Se tarkoittaa vain sitä, että kun tilanteessa olin osallinen, ei ollut näkyvää syytä mihinkään poliisitoimeen, mukava fiilis siellä oli, musiikkia jne. Pointtini oli vain, että suojelijoista ei tule tehdä terroristeja ihan ilkeyttään ja levittää roskaa. Faktat olisi helppo tarkistaa maaltakin käsin vaikka Wikipediasta, tai eiköhän ne ole tiedossakin. Siis se, että palo ja poliisin vastustaminen eivät tapahtuneet samana päivänä, kun jopa pääministeri puuttui asiaan ja muistutti että – päinvastoin kuin iltapäivälähedissä – vapun aaton EuroMayday-miekkari ja makasiinin päädyn tuhonnut palo ovat eri asioita. Kuka nämä yhteydet loi? Journalisti-lehden mukaan poliisi. Poliisi on kiistänyt asian, mutta kun se on ollut poliisin verkkosivuilla. Samoin poliisi valehteli mielenosoittajien määrästä, toimittajat ovat korjanneet luvun kolmasosaan, se vastaa myös minun havaintoani. Minusta nämä ovat selkeitä virheitä tiedotuksessa.
http://verkkolehtiinmediasres.blogspot. ... dettv.html

Esitän toisen pointin nyt. Mitä tulee poliisin vastustamiseen, niin on selvää, että se on eri asia kuin se, että estää palokuntaa sammuttamasta sytyttämäänsä arvorakennusta. Mutta pointti on, että siitä vastustamisestakin on hieman kahta ilmaa. Paikallaolijoiden mukaan poliisi toimi perusteetta. En lähtisi siitä, kuten ilmeisesti sinä, että toimeenpanovalta on aina oikeassa. Eikä lähde kyllä suojelupoliisikaan, joka myöhemmin syytti poliisia provosoivasta toiminnasta. Samaan johtopäätökseen tuli ranskalainen mellakkatutkija perehdyttyään tapahtumien kulkuun: poliisi aiheutti omilla toimillaan vastarinnan ja tilanteen kärjistymisen. Mellakkapoliisin ylimitoitettu voima (300 poliisia vastaan sata mielenosoittajaa) ja paloletkujen suuntaaminen kohti mielenosoittajia ei kuulu suomalaiseen menettelytapaan. Mutta asialla on myös toinen puoli, paikalla oli joitain riitaa haastaneita ja pulloja heitelleita anarkomarkoja, joiden jäljiltä löytyi polttopulloja, sellaista ei voi puolustaa. Vikaa oli siis sysissä kuin sepissäkin. En silti vaatisi viiden vuoden kuluttua kasvissyöjien ja hippien ruoskimista ja internoimista tapahtuneen johdosta.

[M.P.T]

Ei kannata uskoa hatey-tyyppista nettihatea........läslätiläsläti.....

Näin kerrottiin uutisissa, en ollut mukana siellä melttoamassa.

Nuotion sytyttäminen keskustassa on jo sairasta ja junttimaista. Muutenkin tuollaisiin kinkereihin pitää kysyä oikea lupa ja siihen ei riitä kunnalta saatu lupa. Lähialueiden asukkailta pitää myös kysyä, koska tuollaiset bileet synnyttävät meteliä. Pussikaljottelut on todellakin junttimaisuuden huippu. Aina puhutaan että rauhallisista juhlijoista. Olihan ne ralleissakin rauhallisia, mutta se vetelä oleskelu ärsyttää. Tupakkaa poltettiin, mutta haju ei ollut sama kuin perus sätkässä. Olisikohan ollut maria? En tunne huumausaineita. Eihän siellä mitään suurta meteliä päästetty, mutta kadunvaltaaminen on suorastaan ärsyttävää. Jos he olisivat ilmoittaneet, että mikä katu vallataan niin suhtautuisin ehkä miedommin asiaan. Aina pitää ennakoida mitä reittiä ajaa autonsa parkkiin.

Kommenttiasi oli lyhennetty edellisessä lainauksessa, joten en ota myöskään täyttä lainausta. Jos poliisi pyytää poistumaan paikalta niin tottakai silloin pitää totella. Suomessa on kokoontumis ja mielenilmaisuvapaus, mutta poliisi voi kehottaa porukkaa poistumaan ja silloin totellaan. Voimakeinoja pitää käyttää, jos porukka ei tottele. Se on eri juttu mitä tapahtui itä-Suomessa kun poliisi pieksi sammuneen humalaisen huvin ja urheilun kannalta.Siinä tehtiin virkavirhe, mutta kun viherpiipertäjät alkavat mussuttamaan poliisille niin jotain on tehtävä. Minulla ei ole mitään kasvissyöntiä tai aatteita vastaan. Niissä ei ole vikaa, mutta näiden kannattajat käyttäytyivät väärin.

En ollut myöskään itse katsomassa makasiinien polttajia. Ainut uutislähde on media, mutta eikö siihenkään voi luottaa? Eli totuus on kuin venäläisen lehden pradan kirjoitukset vai? Ken tulen sytyttää niin hän on myös siitä vastuussa. Eli tuomiota pitää antaa noille tyypeille. Olen youtubesta katsonut moniakin videoita mm smas asem tapahtuma. Selvästi videolta kuuluu, että poliisi pyytää poistumaan paikalta. Mitään vain ei tapahdu. En ollut paikalla, mutta useamman videon katsoneena teen johtopäätöksen.

Tietenkin nuo muutamat saattoivat tontuilla ja heitellä kiviä. Joukossa tyhmyys tiivistyy ja tehdään helpommin asioita mitä normaalisti ei tekisi. Se, että väkijoukosta edes yksi heittää kiven oikeuttaa voimakeinojen käyttämiseen. Kutsun heitä anarkisteiksi, koska käytös tuntuu vastaavan sellaista. Kyllähän minullakin olisi asioita mistä pitäisi mieltä osoittaa, mutta käytän vain suutani. En minä viitsi mieltä lähteä osoittamaan. Miksi alunperinkään piti käyttäytyä noin? Olisivat poistuneet jo kun poliisi käski ja mitään ei olisi tapahtunut. Kiltisti vain pois paikalta ja näin he olisivat antaneet paremman kuvan itsestään. Edelleen lähteenäni on vain youtube.

[eskofot]

Ainut uutislähde on media, mutta eikö siihenkään voi luottaa?

No riippuu mediasta. Tässä tapauksessa hyvän kuvan saa kun lukee saman firman lehtiä, HeSaria ja Iltistä, joilla oli eri kuva asiasta. Iltalehdeltä täysin karkasi ruutta kädestä, kuten tavallista, Journalisti-lehti hyvin asian kokosi.

Olisivat poistuneet jo kun poliisi käski ja mitään ei olisi tapahtunut. Kiltisti vain pois paikalta ja näin he olisivat antaneet paremman kuvan itsestään.

Siinä on vain se, että läntisissä maissa poliisilla on vain toimeenpanovalta. Mielipiteenilmaisun oikeus on naulattu perustuslakiin. Kokoontumisvapaus on sen kulmakivi. Kuten sanoin, syytä on varmasti kummallakin puolella, mutta kuten tuo ranskalainen totesi, se on hieman myös poliisin ammattitaitoa, kuinka väkijoukkoja käsitellään. Tässä saatettiin toimia hieman ns. juntisti.

Nuotion sytyttäminen keskustassa on jo sairasta

Noh, noh, et taida tietää tuota paikkaa, se oli siis laaja jättömaa radan varressa. Tässä ei siis Aleksanterinkadun jakakäytävälle notskia dusattu, ei.

[Tauvo]

Olen sitä mieltä, että aina kun joku leikkii luvatta avotulen kanssa, saa ja pitää kutsua palokunta paikalle.

[eskofot]

Olen sitä mieltä, että aina kun joku leikkii luvatta avotulen kanssa, saa ja pitää kutsua palokunta paikalle.

Hgin kaapunnin järjestyssääntö kieltää nykyään kertakäyttögrillitkin julkisilla paikoilla. Sitä en osaa sanoa onko Makasiinien piha julkinen paikka vai ei.

Kyllähän minullakin olisi asioita mistä pitäisi mieltä osoittaa, mutta käytän vain suutani. En minä viitsi mieltä lähteä osoittamaan

Jaa, minä olen eri mieltä. Minusta Suomessa osoitetaan liian vähän mieltä. Jossain muualla sitä pidetään normaalina debattina, ihan totta. Esim. Ranskassa mielenosoituksilla on lähes institutionalisoitu asema. Minulla on Pariisin liikennelaitoksen iPhone ohjelma, jolla suunnistetaan julkisilla. Siinä on optio, "ota mielenosoitukset huomioon". Sitten se hakee databasesta sen päivän optimaaliset reitit.

[arisel]

Tänään näin sellaisen tempauksen, että oksat pois. Ambulanssi oli ajanut ruutuun vähän vinoon ja oikeastaan kahden paikan se vei. Siinä sitten joku ukkeli ajeli pienellä jaappanialaisella riisikipolla ja näytti keskaria ambulanssi kuskille. Potilas oli joku aika sitten nostettu kyytiin ja ambulanssi lähti vilkut päällä siitä. Mielestäni on järkyttävää, että ambulanssille näytetään keskisormea. Se on junttimaisinta mitä voi tehdä.

Olihan silloin kun jotkut ituhippipullamössöviherdemarit poltivat makasiinit Helsinkissä, niin nämä herranlahjat heittivät pulloilla ja kivillä palomiehiä, jokka tulivat sammutus- ja pelastustöihin. Niille pitkätukkaepäihmisille olisi pitänyt antaa selkään ja huolella, mielummin nahkavyöllä ja solkipäällä pitkin persausta. Ei pelastushenkilöstöä saa häiritä.

Allekirjoitan. Pahnoille samantien koko sakki. Ulos ei tarvitse päästää koskaan.

Selvyyden vuoksi todettakoon, että oma kommenttini koski pelastustoimien häirintää, josta mielestäni pitäisi todellakin tuomita vankilaan ja maksamaan kaikki kulut, jotka häirinnästä aiheutuvat; esimerkiksi jos tulipalo jää sammuttamatta tai joku kuolee häirinnän vuoksi, niin häiritsijä maksaa sitten korvausta aiheuttamastaan vahingosta täysimääräisesti.

Jos siis palomiehiä tai muita pelastustyöntekijöitä heitellään millä tahansa, missä tilanteessa tahansa, se on takuulla vankilatuomion arvoinen asia.

Tämän päivän Valkeakosken Sanomien pääkirjoituksessa muuten puututaan juuri siihen miten viranomaiskehotuksia ei noudateta, vaan viisaat ihmiset suorastaan ottavat varoitukset vinkkinä lähteä paikanpäälle.

[Tauvo]

Olen sitä mieltä, että aina kun joku leikkii luvatta avotulen kanssa, saa ja pitää kutsua palokunta paikalle.

Hgin kaapunnin järjestyssääntö kieltää nykyään kertakäyttögrillitkin julkisilla paikoilla. Sitä en osaa sanoa onko Makasiinien piha julkinen paikka vai ei.

Ainakin se lienee taajamaa ja avotuli oli varmasti luvaton.

[ManiMicci]

stupidity.jpg

...kuin myös ne idiootit, jotka ovat satavarmoja siitä ettei pelastustielle ole tarvetta silloin kun he tarvitsevat parkkitilaa.

[arisel]

...kuin myös ne idiootit, jotka ovat satavarmoja siitä ettei pelastustielle ole tarvetta silloin kun he tarvitsevat parkkitilaa.

Allekirjoitetaan tämäkin nyt samaa vauhtia.

[M.P.T]

...kuin myös ne idiootit, jotka ovat satavarmoja siitä ettei pelastustielle ole tarvetta silloin kun he tarvitsevat parkkitilaa.

Allekirjoitetaan tämäkin nyt samaa vauhtia.

Tuohon vielä lisäisin ne asukkaat ketkä täyttävät vieraspaikat lumella, että pakotetaan ajamaan pelastustielle. Onhan se törkeää, että inva-paikoille ajellaan autolla. Monesti tullut hauska paperilappu ikkunaan laitettua. Tämä lappu mikä löytyy riemurasiasta jossa mikki hiiri näyttää keskaria. Myös typerästi parkkeerattuihin autoihin tuo on laitettu. Minä en harrasta renkaiden tyhjentämisiä, auton muovittamista yms. Lappu on paljon parempi ja se laittaa miettimään varmasti.

Tuo handicap sana on mielestäni pahempi kuin invaliidi. Jotenkin se kuullostaa leffoissakin loukkaavammalta sanalta ja sitä käytetäänkin loukkaamisena.

[gramdel]

M.P.T

[Thoth]

Esitän toisen pointin nyt. Mitä tulee poliisin vastustamiseen, niin on selvää, että se on eri asia kuin se, että estää palokuntaa sammuttamasta sytyttämäänsä arvorakennusta. Mutta pointti on, että siitä vastustamisestakin on hieman kahta ilmaa. Paikallaolijoiden mukaan poliisi toimi perusteetta. En lähtisi siitä, kuten ilmeisesti sinä, että toimeenpanovalta on aina oikeassa. Eikä lähde kyllä suojelupoliisikaan, joka myöhemmin syytti poliisia provosoivasta toiminnasta. Samaan johtopäätökseen tuli ranskalainen mellakkatutkija perehdyttyään tapahtumien kulkuun: poliisi aiheutti omilla toimillaan vastarinnan ja tilanteen kärjistymisen. Mellakkapoliisin ylimitoitettu voima (300 poliisia vastaan sata mielenosoittajaa) ja paloletkujen suuntaaminen kohti mielenosoittajia ei kuulu suomalaiseen menettelytapaan. Mutta asialla on myös toinen puoli, paikalla oli joitain riitaa haastaneita ja pulloja heitelleita anarkomarkoja, joiden jäljiltä löytyi polttopulloja, sellaista ei voi puolustaa. Vikaa oli siis sysissä kuin sepissäkin. En silti vaatisi viiden vuoden kuluttua kasvissyöjien ja hippien ruoskimista ja internoimista tapahtuneen johdosta.

En ollut tuolla paikalla, mutta seuraavana vuonna vappuaattona olin haahuilemassa joskus Mantan lakituksen jälkeen aika lähellä Mantaa. Siellä oli avorekka-auto, jonka lavalla oli muistaakseni vaihtuvia artisteja/DJ:tä, ainakin rappia sieltä tuli (esimerkiksi Julma-Henri: Rikosrekisteri http://www.youtube.com/watch?v=8a0HoHjcnHw). Joitain poliiseja oli siinä katselemassa. Jäin sinne hengaamaan, ja sitten se rekka lähti liikkeelle musiikin edelleen soidessa.

Lähdin seuraamaan kulkuetta vapputunnelmissa. Siihen sivuille sitten ilmestyi valtava määrä poliiseja, poliiseja mielestäni moninkertaisesti verrattuna juhlijoihin. Poliisit muodostivat kulkueen molemmille reunoille itsestään "seinän", joka liikkui kulkueen mukana. Kulkue matkasi Mannerheimintiellä ja siitä pohjoiseen.

Kun Vanhan ylioppilastalon lähellä ajattelin edes tämän poliiisien piirityksen ulkopuolelle, niin naispoliisi ei antanut tietä ja sanoi, että pysyt nyt siellä kun kerran sinne menit. Se ei ole kovin mieltä kohottavaa, että joutuu valtavan poliisilauman piirittämäksi ilman että ulos pääsee. No, jatkoin sitten matkaa ja toisessa kohdassa pääsin poliisien seinän läpi. Jatkoin kuitenkin kulkueen seuraamista niiden määräpaikkaan asti.

Mielestäni poliisien määrä tuossa tapahtumassa oli aika paljon ylimitoitettu, ja vaikka poliisien käytös tuntuikin varsin uhkaavalta, niin ihmiset pysyivät kiitettävän rauhallisina.

[eskofot]

Mielestäni poliisien määrä tuossa tapahtumassa oli aika paljon ylimitoitettu, ja vaikka poliisien käytös tuntuikin varsin uhkaavalta, niin ihmiset pysyivät kiitettävän rauhallisina.

Tuskin noi oli mellakkapoliiseja.

[Thoth]

Mielestäni poliisien määrä tuossa tapahtumassa oli aika paljon ylimitoitettu, ja vaikka poliisien käytös tuntuikin varsin uhkaavalta, niin ihmiset pysyivät kiitettävän rauhallisina.

Tuskin noi oli mellakkapoliiseja.

No shit, Sherlock.

[arisel]

Onkohan tämä ketju nyt vähän kaltevalla pinnalla...?