Onkohan kyseessä jalankulkija vai pyöräilijä? Näistä autoilijan kulmista kun katsoo, niin 30 km/h nopeuskaan ei välttämättä olisi auttanut, jos tuolta joku pyöräilijä on tullut vauhdilla ramppia alas ja vetänyt vauhdilla auton eteen vasemmalle suojatielle..kuorolilli kirjoitti:Vaihteeksi jalankulkija ajettu suojatiellä hengiltä
Kuvassa näkyy myös auton rikkoutunut tuulilasi mihin jalankulkija on iskeytynyt?
Kyllä näin vaarallisiin kohtiin pitäisi ehdottomasti saada hidastetöyssyt ja 30km/h rajoitukset?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006395128.html
Jalankulkijan on pitänyt huomata, ellei joku sitten ole sännännyt juoksujalkaa rampilta eteen. Ompa poskettoman vaarallinen risteys nykysäännöillä, jotka sen suojatiellä pyöräilyn sallii.. Valojen paikka, sanon ma.
Edit. Ikäkäs mies ja jalankulkija, tietää Iltalehti kertoa:
Silminnäkijä kertoo, että paikalliset ovat todenneet turmapaikan hyvin vaaralliseksi jo aiemmin. Ajoneuvot tulevat suojatielle kuvassa näkyvän sillan alta mutkasta.
– Meidän lapsemme kävelevät siitä kouluun. Siinä ei voi tehdä mitään, jos auto tulee kurvista kovalla nopeudella, alueen asukas kertoo.