No onneksi esimerkit rajoittuvat lähinnä musiikkiin. Mitä sitten kun pilvipalvelut kehittyvät tarpeeksi ja netit nopeutuvat niin ohjelmistopuolella ajaudutaan luultavasti samaan tilanteeseen
![Neutraali [:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif)
Viesti Kirjoittaja Peitsamo »
Viesti Kirjoittaja heppikepo »
yrityksistä ne suuret rahat taitaa tulla ohjelmistojen kehittäjille. Siellä ei pahemmin piraatteja käytetä. Kiinaa ja pikkufirmoja lukuunottamatta.Peitsamo kirjoitti:Mielenkiintoista huomata miten rajat hämärtyvät tässäkin asiassa koko ajan. Aina puhutaan pelkästä ohjelmien ja musiikin lataamisesta, mutta miten asian laita onkaan tänä päivänä. Ihmiset kuuntelevat musiikkia ja katselevat videoita Youtubesta (ei juuri rahaa tekijöille). Spotifyssa kuunnellaan "laillista" musiikkia (huippusuosittu artisti saa ehkä maks. satasen toista vuodessa)
No onneksi esimerkit rajoittuvat lähinnä musiikkiin. Mitä sitten kun pilvipalvelut kehittyvät tarpeeksi ja netit nopeutuvat niin ohjelmistopuolella ajaudutaan luultavasti samaan tilanteeseen
Viesti Kirjoittaja mikaha »
Viesti Kirjoittaja JHA »
Rajoja myös hämärtää se että omia mielipiteitä ( korvaukset subjektiivisen mielipiteen mukaan alimitoitettuja ) sekoitetaan piratismiin ja laillisuuskeskusteluun ja annetun ymmärtää että olisi jotenkin "epämääräistä" että levy-yhtiöt myyvät tuotteitaan spotifyn kautta pakettihinnalla jossa yhden tiedoston streamausannoksen hinta ei ole erityisen suuri..Peitsamo kirjoitti:Mielenkiintoista huomata miten rajat hämärtyvät tässäkin asiassa koko ajan. Aina puhutaan pelkästä ohjelmien ja musiikin lataamisesta, mutta miten asian laita onkaan tänä päivänä. Ihmiset kuuntelevat musiikkia ja katselevat videoita Youtubesta (ei juuri rahaa tekijöille). Spotifyssa kuunnellaan "laillista" musiikkia (huippusuosittu artisti saa ehkä maks. satasen toista vuodessa)
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Jaa että nyt penni viikossa on jo vain subjektiivisesti arviointuna alimittainen tulo. No, saihan sillä nallekarkin joskus vuosikymmeniä sitten.JHA kirjoitti:Rajoja myös hämärtää se että omia mielipiteitä ( korvaukset subjektiivisen mielipiteen mukaan alimitoitettuja ) sekoitetaan piratismiin ja laillisuuskeskusteluun ja annetun ymmärtää että olisi jotenkin "epämääräistä" että levy-yhtiöt myyvät tuotteitaan spotifyn kautta pakettihinnalla jossa yhden tiedoston streamausannoksen hinta ei ole erityisen suuri..Peitsamo kirjoitti:Mielenkiintoista huomata miten rajat hämärtyvät tässäkin asiassa koko ajan. Aina puhutaan pelkästä ohjelmien ja musiikin lataamisesta, mutta miten asian laita onkaan tänä päivänä. Ihmiset kuuntelevat musiikkia ja katselevat videoita Youtubesta (ei juuri rahaa tekijöille). Spotifyssa kuunnellaan "laillista" musiikkia (huippusuosittu artisti saa ehkä maks. satasen toista vuodessa)
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Itsepetoksella on monet kasvot. Jos minä kirjoitan teoksen ja joku kopioi sen ja julkaisee omanaan, niin moisella logiikalla se olisi varmaankin moraalista, koska niitä alkuperäisiä bittejä ei ole deletoitu mun koneelta, vaan kopioitu.Maza kirjoitti:Kommentti koski ennemminkin tätä sanahelinää. Warettamista yritetään selittää hyväksyttäväksi tällä tavoin.
Viesti Kirjoittaja heppikepo »
aika harva kuitenkaan rippaa elokuvaa tai sarjaa ja väittää tehneensä kyseisen filkan. eksyit nyt vähän.eskofot kirjoitti:Itsepetoksella on monet kasvot. Jos minä kirjoitan teoksen ja joku kopioi sen ja julkaisee omanaan, niin moisella logiikalla se olisi varmaankin moraalista, koska niitä alkuperäisiä bittejä ei ole deletoitu mun koneelta, vaan kopioitu.Maza kirjoitti:Kommentti koski ennemminkin tätä sanahelinää. Warettamista yritetään selittää hyväksyttäväksi tällä tavoin.
Viesti Kirjoittaja JHA »
Niin.. jos levy-yhtiöt päättävät myydä sopimusoikeudellisesti omistamia tuotteitaan nallekarkkihinnoin niin tällä mahdollisella huutavalla vääryydellä ei ole edelleenkään mitään tekoa piratismi- ja laillisuuskeskustelun kanssa vaikka miten rajoja yritetään venyttää ja sanaa laillisuus on turha kirjoittaa aiheen yhteydessä lainausmerkkeihin vaikka kuinka kiukuttaisi.eskofot kirjoitti:Jaa että nyt penni viikossa on jo vain subjektiivisesti arviointuna alimittainen tulo. No, saihan sillä nallekarkin joskus vuosikymmeniä sitten.JHA kirjoitti: Rajoja myös hämärtää se että omia mielipiteitä ( korvaukset subjektiivisen mielipiteen mukaan alimitoitettuja ) sekoitetaan piratismiin ja laillisuuskeskusteluun ja annetun ymmärtää että olisi jotenkin "epämääräistä" että levy-yhtiöt myyvät tuotteitaan spotifyn kautta pakettihinnalla jossa yhden tiedoston streamausannoksen hinta ei ole erityisen suuri..
Viesti Kirjoittaja heppikepo »
lupaan lähettää 10 senttiä artistille jokaisen biisin miljoonasta kuuntelukerrasta kun tulee omalle kohdalle täyteenJHA kirjoitti:Niin.. jos levy-yhtiöt päättävät myydä sopimusoikeudellisesti omistamia tuotteitaan nallekarkkihinnoin niin tällä mahdollisella huutavalla vääryydellä ei ole edelleenkään mitään tekoa piratismi- ja laillisuuskeskustelun kanssa vaikka miten rajoja yritetään venyttää ja sanaa laillisuus on turha kirjoittaa aiheen yhteydessä lainausmerkkeihin vaikka kuinka kiukuttaisi.eskofot kirjoitti:Jaa että nyt penni viikossa on jo vain subjektiivisesti arviointuna alimittainen tulo. No, saihan sillä nallekarkin joskus vuosikymmeniä sitten.JHA kirjoitti: Rajoja myös hämärtää se että omia mielipiteitä ( korvaukset subjektiivisen mielipiteen mukaan alimitoitettuja ) sekoitetaan piratismiin ja laillisuuskeskusteluun ja annetun ymmärtää että olisi jotenkin "epämääräistä" että levy-yhtiöt myyvät tuotteitaan spotifyn kautta pakettihinnalla jossa yhden tiedoston streamausannoksen hinta ei ole erityisen suuri..
Viesti Kirjoittaja KenSu »
Miljoona kertaa yhdeltä ihmiseltä ei ole sama asia kuin yksi kerta miljoonalta ihmiseltä.heppikepo kirjoitti: lupaan lähettää 10 senttiä artistille jokaisen biisin miljoonasta kuuntelukerrasta kun tulee omalle kohdalle täyteenolen yhtä reilu kuin spotify.
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Niin... on kokonaan toinen keskustelu onko sillä, vastasin vain vihjailuusi siitä että nallekarkkihinnoittelulla ja kohtuullisuudella olisi jotain tekemistä keskenään. Mutta tästä uudesta keskustelusta, ilman muuta ne liittyvät tosiinsa. On epätoivoinen teko myydä sisältöä näin, se on vastaus siihen, että varastaminen on niin yleistä. J. Lanier sanoo tämän hyvin. "Lanier Brilliantly shows how large Web 2.0–based information aggregators such as Amazon.com—as well as proponents of free music file sharing—have created a hive mind mentality emphasizing quantity over quality. But he concludes with a passionate and hopeful argument for a new digital humanism in which radical technologies do not deny the specialness of personhood."JHA kirjoitti:Niin.. jos levy-yhtiöt päättävät myydä sopimusoikeudellisesti omistamia tuotteitaan nallekarkkihinnoin niin tällä mahdollisella huutavalla vääryydellä ei ole edelleenkään mitään tekoa piratismi- ja laillisuuskeskustelun kanssa vaikka miten rajoja yritetään venyttää ja sanaa laillisuus on turha kirjoittaa aiheen yhteydessä lainausmerkkeihin vaikka kuinka kiukuttaisi.
Viesti Kirjoittaja janosh »
Viesti Kirjoittaja ZeiEizh »
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Minä luulen, että kyseessä on larppaus tai joku vastaava nörttien leikki.ZeiEizh kirjoitti:En harrasta piratismia.
Sopivan aluksen löytäminen ilman pääomaa on hankalaa ja miehistön pestaamisessakin on ollut ongelmia.
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Tuo oli mulle ihan normaalia käytäntöä kun opin lukemaan siinä 7-10 vuoden iässä. kauheet kasat kirjoja kannoin kirjastosta joka kerta ja vanhemmat toppuutteli nolona ettei kaikkia kirjoja tarvitse kerralla hakea.MacFinn kirjoitti:Siinä sitä oli lukemista kun kerralla haki 10 kirjaa...
Viesti Kirjoittaja ManiMicci »
Viesti Kirjoittaja janosh »
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Olet noin kymmenen vuotta ajastasi jäljessä. Katso ympärillesi, niin jokaisella tavan tallaajalla on joku makpuukki edessä. Junassakin kun olin niin ympärillä itseni lisäksi kolme macbookkia ja yks joku pc-läppäri.janosh kirjoitti:Jaa. Minäpä luulen, itsesiassa tietän! että macceja käyttävät hyvinkin paljon luovat ihmiset.
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Kyllä minusta asiasta on keskusteltu. Osa kirjailijoista on vastustanut kovasti EU:n vaatimusta siitä, että korvauksia annetaan lainausmäärän mukaan ja myös ulkomaalaisille. Kirjastolaitos on minusta hieno instituutio, eikä sitä voi kirjakauppa korvata monestakaan syystä, oletko mm. huomannut, että kirjakaupassa ei juuri ole vanhoja kirjoja. Ansionmenetykset varmaan uskotaan kompensoituvan sillä, että Kirjasto ylläpitää lukemisen kulttuuria ja mahdollistaa sen nuoresta asti varoista riippumatta.janosh kirjoitti:.
Kirjailijat ei ole koskaan älisseet tästä kun ne on jotain ihme humanistei tai sillee, ja ne ei tajuu, tai sit ne uskoo et on jotenkin hienoo ja luovaa olla köyhä, sananjalka lentää kun ei o fyrkkaa. Ja ne luulee et jos kansa lukee niin se sivistyy, seiskoja on paljo helpompi lukee ku kirjoi, ja netist kans voi lukee juttui.
Viesti Kirjoittaja paulaw »
Se sama, minne ne piraatitkin?ManiMicci kirjoitti:Piti sitten tämäkin sontaketju roudata tänne offaria pilaamaan.
Luulisi bittiavaruudesta löytyvän edes yksi musta aukko johon tämän voi tunkea.
Viesti Kirjoittaja janosh »
Sii s tarkoitin että macceja käyttävät myös luovat ihmiset, sellaiset joita asia eli piratismi koskettaa jollain lailla. En tarkoittanut että pelkästään luovat. Kyllä mersuillakin ajaa muutkin kuin romani heimo.Jamac kirjoitti:Olet noin kymmenen vuotta ajastasi jäljessä. Katso ympärillesi, niin jokaisella tavan tallaajalla on joku makpuukki edessä. Junassakin kun olin niin ympärillä itseni lisäksi kolme macbookkia ja yks joku pc-läppäri.janosh kirjoitti:Jaa. Minäpä luulen, itsesiassa tietän! että macceja käyttävät hyvinkin paljon luovat ihmiset.
Viesti Kirjoittaja M.P.T »
Viesti Kirjoittaja The raconteur »
Mieluiten vielä iMacin kaiuttimista, niin voidaan puhua jo elämyksellisestä kokemuksesta.M.P.T kirjoitti:Onneksi musiikin suhteen on esim YouTube millä voi musiikit kuunnella.
Viesti Kirjoittaja richidi »
Viesti Kirjoittaja M.P.T »
Mistä arvasit? Nuo Logitech pöntöt tuli laitettua syrjään kun iMac tuli pöydälle. Enää ei Subbari laula. Myös Tannoyn pöntöt yhdessä pioneerin vahvarin kanssa päätyi varastoon.The raconteur kirjoitti:Mieluiten vielä iMacin kaiuttimista, niin voidaan puhua jo elämyksellisestä kokemuksesta.M.P.T kirjoitti:Onneksi musiikin suhteen on esim YouTube millä voi musiikit kuunnella.
En jaksa ladata sitä koneelle ja tuskin sieltä edes löytyy kaikkea.richidi kirjoitti:^^ Niin, käyttäisitte hyvä mies Spotifyä. Spotifyta. Mitenköhän tämä kirjoitetaan…