Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

[Pippin]

Tämä on ihan ilman mitään maahanmuuttokritiikkiäkin mielenkiintoinen uutinen, mutta missään nimessä ei saa epäillä edes leikillään, että Ruotsi olisi ns. syönyt rusinat pullasta.

Onko se uutinen? Minusta lähinnä esimerkki persuuntuvasta ex-laatumediasta. Mistä tiedetään turvapaikanhakijoiden koulutustaso Ruotsi - Suomi, missä tällainen data on? Lähde puuttuu. Toisekseen, kun nyt kuitenkin valtaosa saa passit takaisin lähtömaahansa, niin mitä mieltä on arvioida koulutustasoa nyt? Varmaan jokin ero kuitenkin on, sillä jos minä olisin pakolainen, en mistään hinnasta tulisi Suomeen, jos olisi jokin muu optio: mahdoton kieli, huonot tulevaisuuden näkymät, itäeurooppa-luokan rasismi ja kurja ilmasto. Tässä mielessä ei ole ihme, jos usa, kanada, saksa, norja ja ruotsi saavat "rusinat".

[K_Kolja]

Kuinka mones nimimerkki adelella on menossa? Onko joko pysynyt laskuissa? Ja jos joku ei tiedä tapausta, niin en tarkoita sitä brittihoilaajaa, vaan hompun ikiomaa, aitoa ja jäljittelemätöntä porttikieltojen kerääjää.

[Lare]

^ Jaa. En ole huomannut miinanpolkemisesta kirjoituksia.

[K_Kolja]

Pitkäripaisen kassa toivotti hyvää ystävänpäivää. En kai minä siellä nyt niin usein käy?!

Ei muuten noiden myymälöiden ovissa nykyisin paljon ripoja näy, tai edes niitä ovia. Kaipa niitäkin vielä on, mutta omille reiteille ei aikoihin ole osunut kuin noita markettiaulan nurkassa olevia, niin paitsi Arkadia.

[Lare]

^ Alkossa ei tarvita kanta-asiakaskorttia. Kantikset näkee naamasta.

[hatey]

Kävin kaupassa. kun toinen silmä on paketissa, niin on yllättävän hankala ajaa autolla, varsinkin parkkipaikalla. Syvyysnäön puuttuessa tuli parkkeerauksesta sellainen "tyttöparkki".

[vinouma]

^^ Kuka hullu lähtee puolisokeana liikenteeseen? Häpeä. Toivottavasti kukaan ei kuollut.

[hatey]

^^ Kuka hullu lähtee puolisokeana liikenteeseen? Häpeä. Toivottavasti kukaan ei kuollut.

Pakko oli käydä hakemassa Fazerin marjapiirakka. Tuli himo, sillon ei voi mitään.

[PKivireki]

Albertinkadulla Helsingissä tuli eilen aamusella vastaan kaksi huonon näköistä nuorta miestä, molemmilla Canada Goose -parkat päällä. Hinnat aitoina noin 1 000 €. Koska poitsut eivät muulta habitukseltaan vaikuttaneet miljunääriperheitten vesoilta, ounastelin poikien takkeja väärennöksiksi, joita saa 100-200€ hintaan Tallinnasta ja Viipurista.

Hortoillessa aamukävelyllä tuli poikien drotseista mieleen Umberto Eco -vainaa ja semiotiikka, ja hänen kunniakseen katsoin aiheelliseksi ihmetellä järjesttömän kalliin talvitakkivalmistaja Canada Goose -merkin suosiota. Tulin Pietarinkadulla tulokseen, että pojat olivat selvästi oivaltaneet jotain oleellista ihmiseten välisestä kanssakäymisestä; merkin ja symbolin mahdin heimossa. Ei itse asiassa ole väliä sillä, onko tuote aito, vaan lainataan merkin avulla se, mihin merkki viittaa ja mitä tuote edustaa: laatua, ja sitä kautta kalleutta (minulla on rahaa) ja ekslusiivisuutta (minä olen tämän arvoinen).

Uskokaa pois, heimosiskot, ja jos ette usko tähän takkiin, niin uskotte ainakin merkkiin. Ihan itsekään omaan erinomaisuuteen uskota, mutta kulkemalla Canada Goose -merkki kiinanpusakan hihassa:

kuin natseilla hakaristi konsanaan, pojat pyrkivät suojautumaan luuseriuden tihkusateelta.

Voi olla, että viesti ei minulle - keski-ikäiselle melankolisen oloiselle pikkumiehelle - ole edes tarkoitettu, sillä minä en heidän heimoonsa kuulu. vaan luen viestin kuin yliseksuaalisesti pukeutuneen teinitytön vermeet: moni on kakku päältä kaunis, kuorelta kovin sileä, vaan on silkkoa sisässä, akanoita alla kuoren.

1980-90 -luvuilla oli Kappa ja Benetton, 2000-luvulla Tommy Hilfiger, jonnekin laatumerkkien unholaan varmaan Canada Goosekin päätyy jokusen vuoden päästä.

[redhat]

Niinpä niin, pinnallisuus tuntuu olevan valttia nykysuomessa. Ainakin alle 30-vuotiailla.
Ja mitä rahaan tulee, monesti ne kenellä sitä on, eivät sillä pröystäile.
Kuten kollegani on kuolemattoman lauseen heittänyt ilmoille, "velkaa saa kuka tahansa".

[Pippin]

Mielestäni muodin olemus Simmelillä enemmän hallussa kuin Ecolla: erottautuminen on ristiriidassa matkimisen kanssa, eksklusiivisuus loppuu heti jos eksklusiivinen menestyy ja yleistyy.

Itse olen ratkaissut ongelman integroitumalla käyttöarvoyhdistysalakulttuuriin. Siinä halutaan katkaista arvotuotteen ja statuksen yhteys: hankitaan kyllä mielellään laatua, mutta poistetaan tai peitetään tuotemerkit.

[PKivireki]

Oho ja hups ja täsmennän, että tuo merkin ja symbolin merkityksen lainaaminen tai varastaminen ja muoti ei suinkaan tullut mieleeni Ecolta, vaan ihan jostain muualta vuosien takaa Adornolta tai jostain omasta päästäni; poikien takkien hihamerkit ja Umberto Econ kuolema ne vaan paiskasivat kättä Albertinkadulla.

Umberto Econ teksteistä on jäänyt mieleen hauska tapa käsitellä kitchiä, joka näkyy esimerkiksi euroviisujen ympärille muodostuneesta alakulttuurista (heimosta, niin kun mielelläni sanoisin). Muistaakseni siitä puuttui yksi ulottuvuus: kaikki eivät koe kitschiä kitschiksi, vaan joku tykkää "oikeasti oikeasti" niin euroviisuista kuin Matti Nykäsestäkin.

[Pippin]

Oho ja hups ja täsmennän, että tuo merkin ja symbolin merkityksen lainaaminen tai varastaminen ja muoti ei suinkaan tullut mieleeni Ecolta, vaan ihan jostain muualta vuosien takaa Adornolta tai jostain omasta päästäni; poikien takkien hihamerkit ja Umberto Econ kuolema ne vaan paiskasivat kättä Albertinkadulla.

Umberto Econ teksteistä on jäänyt mieleen hauska tapa käsitellä kitchiä, joka näkyy esimerkiksi euroviisujen ympärille muodostuneesta alakulttuurista (heimosta, niin kun mielelläni sanoisin). Muistaakseni siitä puuttui yksi ulottuvuus: kaikki eivät koe kitschiä kitschiksi, vaan joku tykkää "oikeasti oikeasti" niin euroviisuista kuin Matti Nykäsestäkin.

Kyllähän se Eco tässä ihan kohdillaan oli. Adorno ei kai.

[zuzia]

http://www.iltalehti.fi/mieli/2013012216589868_md.shtml
Mistä lähtien "taiteilija" on ollut ammatti?

Hei oisko ollut esim. n. 1400-luvulta, eli renessanssi aikaan? Ei, kyllä sitäkin ennemmin… Hmm, Antiikin Kreikan ajoista lähtien? Mutta mistä lähtien taiteilija on ollut ammatti, jota ei arvosteta sivistyneessä yhteiskunnassa?

[Pippin]

Hei oisko ollut esim. n. 1400-luvulta, eli renessanssi aikaan? Ei, kyllä sitäkin ennemmin… Hmm, Antiikin Kreikan ajoista lähtien? Mutta mistä lähtien taiteilija on ollut ammatti, jota ei arvosteta sivistyneessä yhteiskunnassa?

Aiemmin, uskoisin. Jo Tutankhamonin Egyptissä taiteilija oli luultavimminkin ammatti. Arvostuksesta en tohdi mitän varmaa lausua. Liittyisikö kuitenkin rahaan ja lopputulemaan? Jos miettii jotain Juhani Palmua niin varmaan kyynikkokin arvostaa, että tienaa 25 000 e kuussa maalaamalla samaa latoa, mutta idealisti ei taas arvosta, saattaa kyseenalaistaa Palmun taiteilijuuden, monistuskoneena ja huijarina näkee.

[PKivireki]

IL verkkouutisia lukiessa ei välillä voi välttyä ajatukselta, että eikö kukaan oikolue. Tällä kertaa vuorossa oli:
http://www.iltalehti.fi/viihde/20160225 ... 2_vi.shtml

Mm. tällaisia outouksia lukiessa tulee jotenkin huijattu olo:

Syntyjään venälänen, sittemmin Norjaan muuttanut huipputason pianisti Natalia Strelchenko, 38, löydettiin kotoaan Iso-Britannian Manchesterista pahoin haavoittuneena viime elokuussa.

Venälänen, Norjaan muuttanut, kotoaan Mancesteristä..haavoittuneena.

Seuraa jatkoa:

Martinin kerrotaan olleen hyvin mustasukkainen siitä, että hänen vaimonsa menestyi niin hyvin pianistina. Martinin oma ura ei ollut yhtä nousujohteinen.

Martinin kerrotaan olleen hyvin mustasukkainen vaimonsa ulkona käymisestä ilman miestään. Riitoja rahankäytöstä ja kodinhoidosta oli säännöllisesti. Poliisi oli hätyytetty pariskunnan luo useita kertoja, jotta riidat saatiin rauhoitettua.

Martinin kerrotaan olleen, indeed. Poliisiakin hätyytetään.

No, jokunen päivä sitten oli samaan aviisiin haastateltu itärajan pakolaistilanteesta jotain FSB ukkoa, jolla kieltämättä oli aika vaikea nimi - jutussa oli äijän nimi neljällä eri tavalla kirjoitettuna..

[KB7s]

Siellä taitaa olla kaksi työntekijää, samat on tv:n uutispuolella

[hatey]

Iltiksen "uutiset" on pelkkiä twiittiluetteloita: Katso twiitti tästä ja tästä... tai sitten suoria googlekäännöksiä Huffington Postin jutuista.

[egoste]

Aamulla Hompun uudet viestit näyttää 10kpl Myydään ja yhden tähän topikkiin. Onko tästä tullut ompputori.fi?

[Pippin]

Iltiksen "uutiset" on pelkkiä twiittiluetteloita: Katso twiitti tästä ja tästä... tai sitten suoria googlekäännöksiä Huffington Postin jutuista.

Näin on. Aika vähän on omaa uutistuotantoa enää: käännetään huolimattomasti netissä liikkuvia juttuja ja siteerataan somea. Vaikea sanoa mitää positiivista tulevaisuudesta tällä menolla. IS:ssä vielä lisänä automaattisesti pyörimään lähtevä mainos. Hujjinkiviilis.

[hatey]

Iltalehtikin on samaa huippujournalismia.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016022 ... 8_uu.shtml

Tehokkaita nuoria, kun ottivat uhkailijan autosta rekisteriotteen.
...Yksi kavereista otti heti rekisteriotteen ylös ja soitimme poliisit.....

samassa huippujournalismin helmessä edelleen:
...ilmapistooli on aivan luvanvarainen....

just joo... Enää puuttuu iltasanomat tyylinen viittaus johonkin twiittiin tai Huffington Postiin.

[jani73]

Ei kai 4,5mm ilmapistooli luvanvarainen ole? Ja onko tehokkaatkaan ilma-aseet vielä luvanvaraisia?

[Pippin]

Tehokkaita nuoria, kun ottivat uhkailijan autosta rekisteriotteen.
...Yksi kavereista otti heti rekisteriotteen ylös ja soitimme poliisit.....

samassa huippujournalismin helmessä edelleen:
...ilmapistooli on aivan luvanvarainen....

Sama sekavuus ja huolimattomuus, ammattitaidottomuus muuallakin:
http://www.uusisuomi.fi/raha/173944-jaa ... f=valinnat
Otsikossa epäillään Nokian patenttisalkun olevan aliarvostettu, mutta väkinäisesti etenevä juttu perustelee epämääräsiiin blogeihin viitaten sen olevan suuresti yliarvostettu. "Jäätävää".

[oppenheimer]

Aamulla Hompun uudet viestit näyttää 10kpl Myydään ja yhden tähän topikkiin. Onko tästä tullut ompputori.fi?

Jotenkin vaikuttaa paremmalta, kuin jatkuva poliittinen spämmääminenkin.

[hatey]

Ei kai 4,5mm ilmapistooli luvanvarainen ole? Ja onko tehokkaatkaan ilma-aseet vielä luvanvaraisia?

Tuolla jotain tekstiä asiasta. Näemmä jonkun luvan tarvitsevat, siis tehokkaat, ei normi 4,5 mm

https://www.intermin.fi/fi/ajankohtaist ... 1_12_60535

"Tehokkaimmat ilma-aseet sisältyvät jatkossa ampuma-aselain soveltamisalaan. Tehokkaiden ilma-aseiden hallussapito on ilmoituksenvaraista, jos hallussapitäjällä on ampuma-aseen hallussapitoon oikeuttava lupa. Tehokkaaksi ilma-aseeksi katsotaan tässä tapauksessa ilma-ase, jonka piipun pienin sisähalkaisija on yli 6,35 mm ja jolla ammutaan metalliluoteja."