Yleinen ihmettely- ja kyselyketju

[LapsSyksyn]

Ota hyvä mies särkylääkettä. Kuume ei paranna ketään tai mitään, vanhan kansan uskomuksesta huolimatta. Yritä saada kuume laskemaan. Parasetamoli ja ibuprofeiinitabletti yksi kumpaakin, niin kestää sisäelimet paremmin.

[redhat]

Mikähän tauti nyt on päällä.. Yskin keuhkoja pihalle, mutta ei oikein tule sellaista kunnon yskää vaan sellaisia naalin naukahduksia. Kuumetta ollut jo 4 päivää 38 pinnassa.. Lääkäriin en mene, koska siellä menee aina ihan älyttömän kauan. Särkylääkettä en ota, koska eihän suomalainen mies niillä tautia nitistä. Johan vanha kansakin sen tiesi, että kuume vie taudin mennessään. Pitkissä kantimissa toki tämän taudin lähtö. Eikö tää tästä.

Meni nämä mukavat säät kivasti ohitse sisällä mököttäessä. paholainen että risoo!

Viikon voi kuulemma pitää kuumetta ilman lääkärin toimenpiteitä. Kuitenkin jos pitkittyy tai tuntuu että noutaja tulee, kannattaa lähteä lääkäriin. Voi meinaan olla keuhkokuume ja se ei buranalla taitu.

[maccivaari]

Kärsämäellä voi ihmetellä hirrestä tehtyä paanuilla päällystettyä kuutiomaista kirkkoa, joka on suomiarkkitehdin luomuskauheus. Aivan kamala rakennus.

On haasteellista tehdä kaunis luterilainen kirkko, kun ei saa koristella ja askeesi sekä kärsimys. Mutta tuo puurakennus on kuitenkin sisältä kaunis.

Saa nähä kun elää, millainen navetanlantala- mallinen kirkko noussee Ylivieskaan poltetun tilalle. .

[Peitsamo]

Oliko foorumi nurin, kun pariin paivaan ei ilmestynyt yhtaan viestia

[amanita]

Ei ole ollut, kansa vain taitaa mieluummin pulista FB:ssa Apple-asioistakin, paljon selkeämpää täällä olisi.

Liekö tietävätkään foorumin olemassaolosta.

[Peitsamo]

Olen jo übermacisti, enkä tarvitse vertaistukiryhmää selvittämään ongelmia

Tyhmä naamakirja

[Peitsamo]

Onkos Rusakoilla nyt poikasia? Tässä kuluneen viikon seuraillut pellon kulmaan majoittunutta elukkaa, joka innokkaasti käy majapaikan ympäristöstä ajamassa pois kaikki linnut ja oravat ym. oliot.

[arisel]

Karhunpoika pelottelee ihmisiä Haminan Neuvottomassa - ihan hyvä että Valkeakoskellakin tv-katsojaa varoitetaan ulkonaliikkumisesta...

Eikös näistä joskus sovittu, ettei näytetä valtakunnallisesti tämmöisiä?

[PT302]

Onkos Rusakoilla nyt poikasia? Tässä kuluneen viikon seuraillut pellon kulmaan majoittunutta elukkaa, joka innokkaasti käy majapaikan ympäristöstä ajamassa pois kaikki linnut ja oravat ym. oliot.

Hyvin mahdollista, miten se menikään "sänki hanki ja lehti" eli syksyllä kevät-talvella ja keväällä vanhan kansan sanonnan mukaan jäniksillä on pennut.

[PKivireki]

Hörökorvat. Kummipojan kanssa kokeiltiin kesäretkellä korvien höristämistä kuulon tehostajana ja toden totta - paremmin kuuluu maailmalta kaikki, kun "höriksillä" kuuntelee. Kas kun ei evoluutio ole tehnyt tehtäväänsä ja höristänyt korviamme.

[Don MC]

Nokun meidän pitää kuulla takaapäin tulevia ääniä myös. Ja kaiken lisäksi pystyttävä paikallistamaan ne tarkasti. Koitappas höristää korvia ja samalla kuunnella takaa tulevia ääniä.

[arttula]

Nokun meidän pitää kuulla takaapäin tulevia ääniä myös. Ja kaiken lisäksi pystyttävä paikallistamaan ne tarkasti. Koitappas höristää korvia ja samalla kuunnella takaa tulevia ääniä.

Mutta pähkinä purtavaksi: miten ihminen tietää, tuleeko ääni suoraan edestä, vai suoraan takaa? Jos äänen absoluuttinen voimakkuus ei ole tiedossa. Silloin ei ole minkäänlaista aikaeroa korvien välillä.

[arisel]

Sitten pitää heiluttaa korvia.

[Don MC]

Kaipa siinä on joku juttu, että korvalehdet ovat hieman eriparia keskenään tjsp. Silloin ääni kulkeutuu kumpaankin korvaan hieman eri tavalla.

On muuten kyllä ihan outoa se kuinka tarkkaan pystyy äänen paikallistamaan. Siinä on aikamoinen audioprosessori käytössä. Ja me ihmisethän emme ole tässä hommassa läheskään parhaita. Muut luonnon eläimet osaavat tuon homman huomattavasti paremmin. Niistä elukoista, jotka eivät pysty liikuttelemaan korviaan, on ehkä pöllö hyvä esimerkki. Pystyy lokalisoimaan myyrän tarkasti usean kymmenen metrin päästä, pelkän äänen avulla.

[jakovski]

Isoista korvita kun puhe, niin jännä juttu se, ettei koko aina takaa hyvää kuuloa. Esim Afrikannorsut, järkyttävän isot läpyskät, mutta kuulo on huono verrattuna korvien kokoon. Evoluutio ajant siis korvan käyttötarkoituksen viilentämiseen, enemmän kuin kuulemiseen. Lepakoilla ja chinchilloilla on isot korvat, mutta chinchilla kuulee aivan älyttömän paljon huonommin, mitä lepakko. En muista hertsejä, mutta tyyliin chinchilla 20 000hz ja lepakko meni yli 100 000hz..

Sekin oli jännä juttu, että ihmisen korva kasvaa 50 vuodessa senttimetrin, mutta kuulo huononee samalla. Ja olikohan se jotain kolmasosan paikkeilla kuulonalenema 70-75 vuotiailla.

Isot korvat ei takaa mitään, mutta olisihan se mahtavaa jos kuulisi mitä selän takana puhuttais

[Pippin]

Nokun meidän pitää kuulla takaapäin tulevia ääniä myös. Ja kaiken lisäksi pystyttävä paikallistamaan ne tarkasti. Koitappas höristää korvia ja samalla kuunnella takaa tulevia ääniä.

Mutta pähkinä purtavaksi: miten ihminen tietää, tuleeko ääni suoraan edestä, vai suoraan takaa? Jos äänen absoluuttinen voimakkuus ei ole tiedossa. Silloin ei ole minkäänlaista aikaeroa korvien välillä.

No, olisko kääntämällä hieman päätä? Suuntakuulo toimii niin, ankaraa laskentaa tapahtuu. Luin kokeesta, jossa sivulta tulevia äänivihjeitä muutettiin seuraamaan pään asennon muutosta reaaliajassa: lopputulemana ihminen luuli äänen tulevan taivaista.

[PKivireki]

4 kissaa on talossa ja jännää huomata, miten monia asioita niillä korvilla eläinmaailmassa hommaillaan; Felis Catus lotkauttaa laiskasti kuullessaan nimensä, höristää ja heiluttaa kun arvioi ja suunnittelee kärpäsen surmaamista, vetää luimuun kun persauksiin kuonoa tunkeva kaveri tympii, ja kun kaverin persauksia nuuhkii, niin korvat käyvät kuonon kanssa samaa tahtia. Sitten on vielä ruokakuppikorvat, eli koko kissa on into pinkeänä.

Minen osaa heiluttaa korvia, mutta herkkä on kuuloni; eukkojen kälätys korkealla taajuudella saa äänen niissä säröilemään, ja laukaisee minussa pakenemisreaktion.

[arttula]

Nokun meidän pitää kuulla takaapäin tulevia ääniä myös. Ja kaiken lisäksi pystyttävä paikallistamaan ne tarkasti. Koitappas höristää korvia ja samalla kuunnella takaa tulevia ääniä.

Mutta pähkinä purtavaksi: miten ihminen tietää, tuleeko ääni suoraan edestä, vai suoraan takaa? Jos äänen absoluuttinen voimakkuus ei ole tiedossa. Silloin ei ole minkäänlaista aikaeroa korvien välillä.

No, olisko kääntämällä hieman päätä? Suuntakuulo toimii niin, ankaraa laskentaa tapahtuu. Luin kokeesta, jossa sivulta tulevia äänivihjeitä muutettiin seuraamaan pään asennon muutosta reaaliajassa: lopputulemana ihminen luuli äänen tulevan taivaista.

Et ymmärtänyt pointtiani. Se oli: pystyykö korvat ylipäätään havaitsemaan, tuleeko ääni suoraan edestä vai suoraan takaa. Ilman, että päätä kääntää yhtään. Ja jos pystyy, miten se tapahtuu.

[arisel]

Noin sen enempiä asiaa miettimättä - korvan muotohan on edestä ja takaa tulevien äänten suhteen täysin erilainen, joten ehkä siitä on apua.

[Don MC]

Ei käsittääkseni pysty havaitsemaan suuntaa jos ääni tulee kumpaankin korvaan yhtä voimakkaana samalla millisekunnilla. Sen takia kaikki eläimet kääntelevät korviaan tai päätään kun joku kiinnostava ääni kuuluu.

Mutta on se kyllä kumma juttu että äänen suunnan tosiaan pystyy arvioimaan vain kahta korvaa käyttämällä. Ja korvalehtien muodot auttavat tässä arvioinnissa.

[jakovski]

On se vain jännä, kuinka ihminen huomaa sen äänen tulosuunnan.

Kokeilkaa napsutella sormia otsan päällä ja sen jälkeen takaraivon puolella. Selkeä ero ja ei tarvitse päätä kääntää tietääkseen äänen suunnan.

On tämä maailma ihmeellinen, kun asioita ajattelee yhtään syvällisemmin. Meillä on 7.1 järjestelmä päässä ja miettikääpä silmiä.. Onko yhtäkään linssiä saatu tehtyä samalle tehokkuudelle, mitä silmät ovat.

[Pippin]

Et ymmärtänyt pointtiani. Se oli: pystyykö korvat ylipäätään havaitsemaan, tuleeko ääni suoraan edestä vai suoraan takaa. Ilman, että päätä kääntää yhtään. Ja jos pystyy, miten se tapahtuu.

Tuon kokeen mukaan aika vajavaisesti. Kai siinä tapahtuu samankaltaista monimutkaista laskentaa ja sumeaa päättelyä eri ärsykkeistä vielä vahvemmin, kuin näköaistissa, joka minulle aikoinaan opetetun mukaan toimii niin omituisesti, että en ole uskoa vieläkään. Vahva argumentti Intelligent design -kouluntaa vastaan koko viritys.

[hatey]

On se vain jännä, kuinka ihminen huomaa sen äänen tulosuunnan.

Kokeilkaa napsutella sormia otsan päällä ja sen jälkeen takaraivon puolella. Selkeä ero ja ei tarvitse päätä kääntää tietääkseen äänen suunnan.

On tämä maailma ihmeellinen, kun asioita ajattelee yhtään syvällisemmin. Meillä on 7.1 järjestelmä päässä ja miettikääpä silmiä.. Onko yhtäkään linssiä saatu tehtyä samalle tehokkuudelle, mitä silmät ovat.

Ei voi olla, koska on vain kaksi korvaa. 2.0 järjestelmä on päässä, joten poppikoneiden 7.1 on huuhaata. Siksi aikoinaan heitin kaatopaikalle surroundit ja jätin vain yhden kaijjuttimen, jonka senkin piilotin. Elokuvia voi hyvin katsella 1.0 audiolla.

[Jesukka]

Ei voi olla, koska on vain kaksi korvaa. 2.0 järjestelmä on päässä, joten poppikoneiden 7.1 on huuhaata. Siksi aikoinaan heitin kaatopaikalle surroundit ja jätin vain yhden kaijjuttimen, jonka senkin piilotin. Elokuvia voi hyvin katsella 1.0 audiolla.

Jos sulla on vain yksi kaiutin, jää sinulla kokonaan toisen kanavan signaali ja informaatio kuulumatta ja äänikuva vajavaiseksi, ellet sitten katso elokuvia joiden ääni on monona? Sikäli nuo monikanavasetit ovat usein aika hankalia, olen nähnyt koteja joissa kaiuttimia on hassusti laitettu kukkapurkkien taakse tai sijoitetu poikittain kirjahyllyyn. Kunnollisesti toteutettu monikanavasetti vaatisi melkeimpä kokonaan sille pyhitetyn huoneen, normi olohuoneeseen kaiuttimia on usein vaikeaa sijoittaa kunnolla, ja sitten on vielä ne johdovedot. Musiikin kuuntelussa noista monikanavaisista kotiteatterivahvistimista on sitten enemmän haittaa kuin hyötyä, ellei kuuntele sitten monikavavaisia SACD tai DVD/Blu-Ray musiikkijulkaisuja, joita tosin on melko rajoitetusti. Muuten noiden kotiteatterivahvistimien keinotekoiset ääni- ja monikanavatilat ovat aivan turhia pelkän musiikin kuuntelun kannalta.

Mieluummin otan hyvän 2.0 tai 2.1 setin kuin keskinkertaisen monikanavasetin.

[hatey]

Kuten kirjoitin: 1.0 järjestelmä, eli monofoninen. Se riittää. Dumppasin kaikki kanavat yhteen humppalaatikkoon, jonka jemmasin katseilta piiloon, koska kaijjuttimet ovat esineinä äärettömän rumia. Äänet ovat pahasta. En tykkää älämölöstä.