Hehkutustopic 2

Tauvo · Viesti Kirjoittaja **Tauvo** » 5.3.2011 klo 22.27

hatey kirjoitti:^kih kih...

Kunkulla on jo nimen puolesta uskottavuutta, eli hän voi nimitellä minua miksi vaan. Olen vain imarreltu kuninkaallisesta huomiosta.

Lihapipo · Viesti Kirjoittaja **Lihapipo** » 5.3.2011 klo 22.32

amanita kirjoitti:Tiesittekö että Hornet-lentäjän laskuvarjon kokoaminen kestää VIIKON?

Jännää. Tiestittekö, että Hawk-lentäjät saavat laskuvarjoista tukkualennusta?

Mailia · Viesti Kirjoittaja **Mailia** » 5.3.2011 klo 22.38

amanita kirjoitti:Tiesittekö että Hornet-lentäjän laskuvarjon kokoaminen kestää VIIKON?

Kudotaanko se siinä samalla vai..?

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 5.3.2011 klo 22.41

Mailia kirjoitti:
amanita kirjoitti:Tiesittekö että Hornet-lentäjän laskuvarjon kokoaminen kestää VIIKON?
Kudotaanko se siinä samalla vai..?

Olin tosi hämmästynyt tuosta viikon kokoamisajasta, homma on tarkkaa ja leijuttimen pitää olla viimosen päälle millillleen kasattu oikein.

jjari · Viesti Kirjoittaja **jjari** » 5.3.2011 klo 22.45

amanita kirjoitti:
Mailia kirjoitti:
amanita kirjoitti:Tiesittekö että Hornet-lentäjän laskuvarjon kokoaminen kestää VIIKON?
Kudotaanko se siinä samalla vai..?
Olin tosi hämmästynyt tuosta viikon kokoamisajasta, homma on tarkkaa ja leijuttimen pitää olla viimosen päälle millillleen kasattu oikein.

On tarkkaa hommaa joo. Nimimerkillä "nähnyt kun kaveri tulee alas niin ettei varjo aukea"

Edit: kaveri as in tyyppi, ei siis oma kaveri

Mailia · Viesti Kirjoittaja **Mailia** » 5.3.2011 klo 22.53

jjari kirjoitti:
amanita kirjoitti:
Mailia kirjoitti:
amanita kirjoitti:Tiesittekö että Hornet-lentäjän laskuvarjon kokoaminen kestää VIIKON?
Kudotaanko se siinä samalla vai..?
Olin tosi hämmästynyt tuosta viikon kokoamisajasta, homma on tarkkaa ja leijuttimen pitää olla viimosen päälle millillleen kasattu oikein.
On tarkkaa hommaa joo. Nimimerkillä "nähnyt kun kaveri tulee alas niin ettei varjo aukea"

Edit: kaveri as in tyyppi, ei siis oma kaveri

Kuinka ohuena pakkauksena se oli maassa?

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 5.3.2011 klo 23.09

Ajatelkaas jos tippuis suohon. Puljahtais sinne lävänä, ja sit hukkuis, ja sit kukaan ei edes löytäis! Sadanmiljoonan vuoden päästä joku porais sieltä öljyä ja ihmettelis, että mikä hemmetin ainstain täältä nousee.

jjari · Viesti Kirjoittaja **jjari** » 5.3.2011 klo 23.19

Mailia kirjoitti:
jjari kirjoitti:
amanita kirjoitti: Olin tosi hämmästynyt tuosta viikon kokoamisajasta, homma on tarkkaa ja leijuttimen pitää olla viimosen päälle millillleen kasattu oikein.
On tarkkaa hommaa joo. Nimimerkillä "nähnyt kun kaveri tulee alas niin ettei varjo aukea"

Edit: kaveri as in tyyppi, ei siis oma kaveri
Kuinka ohuena pakkauksena se oli maassa?

En mä kehdannu mennä mittailemaan

theinonen · Viesti Kirjoittaja **theinonen** » 5.3.2011 klo 23.24

Turhanpäiväistä rahan haaskausta nuo Hornetit muutenkin. Ihmishenki on halpa tuohon Hornettiin verrattuna, joten parempi kun ei anneta lentäjille ollenkaan laskuvarjoja. Tuntuu että jättävät koneen heti kun koneessa on jotain vialla, ilman varjoa yrittäisivät ainakin tosissaan tuoda sen koneen takaisin kentälle.

Ihan yhtä uskottava ilmapuolustus saataisiin jos tuo koulutus hoidettaisiin Microsoftin lentosimulaattorilla. Ei tämänkokoinen pikku maa tarvitse mitään muutamaa hassua hävittäjää, jotka saa kaikki pelattua pois pelistä yhdellä keskitetyllä ohjusiskulla.

tosikko · Viesti Kirjoittaja **tosikko** » 5.3.2011 klo 23.41

theinonen kirjoitti: Ei tämänkokoinen pikku maa tarvitse mitään muutamaa hassua hävittäjää, jotka saa kaikki pelattua pois pelistä yhdellä keskitetyllä ohjusiskulla.

Tai Hornetin tapauksessa heittämällä käpyjä kiitoradalle.

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 5.3.2011 klo 23.59

Hei katsokaa tuo sarja, jos sen voisi Areenasta nähdä. Hävittäjälentäjältä vaaditaan huippukykyjä sekä pääkopan sisuksen että fyysisen kunnon suhteen. Valiojengiä koko porukka, kunpa olosuhteet riittävän lentokaluston ja tarpeellisten lentotuntien suhteen saataisiin optimi-tasolle! Kyllä me tarvitsemme tuonkin porukan uskottavan puolustuskyvyn ylläpitämiseen, ja vissiin paljon lisääkin tarvittaisiin.

Maza · Viesti Kirjoittaja **Maza** » 6.3.2011 klo 1.49

amanita kirjoitti: Tiesittekö että Hornet-lentäjän laskuvarjon kokoaminen kestää VIIKON?

En tienny. Mutta pari kertaa olen taitellut laskuvarjon, toivottavasti ei ollut Hornet-lentäjä seuraavana vuorossa. Meinaan jos mun taittelu on samaa tasoa kuin hyppely, en lähtisi juhlimaan. Kerran loikkasin koneesta ja laskeuduin koivuun.

En ole siis puusta pudonnut, vaan puuhun pudonnut. Olen askeleen edellä. Tai jäljessä.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 6.3.2011 klo 3.41

Mutta ajatelkaa nyt jos tippuis suohon, ja satamiljoonaa vuotta ja sillai! , Nii!

Anniel · Viesti Kirjoittaja **Anniel** » 6.3.2011 klo 14.02

Upeaa Kaisa Mäkäräinen!

Macco · Viesti Kirjoittaja **Macco** » 6.3.2011 klo 14.10

Anniel kirjoitti:Upeaa Kaisa Mäkäräinen!

Kukas hän on?

Varmaan joku ampumahiihdon maailmanmestari, kun minulla ei kilisytä tuo nimi mitään kelloja...

Tauvo · Viesti Kirjoittaja **Tauvo** » 6.3.2011 klo 14.15

^ Olisikohan Maija Mehiläisen tuttuja?

iDock · Viesti Kirjoittaja **iDock** » 6.3.2011 klo 14.16

Takasin Suuressa Mahtavassa Kouvostoliitossa

Tauvo · Viesti Kirjoittaja **Tauvo** » 6.3.2011 klo 15.30

Eilen alkoi Canal+:lta uusi sarja "Shameless". Jäin heti koukkuun.

Touho · Viesti Kirjoittaja **Touho** » 6.3.2011 klo 23.02

Tauvo kirjoitti: Ei pahoittanut, mutta alkoi ärsyttämään tuo ininä, joka sinulta alkaa aina jos on kyse Leican Panasonicin kanssa tehdyistä malleista. (vaikkei ääni foorumille tallennu).

No kylläpä tämäkin "ininä" viittaisi vähän siihen, että arkaan paikkaan on tullut osuttua. Vahingossa.

Noh, itse kullakin on toisinaan ne arat paikkansa. En vaan osannut kuvitellakaan, että joku kamera tai kameramerkki voi olla jollekin noin arka asia, suorastaan identiteettikysymys.

Edit: kommenttini alussa ollut "Hohhoijaa" viittasi sinun useampaan kertaan tapahtuneeseen narinaan tuosta aiheesta.

No hohhoijaa. Tuo useampi kerta on käytännössä luokkaa pari kertaa viimeisen vuoden aikana. "Narina" on lähinnä oma yliherkkä tulkintasi, jos esim. totesin kameran olevan beaglenkestävä.
Hiukan suhteellisuudentajua kehiin ja pipoa löysemmälle, hyvä mies.

Edit II (hidasälyisellä kestää pidempään): Kummallisen voimakkaasti kuitenkin reagoit kun ottaa huomioon, että käytin vain Blaa blaa blaa mukaLeica blaa blaa byhyy.

Alkuperäinen reaktio oli lähinnä huvittuneisuus, mutta ihan kuis nyt vaan.
En mielestäni ole panetellut ketään henkilökohtaisesti tuolla koiranpuremakommentilla, enkä edes Leicaa saati Panasonicia - paremminkin päinvastoin. Joten kaadahan itselles vaan.

Eiköhän tämä juttu ollut tässä, kaikessa surkuhupaisuudessaan.
/OT

Tauvo · Viesti Kirjoittaja **Tauvo** » 7.3.2011 klo 1.32

Touho kirjoitti: No kylläpä tämäkin "ininä" viittaisi vähän siihen, että arkaan paikkaan on tullut osuttua. Vahingossa.

Noh, itse kullakin on toisinaan ne arat paikkansa. En vaan osannut kuvitellakaan, että joku kamera tai kameramerkki voi olla jollekin noin arka asia, suorastaan identiteettikysymys.

No hohhoijaa. Tuo useampi kerta on käytännössä luokkaa pari kertaa viimeisen vuoden aikana. "Narina" on lähinnä oma yliherkkä tulkintasi, jos esim. totesin kameran olevan beaglenkestävä.
Hiukan suhteellisuudentajua kehiin ja pipoa löysemmälle, hyvä mies.

Alkuperäinen reaktio oli lähinnä huvittuneisuus, mutta ihan kuis nyt vaan.
En mielestäni ole panetellut ketään henkilökohtaisesti tuolla koiranpuremakommentilla, enkä edes Leicaa saati Panasonicia - paremminkin päinvastoin. Joten kaadahan itselles vaan.

Eiköhän tämä juttu ollut tässä, kaikessa surkuhupaisuudessaan.
/OT

Millä tuon saa lopettamaan...

Kelataanpas nyt ihan rauhallisesti takaisin. Koko typerä kirjoittelu alkoi, kun (minun tulkintani mukaan) selvästi loukkaannuit ja aloitit vihjailemaan arasta paikasta tai identiteettikysymyksistä, kun menin muokkaamaan omasta mielestäni hauskasti sitä "beaglen kestävää mukaleica"-juttua. Siinä kaikki minun kohdaltani. "Ininän" kirjoitin suutuspäissäni siitä v***uilusta, jossa pikku-Tauvo muka loukkaantuu. En loukkaantunut siitä, vaan suutuin, koska mustamaalasit minut idiootiksi tuollaisella väitteellä.

Tässä maailmassa ei varmaan niin umpimielistä ihmistä ole, joka loukkaantuisi väittämistäsi asioista. Kirjoituksesi on siis tulkittavissa joko riidanhaastoksi, tai sitten olet oikeasti tosissasi ja luulet sellaista. Mutta ei hätää, tämän luettuasi tiedät, että asia ei ole niin.

Korjaus tulee tässä: Ainoa asia, joka nyt lupaukseni vastaisesti minut kuitenkin tähän provosoi oli se, miten virheellisesti väität minun identiteettini riippuvan jostain huvin vuoksi mukana kantamastani pokkarikamerasta (josta kyllä pidän). Se ei määrittäle minua ihmisenä millään tapaa ja on ainoastaan esine. Itse ainakin halveksisin sellaista ihmistä, jollaiseksi minut kuvailit ja se antoi minulle syyn loukkaantua.

Jos tuo sinun alkuperäinen reaktio todella oli "lähinnä huvittuneisuus", olisit fiksuna ihmisenä jättänyt sen siihen ja vaihtanut vaikka linkkini Panasonicia kehuviin juttuihin, koska niitäkin on netti täynnä. Onhan se käytännössä sama laite.

Mutta ei... Pikku-Tauvo loukkaantuu, kun osuu arkaan paikkaan, eipä uskoisi jonkun olevan niin idiootti, että identiteetti on kiinni jostain kamerasta. (Sanamuoto on omani, mutta asia on sama)

Tässä ei siis ole kyse kamerasta tai identiteetistä, vaan minun osaltani siitä, että kirjoituksestasi paistaa läpi liikaa lapsellista ilkeilyä johon tarttua. Piponi ei kiristä, enkä kaada itselleni. Sen sijaan pyytäisin sinua seuraavalla kerralla, kun joku laskee leikkiä kirjoituksestasi suhtautumaan siihen huumorilla, koska se todennäköisesti on sellaiseksi tarkoitettu.

En ole alunperin liittynyt tähän foorumiin haastamaan riitaa, enkä sitä halua jatkossakaan tehdä. Joten toivoisin tämän jäähän nyt tähän...

Mailia · Viesti Kirjoittaja **Mailia** » 7.3.2011 klo 1.41

Vanha sananlasku: Älä ruoki trollia. Ah~

KunkkuJ · Viesti Kirjoittaja **KunkkuJ** » 7.3.2011 klo 7.53

Tauvo kirjoitti: En ole alunperin liittynyt tähän foorumiin haastamaan riitaa, enkä sitä halua jatkossakaan tehdä.

Vai niin. Silti sinun pahat sanasi Canonista ovat suistaneet mielenterveyteni ahdinkoon, tuhonneet itsetuntoni ja aiheuttaneet lääkevalmistajille juhlapäivän.

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 7.3.2011 klo 8.49

Painiottelut muualle olkaa hyvä, tai minä olen paha.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 7.3.2011 klo 8.52

KunkkuJ kirjoitti:
Tauvo kirjoitti: En ole alunperin liittynyt tähän foorumiin haastamaan riitaa, enkä sitä halua jatkossakaan tehdä.
Vai niin. Silti sinun pahat sanasi Canonista ovat suistaneet mielenterveyteni ahdinkoon, tuhonneet itsetuntoni ja aiheuttaneet lääkevalmistajille juhlapäivän.

No sis onhan se nyt päivänselvä asia, että kun kopiokonevalmistaja (Canon) yrittää tehdä kameraa, niin eihän siitä hjyvää saa millään. Tällä perusteella Nikon on ainut respectiä tuova kameramerkki. JA tietysti Olympus, kun se on ei-mainstreamikamerana tietoinen valinta, joka tarkoittaa perehtyneisyyttä ja siksi siitä saa respektiä.

KunkkuJ · Viesti Kirjoittaja **KunkkuJ** » 7.3.2011 klo 8.58

^ Toivottavasti se kaulinhirmu pieksee sinusta pois tuollaiset kerettiläiset käsitykset!

Hehkutustopic 2

Re: Hehkutustopick 2

Re: Hehkutustopick 2

Re: Hehkutustopick 2

Re: Hehkutustopick 2

Re: Hehkutustopick 2

Re: Hehkutustopick 2

Re: Hehkutustopick 2

Re: Hehkutustopick 2

Re: Hehkutustopick 2

Re: Hehkutustopick 2

Re: Hehkutustopick 2

Re: Hehkutustopick 2

Re: Hehkutustopick 2

Re: Hehkutustopick 2

Re: Hehkutustopick 2

Re: Hehkutustopick 2

Re: Hehkutustopick 2

Re: Hehkutustopick 2

Re: Hehkutustopick 2

Re: Hehkutustopick 2

Re: Hehkutustopick 2

Re: Hehkutustopick 2

Re: Hehkutustopick 2

Re: Hehkutustopick 2

Re: Hehkutustopick 2