Uskonnosta ja varsinkin sen liepeiltä....

[Pbman]

Eipä itsellä nyt hirveämmin tähän aiheeseen sanottavaa, mutta pisti silmään kun tuolla joku laukaisi, että tämän foorumin väestä valtaosa on kristittyjä.

Voisin väittää, että tämä ei pidä paikkaansa. Valtaosa on minun veikkauksen mukaan tapakristittyjä, jotka ei käy kirkossa, ei rukoile, ei usko, mutta ei jaksa kirkosta erotakaan. Vaikka he teknisesti kristittyjä tällöin tilastotieteen silmissä ovat, niin on hieman harhaanjohtavaa että heitä sellaisiksi kutsutaan.

Veikkaan, että valtaosa myös ei a) tiedä koko symbolin merkitystä tai b) kiinnosta pätkääkään koko asia, kuten ei uskonasiat muutenkaan.

Taisin minä ainakin jotain tuon tyylistä sanoa arvaten, että joku tähän puuttuu. Täytyy myöntää että hieman tarkoitushakuisesti ja kyllähän sen syötin joku nappasi =) Mutta eikös tuo asetelma ole aika erikoinen?

Älä kuulu SETAan jos homot ei kiinnosta. Miksi liittyisit Animaliaan jos ei ole eläinten oikeuksista huolissaan? Miksi Tapparan mies kuuluisi Ilveksen fanijengiin? Aika selviä asioita. Miksi sitten kuulut tai jopa varta vasten liityt kirkkoon jos ei uskonto nappaa? Koska et ole tarpeeksi suoraselkäinen sanoaksesi mummolle ja vaarille että teitä on kuule huijattu. Vai kenties sen takia että haluat olla jollekin lapselle kristillisen elämän esikuva ja opettaja? Aiotko hoitaa tehtäväsi? Vai liitytkö sen takia että ei ole pokkaa sanoa tulevalle morsiammelle ja hänen suvulleen että häät on sitten kaupungin kanslistin luona. Olet varmasti helkatin ylpeä itsestäsi. Ei mitään arvoja ei mitään kunniaa. Jos et ole rehellinen edes itsellesi niin kuinka voisit olla sitä muille? Olen joskus miettinyt että miltää tuntuu kuunnella papin aamen alttarilla jos ei pätkääkään usko siihen? On varmaan vapautunut ja rehellinen olo!

En siis ymmärrä lainkaan tätä tapakristillisyyttä. Kovana ollaan kieltämässä Jumala ja sanomassa että juu ihan tavan vuoksi joulukirkossa käydään. Kiva käydä vähän laulamassa kunniaa Jumalalle kun siitä tulee niin jouluinen olo. Yeah right! Ihminen kaipaa Jumalaa. Hän kuuluu kirkkoon ja maksaa jopa siitä koska ei halua erotakaan. Suomen gallupille vastataan että uskotaan jonkinlaiseen jumalaan ja hädän hetkellä saatetaan myös rukoilla. Näin vastaa muistaakseni yli puolet suomalaisista. Tapakristillisyys on vain sana jonka taakse on hyvä piiloutua. Ei tarvitse kuulua hihhuleihin, mutta saa lapselleen ja avioliitolleen siunauksen vaikka ei ehkä aktiivisesti haekaan. Se on turvallista.

Ei porukka turhaan kuulu kirkkoon. Kyllä uskonnolla on Suomessa kuten kaikkialla Euroopassa valtavan suuri merkitys ihmisille. Se on suuri siunaus sanon minä.

Kun ihminen kuuluu animaliaan niin hän on eläinten ystävä. Kun hän kuuluu kirkkoon hän on kristitty. Helppoa ja yksinkertaista. Jos et halua kuulua kerhoon niin eroa, turha valittaa jäsenyydestä jos itse vapaaehtoisesti kuulutaan klubiin.

[darthmother]

Jos kuolemaan asti tapellaan, niin kyllä se on aikas haudanvakavaa tosin voihan sitä tapella hymyssäsuinkin vaikka kualema korjais...
"iloista tappelijaa *jumala rakastaa"
*oli se sitten kenellekin mikä tahansa, tai sitten ei-

[Crimson]

Kun ihminen kuuluu animaliaan niin hän on eläinten ystävä. Kun hän kuuluu kirkkoon hän on kristitty. Helppoa ja yksinkertaista. Jos et halua kuulua kerhoon niin eroa, turha valittaa jäsenyydestä jos itse vapaaehtoisesti kuulutaan klubiin.

Hieman ontuva vertaus. Vai kuinka moni meistä on itse vapaaehtoisesti liittynyt jäseneksi noihin klubeihin?

[Maikl]

Eipä itsellä nyt hirveämmin tähän aiheeseen sanottavaa, mutta pisti silmään kun tuolla joku laukaisi, että tämän foorumin väestä valtaosa on kristittyjä.

Voisin väittää, että tämä ei pidä paikkaansa. Valtaosa on minun veikkauksen mukaan tapakristittyjä, jotka ei käy kirkossa, ei rukoile, ei usko, mutta ei jaksa kirkosta erotakaan. Vaikka he teknisesti kristittyjä tällöin tilastotieteen silmissä ovat, niin on hieman harhaanjohtavaa että heitä sellaisiksi kutsutaan.

Veikkaan, että valtaosa myös ei a) tiedä koko symbolin merkitystä tai b) kiinnosta pätkääkään koko asia, kuten ei uskonasiat muutenkaan.

Taisin minä ainakin jotain tuon tyylistä sanoa arvaten, että joku tähän puuttuu. Täytyy myöntää että hieman tarkoitushakuisesti ja kyllähän sen syötin joku nappasi =) Mutta eikös tuo asetelma ole aika erikoinen?

Älä kuulu SETAan jos homot ei kiinnosta. Miksi liittyisit Animaliaan jos ei ole eläinten oikeuksista huolissaan? Miksi Tapparan mies kuuluisi Ilveksen fanijengiin? Aika selviä asioita. Miksi sitten kuulut tai jopa varta vasten liityt kirkkoon jos ei uskonto nappaa? Koska et ole tarpeeksi suoraselkäinen sanoaksesi mummolle ja vaarille että teitä on kuule huijattu. Vai kenties sen takia että haluat olla jollekin lapselle kristillisen elämän esikuva ja opettaja? Aiotko hoitaa tehtäväsi? Vai liitytkö sen takia että ei ole pokkaa sanoa tulevalle morsiammelle ja hänen suvulleen että häät on sitten kaupungin kanslistin luona. Olet varmasti helkatin ylpeä itsestäsi. Ei mitään arvoja ei mitään kunniaa. Jos et ole rehellinen edes itsellesi niin kuinka voisit olla sitä muille? Olen joskus miettinyt että miltää tuntuu kuunnella papin aamen alttarilla jos ei pätkääkään usko siihen? On varmaan vapautunut ja rehellinen olo!

En siis ymmärrä lainkaan tätä tapakristillisyyttä. Kovana ollaan kieltämässä Jumala ja sanomassa että juu ihan tavan vuoksi joulukirkossa käydään. Kiva käydä vähän laulamassa kunniaa Jumalalle kun siitä tulee niin jouluinen olo. Yeah right! Ihminen kaipaa Jumalaa. Hän kuuluu kirkkoon ja maksaa jopa siitä koska ei halua erotakaan. Suomen gallupille vastataan että uskotaan jonkinlaiseen jumalaan ja hädän hetkellä saatetaan myös rukoilla. Näin vastaa muistaakseni yli puolet suomalaisista. Tapakristillisyys on vain sana jonka taakse on hyvä piiloutua. Ei tarvitse kuulua hihhuleihin, mutta saa lapselleen ja avioliitolleen siunauksen vaikka ei ehkä aktiivisesti haekaan. Se on turvallista.

Ei porukka turhaan kuulu kirkkoon. Kyllä uskonnolla on Suomessa kuten kaikkialla Euroopassa valtavan suuri merkitys ihmisille. Se on suuri siunaus sanon minä.

Kun ihminen kuuluu animaliaan niin hän on eläinten ystävä. Kun hän kuuluu kirkkoon hän on kristitty. Helppoa ja yksinkertaista. Jos et halua kuulua kerhoon niin eroa, turha valittaa jäsenyydestä jos itse vapaaehtoisesti kuulutaan klubiin.

Sulta lienee unohtunut semmoinen aika radikaali asia kuten uskonnonopetus, joka oli pitkään pakollista kouluissa. Jehovantodistajia monasti mollataan kun he tulevat tuputtamaan ovelle, mutta samalla unohdetaan, että kristinusko on verta vuodattaen lyöty läpi ja nykykulttuurissa se oli pitkään Suomessa pakollinen opintoaine ihan ala-asteelta lähtien. Ei siinä paljoa valinnanvaraa kakaralla ole kun 7 vuotiaana aletaan laulamaan virsiä aamunavajaisessa. Mekin koulussa seistiin aamuisin nätisti rivissä ja veisattiin jotain väsyneitä virsiä miten jeesus siirsi stebun pois ja nousi kuolleista. Siinä on pienillä ihmisillä vähän maailma sekaisin kun seuraava tunti on sitten biologiaa, joka ampuu reikiä kristinuskon säälittävään esirippuun. Jos olisin saanut valita, niin en olisi varmasti päivääkään lukenut sitä paskaa mitä kristinusko pakotti silloin lukemaan. Vapaaehtoisuus on aikas kaukana tässä hommassa.

[Jonkkis]

Eipä itsellä nyt hirveämmin tähän aiheeseen sanottavaa, mutta pisti silmään kun tuolla joku laukaisi, että tämän foorumin väestä valtaosa on kristittyjä.

Voisin väittää, että tämä ei pidä paikkaansa. Valtaosa on minun veikkauksen mukaan tapakristittyjä, jotka ei käy kirkossa, ei rukoile, ei usko, mutta ei jaksa kirkosta erotakaan. Vaikka he teknisesti kristittyjä tällöin tilastotieteen silmissä ovat, niin on hieman harhaanjohtavaa että heitä sellaisiksi kutsutaan.

Veikkaan, että valtaosa myös ei a) tiedä koko symbolin merkitystä tai b) kiinnosta pätkääkään koko asia, kuten ei uskonasiat muutenkaan.

Väitin (ilmaisin vähän huonosti ) enemmistön olevan verrattuna uusnatseihin ja saakutinpalvojiin. En Homppulaisiin, homppulaisista enemmistö ovat varmaankin negatiivisiä ateisteja tai sitten noita tapakristittyjä .

[iPratt]

...
EI tuo hyviä tapoja minunkaan mielestäni loukkaa. Parempi kuin tuo hompuusa oleva: saa heti kerralla selville henkilön henkisen kypsyyden ilman yhdenkään tekstin lukemista. Lähinnä herättää enemmänkin hyvittuneen sekaista sääliä. Oisko liikaa nappia tai jotain...

No ainakin tästä viestistäsi selviää heti, ettei olla kovin pitkällä ala-asteesta

Ja minä olen mielelläni muutaman kommentoijan mukaan vaikka sitten ihan lapsi, ei haittaa, en ainakaan tuommoinen tiukkapipoinen konservatiivi, joka on niin olevinaan ylevä. Sääliä ei heru, enemmänkin ignooraamista jatkossa.

Ja koska tässä nyt ollaan päästy asiaan, niin pistetään takaisin kunnon avatari. Huomioidaan kuitenkin, että vaihdoin aikaisemmin avatarin vain yhden henkilön toivomuksen johdosta ja pelastin hänen päivänsä. Mutta koska tässä nyt muutamat ovat niin olevinaan eivätkä kunnioita pätkääkään, niin nostetaan kissa takaisin pöydälle. Ei näytä riittävän muutamalle, että ystävällisesti aikaisempi avatari poistettiin, vaan heidän on jatkettava nälvimistä, sehän onkin varsin aikuismaista.

T: Mike 3v

Henkisesti ehkä en mutta viimeksi ala-asteella olin vuosikymmeniä sitten.
"Tunnen" sinut myös tuolta pakkotoiston puolelta, joten en ensimmäistä kertaa lue kirjoituksijasi. Iän mukana tarve tuoda itseään jatkuvasti "rohkeana" ja "erilaisena" kyllä vähenee ja tilalle tulee enemmänkin "tekemisellä" ja "aikaansaannoksillaan" esille tuomista. Nuo "rankat" avattaret ja niskatatuoinnit nyt ovat valitettavasti osoitus jonkinasteisesta kesken olevasta kasvusta. Samoin uhoamiset rimpulakäsien katkomisillä ja vastaavilla. Kyllä sinulla varmasti on isommat hauikset kuin suurimmalla osalla tänne kirjoittavista, tosin vaikuttaa kyllä että jostain se on sitten poissa; onko sitten synnynäistä vai oletko kenties ottanut jotain aineita jotka aivotoimintaan ovat vaikuttaneet..sen tiedät vain sinä.

[iPratt]

Voitaisiin myös harkita erityistä Hompun tappelutapaamista, jossa vietäisiin vaikeimmat riidat ratkaisuun, josta ei enää voi (kuin) valittaa.

"Väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino", sanoo Jussi Halla-Aho, ja on sentään tohtorismies. 8)

http://www.halla-aho.com/scripta/

Tässä paras idea vähään aikaan. Perustetaan myös rahasto "rähinäviinan"ostoa varten. Kokoontumiset kuukausittain jossain syrjäisellä paikalla, ohjelmassa viinan juontia, kyräilyä, swidduilua ja illan lopuksi sovitut flaidikset. Poistutaan paikalta sitten sovussa ylimpinä ystävinä kaikki. Jokainen osallistuja allekirjoittaa lupauksen olla nostamatta rikossyytettä, tuli sitten tattiin kuinka paljon tahansa. Tasapelissä Amanita ratkaisee pelin silmät sidottuna kaulimellaan(blind justice).

Tässä täytyy ottaa käyttöön golfista tuttu tasoitus. Minä tarvitsen ainakin haulikon jos maikin kanssa pitää silmätysten tällä metodilla asioita hoitamaan.

[welou]

Sekoitetaanpa omakin lusikka soppaan.

Tapakristityllä itse ymmärrän tarkoitettavan henkilöä, joka ottaa totena lapsuudessa jankatut asiat uskonnoista. Tällainen henkilö kuuluu kirkkoon lähinnä siksi, kun ei sitä kristillisyyttä ole koskaan sattunut edes kyseenalaistamaan.

Hyvinkin eri asiana pidän sitä, jos henkilö on oikeasti uskontoja ja niiden sanomaa pohtinut, ja päätynyt siihen tulokseen, että kristinusko on hänelle se oikea juttu. Tätä kautta löydettyä vakaumusta voin jo kunnioittaa, olinpa itse mitä mieltä uskonnoista tahansa. Jokaisella olkoon oikeus mielipiteeseensä. Mutta noita pässejä narussa en kyllä voi arvostaa yhtään mitenkään.

Hieman ontuva vertaus. Vai kuinka moni meistä on itse vapaaehtoisesti liittynyt jäseneksi noihin klubeihin?

Hieman tuo kyllä ontuu. Toisaalta jos pilkuntarkasti otetaan niin tuolla olikin puhe vapaaehtoisesta kuulumisesta, ei vapaaehtoisesta liittymisestä. Tokihan sitä kannattaa erota klubista, jota ei oikein omakseen tunne. Vaikka rippileirillä pappimme totesikin, että eikö sitä silti kannattaisi kuulua kirkkoon, ihan vaan varalta...

Tuo avatar-sekoilu kyllä omasta mielestä kuuluis pikemmin jonnekin kukkahattutäti-foorumille. Lähinnä muhammed-sarjakuvat tulee mieleen. Eikai 80x80 gif oikeasti voi kenenkään mielenrauhaa järkyttää.

edit: typo

[Pikkuroope]

Sekoitetaanpa omakin lusikka soppaan.

Tapakristityllä itse ymmärrän tarkoitettavan henkilöä, joka ottaa totena lapsuudessa jankatut asiat uskonnoista. Tällainen henkilö kuuluu kirkkoon lähinnä siksi, kun ei sitä kristillisyyttä ole koskaan sattunut edes kyseenalaistamaan.

Hyvinkin eri asiana pidän sitä, jos henkilö on oikeasti uskontoja ja niiden sanomaa pohtinut, ja päätynyt siihen tulokseen, että kristinusko on hänelle se oikea juttu. Tätä kautta löydettyä vakaumusta voin jo kunnioittaa, olinpa itse mitä mieltä uskonnoista tahansa. Jokaisella olkoon oikeus mielipiteeseensä. Mutta noita pässejä narussa en kyllä voi arvostaa yhtään mitenkään.

Hieman ontuva vertaus. Vai kuinka moni meistä on itse vapaaehtoisesti liittynyt jäseneksi noihin klubeihin?

Hieman tuo kyllä ontuu. Toisaalta jos pilkuntarkasti otetaan niin tuolla olikin puhe vapaaehtoisesta kuulumisesta, ei vapaaehtoisesta liittymisestä. Tokihan sitä kannattaa erota klubista, jota ei oikein omakseen tunne. Vaikka rippileirillä pappimme totesikin, että eikö sitä silti kannattaisi kuulua kirkkoon, ihan vaan varalta...

Tuo avatar-sekoilu kyllä omasta mielestä kuuluis pikemmin jonnekin kukkahattutäti-foorumille. Lähinnä muhammed-sarjakuvat tulee mieleen. Eikai 80x80 gif oikeasti voi kenenkään mielenrauhaa järkyttää.

edit: typo

No, näemmä voi..

[Jonkkis]

PBman mainitsit, tuosta uskonnon halveksimisesta muutaman sana. Kun tuosta pilapiirroksista tuli niin hirveä mekkala. Vittuuntuneet muslimithan uhkasivat tappaa (yrittivätkö jopa?) noita piirrosten tekijöitä, näin olen ainakin kuullut. Jos jollain viiraa päässä noin pahasti niin pitäisi hankkiutua hoitoon oikeasti. Ei ketään saa tuollalailla uhkailla. Muslimeilla yleensäkin on vielä paljon opittavaa elämästä :-). Allah Allah Jihad (Jihadiin ja nimenomaan aseelliseen loppuu tämän Jonkkiksen suvaitsevaisuus )

[Maikl]

...
EI tuo hyviä tapoja minunkaan mielestäni loukkaa. Parempi kuin tuo hompuusa oleva: saa heti kerralla selville henkilön henkisen kypsyyden ilman yhdenkään tekstin lukemista. Lähinnä herättää enemmänkin hyvittuneen sekaista sääliä. Oisko liikaa nappia tai jotain...

No ainakin tästä viestistäsi selviää heti, ettei olla kovin pitkällä ala-asteesta

Ja minä olen mielelläni muutaman kommentoijan mukaan vaikka sitten ihan lapsi, ei haittaa, en ainakaan tuommoinen tiukkapipoinen konservatiivi, joka on niin olevinaan ylevä. Sääliä ei heru, enemmänkin ignooraamista jatkossa.

Ja koska tässä nyt ollaan päästy asiaan, niin pistetään takaisin kunnon avatari. Huomioidaan kuitenkin, että vaihdoin aikaisemmin avatarin vain yhden henkilön toivomuksen johdosta ja pelastin hänen päivänsä. Mutta koska tässä nyt muutamat ovat niin olevinaan eivätkä kunnioita pätkääkään, niin nostetaan kissa takaisin pöydälle. Ei näytä riittävän muutamalle, että ystävällisesti aikaisempi avatari poistettiin, vaan heidän on jatkettava nälvimistä, sehän onkin varsin aikuismaista.

T: Mike 3v

Henkisesti ehkä en mutta viimeksi ala-asteella olin vuosikymmeniä sitten.
"Tunnen" sinut myös tuolta pakkotoiston puolelta, joten en ensimmäistä kertaa lue kirjoituksijasi. Iän mukana tarve tuoda itseään jatkuvasti "rohkeana" ja "erilaisena" kyllä vähenee ja tilalle tulee enemmänkin "tekemisellä" ja "aikaansaannoksillaan" esille tuomista. Nuo "rankat" avattaret ja niskatatuoinnit nyt ovat valitettavasti osoitus jonkinasteisesta kesken olevasta kasvusta. Samoin uhoamiset rimpulakäsien katkomisillä ja vastaavilla. Kyllä sinulla varmasti on isommat hauikset kuin suurimmalla osalla tänne kirjoittavista, tosin vaikuttaa kyllä että jostain se on sitten poissa; onko sitten synnynäistä vai oletko kenties ottanut jotain aineita jotka aivotoimintaan ovat vaikuttaneet..sen tiedät vain sinä.

edit- olkoon, jaksa lapsen kanssa tingata.

[gramdel]

PBman mainitsit, tuosta uskonnon halveksimisesta muutaman sana. Kun tuosta pilapiirroksista tuli niin hirveä mekkala. Vittuuntuneet muslimithan uhkasivat tappaa (yrittivätkö jopa?) noita piirrosten tekijöitä, näin olen ainakin kuullut. Jos jollain viiraa päässä noin pahasti niin pitäisi hankkiutua hoitoon oikeasti. Ei ketään saa tuollalailla uhkailla. Muslimeilla yleensäkin on vielä paljon opittavaa elämästä :-). Allah Allah Jihad (Jihadiin ja nimenomaan aseelliseen loppuu tämän Jonkkiksen suvaitsevaisuus )

Eipä tuontapainen käytäytyminen taida olla vierasta muissakaan ryhmittymissä, vertaa Uralin perhonen. Äärimikätahansa on hyvin suurella todennäköisyydellä pahasta, olkoon sitten -oikeisto, -islam tai -vasemmisto.

/---
ap

[Repe Ruutikallo]

edit- olkoon, jaksa lapsen kanssa tingata.

Onneksi olkoon!

Nimittäin. Aikoinaan arkkiatri Arvo Ylppö haki komea daamia tanssiin juhlissa. Daami katsoi lyhyenläntää Ylppöä nenänvarttaan pitkin ja tuhahti:
"En tanssi lapsen kanssa!"
Mihin Ylppö:
"Voi anteeksi! En tiennyt, että neiti on raskaana."

[Jonkkis]

Missäs kivenalla ne äärikristitityt itsemurhapommittajat ovat?

[JHA]

Missäs kivenalla ne äärikristitityt itsemurhapommittajat ovat?

Koska ilmeisimmin itsemurha ei kristillisessä mytologiassa tarjoa oikotietä paratiisiin ovat jenkeissä moiset tyytyneet ihan vain murhapommittamaan ja murhapolttamaan aborttiklinikoita..

[Pikkuroope]

Missäs kivenalla ne äärikristitityt itsemurhapommittajat ovat?

Virtuaali-itsemurhapommitus tulossa!!!!!11111

FFIIIIIIIUUUUUUUUUUUUUUU........ PAMPUMPOKSRYNKKÄJYNKS!!!!!111 KRÄKSRÄTÄTÄTÄTÄTÄTÄ!! BUAHHAAHAAHHHAAAA!!

.
.
.

.
.

Ilta-Sanomat 11.3.2008
"Suomen suurimmalla mac-aiheisella keskustelufoorumilla, Hopeinenomena.net-sivustolla, jouduttiin eilen illalla ennen puoli kahdeksaa vihamielisen itsemurhapommittajan uhreiksi. Kaikkien paikallaolleiden foorumin selailijoiden tunnukset tuhoutuivat ja monet soittivatkin heti illalla varta vasten perustettuun terapia-puhelimeen (Puh. 0700 124124). Iskun suorittajaksi epäillään jo pitkään foorumin toimintaa seurannutta henkilöä, mutta Konehuone ei suostunut paljastamaan epäiltyjen taustaa. Monet johtivatkin tapahtuneen heti Hamas-järjestöön, ja KRP tutkii tapausta. Terrorismin vastaisia toimia on jo lisätty, kertoo Keskusrikospoliisin päällikkö Rauno Ranta. Foorumin vakioasiakkaat järkyttyivät suuresti. Repe Ruutikallo-nimellä tunnettu arvostettu hintaneuvos purki itkien tunteitaan: "En millään olisi uskonut, ja vielä omasta väestä!" Ylihuomenna 12. Maaliskuuta järjestetään Helsingin Humacin edessä kello 18 muistotilaisuus kaikkien uhrien ja heidän omaistensa surutyön auttamiseksi."




Edit. Ai sori niitten piti olla äärikristittyjä No, nyt tuli äärijotainmuuta

[iPratt]

edit- olkoon, jaksa lapsen kanssa tingata.

Onneksi olkoon!

Nimittäin. Aikoinaan arkkiatri Arvo Ylppö haki komea daamia tanssiin juhlissa. Daami katsoi lyhyenläntää Ylppöä nenänvarttaan pitkin ja tuhahti:
"En tanssi lapsen kanssa!"
Mihin Ylppö:
"Voi anteeksi! En tiennyt, että neiti on raskaana."

Tuohon aikan minäkin kyllä lapsi olin sentään noin 80 vuotta ikäeroa

[Crimson]

Missäs kivenalla ne äärikristitityt itsemurhapommittajat ovat?

Eikös niitä pyöri ainakin tuolla Israelissa ja Irlannissa ainakin. Ja tottakai Ameriikassa.

[Macchiavelle]

Missäs kivenalla ne äärikristitityt itsemurhapommittajat ovat?

Koska ilmeisimmin itsemurha ei kristillisessä mytologiassa tarjoa oikotietä paratiisiin ovat jenkeissä moiset tyytyneet ihan vain murhapommittamaan ja murhapolttamaan aborttiklinikoita..

Täällä kotimaassa kristilliset fundikset ovat erikoistuneet vaatimaan kaikille alttarin toisella puolella puhuville peniksen ja kivekset. Myös NMKY on erikoistunut kehittelemään erillaisia avioliittooppaita ja kursseja joissa naisille opetetaan alistumista miehen tahtoon. Lapsena myös kuulin naapurin Flanderseilta kuinka joudun h'lvettiin kun töllöstä katsoin pikkukakkosta. OLI ilo maksaa kirkollisveroa.

[Thoth]

Kun ei sijaitse varsinaisesti missään leirissä vaan on muuten vain AinaOikeassa™, ei ole tarvetta kiihkoilla eikä kapeakatsoa.

Sinäpä sen sanoit.

[eflip]

Agnostikkona on yllättävän mukava olla. Siitä kiittäminen vanhempiani, jotka aikalailla jo ala-asteella ollessani alkoivat antamaan vähän "vapaampaa" näkemystä uskontoja kohtaan, mutta kuitenkin asenteella "päätät itse mihin uskot". Mikä on tällä hetkellä minun mielestäni erittäin hyvä, sillä meidän ala-aste ainakin oli aikalailla pakottamista kristinuskoon. Kerran viikossa papin aamunavaus, uskonnontunneilla kyseenalaistettiin muut uskonnot, jopa ruokarukous oli pakollinen tai muuten ei saannut ruokaa. Kerran tai pari yritin siitä kieltäytyä, mutta nälkä vei voiton. Reilua?
Hauska kyllä nyt kun jutellut joittenkin ala-aste kavereiden kanssa uskonnosta, niin kukaan ei kiellä jumalan olemassaoloa, muutama vielä on lisäksi aika kovia kiihkouskovaisia ja huolissaan minusta kun en usko. Kaikilla muilla siis vanhemmat, jotka uskovat enemmän tai vähemmän.
Omasta mielestä kaikkien pitäisi saada tehdä oma valintansa itse ilmaan minkään koulujen, riparien, vanhempien jne. painostamista. Ainiin, jos tätä painostamista ei olisi, aika reippaasti vähemmän olisi uskossa olevia (=vähemmän rahaa kirkolle). Ei tunnu kovinkaan vakuuttavalta nämä uskonnot.
Nykyään en pystyisi kristinuskoa edes hyväksymään mitenkään sen tekopyhyyden takia. Käännytettiin maailmaa ristiretkillä ja sama tuntuu jatkuvan nykyäänkin. Jumalahan lisäksi siunaa kaikki sodat.

Voi olla mun helpompi sanoa, mutta kuitenkin kenenkään ei pitäisi loukkaantua näistä pilapiirrustuksista ja muista avatareista. Kaikki kun pitää ottaa uskonnon kohdalla tosissaan niin sen takia saattaa myös kuolla ihmisiä.

Ja kyllä, minulla menee hyvin ilman uskontoja ja luulen, että maadun myös tyytyväisenä siellä mullassakin.

[Repe Ruutikallo]

Myös NMKY on erikoistunut kehittelemään erillaisia avioliittooppaita ja kursseja joissa naisille opetetaan alistumista miehen tahtoon.

Semmoset oppaat heti paikalla välittömästi jakoon joka tönöön! 8)

[Macchiavelle]

Myös NMKY on erikoistunut kehittelemään erillaisia avioliittooppaita ja kursseja joissa naisille opetetaan alistumista miehen tahtoon.

Semmoset oppaat heti paikalla välittömästi jakoon joka tönöön! 8)

Kyllä NMKY:n jäsenyys aina Playboy klubin voittaa
http://www.youtube.com/watch?v=0eGzIESTP2Y

[iPratt]

Agnostikkona on yllättävän mukava olla.
...
Ja kyllä, minulla menee hyvin ilman uskontoja ja luulen, että maadun myös tyytyväisenä siellä mullassakin.

Mutta sinullakin on juri yksi uskontoihin (laajassa merkityksessä) liittyvä piirre: luokittelet tsesi uskomuksesi mukaan kuuluvaksi johonkin. Miksi asian ei voi vain antaa yksinkertaisesti olla, ilman mitään pohdintoja uskoako-eikö uskoa-miksi uskoo-miksi ei usko-...
Min len kristitty kuten kaikki jotka on kastettu, myös silloin kun en yli 10 vuoteen kuulunut kirkkoon, nyt kun kummiksi pyydettiin niin liityin takaisin ilman että sillä on mitään merkitystä uskonko vai en. En edes tiedä uskonko vai en, kska en viitsi uhrata sille ajatukselle niin paljon aikaa. Tunnen kyllä eri uskontojen oppeja ja perusteita ja niiden historiaa, olen ihan mielenkinnosta niistä lueskellut, mutta en siltä koe asiaa nin merkitykselliseksi että sitä kannattaisi omalta kohdalta pohtia. Minulle usko on todellakin täysin merkitykstön asia. Uskonnot sen sijaan eivät koska ne vaikuttavat liikaa minuunkin vaikka en sitä haluaisi. Viittaan aikaisempaan sununtairistokkovertaukseeni oikeasta uskonnon asemasta yteiskunnassa.

[Pbman]

Myös NMKY on erikoistunut kehittelemään erillaisia avioliittooppaita ja kursseja joissa naisille opetetaan alistumista miehen tahtoon.

Kerro minulle sanasta sanaan mitä oppaassa sanotaan jos menet väittämään tuollaista. Älä usko kaikkea mitä keltainen lehdistä kirjoittaa. Eli lähde esiin tai pää takaisin pensaaseen.

Minä tiedän mitä siinä kirjassa lukee ja pitää sanoa että valtio-opin tutkija joka kohun aiheutti ei taida osata lukea. Ei, minulla ei ole kyseistä kirjaa, mutta olen nähnyt kyseiset kohdat.