Röökikerho

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 1.6.2007 klo 23.30

darthmother kirjoitti:Seuraavaksi kieltävät viinan juonnin ravintoloissa..

Tätä ollaan kavereiden kanssa povattu jo jonkin aikaa myös. Se on ihan oikein, koska ravinnosta on kyse ravintoloissa. Eli lihapiirakoista. Turpa kiinni ja rasvaa naamaan. Viinaa voi ottaa ihan siellä kotona, ja senkin hinta pannaan semmoiseksi, että sossu saa kohta asiakkaita. Liikkumisen hintaa korotetaan myös, vaihteeksi. Köyhemmät pysyköön kotonaan, tai kulkekoot vain sallituilla (bussi)reiteillä.

darthmother · Viesti Kirjoittaja **darthmother** » 1.6.2007 klo 23.30

Tässä se taas nähdään, RASISMIA, idiootiksi haukutaan julkisesti

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 1.6.2007 klo 23.33

darthmother kirjoitti:Tässä se taas nähdään, RASISMIA, idiootiksi haukutaan julkisesti

Oikeassahan MacAntti on. Ite paussasin puoli vuotta sitten. Olo on hyvä. Mutta toki se rööki himottaa vieläkin. Viinakin on paheesta, ja syvältä sieltä. Jos saisi vain ne hyvät puolet noista molemmista, mutta ei terveydellisiä seuraamuksia. Ainiin, sehän olisi huumetta.

MacAntti · Viesti Kirjoittaja **MacAntti** » 1.6.2007 klo 23.33

kuriton · Viesti Kirjoittaja **kuriton** » 1.6.2007 klo 23.33

MacAntti kirjoitti: Nykyään kun näkee tupakoijan, niin ensimmäinen ajatus on, että "voi voi, huonosti menee tuollakin".

Kerkiitkös sitten muuta miettimäänkään valveilla ollessas

Rooivalk · Viesti Kirjoittaja **Rooivalk** » 1.6.2007 klo 23.34

Elä ny Darthmother, ei muuta kuin parvekkeelle nortille, tai nojoo, eikös sekin kohta ole kielletty.

Mutta onhan sulla se tupakkakoppi/tuhkis siellä pihalla, hienompi se on kuin duunissa.

8)

Jouna- · Viesti Kirjoittaja **Jouna-** » 1.6.2007 klo 23.34

darthmother kirjoitti:Tässä se taas nähdään, RASISMIA, idiootiksi haukutaan julkisesti

Siinähän polttelet jossain muualla ku raflassa vuaan

darthmother · Viesti Kirjoittaja **darthmother** » 1.6.2007 klo 23.35

No ei se tupakoinnin lopettaminen ilmeisesti ainakaan älykkyyttä lisää...

darthmother · Viesti Kirjoittaja **darthmother** » 1.6.2007 klo 23.36

Rooivalk kirjoitti:Elä ny Darthmother, ei muuta kuin parvekkeelle nortille, tai nojoo, eikös sekin kohta ole kielletty.

Mutta onhan sulla se tupakkakoppi/tuhkis siellä pihalla, hienompi se on kuin duunissa.

8)

ehe tarkoitat Astroa.

kuriton · Viesti Kirjoittaja **kuriton** » 1.6.2007 klo 23.37

darthmother kirjoitti:No ei se tupakoinnin lopettaminen ilmeisesti ainakaan älykkyyttä lisää...

Ei kai täällä ole syntymässä kunnon kylätappelua, eihän

Rooivalk · Viesti Kirjoittaja **Rooivalk** » 1.6.2007 klo 23.37

darthmother kirjoitti:
Rooivalk kirjoitti:Elä ny Darthmother, ei muuta kuin parvekkeelle nortille, tai nojoo, eikös sekin kohta ole kielletty.

Mutta onhan sulla se tupakkakoppi/tuhkis siellä pihalla, hienompi se on kuin duunissa.

8)
ehe tarkoitat Astroa.

ehe saatan tarkoittaa.

Nyt goisaamaan, pitää olla klo 7 tikkana sorvin ääressä.

Moro.

Kal-Torak · Viesti Kirjoittaja **Kal-Torak** » 1.6.2007 klo 23.39

nyt on eka baari jossa ei saa polttaa nähty. Anteeksi nyt vain, mutta kyllä oli mukavaa istua baarissa jossa ei tullut huonoa oloa tupakansavusta. Baarissa istumisen mukavuus nousi huomattavasti. Mielestäni tämä oli muutos parempaan.
Niin että ihan vaan, Aika mahoton Pekka Puska! 8)

darthmother · Viesti Kirjoittaja **darthmother** » 1.6.2007 klo 23.48

Kohtuuden nimissä, ravintoloista pitäisi poistaa myös "hienot" alkoholijuomat, liköörit armanjakit, konjakit ja 12v wiskit, saisi juoda vain ruotsalaista Pripps Blå II olutta kasvishöystön kera.
JA saatille ei saisi ravintolaillan jälkeen lähteä. Kondomitkin pitäisi kieltää, seksin pitäisi kuulua VAIN avioliittoon ja siinäkin VAIN suunniteltuun lastentekoon
Ihminen ei saisi hakea nautintoa mistään (paitsi raamatusta)
Jo riittää ylenpalttinen holhous
(ruotsalaista on kirjoitettu tietoisesti pienellä)
(huumorintajua ystävät)

ERA · Viesti Kirjoittaja **ERA** » 2.6.2007 klo 0.21

Kohtuuden nimissä, ravintoloista pitäisi poistaa myös "hienot" alkoholijuomat, liköörit armanjakit, konjakit ja 12v wiskit, saisi juoda vain ruotsalaista Pripps Blå II olutta kasvishöystön kera.
JA saatille ei saisi ravintolaillan jälkeen lähteä. Kondomitkin pitäisi kieltää, seksin pitäisi kuulua VAIN avioliittoon ja siinäkin VAIN suunniteltuun lastentekoon
Ihminen ei saisi hakea nautintoa mistään (paitsi raamatusta)

Hyvä idea

kuriton · Viesti Kirjoittaja **kuriton** » 2.6.2007 klo 0.46

Hyvähän tuo savuttomuus on, mitäs näitä tosiasioita tässä jankkaamaan. Mutta, milloin lopetettais se toisten syyllistäminen tässäkin asiassa

Minä sauhuttelen joskus, kera alkoholin, silloin kun tuntuu vaan sille. Siis nautinto muiden joukossa silloin tällöin. Kyllä muakin ottaa aivoon joskus, kun ravintolasta tultua hiukset ja vaatteet haisee tympeesti tupakalle. Tai joku säheltää tupakan kanssa nenän edessä ja savut on silmillä.

Jos mua tupakoinnissa joku vielä ärsyttää, niin se on se, että vanhemmat ovat sätkät hampaissa ja lapset sylissä siinä savun keskellä.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 2.6.2007 klo 0.48

Kyllä muakin ottaa aivoon joskus, kun ravintolasta tultua hiukset ja vaatteet haisee tympeesti tupakalle.

Vaan ei tuoksu enää, Tampesreellakin oli viimeviikonloppuna ainakin lontoopupissa savuton meininki. Hyvin oli pulju pystyssä ja vaatteet kelpasi aamullakin vielä päälle

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 2.6.2007 klo 0.54

Ravintola on ihan antiikkinen nimi juottoloille. Käytetäköön nyt silti sitä, koska se on vakiintunut. Perinteisesti juottoloissa on saanut polttaa. Nyt ei saa. Ok. Seuraavaksi kielletään tosiaa se viinan vetäminen. Ja sitten miehiltä kielletään naisille puhuminen. Seuraavaksi kielletään kohtikatsominen. Seuraavaksi nautinnoksi tunnistettavat asiat. Sitten kielletään elämä.

Ite en polta enää, mutta savuttelijoilla on aina ollu parhaat bileet. Savuttelijoilla on aina ollu parhaat jutut. Savuttelijat kuolevat nuorempina. Oma valinta tai ei, niin ihme kieltolaki on päällänsä. Voitaisiinkohan asioihin vaikuttaa muulla tavoin?
Kieltolaki tunnetusti toimii?
a) hyvin
b) hyvin huonosti
c) tyhmä kysymys
d) olen röökillä nyt

kuriton · Viesti Kirjoittaja **kuriton** » 2.6.2007 klo 1.04

mikastus kirjoitti: Kieltolaki tunnetusti toimii?
a) hyvin
b) hyvin huonosti
c) tyhmä kysymys
d) olen röökillä nyt

Vastaus taitaa olla nyt täällä tuo d ja silloinhan lasissakin on ...

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 2.6.2007 klo 1.05

kuriton kirjoitti:Vastaus taitaa olla nyt täällä tuo d ja silloinhan lasissakin on ...

kermaa..

kuriton · Viesti Kirjoittaja **kuriton** » 2.6.2007 klo 1.06

mikastus kirjoitti:
kuriton kirjoitti:Vastaus taitaa olla nyt täällä tuo d ja silloinhan lasissakin on ...
kermaa..

ilman kahvetta 8)

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 2.6.2007 klo 1.10

kuriton kirjoitti:
mikastus kirjoitti:
kuriton kirjoitti:Vastaus taitaa olla nyt täällä tuo d ja silloinhan lasissakin on ...
kermaa..
ilman kahvetta 8)

Itellä on kuohuvat ja humaloidut loppu. Savukkeitakin on tuossa keittiön kaapissa, avattu aski ihan, koska hyvä ja oikea lakko vaatii saatavilla olevien houkutuksien vastustamisen. Niin kauan kuin se lakko sitten kestääkin.

Sie se ossaat polttaa vaan kermoissas, hyvä niin..

kuriton · Viesti Kirjoittaja **kuriton** » 2.6.2007 klo 1.27

mikastus kirjoitti: Sie se ossaat polttaa vaan kermoissas, hyvä niin..

Tuo rööki vielä jotenkin kivasti tehostaa tota krapulaisen oloa, muuten jäis tuokin täyttymys vain puolitiehen.

Kuulostaapa hyvälle, että edelleen vierotus- ja siedätyshoito tupakkiaskin avulla siellä sitten jatkuu

Hhmm... mikäs topicci tää sitten taas olikaan..

marc · Viesti Kirjoittaja **marc** » 2.6.2007 klo 1.28

On tämäkin nyt sitten…
Itse en enää polta, mutta tuntuu aivan järjettömältä, että itsensä myrkyttäminen kielletään samanhenkisessä seurassa.

Otetaan kuvitteellinen esimerkki:
Olutravintola North State on kesäisenä perjantai-iltana täynnä asiakkaita. Kyseinen anniskeluravintola on tunnetusti tupakoitsijoiden suosiossa ja ovessa roikkuva "Täällä poltetaan

" -kyltti pitää tervekeuhkoiset maksavat asiakkaat palvelevan terassin puolella. Sisällä, vahvan aromikkaassa savussa, istuva Pertti naurahtaa ystävänsä huomautukselle, tumppaa lähes loppuun palaneen savukkeensa ja siemaisee tuopistaan olutta.
Pertti on ystävineen tullut "Alikulman röökaajat" -kerhon jäsenkokoukseen, joka pidetään totuttuun tapaan North Statessa, jotta kerhon toiminnalla ei aiheutettaisi terveysriskejä tupakoimattoman väestön keskuudessa. Iltaa poltellaan rattoisasti menemään, kunnes ravintolan johtaja, "Alikulman röökajien" kunniajäsen, Kontiola saapuu synkän näköisenä pöytäseurueen luo. Kontiola sammuttaa savukkeensa lasiseen tuhkakuppiin ja ilmoittaa, että ravintolan sisätiloissa ei sitten enää polteta. Ulkona terassilla saa vielä kuulemma sauhutella.
"Alikulman röökaajat" istuvat mykkinä tyrmisyksestä ja viimein Pertti saa kysytyksi: "Minnes me talvella menemme?"

Salamijakk · Viesti Kirjoittaja **Salamijakk** » 2.6.2007 klo 1.32

zärjetöntä, mutta jos autoihinkin pitää laittaa filtteri kai se kohtuullista on mennä eläintarhaan opettamaan apinallekin banaanin filtteröintiä. Kiitoksia

matteus/2 · Viesti Kirjoittaja **matteus/2** » 2.6.2007 klo 7.11

Olipa kyllä erikoinen kokemus tuo savuton ravintola, tuntui kuin olisi kokoonnuttu jonnekin pommisuojaan juomaan olutta.. Vähän oli semmoinen "mitä hemmettiä me täällä oikein tehdään"-fiilis.

Savuttomuus huutaa uusia palveluita ja tuotteita, kuten tuoppiparkki ja pieni, parin desin olut.

edit: ja se savuttoman baarin haju..