Leffa Jonka Juuri Näit

ERA · Viesti Kirjoittaja **ERA** » 30.4.2007 klo 19.07

Scoop. Woody Allenin elokuva jossa selvitellään kamalan tarot -murhaajan tekemisiä jopa haudan takaa.
Aika passeli tuotos. Allen taitanee olla myös henkilö jonka ajatukset, tyyli ja huumori ei jokaista miellytä. DVD:ltä.

ATomiH · Viesti Kirjoittaja **ATomiH** » 30.4.2007 klo 20.12

ERA kirjoitti:Scoop. Woody Allenin elokuva jossa selvitellään kamalan tarot -murhaajan tekemisiä jopa haudan takaa.
Aika passeli tuotos. Allen taitanee olla myös henkilö jonka ajatukset, tyyli ja huumori ei jokaista miellytä. DVD:ltä.

R1-versio? Tuota ei taida vielä saada R2:na, saati sitten suomi teksteillä.

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 30.4.2007 klo 20.18

ERA kirjoitti:Allen taitanee olla myös henkilö jonka ajatukset, tyyli ja huumori ei jokaista miellytä. DVD:ltä.

Puoliprovosoivasti sanottu. Kaverin tuotokset putoaa juuri siihen väliin, että ei osaa päättää tunteako myötähäpeää, vai hihkua nerokkuuden oivalluksista. En oikeastaan voi sietää miehen leffoja. Toisaalta, sehän voi olla että muistutetaan toisiamme tämän myötähäpeän osalta, tai jotain. En vihaa, mutta en ikinä katso. Semmoinen Heebo se on mulle.

Viimeleffastaan on kuitenkin aikaa, joten varaan mielipiteenmuutokselleni tilaa tähän_ ... ... _, noin.

Riina · Viesti Kirjoittaja **Riina** » 30.4.2007 klo 20.19

Marie Antoinette
Aika tylsä elokuva pukuloistosta luukuunottamatta, koko ajan odotti koska alkaa jotain tapahtua, ja kun alkoi, elokuva loppui heti

The Holiday
Itse tykästyin leffaan kovasti. Olihan siellä ainakin yksi hyvä näyttelijä

miksei useampi muukin.

Paholainen pukeutuu Pradaan
Todella mukavaa katseltavaa

Pirates of the Caribbean, Mustan helmen kirous.
Alku ennakoluulon myötä, paljastui hauskaksi ja todella viihdyttäväksi katsottavaksi.

Transporter 2

ERA · Viesti Kirjoittaja **ERA** » 30.4.2007 klo 20.55

ATomiH kirjoitti:
ERA kirjoitti:Scoop. Woody Allenin elokuva jossa selvitellään kamalan tarot -murhaajan tekemisiä jopa haudan takaa.
Aika passeli tuotos. Allen taitanee olla myös henkilö jonka ajatukset, tyyli ja huumori ei jokaista miellytä. DVD:ltä.
R1-versio? Tuota ei taida vielä saada R2:na, saati sitten suomi teksteillä.

Arv. kpl.

kallekilponen · Viesti Kirjoittaja **kallekilponen** » 30.4.2007 klo 23.35

Riina kirjoitti:
Transporter 2

Mitä? Ei yhtään kommenttia aivan mahtavasta elokuvasta?

Vai jättikö sanattomaksi? 8)

Riina · Viesti Kirjoittaja **Riina** » 30.4.2007 klo 23.46

kallekilponen kirjoitti:
Riina kirjoitti:
Transporter 2
Mitä? Ei yhtään kommenttia aivan mahtavasta elokuvasta?

Vai jättikö sanattomaksi? 8)

Heh

Ensimmäinen osa oli musta parempi.
Vaikka onhan kakkos versiossa hienoja "stuntteja". Autot eivät mee rikki 100 metrin hypyssäkään ja "sankari" säilyy naarmuitta tappeluissa

jacofin · Viesti Kirjoittaja **jacofin** » 30.4.2007 klo 23.51

Lynchin "INLAND EMPIRE". Häkellyttävän upea katselukokemus! Elokuva, joka jakaa kyllä mielipiteet.

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 1.5.2007 klo 1.22

Riina kirjoitti:Transporte 2. Heh Ensimmäinen osa oli musta parempi.
Vaikka onhan kakkos versiossa hienoja "stuntteja". Autot eivät mee rikki 100 metrin hypyssäkään ja "sankari" säilyy naarmuitta tappeluissa

Oon vuokrannu ja kattonu molemmat. Ekassa oli se hyvä fiilis, kun ei vielä tienny ideaa. Toinen oli vaan pa*ka. Tämä ei koske ihmissuhteita, välttämättä - mutta leffaa, välttämättä.

kallekilponen · Viesti Kirjoittaja **kallekilponen** » 1.5.2007 klo 3.00

Mainioita molemmat jos minulta kysytään...ja jos niistä tykkästi, on Crank varmaan myös makuun istuva.

Ja tuosta jalityypistä TAXI -trilogiakin on katsomisen arvoinen, siis se aito ranskalainen, ei se kamala jenkkikopio.

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 1.5.2007 klo 3.09

kallekilponen kirjoitti:Mainioita molemmat jos minulta kysytään...ja jos niistä tykkästi, on Crank varmaan myös makuun istuva.

Ja tuosta jalityypistä TAXI -trilogiakin on katsomisen arvoinen, siis se aito ranskalainen, ei se kamala jenkkikopio.

Joo, TAXI on ygönen, ainakin siis se ygönen. Pösölle kyytiä, sano

.
Kakkonen ei tainnu olla sekään kasonen, valitettavasti - viehätys katosi, kun kaava toistui.

yartsa · Viesti Kirjoittaja **yartsa** » 1.5.2007 klo 15.39

Babel
Ihan katsottava, vaikka Tokio osuus olikin vähän irrallinen muihin osuuksiin verrattuna ja elokuva olisi toiminut ilmankin sitä samalla kasvattaen muiden osuuksien aikaa. Adriana Barraza veti oikeastaan parhaan roolin sisäkkönä ja muutkin tuntemattomat näyttelijät tekivät hyvää työtä.

Deja Vu
Elokuvan tuottajana Bruckheimer, niin tulipalloja ja räjähdyksiä on oltava ja niitähän on. Peruskauraa sci-fillä maustettuna. Kerran katsottuaan voi unohtaa.

Repe Ruutikallo · 1.5.2007 klo 17.13

Tuli sitten katsottua 300:n HD-traileri.
Jos nyt en muusta sano mitään, niin huomasinpa että persiin-alaiset käyttivät leffassa oikein sarvikuonoja...
Tota, luulen että jos jokin armeija olisi joskus hyödyntänyt sarvikuonoja sotilaallisesti, siitä olisi jäänyt maininta historiallisiin lähteisiin. Eli melkoista saagaa 300 ainakin trailerin perusteella on.
Toistaiseksi tuo ei siis näyttäisi olevan mua varten, mutta toki yritän katsoa koko leffan kunhan se vastaan tulee. Onnistuminen on sitten toinen juttu, jätän yleensä surutta kesken jos elokuvataide ei ala kiinnostaa viimeistään reilussa puolessa tunnissa.

Viizei · Viesti Kirjoittaja **Viizei** » 1.5.2007 klo 17.18

Repe Ruutikallo kirjoitti:Tuli sitten katsottua 300:n HD-traileri.
Jos nyt en muusta sano mitään, niin huomasinpa että persiin-alaiset käyttivät leffassa oikein sarvikuonoja...
Tota, luulen että jos jokin armeija olisi joskus hyödyntänyt sarvikuonoja sotilaallisesti, siitä olisi jäänyt maininta historiallisiin lähteisiin. Eli melkoista saagaa 300 ainakin trailerin perusteella on.
Toistaiseksi tuo ei siis näyttäisi olevan mua varten, mutta toki yritän katsoa koko leffan kunhan se vastaan tulee. Onnistuminen on sitten toinen juttu, jätän yleensä surutta kesken jos elokuvataide ei ala kiinnostaa viimeistään reilussa puolessa tunnissa.

Aika samoilla linjoilla olen. Ekana kiinnosti, mutta sitten trailerissa oli liikaa fantasiaa verrattuna siihen, että kyseessä on historiaan perustuva elokuva.

masamainio · Viesti Kirjoittaja **masamainio** » 1.5.2007 klo 20.35

Viizei kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti:Tuli sitten katsottua 300:n HD-traileri.
Jos nyt en muusta sano mitään, niin huomasinpa että persiin-alaiset käyttivät leffassa oikein sarvikuonoja...
Tota, luulen että jos jokin armeija olisi joskus hyödyntänyt sarvikuonoja sotilaallisesti, siitä olisi jäänyt maininta historiallisiin lähteisiin. Eli melkoista saagaa 300 ainakin trailerin perusteella on.
Toistaiseksi tuo ei siis näyttäisi olevan mua varten, mutta toki yritän katsoa koko leffan kunhan se vastaan tulee. Onnistuminen on sitten toinen juttu, jätän yleensä surutta kesken jos elokuvataide ei ala kiinnostaa viimeistään reilussa puolessa tunnissa.
Aika samoilla linjoilla olen. Ekana kiinnosti, mutta sitten trailerissa oli liikaa fantasiaa verrattuna siihen, että kyseessä on historiaan perustuva elokuva.

Ööö, ei. Kyseessä on Frank Millerin sarjakuvaan perustuva elokuva. Tuo sarjakuva taas on ottanut vaikutteita "aidosta historiasta".

Repe Ruutikallo · 1.5.2007 klo 21.29

masamainio kirjoitti:
Viizei kirjoitti: Ekana kiinnosti, mutta sitten trailerissa oli liikaa fantasiaa verrattuna siihen, että kyseessä on historiaan perustuva elokuva.
Ööö, ei. Kyseessä on Frank Millerin sarjakuvaan perustuva elokuva. Tuo sarjakuva taas on ottanut vaikutteita "aidosta historiasta".

Näin on. Pitää oilla sopivasti lapsenmielisyyttä, jotta pystyy nauttimaan todellisuutta rankasti muokanneen sarjakuvan kautta leffaksi kierrätetystä historiasta. Henkkoht en ymmärrä tätä kierrätystä muuten kuin siten että kohderyhmä on päätetty ikärajat huomioon ottaen hyvin nuoreksi. Näköjään nuoriso onkin ottanut 300:n hyvin omakseen. Ei siinä mitään, mutta olisihan se kiva jos tästä parttalaisaiheesta tehtäisiin vielä kerran myös "aikuinen" leffa.

Jouna- · Viesti Kirjoittaja **Jouna-** » 1.5.2007 klo 22.48

Yami no karyudo / Hunter In the Dark vuodelta 1979.

Melkoinen samuraipläjäys jossa kuolema otettiin vastaan joskus karjuen ja joskus inahtamatta veren roiskuessa pitkin seiniä.

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 2.5.2007 klo 0.13

Jouna- kirjoitti:Yami no karyudo / Hunter In the Dark vuodelta 1979.

Melkoinen samuraipläjäys jossa kuolema otettiin vastaan joskus karjuen ja joskus inahtamatta veren roiskuessa pitkin seiniä.

Oliko mainiosti päällepuhuttu ämerikkä-versio?

Taas tuli katottua The Last Samurai. Se vaan on niin hyvää tuubaa!

mercury · Viesti Kirjoittaja **mercury** » 2.5.2007 klo 0.21

Erño kirjoitti:Taas tuli katottua The Last Samurai. Se vaan on niin hyvää tuubaa!

Ton kanssa alunperin samoihin aikoihin, samasta aihepiiristä, katsoin When the Last Sword is Drawn (Mibu gishi den), ja katsoin taas pari päivää sitten. Suosittelen lämpimästi kaikille aihepiiristä kiinnostuneille. Tää on mielettömän hyvä.

Nyt on muuten katottu pelkkää 70's Shown viitoskautta.

Jouna- · Viesti Kirjoittaja **Jouna-** » 2.5.2007 klo 2.01

Erño kirjoitti:
Jouna- kirjoitti:Yami no karyudo / Hunter In the Dark vuodelta 1979.

Melkoinen samuraipläjäys jossa kuolema otettiin vastaan joskus karjuen ja joskus inahtamatta veren roiskuessa pitkin seiniä.
Oliko mainiosti päällepuhuttu ämerikkä-versio?

Taas tuli katottua The Last Samurai. Se vaan on niin hyvää tuubaa!

Ihan japsia puhuivat. Tekstitys oli enklantia.

Macchiavelle · Viesti Kirjoittaja **Macchiavelle** » 2.5.2007 klo 6.24

Repe Ruutikallo kirjoitti:
masamainio kirjoitti:
Viizei kirjoitti: Ekana kiinnosti, mutta sitten trailerissa oli liikaa fantasiaa verrattuna siihen, että kyseessä on historiaan perustuva elokuva.
Ööö, ei. Kyseessä on Frank Millerin sarjakuvaan perustuva elokuva. Tuo sarjakuva taas on ottanut vaikutteita "aidosta historiasta".
Näin on. Pitää oilla sopivasti lapsenmielisyyttä, jotta pystyy nauttimaan todellisuutta rankasti muokanneen sarjakuvan kautta leffaksi kierrätetystä historiasta. Henkkoht en ymmärrä tätä kierrätystä muuten kuin siten että kohderyhmä on päätetty ikärajat huomioon ottaen hyvin nuoreksi. Näköjään nuoriso onkin ottanut 300:n hyvin omakseen. Ei siinä mitään, mutta olisihan se kiva jos tästä parttalaisaiheesta tehtäisiin vielä kerran myös "aikuinen" leffa.

http://www.imdb.com/title/tt0055719
Siinä on elokuva ajalta jolloin hiki haisi hieltä ja miehet olivat miehiä.. eikä digitaalikameroista ja efekteistä ollut hajuakaan.

ERA · Viesti Kirjoittaja **ERA** » 2.5.2007 klo 7.38

Ei siinä mitään, mutta olisihan se kiva jos tästä parttalaisaiheesta tehtäisiin vielä kerran myös "aikuinen" leffa.[/quote]

Jokos ehdit nähdä sen 1962 tehdyn 300 Spartans -elokuvan, vai toivotko nykytekniikalla tehtyä "aikuista" leffaa?

Repe Ruutikallo · Viesti Kirjoittaja **Repe Ruutikallo** » 2.5.2007 klo 7.50

Zulu Dawn ****

Kevyttä siirtomaahistoriallista itseruoskintaa mallia 1979. Kertoo sata vuotta aiemmin käydystä Isandlwanan taistelusta, jossa tuliaseistetut britit ottivat turpiinsa keihäin taistelevilta zuluilta. Vaikka engelsmanneistakin oli enemmistö mustia afrikkalaisjoukkoja, leffa paneutuu pääasiassa punatakkisten eurooppalaisten kovaan kohtaloon — ja tehokkaasti paneutuukin. Kun digitaalitekniikkaa ei vielä ollut käytössä, voi vain päivitellä kuinka valtava avustajapaljous elokuvaan on tarvinnut värvätä. Zulumassoilla piisaa intoa, melkein luulisi että ne jyrää "meitin" oikeasti.

Zulu Dawnissa vilahtelee samoja brittinaamoja kuin vanhemmassa Cromwellissakin, mutta tällä kertaa oikean tuntuisina ihmisinä. Nimekkäimmät kasvot ovat kuitenkin uusia, nimittäin (huono kenraali) Peter O'Toole ja (hyvä eversti) Burt Lancaster.

Jos brittijoukoilla olisi ollut muutama konekivääri, Isandlwanan taistelu olisi päättynyt toisin eikä tällaista leffaa olisi koskaan tehty. Vaan kun ei ollut, ei vielä...

40-vuotias neitsyt ***

Steve Carellin tähdittämä komedia kummastuttaa lähtökohtansa epäuskottavuudella: Miten ihmeessä noin hemmetin hyväkroppainen ja kelvollisen näköinen jätkä voi olla vielä nelikymppisenä virgo? Syitä liene kaksi: 1) kaikki suosituimmat Hollywood-koomikot ovat ruumiillisesti erittäin timmejä ja 2) jotta leffa menestyisi, sen pääosassa pitää olla suosittu koomikko. Hieman tönköhtävä Carell ei myöskään ole mikään Eddie Murphy, joka vetää katsojia digitaalisesti pöhötettynäkin.

Suhteellisen viihdyttävä raina ei ole kuoliaaksinaurattava farssi, vaan se lähestyy pikemminkin romanttista komediaa. Lopun Hair-sekoilu on sitten todellista irrottelua tanssivine pappeineen, ja kyllä sitä ennenkin muutama nauru irtoaa. Odotuksiin nähden tästä jäi vähän laimea jälkimaku. Ehkä tunnelmaan olisi päässyt paremmin kaksin kuin yksin katsoessa...? Viihdyttävän puolella kuitenkin.

Repe Ruutikallo · Viesti Kirjoittaja **Repe Ruutikallo** » 2.5.2007 klo 7.59

ERA kirjoitti:Jokos ehdit nähdä sen 1962 tehdyn 300 Spartans -elokuvan, vai toivotko nykytekniikalla tehtyä "aikuista" leffaa?

En ole vielä nähnyt tuota vanhaa rainaa, ja olet siinä ihan oikeassa että toivoisin juuri uutta leffaa. 60-luvun alun pekstaakkelityyli oli vielä liian siisti ja siisteydessään epärealistinen. Toki ajan parhaat tuotteet ovat upeita, kuten Spartacus ja Ben-Hur. Puhtoisuus vain lyö lujaa sitä realismia, vaikka jättääkin jäljelle hienon viihdyttävyyden.

Riina · Viesti Kirjoittaja **Riina** » 2.5.2007 klo 10.39

Pirates of the Caribbean, Kuolleen Miehen Kirstu

Ensimmäinen elokuva oli enemmän mun makuun. Toukokuun lopulla ois tarkoitus mennä sitten kattoo kolmas elokuva Maailman laidalla