Näytä valokuvasi – Catch the moment

[amanita]

Plääh, mikä v*tun p-Sauli?

Kuka on kirjoittanut v*tun p-Saulista? Vain sinä. Tarkoitan, totta kai, miestäsi Sauli Pahvia, jonka kanssa matkustelet.

Joskus jokapaikan v-alkuinen yleissana tupsahtaa hämmästyksenilmaukseni yhteyteen. MOT.

Minä olen puhunut matkakumppanistani, vaan en semmoisen laadusta ole maininnut sanallakaan. Mikäli tuolla ilmaisulla koetetaan luonnehtia tai viitata hm, jäykkyyteen, toki...jaa, no olkoot.

[adele]

Minä olen puhunut matkakumppanistani, vaan en semmoisen laadusta ole maininnut sanallakaan.

Ja? Siksi kenenkään muunkaan ei sovi liittää adjektiiveja kumppanisi Sauli Pahvin habitukseen?

Pitää myös muistaa, että nämä adjektiivit kumpuavat puhtaasti esittelemästäsi Haiwei Wan-taiteestasi, joka saa katsojan mielikuvituksen villiin laukkaan kyllästymisen ja jäykkyyden preerialla. Taide, ja varsinkin Suuri Taide (kuten tässä on kyseessä) voi kirvoittaa kaikenlaisia kontrolloimattomia tuntemuksia katsojassa.

[amanita]

Ketjun otsikko kehottaa "nappaamaan tuokion" valokuvaan, ei esittämään taidetta, jonka läsnäolo on toki suotavaa. Näin olen tehnyt. Mukavaa, että olen onnistunut kirvoittamaan tuntemuksia ainakin yhdessä katsojassa.

[adele]

Ketjun otsikko kehottaa "nappaamaan tuokion" valokuvaan, ei esittämään taidetta, jonka läsnäolo on toki suotavaa.

Muistan kun ensi kerran näin tämän otsikon. Ajattelin, että se viittaa jonkinlaiseen alati muuttuvan hetken pysäyttämiseen. Ei siihen, että otetaan kuva pysähtyneestä, paikallaan olevasta hetkestä, joka on muuttumaton tästä iäisyyteen, kuten valtaosa esillä olleista kuvista.

Tällaisia kuvia ajattelin

Mutta myönnän, kyseessä on puhtaasti oma virhetulkintani, my bad. Ehkä silti ketjun otsikkoa voisi muuttaa enemmän tajunnanvirran, kotialbumin ja "katso minäkin omistan kameran ja osaan painaa suljinta" suuntaan? Jotta saisimme viimeisetkin, vielä kuvia lisäämättömät, mukaan.

[amanita]

Annettakoon "kaikkien kukkien kukkia" ainakin tässä ketjussa, on aina mahdollista perustaa vaikka ihan oma ketju kuvaajien oman arvioinnin mukaisille "taideotoksille". Joukossamme on loistavia ammattilaisia, loistavia amatöörejä, meitä tavallisia tallaajia ja se vihoviimeinenkin, joka osaa ainakin painaa kameran laukaisunappia, sekä lisäksi liittää kuvansa foorumille, olkoon ketju edelleenkin hauska ja hassunkurinen sekametelisoppa tästä kaikesta, meistä kaikista.

Koska ketjun perustaja vuonna 2008 on katsonut aiheelliseksi laittaa otsikon tuommoiseksi, vaikkakin oma otoksensa on jonnekin vuosien saatossa kadonnutkin, sallittakoon sen totuttuna tuollaisena pysyäkin.

[Lihapipo]

Etevimmät osaavat painaa jopa laukaisinta.

Jottei kenenkään tarvitse turhaan vaivata päätään sillä, että mitäs kummaa tässä kuvassa tapahtuu, niin kerron sen ihan suoraan. Joitain vuosia sitten törmäsin rattijuoppoon ufomieheen, joka oli rysäyttänyt aluksensa maahan. Siinä se yritti liftata kyytiä mällätyn ufonsa vieressä.

veikkolavinparhaat.jpg

[Mikael K.]

Muistan kun ensi kerran näin tämän otsikon. Ajattelin, että se viittaa jonkinlaiseen alati muuttuvan hetken pysäyttämiseen. Ei siihen, että otetaan kuva pysähtyneestä, paikallaan olevasta hetkestä, joka on muuttumaton tästä iäisyyteen, kuten valtaosa esillä olleista kuvista.

Minä puolestani epäilen onko hetki milloinkaan paikallaan eli pysähtynyttä? Ajan virrassa liike jatkuu koko ajan eikä mennyt milloinkaan palaa. Kuva puolestaan on osittainen poikkileikkaus ajasta, niin että hetki pysähtyy. Sen pysähtyminen ei kuitenkaan ole kuin katkelma tai palapelin palan kaltainen osa todellisuudesta. Jos käytämme Aristoteleen määritelmiä niin kuva jäljittelee todellisuutta vaikka se ei ole kuin osa siitä. Kuva puhuu suulla suuremmalla kuin mihin sillä olisi edellytyksiä. Se on siis mitä suurimmassa määrin valehtelija, kun se yrittää jäljitellä leveämpiä hartioita kun sillä onkaan. Aristotelesta edelleen siteeraten jäljittelyn tulisi osoittaa kunnioitusta kohteelleen, niin että sen jalous säilyisi. Tästä päästään objektiivin lävitse valon lailla kuvaajan ajukoppaan. Sieltä tulee komento jäljittelyyn eli kuvan ottamiseen. Kuvaaja pitäisi saattaa edesvastuuseen ajan väärinkäytöstä jos niikseen tulee.

[Kain]

osku2.png

E: Nääh, ei jaksanut reunoja pehmentää...

[adele]

olkoon ketju edelleenkin hauska ja hassunkurinen sekametelisoppa tästä kaikesta, meistä kaikista.

Olkoon.

Niinhän tässä maailmassa muutenkin toimitaan. Olkoon alin yhteinen nimittäjä se, johon rima asetetaan, eli tässä tapauksessa kyky painaa suljinta ja liittää kuva ketjuun. Kaikki muut vaatimukset olisivat vi*tuilua, snobismia, syyllistämistä, "pienen ihmisen" kiusaamista ja demokratian vastustamista.

Sääli on sairaus, mutta hivenen säälittää täällä niiden kuvaajien kannalta, jotka näkevät vaivaa ja joilla on osaamista, kun he laittavat kuvia esille ja seurauksena on ilmeisen vaivautunut hiljaisuus. Sitten perään toinen rykäisee hutiloidun räpsyn nolla-aiheesta, nolla-näkemyksellä ja siitä kyllä riittää kommenttia.

Toisaalta kaipa ne valonkuvaajat ovat tästä ketjusta poistuneet jo aika päiviä sitten.

[amanita]

Voin perustaa ketjun, jonne olisi tarkoituksena laittaa kuvaajan omasta mielestä onnistuneita ja ajatuksella sekä otettuja, että muokattuja kuvia, jopa omasta mielestä onnistuneitakin semmoisia, niistä oikeiden valokuvaajien oikeista kuvista puhumattakaan. Tähän ketjuun sopisi edelleenkin laittaa kaikenlaisia kuvia, ihan niitä loistaviakin.

Antakaapa otsikko, jos tuntuu uudelle ketjulle muidenkin mielestä olevan aihetta.

Minun otsikkonimiehdotukseni olisi "Onnistunut valokuvani, ketju tosimielessä kuvaaville".

[Kain]

Antakaapa otsikko, jos tuntuu uudelle ketjulle muidenkin mielestä olevan aihetta.

Minun otsikkonimiehdotukseni olisi "Onnistunut valokuvani, ketju tosimielessä kuvaaville".

Taidetta, onko sitä?

[KunkkuJ]

Joo, näis se on. Minäkään en uskalla laittaa kuviani mihinkään esille, koska olen herkkä ihminen, enkä kestä yhtään itseeni kohdistuvaa pilkkanaurua. Tässä vasta äskettäin jossain iltapäivälehdessä ihmeteltiin valokuvaa, jossa susi ja karhu näyttivät olevan nenät vastakkain. Kaikentietävät lukijat naureskelivat kuvaajalle, joka oli kuulemma photosopannut sen kuvan. Karhu ja susi eivät kuulemma käyttäydy tuolla tavalla, siis lähesty toisiaan, vaan päin vastoin välttelevät toisiaan.
No,jos nyt tämän kerran kokeilisin, nauraako Adele-täti ja kumppanit tällekin kuvalle:

[Rauno Repomies]

Voin perustaa ketjun, jonne olisi tarkoituksena laittaa kuvaajan omasta mielestä onnistuneita ja ajatuksella sekä otettuja, että muokattuja kuvia, jopa omasta mielestä onnistuneitakin semmoisia, niistä oikeiden valokuvaajien oikeista kuvista puhumattakaan. Tähän ketjuun sopisi edelleenkin laittaa kaikenlaisia kuvia, ihan niitä loistaviakin.

Antakaapa otsikko, jos tuntuu uudelle ketjulle muidenkin mielestä olevan aihetta.

Minun otsikkonimiehdotukseni olisi "Onnistunut valokuvani, ketju tosimielessä kuvaaville".

Nääh, musta tuntuu että adelelle pitää vähintään perustaa oma Homppu, mielummin oma Intterweb. Rinnakkaistodellisuus sillä on jo.

[Citruuna]

^ Ammattikuvaajille ja todellisille harrastajille lienee ennestään omia foorumeita ja gallerioita. Kuka sitten täällä päättää, kuuluuko kuva "tosimielessä kuvaajien" ketjuun vai noihin halveksittaviin ja tyhmiin räpellyksiin, vai pitääkö tyhmän avuttoman kuvaamista (ainakin omasta mielestään) harrastavan käyttäjän itse osata tehdä tämä suuri päätös? Tosi kannustavaa ja rohkaisevaa joka tapauksessa...
Suoraan sanoen veetutttaa tuollainen oman osaamisen korostaminen ja muiden halveksunta!

[Lihapipo]

Tasokkaalle valokuvataiteelle omistettu ketju ei ole hullumpi idea. Siihen ketjuun saisivat osallistua vain huippuluokan sulkimenpainelijat. Me hupikuvaajat sun muut laukaisimentökkijät voimme pysyä tässä heikkotasoisemmassa puusilmäketjussa. Huippulaatuinen taide tosiaan syntyy mitä erikoisimmilla tavoilla.

[henkkaize]

Nappuloideja - kuva

[Mikael K.]

Saapui se kevät tännekin. Kevään ensimmäinen askare auringonpaisteessa.

Paja.jpg

[arisel]

^ Lihalämpömittari?

[adele]

Taitaa tuo vaatia valmistumisen jälkeen rekvisiitaksi kulmahousut ja villatakin.

[Mikael K.]

^ Lihalämpömittari?

Siitä on tulossa metsästyspuukko yhdelle tutulle. Terän ostin Kauhavalta vanhalta puukkomestarilta, kun satuin liikkumaan joskus niillä kulmilla. Pyrin tekemään kahvasta symmetrisen, niin että sitä on helppo pyöritellä käsissä.

[adele]

Istuskelin tänään kiireettömänä merenrannalla lämpimässä ja katselin, kun kärpäset nussivat. Meno oli armotonta ja vaikutti, kun jokainen vetäisi viikseen jokaista toista. Yksi loikkaa toisen selkään ja tikkaa. Hetken kuluttua tilanne ohi. Sitten itse kukin oikoo siipiään hetken muina miehinä tai pikemminkin kärpäsinä. Kunnes se, joka äsken vaikutti olevan ottavana osapuolena menee ja alkaa ratsastaa muita.

Mieleen tuli kalvava ajatus, että ovatko nuo kärpäset homoja? Mietin myös, että jos ovat, miten Kaikkivaltias ja Kaikkivoipa, Kaiken tietävä ja Kaiken Näkevä Jumalamme suhtautuu kärpästen homoiluun? Onko heille mahdollisesti tarjolla jonkinlaista eheytyshoitoa?

Myös kärpästen orkkupuoli askarrutti? Kaipa tuosta temmellyksestä täytyy olla tarjolla kärpäsille jonkinlaista nautintoa? Millainen on kärpäsen orgasmi? Montako orkkua kärpänen voi saada päivässä? Eipä kai luonnossa ole juurikaan mitään, jota tehtäisiin ilman palkintoa? Entä, miten on käynyt niille, joilla on "pää kipeänä"?

No, niin paljon kysymyksiä, ja niin lyhyt elämä.

Kärpästen jälkeen ihmettelin myrskyn kaatamia puita. Katselin irronneen kaarnan alta ties minkä ytimennävertäjien paljastuneita reittejä. Kunnioitukseni Kaikkivaltiaseen, Kaikkivoipaan, Kaiken Tietävään ja Kaiken Näkevään Jumalamme, vain kasvoi. Sillä hän ei vain tiedä montako hiekanjyvää sillä rannalla oli, jossa kärpäset nussivat, vaan hän on myös suunnitellut nuo ytimennävertäjän reitit.

God´s thoughts.jpg

[amanita]

Onpa jännä kuva, suurentamatta sitä oletin, että Adele oli tuupannut kameran kuonon veteen ja kuvannut jotain vedessä lilluvaa massaa, kaarnan vaalea pinta vaikutti vesivaahdolta. Tutkimattomia ovat kuoriaisten tiet ja Adelen aatokset, tosi kiva kuva.

Tuolla kaukomaassa tarkkailin puutarhan kanaaliin asettunutta sorsaparia, jotka ensin oletin lesboiksi, olivatten näet ihan saman värisiä suomalaisista sukulaisistaan poiketen, vaan heteropariksi nuo osoittautuivat. En tiedä miten monta pärskeistä yhdyntää ehtivätkään suorittaa tarkkailuaikanani useamman päivän aikana, vauhtia siinä ainakin piisasi joka kerraksi, pientä esileikkiäkin oli noin niin kuin malliksi ainakin. Samaan tahtiin nostelivat päätään ja matkivat toistensa liikkeitä ennen ryhtymään rupeamista.

Joo mutta ilman tuota touhua ei olisi elämää.

[KunkkuJ]

Joo mutta ilman tuota touhua ei olisi elämää.

Miten niin muka? Tarkoititko esileikkiä? Sehän on vaan tämän nykyelintason mukanaan tuomaa tarpeetonta hapatusta ja ajan hukkaa.

[Muffe]

hdr-panorama_small.jpg

Tuollainen tuli näpättyä marraskuisen Thaimaareissun yhteydessä. Olikohan tuossa 20 vai 25 kuvaa.. Ei voi muistaa.

EDIT: Karkkivärit, juujoo, tiedetään.

Pidän etualan lehtien terävyydestä. Mikä kakkula oli ja oletko paljon terävöittänyt?

Nikkor 24-70mm f/2.8 oli D700:n nokalla muistaakseni. Terävöitystä myös ihan riittävästi saanut osakseen.

[amanita]

Joo mutta ilman tuota touhua ei olisi elämää.

Miten niin muka? Tarkoititko esileikkiä? Sehän on vaan tämän nykyelintason mukanaan tuomaa tarpeetonta hapatusta ja ajan hukkaa.

Minen ala tässä ketjussa pähkäilemään tuon enempätä naimiaispuuhista, jossain muuvalla ehkä, vaikka vissiin en.