http://fi.wikipedia.org/wiki/TalvipaivanseisausPaapa kirjoitti:EDIT: Ei taida linkki toimia.
EDIT: hmm, ei toiminut tuokaan... eiks nuo aiemmin ole Wikipediassa toimineet, kun on korvannut ääkköset aakkosilla?
Viesti Kirjoittaja Macco »
http://fi.wikipedia.org/wiki/TalvipaivanseisausPaapa kirjoitti:EDIT: Ei taida linkki toimia.
Viesti Kirjoittaja Teppo Tulppu »
Sepä olisikin ollut erikoista jos joulua ei olisi lätkäisty joulukuulle.Macco kirjoitti:Edelleen, joulu lätkäistiin joulukuulle, kun sillä sai näppärästi korvattua pakanallisen juhlan.
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
Tuommoisella kiertotiellä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Toiminnot: ... &go=SiirryMacco kirjoitti:http://fi.wikipedia.org/wiki/TalvipaivanseisausPaapa kirjoitti:EDIT: Ei taida linkki toimia.
EDIT: hmm, ei toiminut tuokaan... eiks nuo aiemmin ole Wikipediassa toimineet, kun on korvannut ääkköset aakkosilla?
Viesti Kirjoittaja Macco »
No höh,en minä voi tietää miksi kuukautta silloin kutsuttiin ja minkä kalenterin mukaanTeppo Tulppu kirjoitti:Sepä olisikin ollut erikoista jos joulua ei olisi lätkäisty joulukuulle.Macco kirjoitti:Edelleen, joulu lätkäistiin joulukuulle, kun sillä sai näppärästi korvattua pakanallisen juhlan.
Viesti Kirjoittaja Paapa »
Olisipa mukavaa, kun se olisi lätkäisty tammikuulle. Kaikki olisi paljon halvempaa kun olisi alennusmyynnit. Ja Tapaninpäiväkin voisi olla Paavon-päivä, vai olisiko se vaan joulupäivä. Ja pikkujoulutkin olisi helpompi järjestää, ravintoloissa tyhjää, kun olisi tipaton tammikuu, eikä takseissa olisi jonoja! EU-normi tähän taas!Teppo Tulppu kirjoitti:Sepä olisikin ollut erikoista jos joulua ei olisi lätkäisty joulukuulle.Macco kirjoitti:Edelleen, joulu lätkäistiin joulukuulle, kun sillä sai näppärästi korvattua pakanallisen juhlan.
Viesti Kirjoittaja Pikkuroope »
Vielä äsken niitä oli liikaa..Macco kirjoitti:Pitäisköhän mun ostaa iMac?![]()
ihan oikeesti!
Viesti Kirjoittaja mercury »
Miksei tää foorumi ymmärrä erikoisempia linkkejä yhtään?kallekilponen kirjoitti:Tuommoisella kiertotiellä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Toiminnot: ... &go=Siirry
Viesti Kirjoittaja Macco »
Viesti Kirjoittaja Pasteur »
Kyllä - tottakai! Tuo on jo välttämättömyys ihan sisustus elementtinäkin.Macco kirjoitti:Pitäisköhän mun ostaa iMac?![]()
ihan oikeesti!
Viesti Kirjoittaja Paapa »
Viesti Kirjoittaja Pikkuroope »
Viesti Kirjoittaja darthmother »
Viesti Kirjoittaja kuriton »
Mikä ihme siinä on, että sää et sitten huomaa mittään?!?darthmother kirjoitti:Oliskos pitäny laittaa se hyppysellinen sokeria enemmän
Viesti Kirjoittaja Lare »
Viesti Kirjoittaja Pasteur »
Siitähän voisi, vaikka haastaa vakuutusyhtiön oikeuteen sen oikeusturvavakuutuksen turvin, jos eivät meinää turvata sitä oikeuden käyntiä siitä vakuutuksesta.Lare kirjoitti:Jos vakuutusyhtiön kanssa on kiistaa, voiko riitaa käydä oikeudessa oikeusturvavakuutuksen turvin?
Viesti Kirjoittaja Pikkuroope »
Otat vakuutuksen, joka kattaa oikeudenkäyntikulut, mielellään samalta firmaltaPasteur kirjoitti:Siitähän voisi, vaikka haastaa vakuutusyhtiön oikeuteen sen oikeusturvavakuutuksen turvin, jos eivät meinää turvata sitä oikeuden käyntiä siitä vakuutuksesta.Lare kirjoitti:Jos vakuutusyhtiön kanssa on kiistaa, voiko riitaa käydä oikeudessa oikeusturvavakuutuksen turvin?
Viesti Kirjoittaja Lare »
Tietenkin, saa keskittämisalen. 8)Pikkuroope kirjoitti:Otat vakuutuksen, joka kattaa oikeudenkäyntikulut, mielellään samalta firmalta
Viesti Kirjoittaja Pikkuroope »
Oikeutta toista vastaan sen toisen rahoilla..Lare kirjoitti:Tietenkin, saa keskittämisalen. 8)Pikkuroope kirjoitti:Otat vakuutuksen, joka kattaa oikeudenkäyntikulut, mielellään samalta firmalta
Viesti Kirjoittaja mercury »
Viesti Kirjoittaja Lare »
vakavasti ottaen, jos vakuutusyhtiön kanssa on erimielisyyttä isomman vahingon korvaamisesta, on siinä lysti kaukana. Onneksi ei juuri nyt ole itsellä. Työkaveri sai taistella vesivahingon kanssa, mutta sai korvauksensa lopulta. Paras oli se että sanoivat yhdessä vaiheessa korvaavansa, mutta kun urakoitsija oli valittu, muuttivat kantaansa negatiiviseksi ja sanoivat että vakuutusyhtiö voi kantaansa muuttaa milloin vain. Ilmoitusasia, muka...Pikkuroope kirjoitti:Oikeutta toista vastaan sen toisen rahoilla..Halpaa lystiä
(tai sit ei..
)
Viesti Kirjoittaja Paapa »
Viesti Kirjoittaja _marge_ »
Oisko tosta mitään apua http://www.istex.net/pese_oikein.htmSalamijakk kirjoitti:Pirskuta ku yks nainen ehti viedä tän tärkeän pesumerkintälapun kylppäriin ja nyt se on lukukelvoton, kosteusvaurioinen.
Olis pitänyt ottaa digikopio, mutta en ottanut. Yritin kyllä googlettaa, wikipedioida... mutta ei löydy.
Tässä rippeet jääneestä. Ja olis korkea aika tehdä poikamiehille miespojille nettiin nämä vaatemerkinnän pesuohjeet uudestaan:
Viesti Kirjoittaja Teppo Tulppu »
Viesti Kirjoittaja Macco »
Jaha missäs se mun tussari on? Ny lähetään hakemaan porukassa Ahvenanmaa ja Lappi takasiTeppo Tulppu kirjoitti:Maantieto hukassa eRepublikissa?![]()