Uutisia maailmalta

[gramdel]

Suomi on todella turvaton lainkuuliaisille ihmisille - rikollisia suojellaan, mutta kuka suojelee näitä, jotka kerran onnistuivat välttämään murhaajan luodit?

No eihän ole turvaton. Huomattavasti turvattomampi se niille rikollisille yms. on.

[arisel]

Millaista turvaa mielestäsi Suomi tavalliselle lainkuuliaiselle ihmiselle tarjoaa?

[arisel]

Hankamäkikin käyttää värikästä kieltä, mikä hänellekin sallittakoon.

Venäläiset hävittäjät käyttivät Finnairin matkustajakoneita maaleina

Filosofi Mikko Yrjönsuuri kirjoitti taannoin teoksen nimeltä Roistovaltion raunioilla (2003), jossa hän arvosteli Yhdysvaltain vuonna 2003 Irakissa toimeenpanemaa freedom missionia. Suomalaisen älymystön kertakaikkisesta tyhmyydestä kertoo se, että USA:ta haukkumalla saa Suomessa palkkioksi professorinviran, vaikka todellinen roistovaltio on tuossa ihan kyljessä.

Monetkin poliitikot ovat pyrkineet leimaamaan suomalaiset Venäjän-arvostelijat ulkopoliittisesti vaarallisiksi tai Nato-haukoiksi. Tämä sopii esimerkiksi siitä, millä tavoin housut kintuissa yllätetty Suomi on jälleen kulkemassa kohti suomettumisen aikaa. On oikein lausua, että maalla, joka kiusaa naapureitaan informaatiosodalla tai sodan uhalla, sensuroi seksuaalivähemmistöjään ja ahdistelee omia toisinajattelijoitaan, on huono markkinointipäällikkö, ja että Suomi elää vaarallisen valtion naapurissa.

Venäjän väitteet suomalaisten osallisuudesta Itä-Ukrainan levottomuuksissa ovat selvää propagandasotaa ja sellaisena periaatteen ”hyökkäys on paras puolustus” toteuttamista. Suomalaiset puolestaan hukkasivat etsikkoaikansa kolmen edeltävän presidentin kaudella olemalla hakematta Naton jäsenyyttä. Mitään vaaraa Naton jäsenyydestä ei Suomelle olisi, ei myöskään Venäjälle, sillä Nato on nimenomaan puolustusliitto, eikä kukaan ole havainnut sen enempää Venäjän kuin sen edeltäjänkään nostaneen asettaan Kreikkaa, Turkkia tai muutakaan Nato-maata vastaan.

On metkaa, miten Venäjän auttava käsi on ollut aktiivinen kaikkialla, missä on tekeillä jotakin moraalitonta, kuten Syyriassa. Jo Neuvostoliitto tuki Syyrian arabisosialistista Baath-puoluetta (joka on vallassa edelleen), ja tiivis suhde on jatkunut myös Venäjän aikakaudella, jolloin Syyria on saanut maalta lainoja, aseita ja koulutusta. Terrorismin tukikohtana toimiva Pakistan puolestaan rakensi ydinaseen kansainvälistä ydinsulkusopimusta rikkoen ja käyttäen hyväkseen Venäjän tarjoamaa tekniikkaa.

[gramdel]

Millaista turvaa mielestäsi Suomi tavalliselle lainkuuliaiselle ihmiselle tarjoaa?

Kuinka usein itse olet viime aikoina tuntenut itsesi turvattomaksi? Jollei lasketa sitä kun joku siirtyy penkiltä istumaan nurmikolle.

[arisel]

Jos joku päättää ruveta minua - tai sinua - kiusaamaan, hän saa tehdä sen täysin rauhassa, poliisi ei puutu millään tavalla. Et varmaankaan osaa ajatella asiaa sillä tavalla, jos olet viettänyt suojattua elämää, mutta todellakin, Suomessa on ihmisiä, jotka saattavat saada päähänsä ruveta kiusaamaan jotakuta täysin huvikseen.

Joku väitti Hompussa aikanaan, ettei Suomessa tule ketään ihmisten asuntoihin pahoin aikein - sen jälkeen olen lukenut useita uutisia, joissa kerrotaan nimenomaan sellaisista tapauksista.

Oman kokemuspiirin rajoittuneisuus estää toisinaan käsittämästä reaalimaailman ikäviä tosiasioita.

[Tauvo]

Jos ... jos....

Minä koen olevani turvassa, siitäkin huolimatta että jos… Voihan sitä meteoriittikin pudota tai jotain muuta, mutta jollen haasta riitaa, en näe mahdollisuutta konfliktille henkilökohtaisella alueellani Suomessa.

[Marius_Simon]

Jos joku päättää ruveta minua - tai sinua - kiusaamaan, hän saa tehdä sen täysin rauhassa, poliisi ei puutu millään tavalla.

Eikös tämän pitäisi auttaa asiaan?

Vainoaminen on Suomessa kriminalisoitua toimintaa 1.1.2014 lähtien[ii]. Rikoslain 7 a § mukaan vainoamiseen syyllistyy se, joka toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muuten näihin rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti vainoaa toista siten, että se on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta. Seurauksena voidaan tuomita sakkoa tai enimmillään kaksi vuotta vankeutta.

[Lare]

Millaista turvaa mielestäsi Suomi tavalliselle lainkuuliaiselle ihmiselle tarjoaa?

Anniel ei vissiin ole enää vapaana?

[arisel]

Tuo vainoamisen kriminalisointi toki on hyvä asia - jos poliisi ehtii tehdä asialle jotain. Mutta kuten olemme viime aikoina saaneet kuulla, kenttämiehistöstä säästetään, säästetään ja säästetään. Ei sellaiselle pikkuasialle kukaan poliisivoimissa korviaan lotkauta, jos kyselen vainoamispykälän perään. Vasta kun olen saanut luodin nahkaani, alkaa tapahtua - kaikki ok?

Kiusaaamisesta on kokemusta. Kuinka pitkään kiusaaminen saa jatkua, ennenkuin se on vainoamista? Puolen vuotta? Eihän nyt sentään kolme kuukautta jatkunut kiusaaminen mitään ole, vai...? Mielipiteen voi tulla kertomaan sitten kun on kokeillut.

Muistan ikuisesti sen hetken, kun joulureissulta palatessa näin postilaatikon ilman kiusaajan nimeä, ja tajusin heidän muuttaneen pois!

Kokemusteni perusteella en voi luottaa siihen, että hätätilanteessakaan poliisista olisi apua; jo pelkästään oman alueen poliisien lukumäärän tarkistaminen ja sen ajatteleminen montako partiota alueella on kerrallaan liikkeellä valaissee kummasti asiaa. Yksi soitto hätänumeroon todennäköisesti selvittää epäilevällekin asioiden todellisen laidan - ja se onkin sitten katkera paikka se.

Ei niin kovin kauan aikaa sitten tässä talossa naapuri yllätti kellarista varkaita, jotka olivat keränneet tavaraa pinoihin ovien lähelle ilmeisesti tulossa olevaa kuljetusta varten - sillä sitä määrää autonrenkaita ja muuta tavaraa he eivät olisi saaneet kannettua kovinkaan pitkälle. Poliisi vastaanotti rikosilmoituksen, mitään asiasta ei ole kuulunut sen jälkeen.

[arisel]

Poliisi onnistui alkuvuonna selvittämään vain hieman yli kolmasosan omaisuusrikoksista

Poliisi ratkaisi tammi–kesäkuussa vain 12,5 prosenttia pimeistä omaisuusrikoksista. Niiden selvittämisen ohi ajavat muut työt.

Poliisijohtajan mukaan painopistelinjauksesta kärsii juuri omaisuusrikosten tutkinta sekä valvontatehtävien hoito.

"Tilanne on hankala, koska omaisuusrikokset kohdistuvat usein tavallisiin kansalaisiin", Kolehmainen sanoo.

"Omaisuusrikos voi olla uhrille ainutkertainen tilanne. Jos rikosvastuu ei silloin toteudu, niin poliisin toimintakyky voi käydä epäilyksenalaiseksi. Siksi olisi tärkeää selvittää omaisuusrikoksia nykyistä paremmin."

[khaosaming]

Suomalaiselle reppureissaajalle kolme kuukautta kiinteätä kämppiksen tabletin varastamisesta. Näpit irti muiden omaisuudesta, Veijo!

Yle on inhimillisempi -- ei kuvia, ei nimiä.

[khaosaming]

Punakhmerien korkea-arvoisimmat elossaolevat johtajat Khieu Samphan (Kampuchean presidentti) ja Nuon Chea (Pol Potin kakkosmies, punakhmerien pääideologi) tuomittiin elinkautiseen vankeusrangaistukseen Phnom Penhissä.

Pol Pot kuoli 1998 joutumatta koskaan oikeuden eteen. Ieng Sary (punakhmerien hallinnon ulkoministeri) kuoli viime vuonna. Hänen vaimonsa Ieng Thirith vapautettiin terveyssyistä. Kang Kek Iew (Tuol Slengin kidutuskeskuksen johtaja) on ainoa aiemmin tuomittu rikoksista, jotka tapahtuivat Demokraattisessa Kampucheassa 1975--1979.

On luultavaa, että tuomioistuin (Extraordinary Chambers in The Courts of Cambodia, ECCC) ei ota käsittelyyn näitä henkilöitä alemmissa viroissa toimineita henkilöitä jo siitäkin syystä, että nykyinen pääministeri Hun Sen on hänkin entinen punakhmeripäällikkö.

http://www.bbc.com/news/world-asia-28698042

"The trial chamber finds the accused, Nuon Chea, guilty of the crimes against humanity, or extermination, encompassing murder, political takapuoli and other inhumane acts, forced transfer, enforced disappearances".

He sentenced both Noun Chea, and Khieu Samphan to life imprisonment.

It has taken 17 years, since Cambodia first requested international help to set up a tribunal, to bring these, the first senior Khmer Rouge leaders, to justice.

The trials have proceeded so slowly there were real doubts over whether any verdicts would be reached while the defendants were still alive.

One of the movement's leaders, Ieng Sary, died last year while on trial. His wife, Ieng Thirith, was declared mentally unfit to be tried the year before. Both Nuon Chea and Khieu Samphan, in their 80s, are in poor health.

[redhat]

Näin vuodelle 2015 ehdotetut veronkorotukset heijastuvat omaan budjettiisi

Veronkorotusten takia noiden tuotteiden myynti on laskenut. Korjataan tilanne kiristämällä verotusta lisää. Mahtava logiikka, ei pal vituta.

[khaosaming]

Gazan tulitauko on ohi. Hamas ei suostu jatkamaan taukoa. Gazan puolelta on ammuttu Israelin puolelle.

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-28699741

The Palestinian militant organisation Hamas has rejected any extension of the three-day ceasefire in Gaza, which expired on Friday morning.

It said that Israel had failed to meet its demands. Key among these is the re-opening of Gaza Harbour to shipping.

Two rockets fired from Gaza hit southern Israel three hours before the three-day ceasefire was due to expire, the Israel Defense Forces (IDF) said.

[khaosaming]

Apina-selfie on yhteistä omaisuutta, väittää Wikimedia.

http://arstechnica.com/tech-policy/2014 ... -brouhaha/

An English nature photographer is going ape over Wikipedia's refusal to remove pictures of a monkey from the online encyclopedia that he says are being displayed without his permission.

Wikimedia, the operation that runs Wikipedia, says that the public, not photojournalist David Slater, maintains the rights to the works. That's because the black macaca nigra monkey swiped the camera from Slater during a 2011 shoot in Indonesia and snapped tons of pictures, including the selfie and others at issue.

Hesari samasta aiheesta:

Tekijänoikeuskiistaan joutunut valokuvaaja David Slater sanoo apinakuvien aiheuttaneen hänelle kymmenentuhannen punnan (noin 12 600 euron) vahingot saamatta jääneinä tekijänoikeuskorvauksina, kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC verkkosivuillaan.

Wikipedia on kieltäytynyt poistamasta apinan itsestään ottamia kuvia sivuiltaan, sillä Wikipedian mielestä kuvien tekijänoikeus on apinalla. Apina oli itse selfie-kuvat ottanut, eikä kameran omistaja Slater.

[arisel]

Aivan hillittömän hieno kuva!

[khaosaming]

Hesarin uutisointi on epätarkkaa. Wikipedia tai pikemminkin sen käyttämä kuvavarasto Wikimedia Commons ei ole koskaan väittänyt, että tekijänoikeus on apinalla. Sen sijaan kuvalla ei ole Wikimedian mielestä tekijänsuojaa lainkaan, koska sen on ottanut ei-inhimillinen olento tai muu eläin kuin ihminen.

Alkuperäinen kuva löytyy täältä:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... rtrait.jpg

Lisätietoa aiheesta:

http://www.buzzfeed.com/richardhjames/w ... is-picture

[arttula]

Ebola leviää. Noh, se ei huoleta. Sen sijaan ihmetyttää kohu mahdollisen lääkkeenkäytön ympärillä

ZMappin käyttöönottoon liittyy eettisiä ongelmia. Savolainen-Kopran mukaan lääkkeen valmistusprosessi on melko pitkä.

"Jos lääkettä ei ole olemassa kaikille, onko oikein jakaa sitä vain joillekin?"

Maailman terveysjärjestö WHO:n asiantuntijapaneeli selvittää parhaillaan testaamattomien Ebola-lääkkeiden käytön eettisyyttä. Järjestöltä voidaan odottaa Savolainen-Kopran mukaan linjausta ensi viikolla.

Samalla logiikalla voidaan kysyä, onko oikein ottaa länsimaihin pakolaisia, koska kaikkia hädänalaisia ei kuitenkaan voida ottaa.

[arisel]

Todella epäeettistä olisi jättää auttamatta niitä, joita auttaa voidaan. Osa sairastuneista ja tulevista sairastuvista ei edes halua apua, joten lääkkeen jakamisesta taitaa olla jopa helpompi päättää.

[arisel]

Turkin pääministeri naistoimittajalle: "Tiedä paikkasi!"

Välikohtaus sattui vain kolme päivää ennen Turkin presidentinvaaleja. Erdoganin odotetaan voittavan vaalit selkeästi.

Tällaista johtajaa siis turkkilaiset haluavat.

Zaman vastasi Erdoganin kommenttiin Taraf-sanomalehden kolumnissa. "Teilaat musliminaisen, joka kertoi siitä, mitä puuhaat. Koska naiset ovat helppoja kohteita, eikö niin?"

Zaman kertoi joutuneensa jo aiemmin Erdogania tukevan turkkilaislehdistön solvauksen kohteeksi. Häntä on kutsuttu muun muassa "prostituoitu", joka sopisi islamistijihadistien jalkavaimoksi.

Sananvapautta eri maissa mittaava Freedom House alensi toukokuussa Turkin "osittain vapaiden" maiden ryhmästä "ei-vapaiden" maiden joukkoon. Turkkilaisissa vankiloissa on enemmän toimittajia kuin missään muussa maassa.

Myös Erdoganin hallituksen suhtautumista naisiin arvosteltu, kun varapääministeri Bülent Arinc kehotti heinäkuussa naisia olemaan nauramatta julkisilla paikoilla.

Turkilla ei ole mitään asiaa Euroopan unioniin.

Edit: korjattu U->u, kiitos vinkistä.

[khaosaming]

"Turkilla ei ole mitään asiaa Euroopan Unioniin."

Onko tuo joku eurooppalainen Union-bensisketjun jakelupaikka? Jos puhut EU:sta, niin suomeksi jälkimmäinen osa menee pienellä alkukirjaimella -- Euroopan unioni.

Hirvittävää pilkunviilausta, tiedän.

Jotta tässä olisi jotakin ketjun aihetta sivuavaa asiaakin, niin olen samaa mieltä siitä, että Turkin kehitys huolestuttaa. Onneksi heillä ei ole mitään asiaa EU:hun enää. Tai sitten oikein hyvä kandidaatti, jos liittymisellä toivotaan hillittävän islamilaisuuden nousua maassa.

[arisel]

Venäjän kohdalla nähdään hyvin mitä hyötyä myönnytyksistä on - kuten edelliselläkin kerralla Euroopassa heiluneen hihhulin kohdalla; psykopaatti käyttää vain hyväkseen saamansa myönnytykset, ja myönnyttelijöiden tilanne hankalaloituu entisestään.

Venäjän kohdalla on jouduttu pakotteisiin, koska Putin jatkaa kunnes raja tulee vastaan - sama pätee Erdoganiin, joka on mahdollisesti vielä hullumpi kuin Putin.

[pallo]

Valitettavasti EU:n kohdalta pakotteisiin ryhtyminen oli typerää - USA:lle se on paljon vähemmän merkityksellistä suoraan, tämän Ylen aamuteeveen jälkiviisaat huomioivat. Ongelma on Putin, joka ei luovuta vastapakotteiden vastapakotteiden vastapakotteiden asettamisesta kuin kuoltuaan. Poliitikot eivät tosissaan taida ymmärtää ollenkaan Putinin pääkopan sisältöä, kun luulevat sen taipuvan yhtään mihinkään, kuten joku "normaaliksi" luokiteltava ihminen. Taloudellisilla pakotteilla ei kai ole yhtään sotaa voitettu, ainakaan aseellista. Mun mielestä Suomen pitäisi vetää omaa linjaansa Venäjän kanssa, huolimatta muitten mielipiteistä, 25% elintarviketeollisuudesta on vaikeaa korvata muuten. Eikä Venäjällä ole mitään valloituksellista intressiä Suomen suhteen. Ja jos on saadaan ainakin poliittiseen ilmapiiriin muutos ja halpoja Ladoja.

[arisel]

Eikös niitä halpoja Ladoja saa nytkin?

http://www.nettiauto.com/lada/vaihtoautot?pto=1000

Halpojen Opeleiden saatavuus sen sijaan voisi heikentyä pahanpäiväisesti!

Poliittiseen ilmapiiriin saadaan aivan varmasti muutos, käytettiin pakotteita tai ei...

Hyvin harva tuntuu ymmärtävän "Putinin pääkopan sisältöä", aiheesta voi lueskella esimerkiksi googlaamalla sellaisia sanoja kuin psykopaatti ja diktaattori.

Mutta:

Pääkirjoitus - Venäjän tuontirajoituksien arviointiin suhteellisuudentajua

Kun vertaa 1990-luvun alun tilannetta Venäjän tuontirajoituksiin, nykyiset murheet näyttäytyvät aika vähäisinä, vaikka ne epäilemättä kolhaisevatkin Suomen taloutta. 1990-luvun alussa vienti itään sammui hetkeksi lähes kokonaan. Suomi oli syvässä lamassa, pankit horjuivat, valuuttavaranto kuivui, työttömyys kasvoi ja korot nousivat.

Vientituotteille ei ollut Suomessa kotimaisen kysynnän heikkouden vuoksi markkinoita. Osa suomalaisesta itäviennistä oli kaiken lisäksi niin heikkolaatuista, että sitä oli aivan turha tarjotakaan muualle kuin Neuvostoliittoon.

Nyt jumiin menee vain osa elintarvikeviennistä – ainakin toistaiseksi.

Vaikutukset ovat kovat muutamassa yrityksessä, mutta ihan suhteellisuudentajun palauttamiseksi kannattaa muistaa, että elintarvikevienti itänaapuriin oli viime vuonna arvoltaan 430 miljoonaa euroa. Kaikki tästäkään ei nyt katoa, vaan jumiin jää alle 283 miljoonan osuus.

Suomesta vietävien palveluiden ja tavaroiden arvo vuonna 2013 oli 77,6 miljardia euroa, josta tavaroiden piikkiin menee noin 50 miljardia.

Ja toisin kuin suuren laman aikana, Venäjän tuontirajoitusten vuoksi rajan väärälle puolelle jääville tuotteille voi löytää uusia markkinoita.

Ja: Venäjän boikotit voivat laskea ruuan hintaa Suomessa


Jos menet Venäjä-saunaan, varaudu kuumuuteen

Venäjä-pakotteiden tuomia tappioita valittavat itäkauppiaat ovat itse panneet paljon yhden kortin varaan. Jos joku ei ole mieltänyt Venäjää kehittyväksi markkinaksi, riskienottaja saa syyttää vain itseään.

Useimmissa tämän vuosikymmenen analyyseissä on kehuttu Venäjän näkymiä Suomen vientiteollisuuden kannalta lupaaviksi. Kauppa ainakin sanoi uskovansa alati jatkuvaan suomalaistuotteiden kysynnän kasvuun.

Demokratiakehityksessä tietenkin näkyi pulmia, mutta Pussy Riot -tuomioiden, homolakien tai valtion mediakontrollin tiukkenemisen ei uskottu haittaavan taloussuhteita. Jopa ajoittaiset puutullikiistatkin selitettiin yksittäisinä poikkeuksina.

Viime marraskuussa jopa talousajattelijoiden HS-raati olisi halunnut poistaa Suomen ja Venäjän välisen viisumipakon, eikä venäläisinvestoinneissa huomattu uhkia.

Me katsoimme Venäjää hyväuskoisten naapurisilmälasien läpi, helppojen juustonvientitulojen maana, emmekä halunneet ajan merkeistä huolimatta pitää sitä juuri sellaisena riskibisnesalueena joka se oikeasti yhä on.

m.o.t.

Kaikkien talousoppikirjojen mukaisesti Venäjän federaatio on koko olemassaolonsa ajan ollut kehittyvä markkina. Maan yrityslainsäädäntö poukkoilee, ulkomaisten investointien suoja on hyvin epävarma, korruptio on laajaa eikä toimintaympäristön jatkuvuudesta ole koskaan takeita.

Heräsikö yritysjohto näihin faktoihin vasta tällä viikolla? Toivottavasti ei. Siltä kuitenkin kuulostaa, kun itäkauppiaat valittavat kovaa kohtaloaan ja vaativat valtiota tai EU:ta apuun vastapakotetappioitaan korvaamaan.

Toki tämähän on eliitin toimintatapa laajemminkin, niin kauan kuin tulee voittoa, tehdään bisnestä - ja kun tuloskunto heikkenee, aletaan vaatia yhteiskuntaa sosialisoimaan tappiot.

Valtio ei ole pakottanut
suomalaisyrityksiä Venäjälle

Perinteisesti meillä ja muualla kapitalistisessa lännessä on ollut tapana, että yritykset vastaavat omista riskeistään. Jos menet kyseenalaiseen maahan tai kehittyville markkinoille tekemään miljoonavoittoja, mahdolliset oppirahat maksat ihan itse.

Esimerkiksi 1980-luvulla, kun Saddam Husseinin Irak oli vakaa ja rauhallinen maa, suomalaisyritykset rakensivat sinne vaikka mitä. Kun Saddamista tuli lännen silmissä hylkiö ja kauppapakotteet alkoivat, en muista että suomalaiset olisivat näin äänekkäästi hakeneet valtiolta korvauksia menetyksistään. Kaikki nuolivat haavansa itse.

Yksikään suomalaisyritys ei lähtisi Burmaan, Keski-Afrikan tasavaltaan tai Vuoristo-Karabahiin ilman että hinnoittelee epävarmuustekijät etukäteen toiminnassaan tai varautuu äkkimuutoksiin. Venäjä ei saisi tässä olla poikkeus.

Jos suomalaisyritys vie Venäjälle maitoa, aina on mahdollista että ensi viikolla Venäjä päättää korvata sen Kiinasta tuodulla halvemmalla UHT-melamiinimaidolla. Venäläiskuluttaja ei siitä litkusta pidä, mutta Kremlin kaupparuhtinaat harvemmin kyselevät päätöksiinsä kuluttajan näkökulmaa.

Venäläiseen saunaankin pitää mennä tietäen, että siellä voi joskus tulla tsuhnalle liian kuuma.

[pallo]

Hyviä pointteja oikeestaan kyllä.