Botista on jo ilmoitettu tuonne roskapostiketjuun ja viesteistäkin on mennyt ilmoitus...pitää vain odotella, että joku mode sattuisi saapumaan paikalle.Crash test dummy kirjoitti:^^Que? Hämmentävä kaveri.. AAamaaa!!
![[a]](./images/smilies/angel_smile.gif "Enkeli"){kind=small}
![[:P]](./images/smilies/icon_razz.gif "Kieli"){kind=icon}
)
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}
Yökyöpeli mikä yökyöpeli.amanita kirjoitti:Aamu-Amanita paikalla, tilanne onneksi jo ohi! Joo Kallelle pitäis kyllä antaa yövahtioikeudet, valvoo melkein joka yö.
![[:$]](./images/smilies/icon_redface.gif "Punastuu"){kind=icon}
kylläpä näyttää makialta 
ja viimekaudella ostin tuon 08/09 nitro misfit 155 lankun loisto kamaa sekin hinta oli 139e ja jotku oakleyn crowbaritkin maksaa 145e että siitä voi miettiä 
Kyllä se välillä onThe raconteur kirjoitti:Air on liian iso?ompputetteri kirjoitti: Asus EEE-PC 900.
![[:(]](./images/smilies/icon_sad.gif "Surullinen"){kind=icon}
Taidettiin huutaa kilpaa?ompputetteri kirjoitti:Wacom Intuos3 A5 Wide Special Edition.
Asus EEE-PC 900.
Molemmistamercury kirjoitti:Taidettiin huutaa kilpaa?ompputetteri kirjoitti:Wacom Intuos3 A5 Wide Special Edition.
Asus EEE-PC 900.
![[:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif "Neutraali"){kind=icon}
Pasteur kirjoitti:EF 17-40 L - ihan kelvolliselta yksilöltä vaikuttaa
Skyline^ kirjoitti:Canon EF-S 18-200 3.5-5.6 is ja siihen vastavalosuoja ja suojalinssi..
Voi pojat, me liikutaan vähän eri hintaluokassa. Itse olen suunnittelemassa EF 50mm f/1.8 II ostamista. 8)Macco kirjoitti:Noista tulikin mieleeni, että mun pitäisi ostaa se Sigma 10-20
Paljonko tuo muuten maksaa nykypäivänä..?:D
Voi pojat, me liikutaan vähän eri hintaluokassa. Itse olen suunnittelemassa EF 50mm f/1.8 II ostamista. 8)
Toi Sigman 10-20 on muuten näppärä lasi.
568 taalaa näin jossakin. Pitää tarkistaa...Skyline^ kirjoitti:Paljonko tuo muuten maksaa nykypäivänä..?:D
Voi pojat, me liikutaan vähän eri hintaluokassa. Itse olen suunnittelemassa EF 50mm f/1.8 II ostamista. 8)
Toi Sigman 10-20 on muuten näppärä lasi.
Ei paha Ei paha... 8)Macco kirjoitti:568 taalaa näin jossakin. Pitää tarkistaa...Skyline^ kirjoitti:Paljonko tuo muuten maksaa nykypäivänä..?:D
Voi pojat, me liikutaan vähän eri hintaluokassa. Itse olen suunnittelemassa EF 50mm f/1.8 II ostamista. 8)
Toi Sigman 10-20 on muuten näppärä lasi.
Noh, tuo prime oli edellinen ostokseni - ja ainut kaikista kuvaamiseen liittyvistä tarpeistani, jotka olen (muualta kuin Kiinasta) uutena ostanut.Anghorn kirjoitti:Voi pojat, me liikutaan vähän eri hintaluokassa. Itse olen suunnittelemassa EF 50mm f/1.8 II ostamista. 8)
Kuvanlaatua ovat hurjasti kehuneet, mutta objektiivin fyysistä rakennetta on taas moitittu aika kovastikin. Onko siis kannattava ostos? Rahaahan tuossa ei kamalasti mene hukkaan, jos se sattuu lahoamaan, mutta en viitsisi täyskakkaa lasia kuitenkaan hommata...Pasteur kirjoitti:Noh, tuo prime oli edellinen ostokseni - ja ainut kaikista kuvaamiseen liittyvistä tarpeistani, jotka olen (muualta kuin Kiinasta) uutena ostanut.Anghorn kirjoitti:Voi pojat, me liikutaan vähän eri hintaluokassa. Itse olen suunnittelemassa EF 50mm f/1.8 II ostamista. 8)
Kittilinssi on tosiaan ollut todella suuressa käytössä eikä ole ollut mitään ongelmia. Saa luvan kestää tuokin sitten.:)Pasteur kirjoitti:No tuskin se ammattilaisen kasissa montaa vuotta kestää... mutta jos kittilinssi on ehjänä pysynyt, niin kyllä pysyy tuokin! Suhteessa hintaansa on ainakin itselläni ollut todella paljon käytössä...
Noin sitä pitää! Se on oikein tehdä ero ekonomien ja ekonomistien välillä. Yleensä molemmat luetaan vain sujuvasti samaan sakkiin.hrmh kirjoitti:...kauppatieteilijöitä vai kansantaloutta...
