Eduskuntavaalit 2015

[arisel]

Arisel: Tekisit jotain, etkä vaan kitisisi. Sinulla on ihan samat mahdollisuudet ryhtyä Suomen pääministeriksi tai uudeksi Wahlroosiksi, kuin kellä tahansa meistä. Antaa palaa!

Meinaat että ay-liikkeestä valittaminen on jotenkin kunniakkaampaa?

En nyt (taaskaan) ymmärrä ajatuksenjuoksuasi. Sorry.

Lue tuosta edelliseltä sivulta tästä alkaen:

Ay-liike on saakutti seuraava – vai onko?

Ideologioista ja politiikasta vapaat talousviisaat syyttävät ay-liikettä loputtomasta palkkakirnuamisesta, elinkeinoelämä haukkuu ay-liikettä laittomista lakoista ja väistyvä pääministeri höyryää konsensuksen kuolemasta.

Lisäksi pääkirjoituksissa ja talouslehdistössä surkutellaan, kuinka Kansallisen Selviämisen kannalta välttämättömiksi päätetyt rakenteelliset uudistukset, eli esimerkiksi heikennykset työttömyysturvaan, jäävät toteutumatta ay-liikkeen liiallisen vallan, konservatiivisuuden ja yleisen pahuuden vuoksi.

Ama-täti kommentoi tuota, ja vastasin siihen, jota sä kommentoit jne...

Kun täällä valitetaan valittamisesta, ja samaan aikaan joka puolella valitetaan ay-liikkeestä, jolla on hyvin vähän osallisuutta finanssikriisin syntymiseen, niin on aika kummallista, että kun kommentoin näitä valituksia linkittämällä asiaan liittyvään kirjoitukseen, mua syytetään valittajaksi.

Tuo lainaamani kirjoitus on Lauri Holapan suhteellisen tuore kommentti juuri tuohon ay-liikkeen järjettömään syyllistämiseen - kun nyt eduskuntavaalien jälkeen oikeistohallitus päättäväisesti on jatkamassa Reagan-Thatcher -liikkeen kansankurjistamisprojektia, niin sitäkö ei saisi foorumilla mainita - eduskuntavaaliketjussa!?
Jossa muuten on taidettu keskustella aika paljon laveamminkin jo?

Eri mieltä olevat voivat tietenkin kirjoittaa oman mielipiteensä - mutta näyttää siltä, että joillakin se mielipide on vain toisesta kirjoittajasta - itse asiasta ei löydy sanottavaa, kuten niin usein on käynyt van Lainereiden kanssa. Vaikka makaisin 24/7 kuten sä viesteistäsi päätellen toisinaan teet, ei sillä ole mitään tekemistä eduskuntavaalien tai harjoitetun politiikan kanssa. Kun kuitenkin joillakin tuntuu olevan niin selkeä käsitys siitä, etten tee mitään, niin kertokoon nyt ihmeessä tarkasti mitä teen ja mitä en tee, kun sitä varmaa tietoa kerran on!

Tarjoan kyllä pullakahvit, jos joku haluaa tulla Valkeakoskelle keskustelemaan asiasta tarkemmin!

Edit: Muokattu sivun vaihtumisen vuoksi.

[arttula]

Tuo lainaamani kirjoitus on Lauri Holapan suhteellisen tuore kommentti juuri tuohon ay-liikkeen järjettömään syyllistämiseen - kun nyt eduskuntavaalien jälkeen oikeistohallitus päättäväisesti on jatkamassa Reagan-Thatcher -liikkeen kansankurjistamisprojektia, niin sitäkö ei saisi foorumilla mainita - eduskuntavaaliketjussa!?
Jossa muuten on taidettu keskustella aika paljon laveamminkin jo?

Eri mieltä saa toki olla, mutta kyse tuskaantuneisiin kommentteihini on se, että sinun tekstejäsi ei tarvitse edes lukea enää nykyisin, kun arvaa niiden sisällön tai ainakin sanoman lähes täysin. Sinulla levy on nyt jäänyt pyörimään paikoilleen, ja toistat samaa asiaa kerta toisensa jälkeen. Etkö voisi armahtaa meitä vähän ja lakata jo kertomasta sitä yhtä ja samaa mielipidettäsi. Se ollaan jo luettu ja sisäistetty satoja kertoja. Luulen, etten ole ainoa, joka on jo kyllästynyt. En haluaisi klikata sinua "vihamieheksikään", koska joskus kirjoituksesi ja kommenttisi ovat ihan hauskojakin.

[arisel]

En ota kantaa oikeisto-vasemmisto -kamppailuun, mutta tuo hokema "samat mahdollisuudet kaikilla" ei välttämättä ole reaalimaailmasta. Toisilla mahdollisuudet ovat jo syntymästä lähtien paremmin pedattu. Elämän realiteetti, eikä sille välttämättä voi mitään, eikä edes tulisi tehdä mitään, esim. onnekkaita rankaisemalla.

Olet osittain oikeassa. Jos on takana paljon perintörahaa, on sitä helpompi kerryttää omallakin uralla. Mutta pääministeriksi on noussut työvaenluokkaisiakin, kouluja käymättömiä, joten siinä oiva keino muuttaa Suomen talous- ja sosiaalipolitiikkaa, eikä iänikuisesti rutista täällä.

Montako kommenttia mielestäsi kotimaan politiikasta on sallittua esittää nettifoorumilla, ketjussa, joka on avattu nimenomaan siitä aiheesta keskustelemista varten?

Ja kuka ihme työt tekee, jos kaikki ryhtyvät poliitikoiksi?

Eduskuntaan ei kuitenkaan sattuneesta syystä mahdu kuin melko rajallinen määrä ihmisiä, ja heidänkin vaikutusmahdollisuutensa ovat jossain määrin rajattuja, kuten jokainen aiheesta keskusteleva tietää - tai ainakin pitäisi tietää ja vielä muistaakin, vaikka toisinaan tuntuu olevan kovasti tarkoituksenmukaista unohtaa tämä(kin) asia.

Mitä tulee mahdollisuuksiin, niin ilman julkaistuja tutkimuksiakin kovinkin kapitalisti tajunnee, että vuokrakasarmista alkoholisti-isän tai äidin jälkeläiselle onn huomattavan paljon vaikeampaa nousta yhteiskunnan portailla kuin kotona äidinmaidossa saadun käyttäytymis- ja toimintakulttuurin omaavan hyvin toimeentulevan perheen vesan.

Onnekkaiden rankaiseminen on aika outo ilmaus, mitähän sillä tarkoitetaan? Lisäksi kysyisin onko onnekkaan kohtelun oltava erilaista kuin ahkeran tai älykkyydellään menestystä saavuttavan? Mikä on ansiokkainta - kovalla yrittämisellä aikaan saatu vai älykkyydellä tai onnella saavutettu? Usein tietenkin menestyneen kohdalla on kyse kaikista, vaikka onnea ei vältämättä haluta mainita. Onnen määrittely on tietenkin asia erikseen; onko onnea, jos tarttuu kohdalle osuneeseen tilaisuuteen - vai älykkyyttä? Joka tapauksessa, jos kohdalle ei osu tilaisuutta johon tarttua, vaikka tuntosarvet haroisivat kuinka jatkuvasti, ei välttämättä pääse samaan tulokseen, vaikka olisi kuinka ahkera ja älykäs.

[oppenheimer]

Mitä mä siis teen?

Sulla on varmaan kovastikin tietoa?

Onko?

Edit: Mitenkäs se Adele taannoin laittoikaan - jotain "omasta kontribuutiostasi" taisi mainita...

Edit2: Mielenkiintoinen nimimerkkivalinta muuten sulla - arvostanet kenties uraauurtavaan tutkimukseen kykenevää älykkyyttä vai liittyneekö valinta tuhovoiman ihailuun?

Arvostanko, liittyneekö? Jos kasvattaisin vielä kapeat kalapuikkoviikset nenän alle, kenties ihannoisin Hitleriä, joka sattumalta pilasi erään viiksimallin. Vai oliko se sattumaa? Vai eikö ollut?

Eikö olekin ärsyttävä tapa käydä keskustelua, vai onko?

[Armada]

Yksinkertainen kysymys Ariselille,tuleeko luntatupaan,niin sanotusti ja vielä ansaitusti?

[arisel]

Tuo lainaamani kirjoitus on Lauri Holapan suhteellisen tuore kommentti juuri tuohon ay-liikkeen järjettömään syyllistämiseen - kun nyt eduskuntavaalien jälkeen oikeistohallitus päättäväisesti on jatkamassa Reagan-Thatcher -liikkeen kansankurjistamisprojektia, niin sitäkö ei saisi foorumilla mainita - eduskuntavaaliketjussa!?
Jossa muuten on taidettu keskustella aika paljon laveamminkin jo?

Eri mieltä saa toki olla, mutta kyse tuskaantuneisiin kommentteihini on se, että sinun tekstejäsi ei tarvitse edes lukea enää nykyisin, kun arvaa niiden sisällön tai ainakin sanoman lähes täysin. Sinulla levy on nyt jäänyt pyörimään paikoilleen, ja toistat samaa asiaa kerta toisensa jälkeen. Etkö voisi armahtaa meitä vähän ja lakata jo kertomasta sitä yhtä ja samaa mielipidettäsi. Se ollaan jo luettu ja sisäistetty satoja kertoja. Luulen, etten ole ainoa, joka on jo kyllästynyt. En haluaisi klikata sinua "vihamieheksikään", koska joskus kirjoituksesi ja kommenttisi ovat ihan hauskojakin.

No, valitettavasti uutiset kertovat aina vain samoista ikävistä asioista, enkä liene ainoa, jolla levy on jäänyt päälle!

Jos itse kyllästyn joihinkin kommentteihin tai kommentoijiin, ohitan ne - on aika helppoa pyyhkäistä ohjauslevyllä tai Magic Mousella seuraaviin viesteihin. Mun viesteissä ongelma varmaan sunkin kannalta on se, että ne usein ovat aika pitkiä - mikä taas johtuu osittain siitä, että yritän vastata mulle esitettyihin kommentteihin; enkä tosiaankan tarkoita tällä sitä, ettet jaksaisi lukea niitä pituuden vuoksi. Jostain syystä muutama omasta mielestäni häiritseviltä tuntunut jäsen on poistunut foorumilta, ja mietin toisinaan mitä heille on tapahtunut - muutakin kuin ilmiselvä banaaniristeliylle lähtö. Olen aika pahoillani Adelen poistumisesta, ja jos asiasta järjestettäisiin äänestys, tekisin Adelen kohdalla poikkeuksen hänen useista tunnuksistaan huolimatta; Adelen keskustelutyyli on ajoittain hiukan arroganttia, mutta hän on aika pyyteettömästi jakanut valtavasti hyödyllistä tietoa mm. valokuvauksesta ja tietotekniikasta.

[arisel]

Yksinkertainen kysymys Ariselille,tuleeko luntatupaan,niin sanotusti ja vielä ansaitusti?

Öh, mitähän tarkoitat? Mä kirjoittelen itselleni mielenkiintoisista aiheista, ja jos se ei joillekin sovi, vaikka ollaan nettifoorumin off-topicissa, niin minkäs mä sille mahdan?

Kirjoittamista varten tätä kuitenkin käsittääkseni ylläpidetään, ja osallistun myös sen tukemiseen omalla pienellä panoksellani.

[Armada]

^harvoin toistan itseäni,tiesin ennen kysymystäni ja saat ansaiten. Tuppaa meneen niin että kuka eniten huutaa on yleinsä vähiten sanottavaa....

[M.P.T]

Sama tuo on rikkaiden verotuksen kiristämisen suhteen. Siitä saatavat kassavirrat eivät Suomen taloutta pelasta. Ainoastaan karkottavat muuttamaan muihin maihin.

Tapporahan lupaaminen estää karkaamiset. Rikkaat aina itkee, että heitä verotetaan. Pienituloista verotetaan jo muutenkin. Kokeileppas myydä puita, metsiä yms... Maksat veroja prosentteissa hirveästi. Metsänomistaja maksaa veroa perhanasti. Ravihevosen omistajaa verotetaan lievemmin. Tänne tarvitaan palkkakatto. Ei tuo Nalle sen enempää tuota kuin minäkään. Minun kätten jälki näkyy aika monessakin paikkaa vaikka katsotaan nykyistä duunia. Takavarikoinnilla estetään maasta karkaaminen myös. Toivon sitä kapinaa tähän maahan. Ranskassa, Saksassa ja Italiassa duunarit osaa toimia.

J Varmasti männävuosisadalla lakot ja ammattiyhdistysliikkeet olivat kovastikin tarpeen, vaan nyt ovat ajat uudet ja maailman talous nitoutunut toisiinsa aivan eri tavalla, sopiminen työmarkkinoilla tulee antaa enemmän paikallisen sopimisen tasolle. Luotan ja uskon uuden hallituksen kykenevän tarpeeksi tiukkaan ja napakkaan uudistusohjelmaan, ja ottamaan valta takaisin itselleen koko maata koskevissa tärkeissä asioissa, myös työmarkkinoilla, muuten ollaan ns. kusessa.

Tekstistäsi saa sen käsitteen, että olet näitä orjuuttavia nihilistejä jotka tahtovat kyykyttää pienituloisia. Tukilakot on hienoasia ja toivottavasti nyt saadaan yleislakko. Lääkäritkin kylmästi vaan lakkoon ja annetaan potilaitten kuolla. Hallitukselle ja työnantajallle pitää näyttää, että me työntekijät emme ole kuin patteri kellossa. Tarkoittaa sitä, että käytä loppuun ja heitä pois.

AY-liike voidaan lopettaa, mutta sitten moni duunari on tuolla kadulla kirveen kanssa. Nyt huudetaan 100h lisää työaikaa ja palkka-alea. Minä en jaksa ainakaan tehdä enää tuntiakaan lisää työtä. Wahlroossit ja muut paholaiset yrittää vaan kyykyttää. Työuupumus uhkaa monia ja itsekkin näen jo unia, että hakkaan pomoa kaikella kättä pidemmällä.

AY-liike on tarpeen. Kohta täällä katoaa pekkaset, vuosiloma pienentyy, palkat laskee ja eläminen tulee pahemmaksi mitä se on koskaan ollut. Nytkin yritetään veroaleja rikkaille. Rikkaat voi karata maasta, mutta köyhät ei. Näin niiltä voi ottaa enemmän.

Me olemme jo kusessa. Kiitos Wahlroossien ja muiden ketkä eivät osaa taloutta hoitaa. Kulujen pitää aina olla menoja pienemmät. Ihmisille huudellaan jo nyt, että pitäisi olla 12kk säästöt varalla jossain. Tarkoittaa sitä, että pitää taas aloittaa kovempaa kuuria.

Tämä maa on vain niin takapuoli, että toivon sitä Putinin vapautusta tai tsunamia. Jälkimmäinen toisi minulle palkankorotuksen, koska mitä enemmän saa tavaraa korjattua niin sen parempi palkka. En koe pahaa omaatuntoa 1000 kuolleesta, että saan 200€ kuussa lisää vuoden ajan.

[arisel]

Onko?
...
Eikö olekin ärsyttävä tapa käydä keskustelua, vai onko?

No, väitit etten tee mitään - todista se!

Itse osallistuit keskusteluun tällä:

Sen sijaan, että vaikutat jatkuvasti nillittävän muiden nillittämisestä ja arvostelet valtaapitäviä sikaporvareita ja milloin mitäkin, niin a) kerro se vaihtoehtosi kaikelle spesifisti ja todista miten muunlaiset tai muut poliitikot tai eisikaporvarit oikeasti muuttaisiviat "todellisuutta" sekä b) mitä olet itse tehnyt asioiden muuttamisen tai aiotko (edes) tehdä mitään - täysin tyhjänpäiväistä nettilöpinää ei lasketa, samalla efortilla moni sikaporvari on taas käyttänyt aikansa nettipölinän sijaan omaisuutensa kartuttamiseen. Muuten pölinä on pelkkää pohjatonta pölinää.

Kuten edellä jo kertasin, linkitin tähän eduskuntavaaliketjuun kirjoituksen, jossa esitetään eriävä mielipide eräisiin hallituksen muodostamisen yhteydessä esiin nousseisiin asiohin - siitä eteenpäin olen yrittänyt vastata joko siihen kirjoitukseen liittyviin tai mulle esitettyihin kommentteihin ja kysymyksiin. Ja se on mielestästi pohjatonta pölinää, mutta muut aiheesta kirjoitetut kommentit eivät, vaikka ne keskittyvät enemmän alkuperäisen viestin postaajaan kuin itse viestiin?

Mainittakoon vielä, että olen työpäiväni tänäänkin tehnyt, ja homputtelu on vapaa-aikaani - saanen itse valita miten käytän vapaa-aikani, vaikka mielipiteeni olisivatkin erilaisia kuin sinun?

On naurettavaa väittää, etten tee mitään - mitä odotat vastaukseksi tuollaisesta henkilöönkäyvästä röyhtäyksestä? Valtakunnan politiikkaan osallistuvia saa ja pitää saada arvostella - vai oletko eri mieltä? Onko arvostelun määrä mielestäsi rajoitettava johonkin tiettyyn tekstimäärään? Onko se määrä erilainen puolueisiin kuulumattomille kuin kuuluville? Riippuuko tämä myös puolueesta tai siitä, onko puolue hallituksessa vai ei?

Tuon aloituksesi mukaan minä en saa nillittää, mutta jotkut muut saavat? Ehkä mielestäsi nillitys on sallittua niille, jotka ovat samaa mieltä kuin sinä, mutta ei muille?

Mitä porvareihin tulee, niin ei porvariudessa sinänsä mitään pahaa ole - jos ei tee pahaa muille. Mitä mieltä itse olet?

Jos muuten tarkoitat esimerkiksi sitä, etten asettunut vaatimuksista huolimatta ehdolle näissä eduskuntavaaleissa, niin ymmärtänet selittämättäkin ajatuksen absurdiuden - mutta jos olet halukas sijoittamaan sen eduskuntapaikkaan vaadittavan 50.000 - 100.000€ mun vaalityötäni tukemalla, niiin voin ensi kerralla yrittää; tulosta en takaa - tuskin voi kukaan muukaan taata, kuten esimerkiksi muuan keskustavaikuttaja, joka ministeritaustastaan huolimatta ei päässytkään eduskuntaan.

Jos olet sitä mieltä, että mielipiteitä politiikasta saavat esittää vain ne, jotka aktiivisesti osallistuvat politiikkaan, niin kuinka moni mielestäsi Suomessa saa keskustella politiikasta? Millaisia seurauksia tällaisesta rajoittamisesta voi syntyä?

[Nipo]

Wahlroossit ja muut paholaiset yrittää vaan kyykyttää. ... Kiitos Wahlroossien ja muiden ketkä eivät osaa taloutta hoitaa.

Wahlroosissakin sentään on sen verran miestä, että hän myöntää tuurin käyneen; siitä huolimatta monelle Nalle-fanille sen myöntäminen taitaa olla työn takana...

Wahlroosia fanit kehuvat kovaksi veronmaksajaksi, mutta veronvälttelijäksihän tuo osoittautui, ei siitä pääse yli eikä ympäri vaikka miten venkoilisi.

http://liberalismi.net/wiki/Bj%C3%B6rn_Wahlroos

Vuonna 2001 valtion 43-prosenttisesti omistama Sampo-Leonia fuusioitiin Mandatum-investointipankkiin, jotta Jouko Leskisen sijalle saataisiin tehokkaampi pääjohtaja, Björn Wahlroos, ja koska yhtiö ei ollut itse onnistunut rakentamaan omaa investointipankkia.

Wahlroosin johtajakaudella yhtiön arvo nousikin nopeasti, joten 126 miljoonan euron omistus vuonna 2001 tuotti vuoteen 2013 mennessä 521 miljoonaa euroa kurssinousuna ja osinkoina, siis yli 300 %.

Koko yhtiön osalta tämä tuotto on pitkälti toistakymmentä miljardia euroa, joten Wahlroosin johtajakausi näyttäisi tuottaneen valtiolle vajaan kymmenen miljardin hyödyn.

Pelkästään vuonna 2013 syyskuun puoliväliin mennessä Sampon valtio-omistuksen arvo nousi 600 miljoonalla eurolla, seitsenkertaisesti sen mitä Wahlroosin oma osuus. .

Tietokirjailija Jouko Marttila ehdottaa, että Wahlroosille myytäisiin omistusta muissakin valtionyhtiöissä, jotta näidenkin arvot saataisiin nousemaan.

Yhteenveto, jotta asia tulee kaikille selväksi:

"Tuurilla" Wahlroos "paholainen" ja "veronvälttelijä", henkilö "ei osaa taloutta hoitaa" on tuottanut Suomen valtiolle viimeisen 14 vuoden aikana pelkästään kurssivoittoina ja osinkoina 10 miljardia euroa, siis kymmenentuhattamiljoonaa euroa jaettavaksi ns hyville ihmisille ja kunnollisille avarakatseisille veronmaksajille, jotka osaavat hoitaa omaa talouttaan.

[arisel]

Niin, Wahlroos on itse kertonut muuttaneensa verosyistä Ruotsiin - syytön minä kai siihen olen...

Edit: Ja Wahlroos tosiaan itse käsittääkseni aivan oma-aloitteisesti on myöntänyt tuurin käyneen, joten ei siihenkään ole mulla mitään osuutta.

Mutta anteeksi epäkohteliaisuuteni - en heti huomannut sinun olevan uusi - tervetuloa foorumille!

[Lihapipo]

Minä en ole mikään välihuutelija!

[arttula]

Mutta anteeksi epäkohteliaisuuteni - en heti huomannut sinun olevan uusi - tervetuloa foorumille!

Älä suotta pyytele anteeksi. "Nipo" ei vaan ole vielä huomannut, että olet homeinen jäärä, johon järkipuhe ei uppoa, eikä mielipiteitäsi saa millään muutettua

[arisel]

Luulisi tuollaisen nyt huomaavan heti foorumille sisään tullessa!

[arttula]

Luulisi tuollaisen nyt huomaavan heti foorumille sisään tullessa!

No ainakaan sinua ei voi syyttää yrityksen puutteesta sen suhteen

[arisel]

Yritän tehdä parhaani!

[Macco]

Teistä kukaan ei ollut eduskuntavaaleissa. Ette nyt keskity huutelemaan vieraisiin pöytiin. Keskustelkaa eduskuntavaaleihin (edes löyhästi, eli käytännössä valtion johtoon) liittyvistä jutuista.

Uusille käyttäjille annetaan kyllä kattava tietopaketti kaikista vanhoista jääristä rekisteröitymisen yhteydessä.

EDIT: assistenttini kiirehti kertomaan, että ei kuulemma anneta tietopakettia. En tiedä miksi. Pitänee kysäistä uudelta valtioneuvostolta, kunhan töihin pääsevät.

[arisel]

No ei ainakaan mun liittyessäni annettu mitään paketteja!

Meinasin jo itsekin ihmetellä tämän ketjun aihepiirin laveutta, mutta jotenkin jääkiekko vei huomioni.

[Jussi68]

http://static.iltalehti.fi/sarjakuvat/F ... 150515.gif

[Lihapipo]

No niin, mitä minä sanoin? Hallitusneuvottelut ovat vasta puolivälissä, ja jo nyt tapahtuu tällaista. Seuraavaksi rusakot, järvikalat, norpat... Maitotuotteiden pilaantuminenhan on jo alkanut.

[arisel]

Sen sijaan, että vaikutat jatkuvasti nillittävän muiden nillittämisestä ja arvostelet valtaapitäviä sikaporvareita ja milloin mitäkin, niin a) kerro se vaihtoehtosi kaikelle spesifisti ja todista miten muunlaiset tai muut poliitikot tai eisikaporvarit oikeasti muuttaisiviat "todellisuutta" sekä b) mitä olet itse tehnyt asioiden muuttamisen tai aiotko (edes) tehdä mitään - täysin tyhjänpäiväistä nettilöpinää ei lasketa, samalla efortilla moni sikaporvari on taas käyttänyt aikansa nettipölinän sijaan omaisuutensa kartuttamiseen. Muuten pölinä on pelkkää pohjatonta pölinää.

Jatketaas tästä hiukan, vaikka nillittämisestä.

vaikutat jatkuvasti nillittävän muiden nillittämisestä

Eli viestieni voitaisiin katsoa olevan nillittämistä toiseen potenssiin?

Siinä tapauksessa sun viestisi lienee nillittämistä kolmanteen potenssiin?

Mutta mitäs pienistä, pannaan parastamme kumpikin!

mitä olet itse tehnyt asioiden muuttamisen tai aiotko (edes) tehdä mitään

Mikäli tällä tarkoitat politiikkaan osallistumista, niin Susijumalan kommentti poliittiseen aktiivisuuteen valaissee asiaa asiantuntemattomille.

Poliittisesti aktiivinen?

Vaikuttamaan pääsee helpoimmalla liittymällä poliittisiin puolueihin.

No, eihän siinä olekaan sitten muuta ongelmaa kuin valita se puolue!

Mutta huomioidaan Henri Myllyniemen kommenttia vähän pidemmälle:

Vaikuttamaan pääsee helpoimmalla liittymällä poliittisiin puolueihin. Sanon "helpoimmalla" siksi, että ei sekään tie ole ruusuilla tanssimista. Vääntämään joutuu, mutta kyvyt kyllä huomataan. Pettymyksiä tulee, kyynärpäätä tulee kylkeen, moraa selkään.

Paksu nahka on hyvästä. Jos sitä ei ole vielä, niin parin vuoden päästä on. Ja jos ei ole silloinkaan niin sitten ei alunperinkään "halunnut vaikuttaa".

Miten sen vaalirahoituksen kanssa on - joko avaan tilin?

Edelleenkään en lupaa tulla valituksi, edes kaupunginvaltuustoon - ja siksi toisekseen, eihän tällaisen pikkukaupungin valtuustossa mitään vaatimaasi vaikuttamista pysty tekemään, joten sovitaanko, että tähdätään reilusti suoraan eduskuntaan?

Mutta millaisia johtopäätöksiä Henri Myllyniemi tekikään ankaran vaikuttamispyrkimyssessionsa päätteeksi?

Minä en kestänyt. Päätin vetäytyä syrjemmälle. Niin poliittisessa kuin maantieteellisessä mielessä: olin paikallistasolla vaikuttamassa, mutta jätin ne puuhat ja muutin Kreikkaan.

Tässäkin valossa vaikuttaa järkevämmältä kirjoitella silloin tällöin netissä sen sijaan, että perustaisin blogin ja asettuisin vaaleissa ehdolle. Mutta jos lupaat tukesi, harkitsen vakavasti.

Pyrkihän Matti Nykänenkin kansanedustajaksi, ja perusteluja kysyttäessä sanoi managerin keksineen tällaisen.

Luulisin pystyväni samaan, mutta myönnän suoraan, että laulutaidossa häviän kirkkaasti pizzasopraano Nykäselle.

Kreikkaan en kuitenkaan Myllyniemen tavoin muuta, vaikka eduskuntapaikka menisikin sivu suun.

- - -

Maccolle terveisiä - johdanto lienee pitkähkö, mutta poliittisen vaikuttamisen vaikeudesta sopinee tässä ketjussa kirjoittaa?

[maccivaari]

No niin, mitä minä sanoin? Hallitusneuvottelut ovat vasta puolivälissä, ja jo nyt tapahtuu tällaista. Seuraavaksi rusakot, järvikalat, norpat... Maitotuotteiden pilaantuminenhan on jo alkanut.

Alkusoittoa, ensisävelet mitä kolmen hallitus tulee saamaan aikaan...

[khaosaming]

matkalla_papuaan.jpg

Suomalaiset vangit Madagascarille tai Papua-Uusi-Guineaan? Naurulle?

Persujen schutzhaftbefehlsman Juho Eerola lähettäisi kotoperäisetkin vangit kehitysmaihin kehitysavun ehtona.

Näinhän se Australiakin asutettiin!

[amanita]

Sanovatten, että Siperia opettaa. Sinnehän on vankeja lähetetty aiemminkin, minä ehdotan vanhan käytännön hereille herättämistä, sinnehän niitä mahtuu, karkotettavia, ja ties vaikka oppisivatkin...olemaan kunnolla...