NeliX4 kirjoitti: Hmm... Tästä voi olla montaa mieltä. Mitäs esim. me Homppulaiset ks.
http://www.apple.fi. Muutenkin php:lla ja javascriptillä generoitu hötömölö, on suurimmaksi osaksi juuri sitä hötömölöä. mm. Johtavan media-alan etusivu HS.fi tuottaa (236 Errors, 44 warning(s)) w3c validatorilla ja on kooltaan n. 2mt, namm. Tuskin on heillä kuitenkaan on tietotaidosta pulaa?
Tai ei vain välitetä, joskus tarkoituksellista, mutta epäilen että myös sitä ettei välitetä.
NeliX4 kirjoitti:Jos jätetään javascript/flash kikkareet sikseen, niin. Liian paljon näkee sivuja, joiden anti kärsii huomattavasti kun ruvettu vääntämään niitä älykkääseen php/css hirviöön jossa taulukkojen koot on annettu prosentteina.
En tiedä mihinkä taulukkoihin viittaat, taulukkoja ei tarvita kuin talukoissa, prosentteinä niitä harvoin tarvitsee määrittää, mutta vielä harvemmin pixseleinä.
Jos taasen tehdään taulukkotaittoa niin silloin ollaan jo pielessä alusta asti.
Totta että mm. IEn takia voi melkein joutua käyttämään talulukko taitossa, siloinkin se on vain kiertokonsti kiertää IEn ongelmia, mutta tarviiko sitä keikille seleimille tulostaa.
NeliX4 kirjoitti:Miltä Homppu näyttää esim. käynnykän näytöllä, ellei kännykkäselaimen sovellus teeskentele jotain 800*600 tilaa.
Hommpun tyyppisen sillän ei tarvitse eikä pidä olle kiinteätaitoista, eikä sen välttämättä tarvitse mahtua kännykän ruutuun kokonaan
Sivuston ulosanti ja käytettävyys on ehkä kuitenkin se tärkein, toisin kuin pilkun viilauksen ja W3C standardin ehdoton noudattaminen
Totta, mutta silloin speksn rikkominen pitää olla vahvasti persuteltu, ja tarjoilla sitä vain rikkinäisille selaimille.