Kannettava aamiaispöytään vai ei?

[Ape]

Viikonlopun kunniaksi tällainen pikkupolli. Saadaan (toivottavasti) jo heti huomisaamuksi aamiaispöytään mielenkiintoista keskustelua aiheesta.

Eli:
Vaimon kanssa väännetään kättä onko asiallista ottaa kannettava tietokone aamiaispöydälle lukeakseen aamun sanomalehti siitä samaan aikaan kun toinen lukee vastaavat asiat perinteisestä sanomalehdestä.

Mitä mieltä sinä olet?

[amanita]

Kannettava saa olla kotona ihan missä vaan ja milloin vain, ainakin kun asuu yksin! Minä luen aamukahvilla Homppua ruokapöydällä kököttävästä MB:sta, lehdenluku tulee ohjelmistoon vasta sen jälkeen. Lehti on paperinen ja nimeltään Turun Sanomat.

EDIT: Korjattu sanan Homppu sijamuotoa....

[Macco]

Minä luen aamukahvilla Hompun ruokapöydällä...

Missä meillä on ruokapöytä?

Mutta itse kysymykseen: mitä väliä sillä välineellä on? Kyllä sinne aamiaispöytään voi tuoda läppärin ihan yhtä hyvin kuin sanomalehdenkin. Vie vähemmän tilaakin.

[MacFinn]

Vastasin että ei. Syy on siinä, että aamiaispöydässä on riskinsä, tee, kahvi tai muu juoma voi kaatua koneen päälle ja siitä ei hyvää yleensä seuraa.

Jos uskaltaa, senkun ottaa.

[Miklu]

Tämä asiahan voi tulla hyvinkin ajankohtaiseksi piankin. Hesari on mielestäni uudistuksensa myötä muuttanut muotoaan sen verran, että paperilehden tilaus mennee katkolle viimeistään nykyisen laskutuskauden lopussa. Mutta kun siinä aamiaista nutustaessa on tottunut lukemaan lehteä, niin mitä tilalle...? Verkkolehti kannettavalla? Jotenkin se ei tunnu samalta. En osaa ottaa kantaa tähän.

[Mikael K.]

Minä käytin kannettavaa ruokapöydässä, kun toisella pöydällä oli eri kone. Toisen koneen myynnin seurauksena ruokapöydälle tuli lisää tilaa, joten siirryin kirjoihin. Siirron lisäksi näppäimistö pysyy puhtaana, kun sormista ei tartu niihin mitään. Samoin leivänmurut pysyvät kaukana näppäimistön alta. Toimistotuolissa istuen on myös mukavampi kirjoittaa kuin ruokapöydän tuolissa istuttaessa.

[Erño]

Kyllä! Tai sitten aamiainen työpöydän ääreen Yleensä tulee katsottua/kuunneltua uutiset aamiaisen yhteydessä, eikä tartte huolehtia leivän muruista, maitolasin kaatumisesta tms.

Tää on tätä nykyaikaa. En ymmärrä miksi ihmiset ylipäätään vielä tilaavat sanomalehtiä. Oma kokemus on se, että siitä tulee vain turhaa paperiroskaa.

[Tavis]

Pitä tietysti muista että tässä keskustelufoorumissa , enemmistö on Macfanejä.....Eli varman suurin osa istu kannettavan kanssa missä vaan :-) (vessassa, sängyssä, pöydässä mm mm)

[Erño]

Pitä tietysti muista että tässä keskustelufoorumissa , enemmistö on Macfanejä.....Eli varman suurin osa istu kannettavan kanssa missä vaan :-) (vessassa, sängyssä, pöydässä mm mm)

Ehei. Sänkyyn ja vessaan otetaan matkaan iPhone

[Anniel]

Vastasin "ei", sillä katselen tätä myös sosiaalisesta näkökulmasta. Olisihan se kiva viettää mukava aamuhetki rakkaimman kanssa yhdessä turhanpäiväisyyksiä jutustellen kuin sulkeutua kirjan/lehden/läppärin taakse murahtelemaan

Lisäksi uutisten ja muun tiedon saaminen on nykyään lähes automaattista, joka tuutista tunkee infoa onnettomuuksista, taudeista ja sodista, joten välillä tietoinen valinta "tiedottomuudesta" on vain hyväksi.

Ihmiset, lukekaa ihan oikeita kirjoja!

[Maza]

Tää on tätä nykyaikaa. En ymmärrä miksi ihmiset ylipäätään vielä tilaavat sanomalehtiä. Oma kokemus on se, että siitä tulee vain turhaa paperiroskaa.

Silloin, kun Suomessa vielä oli paperiteollisuutta, sanomalehtipaperin kierrätysaste oli yli 100 % (*). Ei sitä roskaa siis kovin paljon tule.

Minä vastasin ei. Mikä onkaan mukavampaa, kuin levittää aamiainen sanomalehden aukeamalle ja käydä röhnöttämään siihen turpa paperiin kiinni. Leivänmurut jää kätevästi sivujen väliin, jolloin siivoaminenkin helpottuu. Sudokut ja ristikot on monikerroin mukavampaa tehdä sanomalehteen kuulakärkikynällä, kuin tietokoneella.

Ehkä tämäkin on tyylikysymys. Elämäntyylikysymys. Minä arvostan yksinkertaisia asioita: sanomalehteä, vaihteettomia polkupyöriä ja mustaapippuria.

* Suomeen tuotiin Keski-Euroopasta kierrätyspaperia.

[tekerolant]

Kyllä saa. Minun kantani on, että huushollissamme tarvitaan sanomalehtipaperia vain uunin sytykkeeksi tai silloin kun maalataan tai nyt, kun koiranpentu vielä on pieni. Silti tuo hallitus tahtoo tilata HBL:n joka on liian pieniarkkinen kahteen jälkimmäiseen tarkoitukseen.

[biblo]

Pitä tietysti muista että tässä keskustelufoorumissa , enemmistö on Macfanejä.....Eli varman suurin osa istu kannettavan kanssa missä vaan :-) (vessassa, sängyssä, pöydässä mm mm)

Onko niin että vain macfanit istuu joka paikassa läppärin kanssa?PC-puolen nörttejäkin löytyy mielestäni aika paljon jokseenkaan ei niin paljon täältä.Osa irkkaa kännyllä kun RealLife=NoLife meiningillä mennnään..

[Maza]

Pitä tietysti muista että tässä keskustelufoorumissa , enemmistö on Macfanejä.....Eli varman suurin osa istu kannettavan kanssa missä vaan :-) (vessassa, sängyssä, pöydässä mm mm)

Onko niin että vain macfanit istuu joka paikassa läppärin kanssa?PC-puolen nörttejäkin löytyy mielestäni aika paljon jokseenkaan ei niin paljon täältä.Osa irkkaa kännyllä kun RealLife=NoLife meiningillä mennnään..

Mac ei nähdäkseni Taviksen viestissä ollut se pointti, vaan tietokone ylipäätään. Tällä forumilla lienee tavallista enemmän tietokoneorientoituneita, joten moni varmasti lukee lehdenkin ruudulta. Täällä se kone vaan sattuu olemaan Mac.

[biblo]

Pitä tietysti muista että tässä keskustelufoorumissa , enemmistö on Macfanejä.....Eli varman suurin osa istu kannettavan kanssa missä vaan :-) (vessassa, sängyssä, pöydässä mm mm)

Onko niin että vain macfanit istuu joka paikassa läppärin kanssa?PC-puolen nörttejäkin löytyy mielestäni aika paljon jokseenkaan ei niin paljon täältä.Osa irkkaa kännyllä kun RealLife=NoLife meiningillä mennnään..

Mac ei nähdäkseni Taviksen viestissä ollut se pointti, vaan tietokone ylipäätään. Tällä forumilla lienee tavallista enemmän tietokoneorientoituneita, joten moni varmasti lukee lehdenkin ruudulta. Täällä se kone vaan sattuu olemaan Mac.

Vielä OT:nä jatkan sen verran että itsekin maccia käytän mutten mikään hc-nörtti mielestäni ole..enkä sen puoleen mikään fanboykaan...

[Erño]

Tää on tätä nykyaikaa. En ymmärrä miksi ihmiset ylipäätään vielä tilaavat sanomalehtiä. Oma kokemus on se, että siitä tulee vain turhaa paperiroskaa.

Silloin, kun Suomessa vielä oli paperiteollisuutta, sanomalehtipaperin kierrätysaste oli yli 100 % (*). Ei sitä roskaa siis kovin paljon tule.

Minä vastasin ei. Mikä onkaan mukavampaa, kuin levittää aamiainen sanomalehden aukeamalle ja käydä röhnöttämään siihen turpa paperiin kiinni. Leivänmurut jää kätevästi sivujen väliin, jolloin siivoaminenkin helpottuu. Sudokut ja ristikot on monikerroin mukavampaa tehdä sanomalehteen kuulakärkikynällä, kuin tietokoneella.

Ehkä tämäkin on tyylikysymys. Elämäntyylikysymys. Minä arvostan yksinkertaisia asioita: sanomalehteä, vaihteettomia polkupyöriä ja mustaapippuria.

* Suomeen tuotiin Keski-Euroopasta kierrätyspaperia.

Yksinkertaisuus kunniaan! Sanomalehdet eivät sitä kylläkään ole. Se lehti pitää tosiaan levittää pitkin pöytää, eikä pöydän pinta-ala silitkään riitä. Aivan julmetun vaikea käsiteltävä ja ryttääntyy ja se ärsyttävä sivujen kahina

[DigiMon]

Ihmiset, lukekaa ihan oikeita kirjoja!

Saako Amazonin Kindlen tuoda ruokapöytään? Tuli vaan mieleen kun juuri tilasin semmoisen. Siinähän on oikeita kirjoja ja kätsyn kokoinenkin. Ei vain saa suomalaisia sanomalehtiä siihen tyrkättyä, ulkomaalaisia kylläkin.

[Tavis]

Pitä tietysti muista että tässä keskustelufoorumissa , enemmistö on Macfanejä.....Eli varman suurin osa istu kannettavan kanssa missä vaan :-) (vessassa, sängyssä, pöydässä mm mm)

Onko niin että vain macfanit istuu joka paikassa läppärin kanssa?PC-puolen nörttejäkin löytyy mielestäni aika paljon jokseenkaan ei niin paljon täältä.Osa irkkaa kännyllä kun RealLife=NoLife meiningillä mennnään..

Mac ei nähdäkseni Taviksen viestissä ollut se pointti, vaan tietokone ylipäätään. Tällä forumilla lienee tavallista enemmän tietokoneorientoituneita, joten moni varmasti lukee lehdenkin ruudulta. Täällä se kone vaan sattuu olemaan Mac.

Just niin, koske läppäri kuin läppäri.

[mercury]

Vastasin että saa. Itselläni työpöytä = ruokapöytä, joten kaikki ateriat nautitaan ihan reilusti pöytäkoneen ääressä. Ei tarvitse tihrustella pieneltä näytöltä.

[Aperture]

Paikallisia sanomalehtiä ei täällä lue "Erkkikään", joten kaikki uutismedia, kirjeenvaihto ja myös tärkeä data (Homppu) hoidetaan järjestykseen jo aamukahvilla.

[Erño]

Vastasin että saa. Itselläni työpöytä = ruokapöytä, joten kaikki ateriat nautitaan ihan reilusti pöytäkoneen ääressä. Ei tarvitse tihrustella pieneltä näytöltä.

Onhan täällä normaaleja ihmisiä

[Tavis]

Vastasin että saa. Itselläni työpöytä = ruokapöytä, joten kaikki ateriat nautitaan ihan reilusti pöytäkoneen ääressä. Ei tarvitse tihrustella pieneltä näytöltä.

Onhan täällä normaaleja ihmisiä

Ehkä tämä on normaali teidän piireissä sitten

[M.P.T]

Viikonlopun kunniaksi tällainen pikkupolli. Saadaan (toivottavasti) jo heti huomisaamuksi aamiaispöytään mielenkiintoista keskustelua aiheesta.

Eli:
Vaimon kanssa väännetään kättä onko asiallista ottaa kannettava tietokone aamiaispöydälle lukeakseen aamun sanomalehti siitä samaan aikaan kun toinen lukee vastaavat asiat perinteisestä sanomalehdestä.

Mitä mieltä sinä olet?

Tottakai saa, mutta se lehti sopii mielestäni paremmin arvon tuntevan herran pöytään. Mikään ei kuitenkaan estä kannettavan käyttöä aamiaispöydässä. Kenties tämä yleistyy ja tulee enemmän hyväksytyksi tavaksi. Itse luen lehtiä AINA pöydän ääressä. Kaikki ei siitä tykkää, mutta so what.

[Geemies]

Vaimon kanssa väännetään kättä onko asiallista ottaa kannettava tietokone aamiaispöydälle lukeakseen aamun sanomalehti siitä samaan aikaan kun toinen lukee vastaavat asiat perinteisestä sanomalehdestä.

Tottakai jos tilaa on. Mikä siinä olisi esteenä? Häiritseekö toisen monitorin tuijotus toisen lehdenlukua? Mielestäni aika itsekästä jos itselleen suo luvan lukea lehteä aamiaispöydässä muttei toiselle antaisi lupaa käyttää konetta. Olisiko sitten "järkevämpää" tilata kaksi lehteä jotta molemmilla olisi samaan aikaan mahdollisuus lukea. Ehkä en ymmärtänyt mistä tässä on kysymys...

[Maza]

Sanomalehti on siitä kätevä, että sen voi useimmiten jakaa kahdelle, jopa useammallekin. Miksi pitäisi tilata kaksi lehteä?