Energiansäästölamput

[ravene]

Onko homppulaiset siirtyneet jo käyttämään energiansäästölamppuja? 2012 alkaen hehkulamppuja ei enää myydä.
Itse ostin kuukausi sitten pöytälamppuun ja kattolamppuun Philipsin 8W lamput, jotka paketin mukaan vastaavat valoteholtaan 40W hehkulamppuja. Eihän ne niin kirkkaita ole ja jälkeenpäin vasta huomasin, että olisi lumen-arvoiltaan isommat lamput pitänyt hankkia (Philipsin 8W lamppu vastaa vain noin 25-30W hehkulamppua).
7.90e noista pulitin kappaleelta kokeilumielessä ja nämäkin olivat kaupan edullisimmat energiansäästölamput. Saa nyt nähdä kauanko kestävät.

Minkä merkkisiä muut ovat ostaneet ja ovatko toimineet edes lähelle luvatun tuntimäärän? Millaisia esim. Megaman lamput ovat?

LED-lamppujen yleistymistä ja hintojen laskua odotellessa...

[demise]

Mieluummin hamstraan riittävät hehkulamput kuin ripustan ongelmajätteen kattoon. LEDejä odotellessa.

[fghs5y65tsrgdg]

Itse olen testaillut säästölamppuja noin pari vuotta. Ihan ok, kuten sanoit, hitusen himmeitä, joten kannattaa ostaa hitusen "ylitehokkaita".

Megaman lamput ovat kestäneet, yksikään ei ole vielä kärähtänyt. Megamanin suurin ongelma on hidas syttiminen, täyteen valotehoon pääseminen voi kestää minuuttitolkulla. Tästä johtuen on tullut viimeaikoina testattua myös muita merkkejä. Kattoo nyt mihin tykästyy.

[hatey]

Nuo ongelmajäte-elohopealamput on kyllä maailmankaukkeuden suurin kusetus, joka on jotenkin saatu lobattua läpi. Mikä vika on hehkulampussa? Kesällä ei juurikaan valaistusta tarvita, ja talvella se on osa lämmitystä. Jos joku muuta väittää, niin ottakoon kiinni paljainkäsin palavasta hehkulampusta. Nyt kun lamput ei lämmitä, niin se lämpö tehdään muulla konstilla. Ja nämä humpuuki ongelmajäte-elohopealamput ovat värilämmöltään ihan kauheita, syttyy hitaasti, ja kesto on lyhyt. Vaikkakin mainosmies lupaa niille kiljardi tuntia kestoikää, omat kokemukset on aivan muuta. Ja eikös tuo ongelmajäte-elohopealamppu kuluta piikkinä enämpi virtaa syttyessään, sittenkun monen sekunnin päästä edes syttyy. Lisäksi ovat ulkonäöksellisesti aivan kauheita. Minullakin on vanhanaikaisia lampetteja ym, missä se mattavalkoinen polttimo on osa sen lampun ulkonäköä. Nämä kauhun näköiset ongelmajäte-elohopealamput ei yksinkertaisesti niihin sovi. Vaikka olisikin nk kynttilä lampun muotoiseksi koteloitu, niin siinä on puoleenväliin asti valkeaa muovia, joka on tyäynnä kaikenmaailman CE-tekstejä ym tarinaa, ja juuri se osa on näkyvillä näissä vanhoissa valaisimissa. Onkohan kukaan oikeasti tutkinut mikä rasitus tulee luonnolle näiden elektroniikkaa sisältävien ongelmajäte-elohopealamppujen valmistuksesta ja ongelmajätteen hävittämisestä. Puhumattakaan normaalin sekajätteen sekaan heitetyista ja sitä myöten luonnolle tulevasta elohopearasituksesta versus entisajan normaali hehkulamppu?

[Peitsamo]

Energiansäästölamput ovat Jyrki Käteisen Suomea uhkaavaan työvoimapulaan verrattava suuren luokan kusetus.

Vanhoja kunnon hehkulamppuja on sen verta hyvä jemma tallessa, etteivät ne ihan muutamaan vuoteen pääse loppumaan kesken. Toisaalta esim. Ikean energiansäästölamput ainakin Haaparannalla ovat melkein puoli-ilmaisia, joten kyllä niitäkin käyttäisi. Ympäristötekijät huomioiden odottaisin led-valaisimien kehittymistä.

[Muffe]

Liityn energiansäästölamppuja puolustavaan joukkoon.

Täällä vanhan kerrostalon sähköt on ilmeisesti niin heitteleviä, että hehkulamput poksuivat harva se päivä. Maksimissaan kestivät ehkä kuukauden-kaksi. Nyt kun on investoitu kunnon energiansäästölamppuihin, niin yksikään lamppu ei ole vielä sammunut tai räjähtänyt. Viimeiset hehkulamput poksahtelevat varmaan tässä lähiaikoina niin pääsee nekin vaihtamaan kestäviin lamppuihin.

[ptkmit]

Nyt kun on pakko.

Säästölamppujen ostossa on huomioitava, että valoteho vähenee lampun iän myötä.
Nyrkkisääntönä on, että on ostettava yli 20 W lamppuja. Paketin kyljessä vastaavuusmerkintä hehkulamppuun on aivan liian alakanttiin.

Sitten se valon väri.
Värin on oltava ns. päivänvalo (5500 K), jonka värintoistokerroin on yli 90 (ns. täysspekrinen). Tällöin valo on kirkkaampaa ja luonnollista; sitä valoa mikä on ulkona puolenpäivän aikaan.

Se normaali keltainen hehkulamppu tai säästölamppu absorboi sinisiä värejä, mikä taas huonontaa näkemistä ja mikä taas huonontaa energiansäästölampun mainetta turhanpäiten.

että kysyittekin... 8)

[hatey]

Eihän nuo ongelmajäte-elohopealamput edes pelitä säätöpotikoiden kanssa. Minulla on joka huoneessa säätöpotikkakatkaisijat. Kivakiva, tuon brysseliviherpiiperökusetuksen takia joutuu nekin uusimaan.
Aivan käsittämätöntä tuubaa on saatu ihmisille syötettyä: Maailma pelastuu kun aletaan kattoihin ruuvaamaan hitaasti syttyviä huonokestoisia elohopea ongelmajätteitä. Tsiisus.....

[Maza]

Näillä "energiansäästölampuilla" EU parlamentti ja kotoinen eduskunta on ostanut itselleen puhtaan omatunnon ympäristökysymyksissä. Tämä on nyt niitä konkreettisia tekoja. Nyt voidaan hyvällä omallatunnolla jättää Itämeren suojelu budjetista.

Minulla ei ole vielä ainoatakaan sellaista, en kuitenkaan ole hamstrannut.

[ravene]

Itse olen testaillut säästölamppuja noin pari vuotta. Ihan ok, kuten sanoit, hitusen himmeitä, joten kannattaa ostaa hitusen "ylitehokkaita".

Megaman lamput ovat kestäneet, yksikään ei ole vielä kärähtänyt. Megamanin suurin ongelma on hidas syttiminen, täyteen valotehoon pääseminen voi kestää minuuttitolkulla. Tästä johtuen on tullut viimeaikoina testattua myös muita merkkejä. Kattoo nyt mihin tykästyy.

Omissa Philipseissä myös syttyminen kestää noin minuutin. Ei siis sovellu paikkoihin, joihin valoa tarvitsee heti, mutta näin olohuoneessa on toiminut.
Sehän näissä tosiaan on että nämä ovat ongelmajätettä ja itsellekin lähin paikka on 15km päässä, mihin näitä voi viedä.

[Blank^]

Surkea keksintö. Toiminta energiankulutuksen ja päästöjen pienentämiseen on suunnattu ihan vääriin tuotteisiin.
Ja uusi tuote on muilta osin huonompi kuin edellinen (hehkulamppu).

Ei näin.

[thompzon]

Energiansäästölamput katossa, hitaasti lämpenevät, mutta minusta vain hyvä ominaisuus. Eipähän aamulla ota heti valaistus silmiin Kunhan lamppu lämpenee, on nämä mielestäni valaistusteholtaan tehokkaampia kuin hehkulamput. Ja vissiin siinä säästyy jotain juttua joka tulee pistorasiasta?

[hatey]

^kokkapuhetta sen säästävyys.

Minkähän takia kehityksessä mennään suosiolla taaksepäin heittämällä sata vuotta? Hehkulamppu toimi heti nappia painamalla, eli syttyi valo. Nyt pitää odotella, josko se valo joskus tulisi. Sittenkun se valo tulee joskus, se on väärän värinen.

[Anghorn]

Kaveri on Robin Hoodissa töissä. Oli asiakas lampsinut lamppuosastolle kaksi kiloeuroa kourassa ja pyytänyt niin monta tavallista hehkulamppua kuin sillä rahalla irtoaa. Hamstraaja?

[ptkmit]

^kokkapuhetta sen säästävyys.

Minkähän takia kehityksessä mennään suosiolla taaksepäin heittämällä sata vuotta? Hehkulamppu toimi heti nappia painamalla, eli syttyi valo. Nyt pitää odotella, josko se valo joskus tulisi. Sittenkun se valo tulee joskus, se on väärän värinen.

Palaappas tuohon aiempaa kirjoitukseeni,
Noissa markettein säästölampuissa on sama väri kuin hehkulampuissa, kun kansa vaatii. Mutta nyt pystytään jos halutaan tekemään oikean värisiä ja kirkkaita.
Pois sieltä marketin halpahyllyltä.

[ravene]

Palaappas tuohon aiempaa kirjoitukseeni,
Noissa markettein säästölampuissa on sama väri kuin hehkulampuissa, kun kansa vaatii. Mutta nyt pystytään jos halutaan tekemään oikean värisiä ja kirkkaita.
Pois sieltä marketin halpahyllyltä.

Mistä noita sitten kannattaisi hankkia? nettikaupoistakin katselin, mutta hinnat eivät ole yhtään sen alempia kuin marketissa. Ainakaan noissa parissa kaupassa mitä bongasin.

[pikkujii]

Kannattaa miettiä myös tuota hehkulamppujen lämmöntuottoa siltä kannalta, että ehkäpä suora sähkölämmitys ei ole kaikkein halvin vaihtoehto. Jos esimerkiksi omistaa maalämmön, niin se voisi olla taloudellisempaa ja ympäristöystävällisempää kuin pelkkä sähkö.

Osramin mukaan muuten yhden DULUX EL LONGLIFE -energiansäästölampun valmistamiseen kuluu 3.4kWh energiaa, ja lampun eliniän aikana sitä menee 225kWh. Kun taas vastaavan eliniän edestä hehkulamppuja (noin 15 kpl) energiaa kuluisi niiden valmistamiseen 12.9kWh sekä valaisemiseen 1125kWh.

Itse käytän energiansäästölamppuja (Osram ja Megaman), mutta tarkoitus olisi siirtyä LED-valoihin tulevaisuudessa.

[ptkmit]

Palaappas tuohon aiempaa kirjoitukseeni,
Noissa markettein säästölampuissa on sama väri kuin hehkulampuissa, kun kansa vaatii. Mutta nyt pystytään jos halutaan tekemään oikean värisiä ja kirkkaita.
Pois sieltä marketin halpahyllyltä.

Mistä noita sitten kannattaisi hankkia? nettikaupoistakin katselin, mutta hinnat eivät ole yhtään sen alempia kuin marketissa. Ainakaan noissa parissa kaupassa mitä bongasin.

Tarkoittamieni hyvien lamppujen hinnat ovat toki paljonkin kalliimpia kuin markettilamput.
Halpalamppujen myötä maine menee tämmöiseksi kuin tässäkin ketjussa saa lukea.

En oikein tiedä miten kauppojen linkittämiseen suhtaudutaan, en kyllä ole niihin missään suhteessa muutoin kuin ostajana. Kesällä kävin Turussa varta vasten lamppukaupoissa. Miten lienee sinne keskittynyt valaistus, onkohan Turussa erityisen pimeää muutoin.

[Anghorn]

En oikein tiedä miten kauppojen linkittämiseen suhtaudutaan

Miksi niihin ei saisi linkittää? En jymmärrä.

[Sherukka]

En oikein tiedä miten kauppojen linkittämiseen suhtaudutaan

Miksi niihin ei saisi linkittää? En jymmärrä.

Etenkin jos jostain löytyy LED:llä toteutettuja lamppuja jossa on myös valotehoa.

[hatey]

^kokkapuhetta sen säästävyys.

Minkähän takia kehityksessä mennään suosiolla taaksepäin heittämällä sata vuotta? Hehkulamppu toimi heti nappia painamalla, eli syttyi valo. Nyt pitää odotella, josko se valo joskus tulisi. Sittenkun se valo tulee joskus, se on väärän värinen.

Palaappas tuohon aiempaa kirjoitukseeni,
Noissa markettein säästölampuissa on sama väri kuin hehkulampuissa, kun kansa vaatii. Mutta nyt pystytään jos halutaan tekemään oikean värisiä ja kirkkaita.
Pois sieltä marketin halpahyllyltä.

Vaikka palaisin sinne kuinka monta kertaa, niin se ei muuta sitä tosiasiaa, että ne ei ulkonäöksellisestikään sovi mihinkään. Olen muutaman kokeeksi ostanut, eikä viimeeksi ostamani ollut mielestäni kovinkaan halpa. En muista hintaa enään, mutta maksoi mielestäni järjettömästi, ollakseen ruma, tuottaakseen kauhealla syttymisviiveellä aivan muun väristä valoa, mitä mainosmies väitti sen tuottavan. Siinä paketissa taahi lampun kyljessä saa lukea numeroina vaikka parsek-arvoja, jos silmä sanoo värin olevan vihertävä, lämpimän valkean (kellertävän) sijaan, silloin se on vihertävä. Ja ne lamput, joita mainosmies myy himmenninkatkaisijalle maksavat aivan järjettömiä, verrattuna hehkulamppuun, siis siihen maailmaa tuhoavaan lasipalloon. Kyllä saimaannorppa kiittää kun ostan kympeillä yhden toimimattoman ympäristömyrkkyjä sisältävän elohopelampun kattooni tuottamaan vihertävän kelmeää valoa. Ja jos näiden ongelmajätelamppujen toimivuus himmentimellä on yhtä hyvä, kuin niiden yleensäkin toimivuus, ne ei toimi.
Mielestäni tämä säästökysymiskin on lähinnä huvittavuuden ja säälittävyyden rajamailla. ihmiset ovat innoisaan miten vuositasolla säästyy muutamia euroja sähköä. Varmastikin enemmän säästyisi, jos vedenkeittimellä ei keittäisi joka kerta litraa vettä, tarpeen olessa kupillinen.
Vaalikarjallehan kelpaa mikä tahansa valhe, kunhan on tarpeeksi suuri.

[tosikko]

Etenkin jos jostain löytyy LED:llä toteutettuja lamppuja jossa on myös valotehoa.

Jotain halogen spottien korvaamiseen sopivia LED virityksiä löytyy esim. tuolta: http://www.led1.de/shop/

Samaa mieltä tuossa edellä kerrotun kanssa, eli niitä markettien ö-merkkisiä halpiksia kannattaa välttää. Ne ei kestä, ne on himmeitä ja syttyy hitaasti.

[rthghdfger]

Kannattaa miettiä myös tuota hehkulamppujen lämmöntuottoa siltä kannalta, että ehkäpä suora sähkölämmitys ei ole kaikkein halvin vaihtoehto. Jos esimerkiksi omistaa maalämmön, niin se voisi olla taloudellisempaa ja ympäristöystävällisempää kuin pelkkä sähkö.

Osramin mukaan muuten yhden DULUX EL LONGLIFE -energiansäästölampun valmistamiseen kuluu 3.4kWh energiaa, ja lampun eliniän aikana sitä menee 225kWh. Kun taas vastaavan eliniän edestä hehkulamppuja (noin 15 kpl) energiaa kuluisi niiden valmistamiseen 12.9kWh sekä valaisemiseen 1125kWh.

Itse käytän energiansäästölamppuja (Osram ja Megaman), mutta tarkoitus olisi siirtyä LED-valoihin tulevaisuudessa.

Jokaisella on omat näkemyksensä, Pikkujiin ajatukset vastaavat hyvin paljon omiani.

Hienoa että tekniikka mahdollistaa 5500K valaistuksen kierrekantalampuilla, pitää kokeilla - epäilen sen tuntuvan aluksi luonnottomalta. Mielestäni hehkulamppuihin jämähtäminen edustaa vanhakantaista ajattelua.

[pikkujii]

Mielestäni tämä säästökysymiskin on lähinnä huvittavuuden ja säälittävyyden rajamailla. ihmiset ovat innoisaan miten vuositasolla säästyy muutamia euroja sähköä.

Osramin mukaan yksi energiansäästölamppu säästää elinaikanaan noin 66 euroa sekä 150kg hiilidioksidipäästöjä.
Huomioon on otettu lampun hankintahinta 13e. Yhdessä vuodessa säästön on laskettu olevan noin 4-5euroa per lamppu.
Kymmenen lamppua säästäisi vuodessa siis 40-50e sekä elinaikanaan 660eur. (Olettaen että kestävät luvatun ajan... )

Tietenkin kun säästöihin otetaan vielä mukaan muita keinoja, kuten esimerkiksi mainitsemasi turhan veden keitto, niin energiaa ja rahaa alkaa säästyä kunnolla. Senteistä kertyy miljoona, sanovat?

Lähteet:
http://www.wwf.fi/wwf/www/uploads/pdf/m ... lamput.pdf

Lisäys:
Energiansäästölampun tuottama valo on kieltämättä hieman kylmä, mutta sopii hyvin arkikäyttöön. Tunnelmavalaistuksen saan kotonani aikaan epäsuoralla valolla seinien kautta heijastamalla. Ja ilman hehkulamppuja. Kaikkea en kuitenkaan energiansäästölampuissa allekirjoita, mm. elohopeaa ja UV-säteilyä. Myös lamppujen aiheuttamat häiriöt sähköverkkoon sekä niiden ottama loisteho eivät ole kauhean jees...

Lisäys:
Harmittavaa on myös se, että energiansäästölamppujen kierrätys ei tällä hetkellä oikein toimi. Onkin vähän myös meistä kuluttajista kiinni, että viitsisimme viedä sen lampun kierrätykseen eikä vaan muiden roskien sekaan periaatteella "ei se yksi lamppu siellä mitään haittaa..."

[Maza]

Kyllähän kaikki loisteputkilamppuja käyttävät hoitavat rikkinäiset lamput ongelmajätekeräykseen?

Autonrenkaita myyvien pitää hoitaa vanhojen renkaiden vastaanotto ja kierrätys, sama juttu on paristojen ja palautuspullojen kanssa. En ole vielä nähnyt marketeissa keräyslaatikoita loisteputkilampuille.