Tai sitten te "aikuisiksi kasvaneet" marxilaiset, kuten sinä ja Tuomioja olette menneen talven lumia, dinosauruksia jotka aika korjaa pois.OmenaOnPunainen kirjoitti:Naurettavaa. Tai ei oikeastaan, vaan järkyttävää: täälläkin on esiintynyt kirjoittajia, jotka kehuskelevat konetuliaseillaan ja ilmeisesti saavat suurta tyydytystä tiedosta, että heillä on välineet, joilla voi tappaa monta ihmistä lyhyessä ajassa.Mikael K. kirjoitti:Aseet sinänsä eivät aiheuta mitään efektejä.
Ehkä typeryytesi johtuu nuoruudestasi ja elämänkokemuksen puutteesta. Toivottavasti joskus kasvat aikuiseksi – tai sama se minulle: saat mainiosti jäädä anaalis-retentiiviselle tasolle.
Aseenkantolupa Suomeen?
-
- Viestit: 1613
- Liittynyt: 14.10.2009 klo 13.12
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja mikaw_ »
-
- Viestit: 5531
- Liittynyt: 8.3.2005 klo 18.18
- Paikkakunta: Jyväskylä MLK
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja M.P.T »
Auttaisiko tuohon asennekasvatukseen se, että 5-luokalla esimerkiksi otettaisiin ammunta oppiaineeksi? Kävi vain mielessä. Pitäisikö samalla ravintolakäytöstäkin opettaa ja absolutistille antaa hylätty (jättää luokalle?) Kyllä nuo aseet kuitenkin hirvittää turhankin paljon. Se, että siitä menettäisi yöunet ei ole sairauden merkki. Ase poliisin kädessäkin aiheuttaa pienen pelkotilan vaikka olisin panttivankina.Mikael K. kirjoitti:Toisaalta realismi sen suhteen, että joku saattaa posahtaa ja surmata tuosta vaan lähimmäisiään ilman näkyvää syytä on myös huomionarvoista. Nämäkin seikat ovatkin mitä ilmeisimmin jo nyt huomioitu aselaeissa. Jos halutaan tiukennuksia niin olen jo esittänyt ehdotukseni. Sille kukaan ei voi mitään, että joku ei toimikaan sääntöjen mukaan. Tässä tarvittaisiin ennen kaikkea muutos asenteissa ja teoissa. Se taas on filosofinen kysymys miten se toteutetaan.
Tuollainen ainakin ärsyttää minua. Eihän sitä uskalla edes kysyä tietä, jos ihminen lenkittää rumaa rakkia. Tanskandoggi on vielä söpö, mutta noita rumiakin koiruuksia on. Miksi ihmiset tahtovat elää niin, ettei kukaan tule sanomaan mitään? Sellaiselle ihmiselle ei pitäisi edes antaa asetta koskaan. Vaikka asunkin maalla niin mukavaa sitä on jutella ihmisten kanssa postilaatikolla tai vaikka kaupajonossa. Toisaalta tuskin se koira suojelisi vihaista hirveä vastaan. Koira on loppujen lopuksi arka eläin. Otto tuo mieleen minun nuoruuden parhaamman kaverin. Kunkulla on söpö koirapaulaw kirjoitti:Juuri näin. Mitä isompi ja rumempi koira, sitä paremmin sellainen korvaa turvamiehenkin. Ainakin nostaa kynnystä tulla juttelemaan ellei mitään oikeaa asiaa ole...KunkkuJ kirjoitti:Jaahas, nyt on aika viedä meidän hälytysjärjestelmämme lenkille...
Minulla on taas juossut susia pihassa kuten on myös hirvikin käynyt nukkumassa. Nuohan on vaarallisia eläimiä ja silti en tarvitse asetta. Joku pelkää sitä narkkaria asematunnelissa ja tahtoo asetta, mutta minulla sentään juoksee sudet, hirvet, peurat, karhut ja es-jonnet tontilla. Kumpikohan on vaarallisempi kohdata yksinäisellä tiellä? Se hirvi vai narkkari?
Joku puhui, että miehen malli on kadonnut. Ellei mies pärjää ilman asetta niin pitää varmaan ostaa seuraavana karkauspäivänä hamekangasta. Noh. Ei maailma mitään menetä, jos en enää liikkuisi kaupungilla enää koskaan sen aseenkantoluvan hyväksymisen jälkeen. Vaikka lähdinkin intistä sivariin niin en minä sentään mikään aseistakieltäytyjä ole. Ammuntaa voi harrastaa ilmakiväärillä ja vaikeampaa se on kuin joku haulikkomestaruuden SM-kisat.
-
- Viestit: 2928
- Liittynyt: 28.11.2004 klo 14.14
- Paikkakunta: Espoo
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja JHA »
No mutta, mikä tyylipuhtain tekopyhyyden ja kaksoistandardoinnin esimerkki. Periaatteet ovat sinua varten silloin kun ne ovat puolellasi ja voit vastustaa niillä populismia mutta kas, heti kun itse lipeät populistiksi ja niputat kaikki itsellesi epämieluisilla tavoin ajattelevat yhteen blokkiin katoavat "jalot" ajatuksesi tuuleen kuin markat punapääomasta konsanaan.. Mitenkäs se tutun tarinan ihanteita kuvannut fraasi menikään.. Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia mutta toiset tasa-arvoisempia kuin toiset.. ja lopussa kohotellaan maljoja..OmenaOnPunainen kirjoitti:Jos tätä ei olisi esitetty käsillä olevassa kontekstissa, allekirjoittaisin sen täydestä sydämestä. Kyseessä on modernin demokratian hienoin, vaikein ja tulkinnanvaraisin piirre, josta valtio-oppineet ja filosofit ovat kiistelleet valistusajasta saakka. Toisissa yhteyksissä olen kymmeniä kertoja vedonnut tähän hienoon periaatteeseen, populisteja ja enemmistöiksi itsensä kuvaavia räyhäporukoita vastaan.JHA kirjoitti:Tarkoittaa juuri sitä mitä siinä sanotaan. Pelkkä enemmistön mielipide jostain ei ole vielä järkevä peruste lainsäädännölle. Muutoin olemme yks kaks maailmassa jossa minareetteja ei saada rakentaa siksi että 51% porukasta on saatu äänestämään JAA:n sijaan EI ilman mitään sen suurempaa muuta perustetta. Pidätkö tälläistä mallia oikeasti järkevänä vai oletko jämähtänyt tuubaasi kaulaasi myöden ?
Myöskin käytännössä jokaiseen järkevään demokratiaan kuuluu enemmistön kuuntelemisen lisäksi sisäänrakennettuja määräenemmistösääntöjä jotka huolta siitä ettei yksinkertaisten ihmisten yksinkertaisilla enemmistöillä voida ylitsekävellä pienempiäänisten oikeuksien ja mahdollisuuksien ylitse. Ei sen niin vaikeaa ole hahmottaa..
Mutta mutta: se, että aseharrastajat rinnastetaan erityiskohtelua vaativiin, sorrettuihin ja syrjittyihin vähemmistöihin, on periaatteen röyhkein vulgarisointi minun muistissani. Kun vielä muistetaan, että po. harrastajien ydinjoukko Suomessa suhtautuu kaikkiin ”varsinaisiin” vähemmistöihin halveksuvasti (ns. maahanmuuttokriittiset ja ns. pakkoruotsin vastustajat ovat nähdäkseni pitkälti samaa porukkaa kuin aseharrastajat: ainakin edellisten johtaja on asehullu, joka uneksii ampuvansa ihmisiä), tämä asettelu on groteski.
Newsflash, ohessa esittämäsi ja ihan ikiomaksi olkiukoksesi keksimä rinnastus on syntyjään vain sinun korviesi välisessä ajatusmaailmassa ja toistaiseksi kukaan muu ei ole keksinyt tässä säikeessä mitään noin naiivia rinnastusta. Keskustelua on käyty siitä onko järkeä tiukentaa järjettömään suuntaan mittakaavallisesti hyvin toimivaa lainsäädäntöä vain siksi että löytyy joukko kansalaisia joiden syvä emotionaalinen reaktio sanoo aiheesta jotain, kukaan ei ole sanalla sanonutkaan että metsästäjät ( kas kun monien täytyykin väenvängällä aidon newspeakin hengessä yrittää lobata joka väliin konnontaatioltaan negatiivista mutta aiheen suhteeen vääristäävää sanaa "aseharrastaja") olisiva sorrettua kansaa jolla itku poru ja parku.
-
- Viestit: 2070
- Liittynyt: 27.3.2010 klo 14.21
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja Le Corbusier »
It's all in your mind.Mikael K. kirjoitti:Toisin sanoen kaikesta syytetään aseita.
Tässä on useampaan kertaan allekirjoittaneenkin osalta esitetty tapaa, jossa aseet ja ammukset säilytettäisiin eri paikassa, jolloin romahtanut ihmismieli ei pääse tekemään hätäisiä, peruuttamattomia tekoja.
Aseita ei käsittääkseni olla syytetty. OOP tuossa juuri selvensi, että osa aseista on tuhoisampia kuin toiset, joten voidaan pitää perusteltuna kategorisoida esim. käsittelyä ja hallussapitoa tämän mukaan.
-
- Viestit: 9612
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Saattaisi se auttaakin, kun jo ilmakiväärin luoti uppoaa syvemmälle tapettiin kuin C.S.I.:ssä 9 mm:n käsiaseen luoti. Toisaalta eivät aseet sovi kaikille. Siinä seurassa, jossa ammuin joskus nuorena ilmakiväärillä oli yksi täysin holtiton kaveri. Ase laukesi miten sattuu ja minne sattuu. Siihen ei auttanut mikään koulutus. Noh, hänellä ampujan ura jäikin lyhyeksi.M.P.T kirjoitti:Auttaisiko tuohon asennekasvatukseen se, että 5-luokalla esimerkiksi otettaisiin ammunta oppiaineeksi? Kävi vain mielessä. Pitäisikö samalla ravintolakäytöstäkin opettaa ja absolutistille antaa hylätty (jättää luokalle?) Kyllä nuo aseet kuitenkin hirvittää turhankin paljon. Se, että siitä menettäisi yöunet ei ole sairauden merkki. Ase poliisin kädessäkin aiheuttaa pienen pelkotilan vaikka olisin panttivankina.Mikael K. kirjoitti:Toisaalta realismi sen suhteen, että joku saattaa posahtaa ja surmata tuosta vaan lähimmäisiään ilman näkyvää syytä on myös huomionarvoista. Nämäkin seikat ovatkin mitä ilmeisimmin jo nyt huomioitu aselaeissa. Jos halutaan tiukennuksia niin olen jo esittänyt ehdotukseni. Sille kukaan ei voi mitään, että joku ei toimikaan sääntöjen mukaan. Tässä tarvittaisiin ennen kaikkea muutos asenteissa ja teoissa. Se taas on filosofinen kysymys miten se toteutetaan.
Seuroissa ainakin asennekasvatus on kohdallaan, kun niissä opetellaan käytön lisäksi se miten aseita ei saa käyttää. Samalla siinä erottuvat joukosta sellaiset, joista näkee hetken kuluttua millaisia aseita heidän haltuunsa ei voi antaa. Kouluissa taas suuri oppilasmäärä on vaarallinen. 15 poikaa ampumaradalla on vaarallinen yhdistelmä millaisella aseella tahansa. En näin ollen suosittelisi ampumaharrastusta kouluissa. Se olisi liian vaarallista.
-
- Viestit: 2928
- Liittynyt: 28.11.2004 klo 14.14
- Paikkakunta: Espoo
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja JHA »
Ikävä kyllä ja koska viimeisen 13 v tarkasteluajanjakson perusteella on osoitettavissa että kotona sattuneiden, tapaturmaisten kuolemantapausten luokiteltuun kuolemansyyhyn "nisäkkäiden aiheuttamat tapaturmat" on kuollut kotona useammin ihmisiä kuin ampuma-aseisiin liittyvissä onnettomuuksissa tulemme vaatimaan mallia jossa kotitaloutenne eläimet tultaisiin sijoittamaan keskittyihin, joko valtiollisiin tai paikallisten agility-yhdistysten ylläpitämiin varastoihin. Voitte kätevästi ja helposti käydä hakemassa eläimenne aina näistä varastoista mukaanne silloin kun teillä on niille oikeaa käyttöä. Toivottavasti ymmärrätte että tämän tarkoituksena on vain tehdä elämästänne turvallisempaa ja muistattehan että koiran omistaminen ei ole nykypäivänä välttämätöntä.paulaw kirjoitti:Juuri näin. Mitä isompi ja rumempi koira, sitä paremmin sellainen korvaa turvamiehenkin. Ainakin nostaa kynnystä tulla juttelemaan ellei mitään oikeaa asiaa ole...KunkkuJ kirjoitti:Jaahas, nyt on aika viedä meidän hälytysjärjestelmämme lenkille...
Nimimerkillä "jälleen kovin huolestuneet kansalaiset jotka haluavat parantaa yhtä osa-aluetta"
-
- Viestit: 2070
- Liittynyt: 27.3.2010 klo 14.21
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja Le Corbusier »
Ahistaako?JHA kirjoitti:
Newsflash, ohessa esittämäsi ja ihan ikiomaksi olkiukoksesi keksimä rinnastus on syntyjään vain sinun korviesi välisessä ajatusmaailmassa ja toistaiseksi kukaan muu ei ole keksinyt tässä säikeessä mitään noin naiivia rinnastusta. Keskustelua on käyty siitä onko järkeä tiukentaa järjettömään suuntaan mittakaavallisesti hyvin toimivaa lainsäädäntöä vain siksi että löytyy joukko kansalaisia joiden syvä emotionaalinen reaktio sanoo aiheesta jotain, kukaan ei ole sanalla sanonutkaan että metsästäjät ( kas kun monien täytyykin väenvängällä aidon newspeakin hengessä yrittää lobata joka väliin konnontaatioltaan negatiivista mutta aiheen suhteeen vääristäävää sanaa "aseharrastaja") olisiva sorrettua kansaa jolla itku poru ja parku.
Hassua, että otit puheeksi tuon naivismin.
Kas kun demokratiaa halventavassa spiikissäsi tuossa aiemmin oli sellainen plöräys naivismia, että facepalm-voide loppui heti alkuunsa.
Harmi, ettei toiset vaan pysty hahmottamaan maailmaa, jossa on alkioiden määrä yrittää kahden. Demokratian ymmärtämisessä pitää ymmärtää lisäksi paljon muutakin.
No, toiset miettii strategiat ja toiset möyrii poterossa - niinhän se menee.
-
- Viestit: 9612
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Vaan miksi lainauksesi ovat mitä sattuu ja unohdat lainata sen mistä on kyse? En tiedä oletko oikeasti sitä mieltä mitä kirjoitat vai onko kyse kielivirheestä?Le Corbusier kirjoitti:It's all in your mind.Mikael K. kirjoitti:Toisin sanoen kaikesta syytetään aseita.
Tässä on useampaan kertaan allekirjoittaneenkin osalta esitetty tapaa, jossa aseet ja ammukset säilytettäisiin eri paikassa, jolloin romahtanut ihmismieli ei pääse tekemään hätäisiä, peruuttamattomia tekoja.
Aseita ei käsittääkseni olla syytetty. OOP tuossa juuri selvensi, että osa aseista on tuhoisampia kuin toiset, joten voidaan pitää perusteltuna kategorisoida esim. käsittelyä ja hallussapitoa tämän mukaan.
Toisin sanoen väität tässä, että aseet tuottavat emootioita. Ei se niin ole. Ase ei ole tietoinen olio vaan esine, joka toimii siten kuin käyttäjä haluaa.Le Corbusier kirjoitti:Kukaan ei vihaa aseita. Ainoastaan niiden tuottamat negatiiviset efektit ovat luotaantyöntäviä.
Kirjoitin näin vaikka lainasit vain agendaasi sopivan lauseen. Mitä se sitten onkaan?
Toiseksi ideasi aseiden ja ammusten eri paikassa säilyttämisestä on käsittääkseni jo torpedoitu moneen kertaan, joten ei sitä tarvitse enää erikseen ampua alas. Turvallisuuden tavoittelu äärimmilleen vietynä on sekin jo sairasta eikä sovellu normaaliin elämään. Äärimmäisyys on vaarallista eikä kaikilta vaaroilta voi suojautua. Elämä on vain pakko hyväksyä kaikkine epävarmuuksineen.Mikael K. kirjoitti:-- väärä käyttö ei poista oikeaa käyttöä. Toisin sanoen kaikesta syytetään aseita. Ihan kuin ne itsestään laukeaisivat ja tappaisivat. Ei niin vaan aseen väärinkäyttö vaatii käyttäjän. Samoin myös oikea käyttö.--
Vakavasti keskusteltaessa olisikin hyvä lukea ja ymmärtää mitä toinen kirjoittaa eikä syöttää omia ajatuksiaan hänen suuhunsa. Tässä sinulla olisi kasvun paikka.
-
- Viestit: 2928
- Liittynyt: 28.11.2004 klo 14.14
- Paikkakunta: Espoo
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja JHA »
Puhutte paljon huomioiden sen ettette oikeastaan sano mitään. Pystyisitkö kenties valottamaan että miten demokratia mahtoikaan halventua siitä että en lähtisi pesunkestävänä populistina juoksemaan yhden asian enemmistömielipiteiden perässä, semminkin kun on helposti todistettavissa se että mielipiteet yleensä asettuvat kyselyissä sen mukaan miten kysymykset osataan asettaa jolloin valtaa ei edes käytä tuo äänekäs joukko vaan hän joka kulisseista joukkoa ohjaa. Tuo harmaan eminenssin valtako on sitä demokratian todellista ideaa vai missä menikään pieleen ?Le Corbusier kirjoitti:Ahistaako?JHA kirjoitti:
Newsflash, ohessa esittämäsi ja ihan ikiomaksi olkiukoksesi keksimä rinnastus on syntyjään vain sinun korviesi välisessä ajatusmaailmassa ja toistaiseksi kukaan muu ei ole keksinyt tässä säikeessä mitään noin naiivia rinnastusta. Keskustelua on käyty siitä onko järkeä tiukentaa järjettömään suuntaan mittakaavallisesti hyvin toimivaa lainsäädäntöä vain siksi että löytyy joukko kansalaisia joiden syvä emotionaalinen reaktio sanoo aiheesta jotain, kukaan ei ole sanalla sanonutkaan että metsästäjät ( kas kun monien täytyykin väenvängällä aidon newspeakin hengessä yrittää lobata joka väliin konnontaatioltaan negatiivista mutta aiheen suhteeen vääristäävää sanaa "aseharrastaja") olisiva sorrettua kansaa jolla itku poru ja parku.
Hassua, että otit puheeksi tuon naivismin.
Kas kun demokratiaa halventavassa spiikissäsi tuossa aiemmin oli sellainen plöräys naivismia, että facepalm-voide loppui heti alkuunsa.
Harmi, ettei toiset vaan pysty hahmottamaan maailmaa, jossa on alkioiden määrä yrittää kahden. Demokratian ymmärtämisessä pitää ymmärtää lisäksi paljon muutakin.
No, toiset miettii strategiat ja toiset möyrii poterossa - niinhän se menee.
Vai saammeko kenties taas lisää T.Soinilta vaikutteita imevää liturgiaa jossa asian ympärillä kaarrellaan niin vaikuttavin sanansäilöin jotta nopeampi erehtyisi luulemaan että jotain oikeasti olisi sanottukin ?
-
- Viestit: 2881
- Liittynyt: 16.10.2011 klo 23.08
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja iMies »
Kyllä minä olen johtanut ihan turvallisesti ammuntoja jossa 50 poikaa ampuu radalla samanaikaisesti, toki useamman valvojan avustamana.Mikael K. kirjoitti:Kouluissa taas suuri oppilasmäärä on vaarallinen. 15 poikaa ampumaradalla on vaarallinen yhdistelmä millaisella aseella tahansa. En näin ollen suosittelisi ampumaharrastusta kouluissa. Se olisi liian vaarallista.
Naapurimaassamme Ruotsissa ampumaurheilu on muuten erittäin suosittu yläkoulujen ja lukioiden liikuntakasvatuksen valinnainen aihe. Monissa kouluissa on oma ampumaseura ja kevätjuhlissa palkitaan vuoden parhaat ampujat Ungdomsskytteförbundetin todistuksilla ja mitaleilla. Itse asiassa homma oli pakollista aina peruskoulu-uudistuksen alkuun...
Pienois- ja ilmakivääreillä aloitetaan, mutta 18 v täyttäneet lukiolaiset kisaavat jo erittäin kovatasoisesti mm. 300 m kenttäammunnassa 6,5 mm sotilaskivääreillä. Homma ei myöskään ole mikään kuoleva juttu, sillä tänä lukukautena Ruotsissa aloitti ensimmäinen valtakunnallinen ampumaurheilulukio.
Muuten olen sitä mieltä että nämä palstan punikit voivat ihan vapaasti muuttaa Pohjois-Koreaan.
-
- Viestit: 2060
- Liittynyt: 25.12.2009 klo 13.55
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja paulaw »
Oletin toki, että iso koira olisi Oton tavoin kasvatettu ts. ei mikään vapaasti riehuva rakkikoira pureskellen kaikkia vastaantulijoita, vaan tarvittaessa suojeleva. Kilteille, tietä kysyville ihmisille kiltti, lompakonryöstäjälle sitten ei heilukaan häntä vaan hampaat. Toki, M.P.T tuolla edellä kirjoitti samaa, koira pelottaa, ainakin kissaihmisiä. Mutta koirilla on myös hyötykäyttöä. Ja koulutetut koirat eivät noin vain syyttä pureskele. Kuten eivät hirvetkään. Narkkareista en tiedä.JHA kirjoitti:Ikävä kyllä ja koska viimeisen 13 v tarkasteluajanjakson perusteella on osoitettavissa että kotona sattuneiden, tapaturmaisten kuolemantapausten luokiteltuun kuolemansyyhyn "nisäkkäiden aiheuttamat tapaturmat" on kuollut kotona useammin ihmisiä kuin ampuma-aseisiin liittyvissä onnettomuuksissa tulemme vaatimaan mallia jossa kotitaloutenne eläimet tultaisiin sijoittamaan keskittyihin, joko valtiollisiin tai paikallisten agility-yhdistysten ylläpitämiin varastoihin. Voitte kätevästi ja helposti käydä hakemassa eläimenne aina näistä varastoista mukaanne silloin kun teillä on niille oikeaa käyttöä...paulaw kirjoitti:Juuri näin. Mitä isompi ja rumempi koira, sitä paremmin sellainen korvaa turvamiehenkin. Ainakin nostaa kynnystä tulla juttelemaan ellei mitään oikeaa asiaa ole...KunkkuJ kirjoitti:Jaahas, nyt on aika viedä meidän hälytysjärjestelmämme lenkille...
Mutta ihan hyvin verrattu, ei siinä mitään. Sama taitaa olla aseiden ja koirien kanssa, eivät sovi kaikille.
-
- Viestit: 9612
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Hämmentävää. Minun kokemukseni pojista (noin rippikouluikäisiä) on sellainen, että en ihan heti antaisi sen ikäisten käsiin aseita. Toki tilanne saattaisi olla toinen jos ammuntaa olisi harrastettu jo ihan lapsesta alkaen. En kuitenkaan kiistä etteikö niin voisi toimia kuten kuvailit. Se vain herättää minussa tällä hetkellä hämmennystä.iMies kirjoitti:Kyllä minä olen johtanut ihan turvallisesti ammuntoja jossa 50 poikaa ampuu radalla samanaikaisesti, toki useamman valvojan avustamana.Mikael K. kirjoitti:Kouluissa taas suuri oppilasmäärä on vaarallinen. 15 poikaa ampumaradalla on vaarallinen yhdistelmä millaisella aseella tahansa. En näin ollen suosittelisi ampumaharrastusta kouluissa. Se olisi liian vaarallista.
-
- Viestit: 1613
- Liittynyt: 14.10.2009 klo 13.12
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja mikaw_ »
Oletkohan hämmennyksiltäsi ehtinyt asepalvelusta suorittaa? Siellä nimittäin ammuttiin "poikajoukolla" useita kertoja ihan kovat piipussa. Suomen sodissa taisi olla jopa 16-vuotiaita poikasia pelastamassa maata kansanmurhalta ja äärimmäiseltä sosialismilta (sosialismihan me kuitenkin loppujen lopuksi saatiin ). Minä ajattelen, että kaikesta kehityksestämme huolimatta olemme degeroituneet henkisesti ja kulttuurisesti noista ajoista. Miehet ovat turvallisuushakuisia nössöjä, lienevätkö enää edes lisääntymään kykeneviä.Mikael K. kirjoitti:Hämmentävää. Minun kokemukseni pojista (noin rippikouluikäisiä) on sellainen, että en ihan heti antaisi sen ikäisten käsiin aseita. Toki tilanne saattaisi olla toinen jos ammuntaa olisi harrastettu jo ihan lapsesta alkaen. En kuitenkaan kiistä etteikö niin voisi toimia kuten kuvailit. Se vain herättää minussa tällä hetkellä hämmennystä.
-
- Viestit: 7374
- Liittynyt: 10.6.2009 klo 22.08
- Paikkakunta: Tuusula
-
- Viestit: 9612
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Ne ajat ovat jo takanapäin. Käsittääkseni sillä on kuitenkin melkoinen ero onko ampuja vielä lähes lapsi vai jo aikuisuuden kynnyksellä. Sota taas on sellainen tilanne, että sitä ei soisi kenellekään. Tapasin toissa kesänä veteraanin, joka oli joutunut sotaan 17-vuotiaana. Tapaamisen aikana sain melko hyvän käsityksen siitä miten hän oli kokenut sodan.mikaw_ kirjoitti:Oletkohan hämmennyksiltäsi ehtinyt asepalvelusta suorittaa? Siellä nimittäin ammuttiin "poikajoukolla" useita kertoja ihan kovat piipussa. Suomen sodissa taisi olla jopa 16-vuotiaita poikasia pelastamassa maata kansanmurhalta ja äärimmäiseltä sosialismilta (sosialismihan me kuitenkin loppujen lopuksi saatiin ). Minä ajattelen, että kaikesta kehityksestämme huolimatta olemme degeroituneet henkisesti ja kulttuurisesti noista ajoista. Miehet ovat turvallisuushakuisia nössöjä, lienevätkö enää edes lisääntymään kykeneviä.Mikael K. kirjoitti:Hämmentävää. Minun kokemukseni pojista (noin rippikouluikäisiä) on sellainen, että en ihan heti antaisi sen ikäisten käsiin aseita. Toki tilanne saattaisi olla toinen jos ammuntaa olisi harrastettu jo ihan lapsesta alkaen. En kuitenkaan kiistä etteikö niin voisi toimia kuten kuvailit. Se vain herättää minussa tällä hetkellä hämmennystä.
-
- Viestit: 2070
- Liittynyt: 27.3.2010 klo 14.21
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja Le Corbusier »
Olet hyvä esimerkki tästä?mikaw_ kirjoitti:Minä ajattelen, että kaikesta kehityksestämme huolimatta olemme degeroituneet henkisesti ja kulttuurisesti noista ajoista. Miehet ovat turvallisuushakuisia nössöjä, lienevätkö enää edes lisääntymään kykeneviä.
Turvallisuushakuisuus ja lisääntymiskyky korreloi miten? Tuubat pärisevät taas..
Onko lapsia?
-
- Viestit: 25624
- Liittynyt: 12.1.2008 klo 9.57
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja hatey »
Le Corbusier kirjoitti: Olet hyvä esimerkki tästä?
Turvallisuushakuisuus ja lisääntymiskyky korreloi miten? Tuubat pärisevät taas..
Onko lapsia?
Le Corbusier kirjoitti:
Asiallisia kommentteja, kiitos.
Elmarit, Summarit ja pipo
MC-raato - FC-pilviWeikot
-
- Viestit: 2070
- Liittynyt: 27.3.2010 klo 14.21
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja Le Corbusier »
Mikaw itse kirjoitti: olemme
Se viittaa selvästi häneen itseensä.
-
- Viestit: 1613
- Liittynyt: 14.10.2009 klo 13.12
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja mikaw_ »
Ennemmin kuitenkin sen 15v pojan/tytön päästäisi metsälle tai ampumaradalle aseen kanssa, kuin "ostarille" pussikaljan kanssa. Esim. 15-vuotias voisi olla täysin kykeneväinen ravinnonhankintaan. Jos vaihtoehdot olisivat nämä kaksi niin kumman mieluummin itse sallisit lapsillesi? Niinpä.Mikael K. kirjoitti:Ne ajat ovat jo takanapäin. Käsittääkseni sillä on kuitenkin melkoinen ero onko ampuja vielä lähes lapsi vai jo aikuisuuden kynnyksellä. Sota taas on sellainen tilanne, että sitä ei soisi kenellekään. Tapasin toissa kesänä veteraanin, joka oli joutunut sotaan 17-vuotiaana. Tapaamisen aikana sain melko hyvän käsityksen siitä miten hän oli kokenut sodan.
-
- Viestit: 1613
- Liittynyt: 14.10.2009 klo 13.12
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja mikaw_ »
Niin matalana testosteronitasona, että se haittaa jo lisääntymistä?Le Corbusier kirjoitti:Turvallisuushakuisuus ja lisääntymiskyky korreloi miten? Tuubat pärisevät taas.
-
- Viestit: 1708
- Liittynyt: 14.9.2010 klo 16.14
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja OmenaOnPunainen »
Heh! On ääripopulistista vedota vähemmistösuojan periaatteeseen, kun kyseessä on harrastus.JHA kirjoitti:No mutta, mikä tyylipuhtain tekopyhyyden ja kaksoistandardoinnin esimerkki. Periaatteet ovat sinua varten silloin kun ne ovat puolellasi ja voit vastustaa niillä populismia mutta kas, heti kun itse lipeät populistiksi ja niputat kaikki itsellesi epämieluisilla tavoin ajattelevat yhteen blokkiin katoavat "jalot" ajatuksesi tuuleen kuin markat punapääomasta konsanaan.. Mitenkäs se tutun tarinan ihanteita kuvannut fraasi menikään.. Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia mutta toiset tasa-arvoisempia kuin toiset.. ja lopussa kohotellaan maljoja.. .OmenaOnPunainen kirjoitti: Jos tätä ei olisi esitetty käsillä olevassa kontekstissa, allekirjoittaisin sen täydestä sydämestä. Kyseessä on modernin demokratian hienoin, vaikein ja tulkinnanvaraisin piirre, josta valtio-oppineet ja filosofit ovat kiistelleet valistusajasta saakka. Toisissa yhteyksissä olen kymmeniä kertoja vedonnut tähän hienoon periaatteeseen, populisteja ja enemmistöiksi itsensä kuvaavia räyhäporukoita vastaan.
Mutta mutta: se, että aseharrastajat rinnastetaan erityiskohtelua vaativiin, sorrettuihin ja syrjittyihin vähemmistöihin, on periaatteen röyhkein vulgarisointi minun muistissani. Kun vielä muistetaan, että po. harrastajien ydinjoukko Suomessa suhtautuu kaikkiin ”varsinaisiin” vähemmistöihin halveksuvasti (ns. maahanmuuttokriittiset ja ns. pakkoruotsin vastustajat ovat nähdäkseni pitkälti samaa porukkaa kuin aseharrastajat: ainakin edellisten johtaja on asehullu, joka uneksii ampuvansa ihmisiä), tämä asettelu on groteski.
Vaikka valtio-oppineet ja filosofit väittelevätkin vähemmistösuojan sisällöstä ja jopa tarpeellisuudesta, en ole kuullut kenenkään laajentaneen käsitettä ”vähemmistö” harrastuksiin tai edes elinkeinoihin (lukuunottamatta alkuperäiskansojen elämäntapaa.)
Groteskia, groteskia...
-
- Viestit: 1708
- Liittynyt: 14.9.2010 klo 16.14
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja OmenaOnPunainen »
Onko tämä pelleilyä vai oletko aivan oikeasti harhainen?JHA kirjoitti:Ikävä kyllä ja koska viimeisen 13 v tarkasteluajanjakson perusteella on osoitettavissa että kotona sattuneiden, tapaturmaisten kuolemantapausten luokiteltuun kuolemansyyhyn "nisäkkäiden aiheuttamat tapaturmat" on kuollut kotona useammin ihmisiä kuin ampuma-aseisiin liittyvissä onnettomuuksissa tulemme vaatimaan mallia jossa kotitaloutenne eläimet tultaisiin sijoittamaan keskittyihin, joko valtiollisiin tai paikallisten agility-yhdistysten ylläpitämiin varastoihin. Voitte kätevästi ja helposti käydä hakemassa eläimenne aina näistä varastoista mukaanne silloin kun teillä on niille oikeaa käyttöä. Toivottavasti ymmärrätte että tämän tarkoituksena on vain tehdä elämästänne turvallisempaa ja muistattehan että koiran omistaminen ei ole nykypäivänä välttämätöntä.paulaw kirjoitti:Juuri näin. Mitä isompi ja rumempi koira, sitä paremmin sellainen korvaa turvamiehenkin. Ainakin nostaa kynnystä tulla juttelemaan ellei mitään oikeaa asiaa ole...KunkkuJ kirjoitti:Jaahas, nyt on aika viedä meidän hälytysjärjestelmämme lenkille...
Nimimerkillä "jälleen kovin huolestuneet kansalaiset jotka haluavat parantaa yhtä osa-aluetta"
-
- Viestit: 1708
- Liittynyt: 14.9.2010 klo 16.14
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja OmenaOnPunainen »
Et siis kykene ajattelemaan pyssyjen kanssa heilumiselle mitään muuta vaihtoehtoa? Niinpä.mikaw_ kirjoitti:Ennemmin kuitenkin sen 15v pojan/tytön päästäisi metsälle tai ampumaradalle aseen kanssa, kuin "ostarille" pussikaljan kanssa. Esim. 15-vuotias voisi olla täysin kykeneväinen ravinnonhankintaan. Jos vaihtoehdot olisivat nämä kaksi niin kumman mieluummin itse sallisit lapsillesi? Niinpä.Mikael K. kirjoitti:Ne ajat ovat jo takanapäin. Käsittääkseni sillä on kuitenkin melkoinen ero onko ampuja vielä lähes lapsi vai jo aikuisuuden kynnyksellä. Sota taas on sellainen tilanne, että sitä ei soisi kenellekään. Tapasin toissa kesänä veteraanin, joka oli joutunut sotaan 17-vuotiaana. Tapaamisen aikana sain melko hyvän käsityksen siitä miten hän oli kokenut sodan.
-
- Viestit: 2928
- Liittynyt: 28.11.2004 klo 14.14
- Paikkakunta: Espoo
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja JHA »
Voisi kuvitella että sarkasmin olisi tunnistanut viimeistään hymiöstä mutta ilmeisimmin liikaa vaadittuOmenaOnPunainen kirjoitti:Onko tämä pelleilyä vai oletko aivan oikeasti harhainen?JHA kirjoitti:Ikävä kyllä ja koska viimeisen 13 v tarkasteluajanjakson perusteella on osoitettavissa että kotona sattuneiden, tapaturmaisten kuolemantapausten luokiteltuun kuolemansyyhyn "nisäkkäiden aiheuttamat tapaturmat" on kuollut kotona useammin ihmisiä kuin ampuma-aseisiin liittyvissä onnettomuuksissa tulemme vaatimaan mallia jossa kotitaloutenne eläimet tultaisiin sijoittamaan keskittyihin, joko valtiollisiin tai paikallisten agility-yhdistysten ylläpitämiin varastoihin. Voitte kätevästi ja helposti käydä hakemassa eläimenne aina näistä varastoista mukaanne silloin kun teillä on niille oikeaa käyttöä. Toivottavasti ymmärrätte että tämän tarkoituksena on vain tehdä elämästänne turvallisempaa ja muistattehan että koiran omistaminen ei ole nykypäivänä välttämätöntä.paulaw kirjoitti:Juuri näin. Mitä isompi ja rumempi koira, sitä paremmin sellainen korvaa turvamiehenkin. Ainakin nostaa kynnystä tulla juttelemaan ellei mitään oikeaa asiaa ole...KunkkuJ kirjoitti:Jaahas, nyt on aika viedä meidän hälytysjärjestelmämme lenkille...
Nimimerkillä "jälleen kovin huolestuneet kansalaiset jotka haluavat parantaa yhtä osa-aluetta"
Mutta tuossahan minä vain tunnistin jopa aseiden kotonasäilyttämistä suuremman riskin tahattomille henkilövahingoille ja esitin siihen yhtä tyhmää ratkaisua mitä harrastusaseisiin on toistuvasti täällä ehdoteltu. Mukavaa että edes tässä tapauksessa typerät ratkaisut osataan tunnistaa sellaisiksi eikä sorruta maailmanparantamisen harhaan.
-
- Viestit: 2881
- Liittynyt: 16.10.2011 klo 23.08
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit