Viina on viisasten juoma.Aadee kirjoitti:Kärsin jäätävää krapulaa ja suurta muistinmenetystä eilisillalta.
Anniel-EDIT: Rönsysi Vuodatusketjusta
Viesti Kirjoittaja iDock »
Viina on viisasten juoma.Aadee kirjoitti:Kärsin jäätävää krapulaa ja suurta muistinmenetystä eilisillalta.
Viesti Kirjoittaja hatey »
Viesti Kirjoittaja tuomaril »
Eikä ole. Olen viisas enkä juo viinaa. 8)iDock kirjoitti:Viina on viisasten juoma.Aadee kirjoitti:Kärsin jäätävää krapulaa ja suurta muistinmenetystä eilisillalta.
Viesti Kirjoittaja redhat »
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Missä suhteessa se viinan juominen on viisaampaa?redhat kirjoitti:Eipä se mitään suurta viisautta ole olla kokonaan ilman.
Viesti Kirjoittaja redhat »
Missä suhteessa viinan juomatta jättäminen on viisaampaa? Örveltäminen jne. asia erikseen.KunkkuJ kirjoitti:Missä suhteessa se viinan juominen on viisaampaa?redhat kirjoitti:Eipä se mitään suurta viisautta ole olla kokonaan ilman.
Viesti Kirjoittaja tuomaril »
Mitä hyvää alkoholi mielestäsi tekee? Mielestäni ei mitään.redhat kirjoitti:Missä suhteessa viinan juomatta jättäminen on viisaampaa? Örveltäminen jne. asia erikseen.KunkkuJ kirjoitti:Missä suhteessa se viinan juominen on viisaampaa?redhat kirjoitti:Eipä se mitään suurta viisautta ole olla kokonaan ilman.
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
No enpä ole moiseen ennen törmännyt. Tuolla periaatteellako sinä teet ratkaisuja elämässäsi? Toki tiedän, että esimerkiksi viinin kohtuullisesta käyttämisestä saattaa olla jotakin hyötyä terveydelle, mutta kyllä alkoholi, etenkin suomalaiskansalliseen tapaan käytettynä on pelkkää myrkkyä ihmiselle. Vaikea sen käytöstä on mitään viisasta keksiä.redhat kirjoitti: Missä suhteessa viinan juomatta jättäminen on viisaampaa? Örveltäminen jne. asia erikseen.
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Et kai sinä nyt viinaa joisi muutenkaan. Sen juomiseenhan on ikärajakin.tuomaril kirjoitti:Eikä ole. Olen viisas enkä juo viinaa. 8)iDock kirjoitti:Viina on viisasten juoma.Aadee kirjoitti:Kärsin jäätävää krapulaa ja suurta muistinmenetystä eilisillalta.
Viesti Kirjoittaja iDock »
Et nyt oikein ymmärrä pointtiani. Tämä vanha sanonta tarkoittaa sitä, että "Viinan juominen kuuluisi vain viisaille. Siksi, koska he osaavat sitä käyttää oikein. Ja kohtuudella."tuomaril kirjoitti:Eikä ole. Olen viisas enkä juo viinaa. 8)iDock kirjoitti:Viina on viisasten juoma.Aadee kirjoitti:Kärsin jäätävää krapulaa ja suurta muistinmenetystä eilisillalta.
No pieni määrä konjakkia käsittääkseni vanhemmalla iällä on todettu hyväksi verenkiertoelimistölle, jne. Ja punaviinikin on todettu terveelliseksi.tuomaril kirjoitti:Mitä hyvää alkoholi mielestäsi tekee? Mielestäni ei mitään.redhat kirjoitti:Missä suhteessa viinan juomatta jättäminen on viisaampaa? Örveltäminen jne. asia erikseen.KunkkuJ kirjoitti:Missä suhteessa se viinan juominen on viisaampaa?redhat kirjoitti:Eipä se mitään suurta viisautta ole olla kokonaan ilman.
Viesti Kirjoittaja tuomaril »
Kuinka moni nuori miettii noita ikärajoja juodessaan tuolla pitkin puistoja? Jos sattuisin kuulumaan siihen "ryhmään" meijän luokasta ketkä menee puistoihin juopottelemaan viikonloppusin, niin en minäkään miettisi mitään ikärajoja. Mutta onneksi EN kuulu siihen pohja sakkaan. Enkä kyllä näe alkoholissa ylipäätään mitään hyvää...Tauvo kirjoitti:Et kai sinä nyt viinaa joisi muutenkaan. Sen juomiseenhan on ikärajakin.tuomaril kirjoitti:Eikä ole. Olen viisas enkä juo viinaa. 8)iDock kirjoitti:Viina on viisasten juoma.Aadee kirjoitti:Kärsin jäätävää krapulaa ja suurta muistinmenetystä eilisillalta.
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Viesti Kirjoittaja iDock »
Ai on vai?Tauvo kirjoitti:^^ Kyllä ehtoollisviini ainakin on perkeléstä.
Viesti Kirjoittaja redhat »
Maistuu hyvälle, ei ehkä puhas 100% alkoholi mutta oluet, viinit, skumppa, jaloviina jne.tuomaril kirjoitti: Mitä hyvää alkoholi mielestäsi tekee? Mielestäni ei mitään.
Viesti Kirjoittaja iDock »
Viesti Kirjoittaja tuomaril »
Kyllä minä olen sosiaalinen ihan luonnostani enkä tarvitse alkoholin "rohkasua".redhat kirjoitti:Maistuu hyvälle, ei ehkä puhas 100% alkoholi mutta oluet, viinit, skumppa, jaloviina jne.tuomaril kirjoitti: Mitä hyvää alkoholi mielestäsi tekee? Mielestäni ei mitään.
Saa rentoutumaan, tekee ihmisistä puheliaampia ja seurallisempia. Senpä takia kaikenlaisissa juhlissa tarjotaan kuoharit aloitusmaljoina.
Välillä on mukava ottaa vähän enemmän ja lähteä baariin / laivalle / ym.
Ei alkoholi ole = "örörörör en muista mitään"
Viesti Kirjoittaja iDock »
Viesti Kirjoittaja redhat »
Kyllä ne alkumaljat vaikuttavat luonnostaan sosiaalisiin ihmisiinkin.tuomaril kirjoitti: Kyllä minä olen sosiaalinen ihan luonnostani enkä tarvitse alkoholin "rohkasua".
Viesti Kirjoittaja Erño »
Yksikään maistamani alkoholipitoinen juoma ei ole maistunut hyvältä. Päinvastoin, hirveetä kuraa. Rentoutua voi ilman alkoholiakin. Rohkaisuryypyt on vain nössöille. Humalahakuinen juominen häviäjille.redhat kirjoitti:Maistuu hyvälle, ei ehkä puhas 100% alkoholi mutta oluet, viinit, skumppa, jaloviina jne.tuomaril kirjoitti: Mitä hyvää alkoholi mielestäsi tekee? Mielestäni ei mitään.
Saa rentoutumaan, tekee ihmisistä puheliaampia ja seurallisempia. Senpä takia kaikenlaisissa juhlissa tarjotaan kuoharit aloitusmaljoina.
Välillä on mukava ottaa vähän enemmän ja lähteä baariin / laivalle / ym.
Ei alkoholi ole = "örörörör en muista mitään"
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Viesti Kirjoittaja redhat »
Tuntuu että joidenkin foorumille kirjoittelevien ajatusmaailma on alkoholi = kännääminen.Tauvo kirjoitti: On myös eri asia puhua alkoholista nautintoaineena ja väittää se olevan sama asia kuin kännääminen. Toinen on vielä kaiken lisäksi substantiivi ja toinen verbi.
Viesti Kirjoittaja tuomaril »
En nyt kyllä ihan noinkaan ajattele että alkoholi tarkoittaisi automaattisesti kännäämistä mutta en vain näe alkoholissa yksikertaisesti mitään järkeä.redhat kirjoitti:Tuntuu että joidenkin foorumille kirjoittelevien ajatusmaailma on alkoholi = kännääminen.Tauvo kirjoitti: On myös eri asia puhua alkoholista nautintoaineena ja väittää se olevan sama asia kuin kännääminen. Toinen on vielä kaiken lisäksi substantiivi ja toinen verbi.
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Minä en näe suurimmassa osassa nykymusiikista mitään järkeä. Myös lähes kaikki uudet elokuvat on samaa kuraa samoilla näyttelijöillä.tuomaril kirjoitti:En nyt kyllä ihan noinkaan ajattele että alkoholi tarkoittaisi automaattisesti kännäämistä mutta en vain näe alkoholissa yksikertaisesti mitään järkeä.redhat kirjoitti:Tuntuu että joidenkin foorumille kirjoittelevien ajatusmaailma on alkoholi = kännääminen.Tauvo kirjoitti: On myös eri asia puhua alkoholista nautintoaineena ja väittää se olevan sama asia kuin kännääminen. Toinen on vielä kaiken lisäksi substantiivi ja toinen verbi.
Viesti Kirjoittaja Lare »
Viesti Kirjoittaja redhat »
Kannattaa sitten katsoa asiaa kaksinkertaisesti. Mites se sanonta meni? Kokeilematta paskaa vai miten se olituomaril kirjoitti:En nyt kyllä ihan noinkaan ajattele että alkoholi tarkoittaisi automaattisesti kännäämistä mutta en vain näe alkoholissa yksikertaisesti mitään järkeä.redhat kirjoitti:Tuntuu että joidenkin foorumille kirjoittelevien ajatusmaailma on alkoholi = kännääminen.Tauvo kirjoitti: On myös eri asia puhua alkoholista nautintoaineena ja väittää se olevan sama asia kuin kännääminen. Toinen on vielä kaiken lisäksi substantiivi ja toinen verbi.