50-luvulla tupakkakaan ei ollut vaarallistaMaza kirjoitti:
Miksi 50-luvulta asti käytetty ruokaympyrä heitetään yht'äkkiä roskiin?
Ei pidä jämähtää paikoilleen, pieniä muutoksia kannattaa kokeilla.
JL
Viesti Kirjoittaja Jussi68 »
50-luvulla tupakkakaan ei ollut vaarallistaMaza kirjoitti:
Miksi 50-luvulta asti käytetty ruokaympyrä heitetään yht'äkkiä roskiin?
Viesti Kirjoittaja iGuru »
Ainiin, ja olihan tuossa sitte vielä broileriakin!Kaupunki apina kirjoitti:iGuru kirjoitti: kun ollaan laitettu perunaa, on tehty päinvastoin, eli laitettu kuorineen, mutta sisusta kaivettu osin pois ja täytetty tuorejuustolla & yrteillä! Sen kanssa kermassa kuullotettuja kasviksia ja tuoretta salaattia. Ja oli muuten hyvää!
Ai hitsinpitsi, kuulostaa hyvältä ja täytyy täs jokin vloppu ottaa ja vääntää samanmoista..
E: korjailu
Viesti Kirjoittaja Maza »
Ei tupakkaa silti suositeltu vaikkapa lapsille. Mun mielestä hiilihydraatteja on tuossa ruokaympyrässä yli neljännes, ei se ihan pieni muutos ole.Jussi68 kirjoitti:50-luvulla tupakkakaan ei ollut vaarallista
Ei pidä jämähtää paikoilleen, pieniä muutoksia kannattaa kokeilla.
JL
Viesti Kirjoittaja Jussi68 »
Ei varmaankaan suositeltu, mutta ei hardcore-karppaustakaan pitäisi suositella lapsille.Maza kirjoitti:Ei tupakkaa silti suositeltu vaikkapa lapsille. Mun mielestä hiilihydraatteja on tuossa ruokaympyrässä yli neljännes, ei se ihan pieni muutos ole.Jussi68 kirjoitti:50-luvulla tupakkakaan ei ollut vaarallista
Ei pidä jämähtää paikoilleen, pieniä muutoksia kannattaa kokeilla.
JL
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Maza, ruokaympyrää on uusittu kymmenen vuoden välein.Maza kirjoitti:Miksi 50-luvulta asti käytetty ruokaympyrä heitetään yht'äkkiä roskiin?
Viesti Kirjoittaja paulaw »
Viesti Kirjoittaja mikaw_ »
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Sithän se on jo low-carb.paulaw kirjoitti:50-luvun ruokaympyrässä voi oli voita ja maitokin kunnon maitoa. Hyvä ohje nykyajallekin. Tuo ruokaympyräkuva on hyvä lähtökohta, itse muuttaisin tuon kasvisosuuden vain suoraan puolikkaaksi. Lisätila olisi pois perunoita ja viljoilta, niille se pienennetty tila. Muut ennallaan.
Näin on. Rienausta prkl, esitellä tuollaisia ravintoympyröitä. Hiilarisiivu on ruokalaoissa 4/5.mikaw_ kirjoitti:Minusta suurin ongelma on suomalainen ruoka työpaikoilla ja oppilaitoksissa. Ihmiset pyritään täyttämään halvalla hiilarimoskalla. Lihatuotteen kohdalla on aina jokin rajoitus "1 kpl per annos" tms. Pelkällä salaatilla ja säälittävän kokoisella liha-palalla ei mies tahdo pärjätä. Pyöreät mummot kahvipullineen... koko ruokakulttuuri on päin pers.
Viesti Kirjoittaja Maza »
Noissa kaikissa leipä, perunat ja pasta on n. 25 % kiekosta. Ja luulenpa, että nykyään todellisessa keskimääräisessä suomalaisessa ruokaympyrässä hiilihydraatteja on vielä tuotakin enemmän. Ja sitä sopii kyllä vähentää.eskofot kirjoitti:Maza, ruokaympyrää on uusittu kymmenen vuoden välein.Maza kirjoitti:Miksi 50-luvulta asti käytetty ruokaympyrä heitetään yht'äkkiä roskiin?
http://suomenkuvalehti.fi/s/files/ruokaympyrat.jpg
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Ehkä jopa 30 % vrt 50-luvun malli < 20 %Maza kirjoitti: Noissa kaikissa leipä, perunat ja pasta on n. 25 % kiekosta.
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Viesti Kirjoittaja Jussi68 »
Tollainen löytyi:Jamac kirjoitti:MIstä toi sana "karppaaminen" tulee? Carb=hiili.. carbohydrates=hiilihydraatit tai jotain vai..
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Näin on, sen nimi oli siis alakarppaaminen (=lowcarb), siitä se sitten lyhentyi karppaamiseksi, hieman epäjohdonmukaisesti, koska virallista diettiä noudattavathan niitä karppaajia ovatten.Jussi68 kirjoitti:[
Siis olettaen, että VHH = karppaaminen
L
Viesti Kirjoittaja iGuru »
Viesti Kirjoittaja iGuru »
Olikos Heikkilän kanta H1N1 rokotteestakin sellainen, että näet punaista? Oli nimittäin "lääketieteen vastainen" näkemys.KunkkuJ kirjoitti:Mikä jumala tästä Antti Heikkilästä on teille tullut? Minä näen punaista tällaisten henkilöiden kohdalla. Kyse on vähän samasta asiasta, kuin pappi alkaisi saarnata ateismin eduista. Mistä näille lääkäreille tulee se viisaus, jolla he osaavat kyseenalaistaa lääketieteen käsitykset?
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Vaikea sanoa, mikä Heikkilän kanta sitten oli? (Älä postaa videoita, ei kukaan jaksa katsoa, kerro itse tai linkitä lähteeseen)iGuru kirjoitti: Olikos Heikkilän kanta H1N1 rokotteestakin sellainen, että näet punaista? Oli nimittäin "lääketieteen vastainen" näkemys..
Viesti Kirjoittaja iGuru »
Viesti Kirjoittaja paulaw »
Viesti Kirjoittaja TR8 »
Viesti Kirjoittaja Erño »
Viesti Kirjoittaja TR8 »
No, silläki ois voinu tän topicin lopettaa. Tais olla linkki liian pitkä joten pistettiin TinyUrlin kautta. Josko nyt toimis.Erño kirjoitti:Kerman väriset kalsarit läskin miehen jaloissa?
Viesti Kirjoittaja iGuru »
Viesti Kirjoittaja Kaupunki apina »
Viesti Kirjoittaja M.P.T »
Viesti Kirjoittaja Erño »