Hopeinen Omena

arisel kirjoitti:

peku kirjoitti:Itselläni on Iskun Step ja Slim -työtuolit. Molempia voin suositella, ovat säädöiltään ja ergonomialtaan huippuluokkaa. Myös työn laatu on sellainen ettei niitä kotikäytössä rikki saa. Toki tuolin valinta riippuu paljon myös omasta ns. perstuntumasta .

Näidenkin hinta on ilmeisesti käytävä katsomassa liikkeestä? Googlaamalla tuntuu tulevan vain samoja Iskun sivuja, joilla ei hintatietoja ole.

Iskun tuolien hinnat riippuu verhoilusta ja varusteista (käsinojat, niskatuki). Slim käsinojilla ja niskatuella maksoi muutama vuosi sitten n.700€ ja Step vastaavilla varusteilla vuosi sitten n.600€.

Kotona on Iskun Smart, vaikka aika usein tulee istuttua ihan sovalla ja iPadin kanssa tietenkin löhöasennossa , töissä tässä työpisteessä on yksi hyvä puoli ja se on satulatuoli. Sitä näemmä ei vielä kukaan ole tässä ketjussa maininnutkaan. Kertakaikkisen erinomainen, vaikka kyllä erittäin ruma esim. kotioloissa.

paulaw kirjoitti:Kotona on Iskun Smart, vaikka aika usein tulee istuttua ihan sovalla ja iPadin kanssa tietenkin löhöasennossa , töissä tässä työpisteessä on yksi hyvä puoli ja se on satulatuoli. Sitä näemmä ei vielä kukaan ole tässä ketjussa maininnutkaan. Kertakaikkisen erinomainen, vaikka kyllä erittäin ruma esim. kotioloissa.

Avokkaalla on satulatuoli, tosin ei Salli, vaan halvempi, josta muutamassa vuodessa päällys on revennyt, ja sellaista en takuulla hanki. Ruma on kyllä tuolle hajonneelle juuri oikea ilmaus; toki uutena ja ehjänä siistimpi. Nyt huomaan ruveta ihmettelemään, ettei avokkaan esteettinen silmä ole tuohon epäkohtaan tarttunut ollenkaan, yleensä epäkurantti tavara ei kauaa meidän nurkissa pysy.

Kyllä tuossa meni säästöajatus ihan pieleen...

Oikeastaan siis olisikin kahden työtuolin hankinta ajankohtainen.

Joskus oli ainakin asuntomessuilla sellaisia polvien varassa istuttavia- olikohan ruotsalaisia ja kalliita - "tuoleja", joiden pitäisi olla selälle hyviä, mutta en ole vakuuttunut niiden soveltuvuudesta tuntikausien homputteluun!

Tässä mausteeksi Salli-satulatuolin sivuilta:
Mitä haittaa on perinteisestä istumisesta?

Sallin hinta on kyllä melko suolainen (590€ ), toisaalta kymmenen vuoden takuu...

Salli MultiAdjuster

arisel kirjoitti:Sallin hinta on kyllä melko suolainen (590€

Tuolla hinnalla saisi hyvän ratsastussatulan. Ja hevosen kaupan päälle.

KunkkuJ kirjoitti:

arisel kirjoitti:Sallin hinta on kyllä melko suolainen (590€

Tuolla hinnalla saisi hyvän ratsastussatulan. Ja hevosen kaupan päälle.

Hehheh, porukat täällä ostelevat 1000-2000 euron mäkkejä ja sitten kitisevät työtuolien kalleudesta .

peku kirjoitti: Hehheh, porukat täällä ostelevat 1000-2000 euron mäkkejä ja sitten kitisevät työtuolien kalleudesta .

Niin mutta se tietokone ei olekaan tehty päin takapuoli. Siinä on vissi ero.

peku kirjoitti:

KunkkuJ kirjoitti:

arisel kirjoitti:Sallin hinta on kyllä melko suolainen (590€

Tuolla hinnalla saisi hyvän ratsastussatulan. Ja hevosen kaupan päälle.

Hehheh, porukat täällä ostelevat 1000-2000 euron mäkkejä ja sitten kitisevät työtuolien kalleudesta .

Kyse on viileästä harkinnasta! 8)

Hinta/laatu-suhde on aina huomioitava - macin ostaessaan tietää paremmin mitä saa, kuin jonkin täysin uuden tuotteen, jota on kokeillut ehkä muutaman minuutin istunnolla myyjän tepastellessa hermostuneena vieressä: "Joko tehdään kaupat!? "

Kymmenen vuoden takuu tarkoittaa myös sitä, että tuoli todellakin saattaa kestää sen kymmenen vuotta tai jopa yli - ja jos se ei omalle persiille (tai munaskuille) sitten sovikaan, niin...

Eikä se raha niitten macciostosten jälkeen juuri muuhun riitäkään...

arisel kirjoitti:Avokkaalla on satulatuoli, tosin ei Salli, vaan halvempi, josta muutamassa vuodessa päällys on revennyt, ja sellaista en takuulla hanki. Ruma on kyllä tuolle hajonneelle juuri oikea ilmaus; toki uutena ja ehjänä siistimpi. Nyt huomaan ruveta ihmettelemään, ettei avokkaan esteettinen silmä ole tuohon epäkohtaan tarttunut ollenkaan, yleensä epäkurantti tavara ei kauaa meidän nurkissa pysy.

Ehkä tässä on ollut kyseessä Crocks-ilmiö: on valittava, halutaanko mitä mahtavin tuoli (vrt. jalkineet), siitäkin huolimatta, että ulkonäössä ja tyylitajussa yksinkertaisesti häviää. Satulatuolin saa onneksi helposti piiloon vaikka sinne työpöydän alle, mutta... ihan ulkonäön takia moista ei ole kotona, vaan perinteisempi työtuoli. Töissä sen sijaan istuskelen satulatuolilla Crocksit jalassa

Joskus oli ainakin asuntomessuilla sellaisia polvien varassa istuttavia- olikohan ruotsalaisia ja kalliita - "tuoleja", joiden pitäisi olla selälle hyviä, mutta en ole vakuuttunut niiden soveltuvuudesta tuntikausien homputteluun!

Jakaa varmasti mielipiteet siinä, missä satulatuolikin. Mun makuuni moiset eivät kuitenkaan olleet kun samaisia kokeilin. Notkeammalle pikkuihmiselle ehkä sitten omiaan.

peku kirjoitti:

KunkkuJ kirjoitti:

arisel kirjoitti:Sallin hinta on kyllä melko suolainen (590€

Tuolla hinnalla saisi hyvän ratsastussatulan. Ja hevosen kaupan päälle.

Hehheh, porukat täällä ostelevat 1000-2000 euron mäkkejä ja sitten kitisevät työtuolien kalleudesta .

Kalleus on suhteellista. Yhden kahden tonnin mäkin takia tosin jaksaa edes mihinkään ostoksille lähteä...

paulaw kirjoitti:

peku kirjoitti:

KunkkuJ kirjoitti:

arisel kirjoitti:Sallin hinta on kyllä melko suolainen (590€

Tuolla hinnalla saisi hyvän ratsastussatulan. Ja hevosen kaupan päälle.

Hehheh, porukat täällä ostelevat 1000-2000 euron mäkkejä ja sitten kitisevät työtuolien kalleudesta .

Kalleus on suhteellista. Yhden kahden tonnin mäkin takia tosin jaksaa edes mihinkään ostoksille lähteä...

Totta. Tietokoneeseen kannattaa satsata, ei omaan hyvinvointiin . Nuorena nyt istuu vaikka seipään nokassa mutta kun ikää karttuu, väärän istuma-asennon huomaa kyllä selässä ja niskassa.

Omasta tuolista meni käsinojat ja selkänojakin poikki jokunen aika sitten. Yksi rullakin puuttuu jaloista. Tämä on siis pelkkä persiin alusta. Rikkinäisenä paljon parempi kuin alkujaan.

arisel kirjoitti: Sallin hinta on kyllä melko suolainen (590€ ), toisaalta kymmenen vuoden takuu... Salli MultiAdjuster

Mä en kässää noita. Miten noissa muka voi rönöttää?

eskofot kirjoitti:

arisel kirjoitti: Sallin hinta on kyllä melko suolainen (590€ ), toisaalta kymmenen vuoden takuu... Salli MultiAdjuster

Mä en kässää noita. Miten noissa muka voi rönöttää?

Selkä suorana. Työtuoleina nuo on parhaita.

eskofot kirjoitti:

arisel kirjoitti: Sallin hinta on kyllä melko suolainen (590€ ), toisaalta kymmenen vuoden takuu... Salli MultiAdjuster

Mä en kässää noita. Miten noissa muka voi rönöttää?

Täytyy varmaan alkaa muuttamaan tapojaan/asentoaan. Huomaan kovin usein joko nojaavani pöytään tai selkänojaan vahvassa takakenossa. Jotenkin vain tuntuu siltä, että haluaisin kuitenkin kunnollisen selkänojan, josta löytyisi vielä niskatuki torkkumista varten.

Liki sama mikä tuoli, kunhan siinä on korkeussäätö - ja sille kaveriksi kotimainen Humantool.

tosikko kirjoitti:Liki sama mikä tuoli, kunhan siinä on korkeussäätö - ja sille kaveriksi kotimainen Humantool.

Hyi saakutti, kun on tekopirteän näköinen akka.

Erño kirjoitti:

eskofot kirjoitti:

arisel kirjoitti: Sallin hinta on kyllä melko suolainen (590€ ), toisaalta kymmenen vuoden takuu... Salli MultiAdjuster

Mä en kässää noita. Miten noissa muka voi rönöttää?

Selkä suorana. Työtuoleina nuo on parhaita.

Juu, rönöttäää ei voi, sehän siinä se idea juuri on...

Tauvo kirjoitti:Täytyy varmaan alkaa muuttamaan tapojaan/asentoaan. Huomaan kovin usein joko nojaavani pöytään tai selkänojaan vahvassa takakenossa. Jotenkin vain tuntuu siltä, että haluaisin kuitenkin kunnollisen selkänojan, josta löytyisi vielä niskatuki torkkumista varten.

Kyllähän esimerkiksi näitä kahta verratessa istuma-asennossa kieltämättä vähän eroa on!


Spirit
http://www.asko.fi/tyotuolit/tyotuolit/ ... t-tyotuoli

Tauvo kirjoitti: Huomaan kovin usein joko nojaavani pöytään tai selkänojaan vahvassa takakenossa. Jotenkin vain tuntuu siltä, että haluaisin kuitenkin kunnollisen selkänojan, josta löytyisi vielä niskatuki torkkumista varten.

No toki, se on perusoikeus. Tuo tuoli näyttää minusta kovin kalvinistiselta, eihän tuossa voi kuin tehdä töitä.

arisel kirjoitti: rönöttäää ei voi, sehän siinä se idea juuri on..

Onko noin, siinä tapauksessa vaadin, että työntekijällä on oikeus kieltäytyä moisesta. Vai siis hankkiiko joku tällaisen vapaaehtoisesti itselleen? Luova rönöttäminen on tärkeää.

Voisin haluta tällaisen, ellei se olisi noin maanalaisen paikan ruma.
http://gizmodo.com/5071571/herman-mille ... ver-sat-on

tosikko kirjoitti:Liki sama mikä tuoli, kunhan siinä on korkeussäätö - ja sille kaveriksi kotimainen Humantool.

Jos tuossa asennossa pystyy joku istumaan 40h viikossa niin ei voi olla enää normaali

Back to roots.

jeppe kirjoitti:

tosikko kirjoitti:Liki sama mikä tuoli, kunhan siinä on korkeussäätö - ja sille kaveriksi kotimainen Humantool.

Jos tuossa asennossa pystyy joku istumaan 40h viikossa niin ei voi olla enää normaali

Eihän tuossa kuvassa ole mikään normaalia. Luulis että ergonomiaa ajatteleva firma kiinnittäis mainoskuvassaan edes hiukan huomiota käsien asentoon.

eskofot kirjoitti:

Tauvo kirjoitti: Huomaan kovin usein joko nojaavani pöytään tai selkänojaan vahvassa takakenossa. Jotenkin vain tuntuu siltä, että haluaisin kuitenkin kunnollisen selkänojan, josta löytyisi vielä niskatuki torkkumista varten.

No toki, se on perusoikeus. Tuo tuoli näyttää minusta kovin kalvinistiselta, eihän tuossa voi kuin tehdä töitä.

Joo, piti juuri vastata tuohon samaan viestiin, että JOS todella haluaa välillä röhnöttää, nojata selkänojaan ja työ vaatii luovaa taukoa, niin tämä satulatuoli on väärä valinta. Mutta juuri työtuolina ja vain työtä ajatellen se on loistava. Hmm, ehkä kunnon katolisena sittenkin vain seuraavaksikin tuoliksi jokin mainio ja hyvännäköinen röhnö-pomotuoli, jätetään tuollaiset rumilukset niille kalvinisti-skismaatikoille... Töissä työpaikalla tosiaan vain itse arvostan tätä satulatuolia (mainittakoon tosin, että yhtenäkään päivänä en käytä koko aikaa minkäänlaisen koneen tai päätteen äärellä).

Satulatuolillakin voi kyllä saada itsensä hyvinkin epäergonomiseen röhnöasentoon, uskokaa tai älkää, tosin on sitten olemassa myös suuri vaara että löytää itsensä lattialta

Tässä on hyvä tuoli, istun tuollaisella parhaillaankin:

http://www.hag.fi/tuotteet/hag-h05/hag-h05-5500/

edit: tai sit 5600, en tiedä kumpi tämä on...

eskofot kirjoitti:

Tauvo kirjoitti: Huomaan kovin usein joko nojaavani pöytään tai selkänojaan vahvassa takakenossa. Jotenkin vain tuntuu siltä, että haluaisin kuitenkin kunnollisen selkänojan, josta löytyisi vielä niskatuki torkkumista varten.

No toki, se on perusoikeus. Tuo tuoli näyttää minusta kovin kalvinistiselta, eihän tuossa voi kuin tehdä töitä.

arisel kirjoitti: rönöttäää ei voi, sehän siinä se idea juuri on..

Onko noin, siinä tapauksessa vaadin, että työntekijällä on oikeus kieltäytyä moisesta. Vai siis hankkiiko joku tällaisen vapaaehtoisesti itselleen? Luova rönöttäminen on tärkeää.

Ihan kotituolia tässä suunnittelen, ja kuten sanottu, satulatuoli avokkaalla on, ja se malli ei ainakaan mulle sovellu - luonnollisista syistä. Haluan kuitenkin miettiä asian perusteellisesti, ja selkävaivojen välttämiseen kannattanee panostaa ainakin sen verran ettei mitä tahansa roinaa osta... Tuoli vielä pitää kokeilla kunnolla, muuten siitä ei tiedä. Voisi tietysti olla hyvä jos se soveltuisi myös tv-tuoliksi, siihen satulatuoli on aika huono. Tällä hetkellä tuo Spirit vaikuttaa houkuttelevalta, mutta mikä on perstuntuma? Josko tässä huomenna lähtisi kierrokselle, nyt kun vielä on vapaata, ensi viikolla tuskin ehtii.