Suurin Applen tuottama pettymys?

[NeliX4]

Tuli vaan mieleen, kun odotukset juuri hankittua Apple-laitetta kohtaan ovat olleet reippaat, että oletko tullut petetyksi.? Itse ainakin olen vähän pettynyt tuohon iPadiin, kun sille ei itselläni ole(kaan) mitään käyttöä ja makaa lähes 0 käytöllä pöytälaatikossa. Tämä on ainostaan subjektiivinen ongelma ja vanha sanonta pätee "pessimisti ei pety".

Mistä tuotelanseerauksesta, tuotteesta tai tapahtumasta olet saanut suurimman Applen aiheuttaman pettymyksesi?

[Istok]

Tuli vaan mieleen, kun odotukset juuri hankittua Apple-laitetta kohtaan ovat olleet reippaat, että oletko tullut petetyksi.? Itse ainakin olen vähän pettynyt tuohon iPadiin, kun sille ei itselläni ole(kaan) mitään käyttöä ja makaa lähes 0 käytöllä pöytälaatikossa. Tämä on ainostaan subjektiivinen ongelma ja vanha sanonta pätee "pessimisti ei pety".

Mistä tuotelanseerauksesta, tuotteesta tai tapahtumasta olet saanut suurimman Applen aiheuttaman pettymyksesi?

Itselle iPadistä on tullut melkeinpä tärkein ja käytetyin Applen tuote heti iPhonen jälkeen. Läppärikin tuli myytyä, kun mulla se jäi lähes käyttämättömäksi. Se mitä e iPadillä saa hoidettu, onnistuu pöytäkoneelta. Ihmeempiä pettymyksiä ei ole tullut, vaikka aika liuta ko firman tuotteita kotoa löytyy tai on löytynyt..

[jugih]

Männenä vuosina olin jostain tuotteesta ihan älyttömän vihainen kun ei toiminut. Laitoin jopa kiukkuista mailia itsellensä Stevelle, muttei kuitenkaan vastannut ikinä
En vaan muista mikä silloin kiukutti..

[Citruuna]

Joskus n. 100 vuotta sitten, uutena Macistina, soitin käyttäjätukeen, joka luki ohjetta suoraan käsikirjasta, joka tuli jokaisen uuden koneen mukana. Niin, silloin tosiaan tuli montakin painettua ohjekirjaa koneen mukana. . Ja vähän myöhemmin luin Macmaailmasta (tai siitä toisesta silloisesta suomalaisesta mac-lehdestä) haastattelun jostain suomalaistytöstä, joka ei koskaan ollut käyttänyt tietokonetta, mitä nyt vähän s-postia, mutta muutti (muistaakseni) Skotlantiin ja sai heti Applelta töitä käyttäjätuessa, koska oli niin kielitaitoinen. Nii et sillee...

[hatey]

iOhjelmat ovat aika järkyttäviä. Muuton macmaailma on helppoa ja mukavaa, sekä kaikki toimii kohtalaisesti. Mutta iOhjelmissa palaa hiha joka kerran. Miksi ihmeessä kaikki pitää siirtää tai synkata tai jotain iKuran kautta. iOhjelmat on se, mikä minut saa siirtymään mäcmaailmasta joskus pois, kunhan tarpeeksi monta kertaa menee hermo.

[tuomaril]

Suurin pettymys oli iPod Touch ja sen kakka Retina-näyttö. Kyllä siinä eron huomasi jotenkin kun vertasin sitä iPhone 4:seen.

[Citruuna]

Kaikkein suurin pettymys on ylihinnoittelu. Tuon esihistoriallisen k-tukipettymyksen lisäksi nykyiset hiiri ja näppäimistö saa mut raivoon, ja lisäksi ärsyttää tuo typerä lataukset-kansio, jota joutuu tyhjäämään vähän väliä. Täydellistä käyttöjärjestelmää / tietokonetta ei ole vielä keksitty. Muuten Win ja Mac ovat peruskäyttäjän kannalta niin lähellä toisiaan, että ihan sama kumpaa käyttää.

[kallekilponen]

Tokihan muutaman mallipolven iMacien ja MacBookien laatuongelmat (näyttöviat ja halkeilevat muovikuoret) aikoinaan kismittivät…samoin kuin hockey-puck hiiren surkea design, mutta pääosin kokemukseni ovat kuitenkin ihan positiivisia.

[Erño]

iPad

[tuomas92]

Suurin pettymys oli iPod Touch ja sen kakka Retina-näyttö. Kyllä siinä eron huomasi jotenkin kun vertasin sitä iPhone 4:seen.

Jeps. iPhonessa on IPS-paneeli ja iPodissa perus TN, onhan niissä ero kuin yöllä ja päivällä väritoistossa, mustan tasossa ja katselukulmissa.

...ja lisäksi ärsyttää tuo typerä lataukset-kansio, jota joutuu tyhjäämään vähän väliä.

Itse en edes käytä sitä, olen asettanut tiedostohaut tulemaan työpöydälle "kuten ennen vanhaan" ja Lataukset-kansio lojuu tyhjänä, toimettomana.

En oikein osaa sanoa mihin itse olisin eniten ollut pettynyt Applen tuotteissa. Mutta ainakin unibody-MacBook Pro:n lasinäyttö, Lionin Mission Control ja iTunes ovat vahvasti siellä kärkisijoilla.

[paulaw]

No näistä iOhjelmista iDVD on kyllä vähän höhlä.

[hatey]

iPad. En ymmärrä sen funktiota. Mitä varten se on olemassa? Kallis lätty, jossa on iHupattimen ja tietokoneen huonot puolet kasattu samoihin kuoriin. Jos siitä haluaa jotain järkevästi katsella, on se laitettava nojaamaan jonkin tuen varaan, että katselukulma on oikea. Siitä puuttuu näppis ja hiiri. Jos siihen hommaa ne lisäpalikoiksi, ollaan jo läppärissä, jonka osat ovat irrallaan. Eihän sillä voi ilman näppistä ja hiirtä tehdä muuta kuin lukea jonkin sanomalehden nettiversiota, ei siitä ole tietokoneeksi. Eli sillä voi vain tehdä saman kuin luurillakin (paitsi soittaa) Mutta luuria voi kuljettaa mukana, tuon ison läpyskän kuljettamiseen tarvitsee laukun, kuten läppärille. Ja läppärillä jo tekee asioita. Tarkka ja kirkas näyttöhän siinä on, muttakun pelkällä näytöllä ei tee mitään.
Hinkkasin sormella tuommoista taannoin kylässä ollessani, enkä edelleen ymmärtänyt, mikä siinä oli niin hienoa. Ihme tyhjää hypetystä koko värkki.
Siinä mielessä pettymys, että ei vastannut lainkaan sitä mielikuvaa, jota markkinointikoneisto yrittää siitä luoda.

[Citruuna]

^ Talvella joku jaappanilaisturisti vaelteli Notre Damessa iPad kädessä ja käytti / yritti käyttää sitä kamerana. Oli hassun näköistä

[KunkkuJ]

^ Talvella joku jaappanilaisturisti vaelteli Notre Damessa iPad kädessä ja käytti / yritti käyttää sitä kamerana. Oli hassun näköistä

Näitkö sen telkkarista vai olitko itse paikalla? Jos olit, niin mitä ihmettä siellä teit?

[arttula]

^ Talvella joku jaappanilaisturisti vaelteli Notre Damessa iPad kädessä ja käytti / yritti käyttää sitä kamerana. Oli hassun näköistä

Näitkö sen telkkarista vai olitko itse paikalla? Jos olit, niin mitä ihmettä siellä teit?

Se on siellä kellonsoittajana töissä.

[Le Corbusier]

Se seuraava on aina suurin pettymys.

Näin retrospektiivisesti ajatellen mikään ei ole ollut tärkeää.

[Tauvo]

Ylivoimasena ykkösenä MobileMe, tuo kusipäiden suunnittelema ja hyväksymä haittaohjelma, joka varoittamatta ja sokkona poistaa kaikilta laitteilta satunnaisgeneraattorin valisemana muistiinpanon, yhteystiedon tai kalenterimerkinnän.

iTunes ja iPhoto. Macin käyttö olisi ihan jouhevaa ja mukavaa ilman iTunesia ja kaikkia niitä asoita, joihin sitä on pakotettu käyttämään. iPhotosta kertomalla en halua aurinkoista päivääni pilata.

Läppärin laturit. Nyt kun olen ostanut niitä riittävän monta, ne eivät hajoa niin usein. Niille pitää olla kiinteät paikat pistorasioissa: kaksi kotona, yksi töissä ja yksi mökillä. On myös yksi sellainen, jota kuljettaa mukana, mutta se pätkii jo. Hajonnut niitä on jo ainakin neljä.

[kotihurri]

iPhonesta puuttuva Flash.

[atheos]

iPhonesta puuttuva Flash.

"Adobe kills mobile Flash, giving Steve Jobs the last laugh": http://www.guardian.co.uk/technology/20 ... obile-dead

[Tauvo]

iPhonesta puuttuva Flash.

"Adobe kills mobile Flash, giving Steve Jobs the last laugh": http://www.guardian.co.uk/technology/20 ... obile-dead

Se, että joskus tulevaisuudessa toimii HTML5, ei hyvitä näitä jo tähän asti kärsittyjä vuosia.

[tuomaril]

iPad. En ymmärrä sen funktiota. Mitä varten se on olemassa? Kallis lätty, jossa on iHupattimen ja tietokoneen huonot puolet kasattu samoihin kuoriin. Jos siitä haluaa jotain järkevästi katsella, on se laitettava nojaamaan jonkin tuen varaan, että katselukulma on oikea. Siitä puuttuu näppis ja hiiri. Jos siihen hommaa ne lisäpalikoiksi, ollaan jo läppärissä, jonka osat ovat irrallaan. Eihän sillä voi ilman näppistä ja hiirtä tehdä muuta kuin lukea jonkin sanomalehden nettiversiota, ei siitä ole tietokoneeksi. Eli sillä voi vain tehdä saman kuin luurillakin (paitsi soittaa) Mutta luuria voi kuljettaa mukana, tuon ison läpyskän kuljettamiseen tarvitsee laukun, kuten läppärille. Ja läppärillä jo tekee asioita. Tarkka ja kirkas näyttöhän siinä on, muttakun pelkällä näytöllä ei tee mitään.
Hinkkasin sormella tuommoista taannoin kylässä ollessani, enkä edelleen ymmärtänyt, mikä siinä oli niin hienoa. Ihme tyhjää hypetystä koko värkki.
Siinä mielessä pettymys, että ei vastannut lainkaan sitä mielikuvaa, jota markkinointikoneisto yrittää siitä luoda.

Kyllä se on ihan hyödyllinen värkki esim. äitini kaltaiselle ihmiselle. Siitä hänen on helppo nopeasti tarkistaa postinsa ja uutiset. Ei hänen nettikäyttöön oikeen edes muuta sisälly.

[Thoth]

Se seuraava on aina suurin pettymys.

Näin retrospektiivisesti ajatellen mikään ei ole ollut tärkeää.

1. Saarnaajan, Daavidin pojan, Jerusalemin kuninkaan, sanoja. Ei mitään uutta auringon alla.
2. Turhuuksien turhuus, sanoi Saarnaaja, turhuuksien turhuus, kaikki on turhuutta!
3. Mitä hyötyä on ihmiselle iMacista, saati Macbook Airista?
4. Myös iPhone ja iPad lopulta vanhenevat.
5. Turhuuksien turhuus, sanoi Saarnaaja, kaikki on turhuutta.

[Erño]

iPad. En ymmärrä sen funktiota. Mitä varten se on olemassa? Kallis lätty, jossa on iHupattimen ja tietokoneen huonot puolet kasattu samoihin kuoriin. Jos siitä haluaa jotain järkevästi katsella, on se laitettava nojaamaan jonkin tuen varaan, että katselukulma on oikea. Siitä puuttuu näppis ja hiiri. Jos siihen hommaa ne lisäpalikoiksi, ollaan jo läppärissä, jonka osat ovat irrallaan. Eihän sillä voi ilman näppistä ja hiirtä tehdä muuta kuin lukea jonkin sanomalehden nettiversiota, ei siitä ole tietokoneeksi. Eli sillä voi vain tehdä saman kuin luurillakin (paitsi soittaa) Mutta luuria voi kuljettaa mukana, tuon ison läpyskän kuljettamiseen tarvitsee laukun, kuten läppärille. Ja läppärillä jo tekee asioita. Tarkka ja kirkas näyttöhän siinä on, muttakun pelkällä näytöllä ei tee mitään.
Hinkkasin sormella tuommoista taannoin kylässä ollessani, enkä edelleen ymmärtänyt, mikä siinä oli niin hienoa. Ihme tyhjää hypetystä koko värkki.
Siinä mielessä pettymys, että ei vastannut lainkaan sitä mielikuvaa, jota markkinointikoneisto yrittää siitä luoda.

Kyllä se on ihan hyödyllinen värkki esim. äitini kaltaiselle ihmiselle. Siitä hänen on helppo nopeasti tarkistaa postinsa ja uutiset. Ei hänen nettikäyttöön oikeen edes muuta sisälly.

800 euroa siitä, että pystyy selaamaan nettiä ja tarkastamaan sähköpostit?

[tuomaril]

800 euroa siitä, että pystyy selaamaan nettiä ja tarkastamaan sähköpostit?

630€ maksoi Smart Coverin kanssa. Ja kyllä minäkin tuota iPadia käytän omiin tarkoituksiini, joten ei tuota hintaa maksettu vain pelkän netti surffauksen tähden. Ja sitten vieläkun tulee tuolle JB, niin säätäminen alkakoon! 8)

[carrbon]

iPad. En ymmärrä sen funktiota. Mitä varten se on olemassa? Kallis lätty, jossa on iHupattimen ja tietokoneen huonot puolet kasattu samoihin kuoriin. Jos siitä haluaa jotain järkevästi katsella, on se laitettava nojaamaan jonkin tuen varaan, että katselukulma on oikea. Siitä puuttuu näppis ja hiiri. Jos siihen hommaa ne lisäpalikoiksi, ollaan jo läppärissä, jonka osat ovat irrallaan. Eihän sillä voi ilman näppistä ja hiirtä tehdä muuta kuin lukea jonkin sanomalehden nettiversiota, ei siitä ole tietokoneeksi. Eli sillä voi vain tehdä saman kuin luurillakin (paitsi soittaa) Mutta luuria voi kuljettaa mukana, tuon ison läpyskän kuljettamiseen tarvitsee laukun, kuten läppärille. Ja läppärillä jo tekee asioita. Tarkka ja kirkas näyttöhän siinä on, muttakun pelkällä näytöllä ei tee mitään.
Hinkkasin sormella tuommoista taannoin kylässä ollessani, enkä edelleen ymmärtänyt, mikä siinä oli niin hienoa. Ihme tyhjää hypetystä koko värkki.
Siinä mielessä pettymys, että ei vastannut lainkaan sitä mielikuvaa, jota markkinointikoneisto yrittää siitä luoda.

Kyllä se on ihan hyödyllinen värkki esim. äitini kaltaiselle ihmiselle. Siitä hänen on helppo nopeasti tarkistaa postinsa ja uutiset. Ei hänen nettikäyttöön oikeen edes muuta sisälly.

800 euroa siitä, että pystyy selaamaan nettiä ja tarkastamaan sähköpostit?

Saa iPadin kai halvemmallakin..