Hopeinen Omena

Citruuna kirjoitti:MInäkin vastustin ennen FB:ia kunnes tajusin sen edut.....

Taitaa Sittis olla faseriippuvainen?

M.P.T kirjoitti:

Mailia kirjoitti:

richidi kirjoitti:"Kaljahaaste"-videoita seinä täynnä. Ei, ei, ei. Mikä villitys tää nyt on? Lopettakaa.

Eikö Facebookin sisällön paskuus tarkoita vain sitä, että sinulla on paskoja kavereita?

Mitäs, jos siellä ei ole ja silti se sisältä tuntuu olevan sontaa? Onko kavereilla siis huonoja kavereita? Facebook lisää agressiivisuutta. Tämän näkee monessakin paikassa. Edes tupakkiriippuvuus ei ole niin kovaa kuin facebook koukku.

Eikö siellä voi estää kavereiden kavereiden viestejä? Itse käytän Google+ ja eron huomaa keskustelussa. Facebookissa suututaan heti ja Google+:ssa voi keskustella.

Facebookin lähtöön oli muitakin syitä. Siinä missä Google ei muuta asetuksia yms. yllättäen ja selkeästi on kunnioittavampi käyttäjäänsä kohtaan.

Olin FB:ssä aika lailla ensimmäisten joukossa, kun se tähän maahan rantautui. Viimeisen vuoden ihmettelin, että mitä hittoa siellä teen. Nyt on 3 kk takana, eikä minkäänlaisia vieroitusoireita. Ainoa "hyvä" asia, joka facesta tulee mieleen, on se, että sieltä saattoi löytää ihmisen helpommin kuin numerotiedustelun tai KVG:n kautta. Käänteisesti taas sellaiset vanhat tutut, joiden seuraa ei kaipaa, löysivät minut... Vuosi vuodelta tuo naamakirja on mennyt pahemmaksi IMHO. Diasporastakaan ei tainnut tulla mitään, joten edetään sitten vanhaan tyyliin...

Jotkut käyttää fb:ia älylliseen iloitteluun.

Kova väite: Facebook rikkoo lakia - Yksityisyyttä suojaa vain yksi valinta

Ei se mikään kova väite ole, vaan fakta, kuten on ollut alusta saakka.

Vaikka Facebookissa on pitkä lista erilaisia yksityisyysasetuksia, on tutkijoiden mukaan Facebookin käyttäjillä on todellisuudessa vain yksi valinta: Hyväksy tai jätä Facebook.

Onneksi en ole koskaan tuohon kuoppaan langennut, vaikka joihinkin lähes vastaaviin kyllä, kuten Googlen ja Applen käyttäjäksi...

Applen kohdalla tosin ehdollistuminen tapahtui jo paljon ennen tämän orwell-huxleylaista valvontaa vakavamman seurannan alkamista, joten olen siinä mielessä ehkä ... hmmm... ..olisiko syyntakeeton oikea sana?

Tutkijoiden mukaan Facebook vaatii käyttäjiltään liikaa, ja rikkoo eurooppalaista lainsäädäntöä. Facebookin yksityisyysasetukset ovat tutkijoiden mielestä aivan liian monimutkaiset, jotta käyttäjät pystyisivät selvittämään, mitä tietoja ja keille palvelusta menee. Käyttäjillä ei ole esimerkiksi mahdollisuutta vaikuttaa niin sanottujen sponsoroitujen tarinoiden valintaan tai oman paikkatietonsa jakamiseen.

Myöskään käyttäjien kuvien käyttämisestä ei ole selvyyttä, esimerkiksi keitä ovat Facebookin mainitsemat ”kolmannet osapuolet”.

Tuo "kolmas osapuoli" on kätevä ilmaisu, koska se ei rajaa mitään pois - Facebook voi jakaa tiedon kenelle tahansa tuohon vedoten; sama pätee tietysti muihinkin vastaavaa lauseketta käyttäviin, joiden yksityisten tietojen myyntitoiminta on rikollisluonteista, kuten Googlella ja valitettavasti ehkä myös Applella, vähintään appsien vakoilutoimintojen myötä. Näyttöähän tavallisen ihmisen on vaikea hankkia, kuten vaikka polkupyörän kadottuakin - mikä ei siis mitenkään todista, ettei rikosta ole tapahtunut...

Citruuna kirjoitti:MInäkin vastustin ennen FB:ia kunnes tajusin sen edut: voin itse olla oman sivustoni mode, ei tarvita mitään amaa, annieta, muffea tai muutakaan! Ja jos pelkäät yksityisyytesi puolesta, niin olet kuitenkin menettänyt sen jo siinä vaiheessa kun olet rekisteröitynyt nettiin, ihan mihin tahansa, vaikkapa kauppaketjun asiakkaaksi!

Kyllä fb:ssa voi jossain määrin hallinnoida mitä seuraa ja mitä ei.

Oletko riippuvainen Facebookista? Nyt siihen on A-klinikan testi

Verkkotestillä voi kokeilla, onko oma sometus hallussa vai riistäytynyt käsistä.

Tämä jutun loppukommentti on loistava!

Jos testin perusteella herää huoli omasta somenkäytöstä, suosittelee A-klinikkasäätiö ottamaan yhteyttä oman paikkakunnan päihdepalveluihin

Oikeastaan samaa voisi suositella heti Facebookiin liittymisen jälkeen!

Persukansanedustajalle fesen pervot rasistiryhmät ovat kuin hunajapurkki, vaikka liittymisen tekniikka on kuin rakettitiedettä.

Anschluss-Huhtasaari kieltää liittyneensä. Hänet on anschlussattu (liitetty väkisin).

http://www.hs.fi/politiikka/a1435805005367

Kognitiivinen dissonanssi polttaa näpit, jos ei osaa varoa.

Tällä viikolla saimme seurata yhtä oudoimpia julkisia keskusteluja pitkään aikaan politiikan saralla. Aiheena oli kansanedustaja Laura Huhtasaari ja hänen olemisensa ’jäsenenä’ eräässä netin viemärisivustossa, jossa oleellisin pointti on olla mahdollisimman rasistisesti törkeä.

Aiempiin kirjoituksiini aiheesta viitaten:

Laitoitko sateenkaaren profiilikuvaasi? Näin Facebook käyttää sitä hyväkseen

Valveutunut sosiaalisen median käyttäjä toki tietää, että sateenkaari-filter on vain yksi monista tavoista, joilla Facebook seuraa ja tutkii ihmisiä. Yhtiö luonnollisesti analysoi käyttäjiensä statuspäivitykset, tykkäykset ja sivut, joilla he vierailevat.

Tämän lisäksi palvelu muun muassa tallentaa tiedot siitä, kuinka käyttäjä liikuttaa hiirensä kursoria sivustolla ja jopa, minkälaisia statuksia käyttäjä on alkanut kirjoittaa, mutta on lopulta päättänyt deletoida ennen julkaisemista.

Facebook myös tallentaa tiedot siitä, millä muilla sivustoilla rekisteröitynyt käyttäjä vierailee. Dataa käytetään muun muassa mainosten kohdentamiseen.

Kyse on siis eräänlaisesta haittaohjelmasta, joka on sisäänrakennettu Facebookiin. Kannattaa poistaa säännöllisesti Facebookin evästeet - myös ne LSO-evästeet - ja käyttää verkkopankkia eri koneella kuin Facebookia, sillä tuolla tavalla pankkitunnuksesi - kuten kaikki muukin kirjoittamasi - on Zückerfuckerin omaisuutta.

En mitään sateenkaaria laita. Suoria kaistaleita nuo näkyvät olevan.

Harvemmin tulee käytyä naamakirjassa mutta jos ystäviin haluaa pitää yhteyttä niin ihan ok "palvelu"

Ideahan tosiaan on oikein hyvä - toteutus vain rikollinen...

Ahneudella on pilattu maailmassa monta asiaa, kohtuullinen voitto tai tulotaso ei riitä, pitää saada kaikki, ihan kaikki mikä vain on mahdollista.

MacRR kirjoitti:Harvemmin tulee käytyä naamakirjassa mutta jos ystäviin haluaa pitää yhteyttä niin ihan ok "palvelu"

Minulla ei ole ystäviä, joten en käytä. En tarvitse ystäviä

Onpas harmillista kuulla jos ei yhtään ystävää ole No täällä hompussa varmasti on montakin?

Ystävien kanssa seurusteluun tai yhteydenpitoon ei tarvita hömppäpalvelua. Kirjoita kirje tai s-posti, käy kylässä tai soita. Tekstarikin hakkaa tsyggerbärgin mennen tullen.

Viikon huumoriuutinen:

"Miten se kehtasi!" - näin selviää kuka poisti sinut kaverilistoiltaan

Facebookissa ei normaalisti näe, jos joku kyllästyy sometukseesi. Näillä neuvoilla näkee - myös muissa some-palveluissa.

Eli "kavereita" on niin paljon, että niistä lukua pitämään tarvitaan erillinen sovellus!

Varmaan ovatkin "tosi hyviä" "kavereita"!

Ei Hyvää Päivää Sentään!

Olisiko dementiahoito jo tarpeen tuossa vaiheessa?

Vaihtoehto Facebookille on löytynyt! Aamen!

Brasilian Facebook-kloonissa tykkää-napin sijalla on totisesti jotain muuta

Kristillisiä arvoja edistävä sosiaalimedia kieltää homoseksuaalisuuden, kiroilun, ja synnin.
Kaikki eivät ole sitä mieltä, että viimeaikaiset vapaamieliset muutokset maailmalla ovat yhteiskunnan hyväksi.

Betanews kertoo brasilialaisten perustamasta Facegloria -palvelusta, joka pyrkii olemaan parempi kuin Facebook "niin teknisesti kuin moraalisesti".

Sivusto on tarkoitettu erityisesti kristityille. Tutun tykkäys-napin sijasta Facegloriassa on aamen-nappi.

Jotain hidasteita käyttöönotolle kuitenkin lienee:

Portugalinkielisellä Faceglorialla on yli 100 000 käyttäjää.

Ja nythän selvisikin miksi Facebook on niin suosittu!

– Facebookissa näkee paljon väkivaltaa ja pornoa.

jatkoksi sopinee hyvin tämä - some on turmiollista niin monella tavalla. Onnettomuuksia, kuolemia, murtovarkauksien helpottamista, identiteettivarkauksia...

Venäjän sisäministeriö aloitti erikoisen kampanjan: “Opastamme, miten et ota elämäsi viimeistä selfietä”

Ministeriön tiedotteessa ohjeistetaan selkeästi kuvituksen kanssa, että esimerkiksi lähestyvän junan edessä ei kannata ottaa kuvaa ja ase kädessä valokuvaaminen on vaarallista.

Mutta tämäkin on hyvä uutinen siinä mielessä, että joskus sentään voidaan kertoa Venäjän hallinnon toimivan järkevästi!

hatey kirjoitti:

MacRR kirjoitti:Harvemmin tulee käytyä naamakirjassa mutta jos ystäviin haluaa pitää yhteyttä niin ihan ok "palvelu"

Minulla ei ole ystäviä, joten en käytä. En tarvitse ystäviä

Minäpä olen sinun ystäväsi, kiusallanikin!

^ Ärpur...

"In January, two young men died in the Urals while taking a selfie holding a hand grenade with the pin pulled out. The mobile phone with the selfie survived as a record."

hatey kirjoitti:

MacRR kirjoitti:Harvemmin tulee käytyä naamakirjassa mutta jos ystäviin haluaa pitää yhteyttä niin ihan ok "palvelu"

Minulla ei ole ystäviä, joten en käytä. En tarvitse ystäviä

Hateyn viestit tulee luettua, kun se on niin lutunen.

Fbn messenger korvannu messut ja muut skypet yms, on kovas käytös myös työjutuissa. Ei vättämättä hyvä juttu mut kaikkilla kun on fbt luureissaan niin viestit menee hyvin perille ja tulee perille.

Käytän säännöllisen epäsäännöllisesti. Ryhmät on hyvä tapa pitää yhteyksiä ja sopia asioista. Myös myyntiryhmien kautta olen saanut aika kätevästi myytyä itselle tarpeettomaksi käynyttä tavaraa. Tilapäivityksiä teen aika harvoin.

Ilmestyikö naamasi vieraan tuotteen Facebook-mainokseen? – Käyttäjien tykkäyksiä myydään eteenpäin

Tykkäysten kalastelu on yhteisöpalvelussa tapahtuva hämäräbisnes, jossa valesivustojen saamia tykkäyksiä käytetään myöhemmin toiseen tarkoitukseen.

Aluksi Facebookissa levitetään myönteistä viestiä, jota mahdollisimman moni käyttäjä "peukuttaa". Kun sivun ylläpitäjä on saanut kokoon esimerkiksi satoja tykkäyksiä, hän voi tyhjentää sivuston ja täyttää sen tyystin toisenlaisella sisällöllä - menettämättä vanhoja tykkäyksiä.

Facebookin algoritmi tulee auttaneeksi näitä suosiota haalivia sivuja: Mitä enemmän tykkäyksiä, sitä suuremmalla todennäköisyydellä postaus päätyy FB-käyttäjien uutisvirtoihin.

Tyhjennettyään sivunsa ylläpitäjä voi ottaa asiakkaakseen oikean mainostilan ostajan, sijoittaa hänen mainoksensa valmiiksi tykätyn sivun sisällöksi - ja velottaa mainostajalta näkyvyydestä. Toinen tapa lyödä rahoiksi on myydä tykkäyksillä lastattu alusta eteenpäin jollekulle toiselle pimeän bisneksen harjoittajalle.

Kiinnostaako tämä Zückerbürgeria? No eipä kiinnosta, niin kauan kun vain raha virtaa tilille, kun hänellä raukalla köyhällä ei vielä ole tarpeeksi.


Tottakai

Facebook vakuuttaa valvovansa postauksia, joiden päätehtävä näyttää olevan runsaan huomion kerääminen. Sivujen eteenpäin myyminen on käyttäjäsääntöjen vastaista. Yhtiö voi poistaa sivuja ja linkkejä, jotka rikkovat sen sääntöjä esimerkiksi kampanjoimalla henkilökohtaisella aikajanalla.

..mutta jos näin todellakin Facebook tekisi, ei aiheesta tarvitsisi kirjoittaa varoittavia uutisia - kuten ei niin monesta muustakin aiheesta Facebookin suhteen.

Taitaa olla niinkin, että Facebook on hyvin tarkkana nänninvilahdusten suhteen, mutta identiteettivarkauksien estämiseksi yhtiö ei tee mitään muuta kuin viljelee korulauseita...